Dat censuur op social media wel vaker voorkomt, is al algemeen geweten. Niet alleen worden alternatieve, politiek incorrecte, religieuze of conservatieve stemmen soms abrupt monddood gemaakt op Youtube, Facebook of Twitter. Ook zijn social media voor regeringen een belangrijke bron van informatie over elementen die als schadelijk worden beschouwd voor de nationale belangen of veiligheid. Wat in het Westen minder bekend is, is dat ook sommige ontwikkelingslanden beroep doen op social media bedrijven om jacht te maken op religieuze minderheden en/of politieke dissidenten.
Dit is o.a. het geval in landen als Pakistan, waar de Minister van Binnenlandse zaken, Chaudhry Nisar Ali Khan, in maart aan het persagentschap Reuters verklaarde, dat Facebook zijn medewerking had verleend aan het verwijderen of blokkeren van “godslasterlijke” posts en links. Met “godslasterijk” bedoelt de Pakistaanse overheid elke vermeende uiting van kritiek tegen de Islam en de Profeet Mohammed. “Dit type (godslasterlijk) materiaal wordt al jaren op social media gepost”, zei Nisar tijdens een persconferentie in Islamabad. “Ik ben verbaasd dat er nog geen enkel Islamitisch land deze zaak heeft aangekaart…Wij zullen alle nodige stappen ondernemen om er zeker van te zijn dat onze boodschap tegen dit type inhoud bij websites en de rest van de wereld doordringt”. Volgens mensenrechtenorganisaties, wordt de wet tegen “godslastering” in Pakistan wel vaker misbruikt om lynchpartijen te organiseren tegen o.a. Christenen, minderheden of afvalligen binnen de Islam.
Social media bedrijven buigen voor eisen van Pakistaanse regering
Via de Amerikaanse ambassadeur in Pakistan, zou Facebook verklaard hebben dat ze de vragen van de Pakistaanse regering rond “godslasterlijke” posts ernstig nemen en tijdens de laatste maanden actie hadden ondernomen om links naar dit type pagina’s te blokkeren. Ook Twitter is volgens de New York Times meermaals ingegaan op de vraag van de Pakistaanse regering om “godslasterlijk” materiaal te verwijderen. Haat-hashtags met de vraag om dissidenten als de Pakistaanse blogger en ex-Moslim, Ayaz Nazimi, te executeren (bv #hangayaznazimi), worden eveneens getolereerd. Dit staat in scherp contrast met Twitter’s cultuur van politieke correctheid voor haar Westerse leden, van wie de accounts wel eens vaker wegens “foute” uitspraken geblokkeerd worden. Ook Youtube moest de druk van de Pakistaanse regering ondergaan. Het bedrijf werd 3 jaar in Pakistan geblokkeerd, tot het toestemde met de opgelegde censuur.
Ter dood veroordeeld voor Facebook post
De Pakistaanse regering is echter niet enkel bezig met censuur, maar wil ook de social media gebruiken om “godslasteraars” juridisch te vervolgen. Een zeer gemediatiseerde zaak was deze van Taimoor Raza, 30, in juni ter dood veroordeeld voor het posten van “denigrerende commentaar” over de “Profeet, zijn vrouwen en gezellinnen” op Facebook. Het ging om de eerste officiële ter dood veroordeling in Pakistan op basis van een social media post.
Meestal is er echter geen proces nodig om zogenaamde “godslasteraars” in Pakistan te identificeren of uit de weg te ruimen. Een vage beschuldiging kan al voldoende zijn om een brutale lynchpartij uit te lokken al dan niet met samenwerking van de politie. Soms wordt de vermeende geloofsovertuiging of ongelovigheid van een buur of rivaal misbruikt om deze uit te schakelen. In andere gevallen worden er mensen met een mentale beperking geviseerd, of draait het gewoon rond blinde fobie tegen Christenen. Hierbij worden zelfs jongeren niet gespaard. Dit was o.a. het geval was van Arslan Masih, een 15-jarige Christelijke schooljongen in het Jabbran district van Sheikhupura, Punjab. Deze werd door 6 politieagenten doodgeslagen, nadat hij zich verdedigd had tegen pesterij door een Moslimjongen. Volgens een lokale observator zijn er in de “laatste twee maanden al twee jonge mannen op school vermoord, omdat ze Christenen zijn. Anderen werden vals beschuldigd van godslastering op social media.”
Niet minder dan 1296 beschuldigingen van “godslastering” in Punjab alleen
Volgens een rapport van Amnesty International werden er tijdens de periode van 2011 tot 2015 in de Pakistaanse staat Punjab alleen al 1296 beschuldigingen van “godslastering” geregistreerd. In de meeste gevallen ging het om Moslims die andere Moslims beschuldigden. Dat Westerse social media bedrijven hun medewerking aan deze onrechtvaardige wetgeving verlenen, en hun commerciële belangen boven mensenrechten plaatsen, is volkomen onethisch. Social media bedrijven maken zich in deze context bovendien belachelijk, wanneer ze Westerse opiniemakers voor politiek incorrecte uitspraken censureren, maar dan toch hun steun verlenen aan religieuze vervolging door een dictatuur als Pakistan. Hoe ver kan je de hypocrisie drijven?
Ik gaf in 2010 een tent voor een gezin in Pakistan. Maar heb wel gebeden of er géén kind in zou overleven dat later vanuit een ideologie anderen het leven zou gaan benemen.
Inderdaad hypocriet en onbegrijpelijk. Als iets niet te vatten is gaat het meestal om geld.
De sociale media wordt meer gecontroleerd dan we denken en vooral in islamitische landen speurt men de zogenaamde godslasteraars op met alle gevolgen . En Pakistan is nu wel een land waar godsdienstvrijheid ver zoek is !!
YT, FB of Twitter zijn nu eenmaal eigendom van private ondernemingen. Bijgevolg kunnen ze naar hartelust censureren wat door derden op de eigen servers wordt geplaatst. Dit wordt wel eens uit het oog verloren. Door dergelijke schijnbaar gratis platformen te gebruiken, zijn we ongemerkt en maar zeker enorm afhankelijk geworden van een aantal private ondernemingen. Het gevaar hierachter dringt maar nauwelijks door, net zoals heel velen ook niet doorhebben hoe afhankelijk en kwetsbaar we wel zijn als gevolg van de massale invoering van virtueel geld.
Ik denk dat het tijd word dat wij opstaan als christenen gelovigen, Er moet een oplossing komen dat de restkerk het ware geloof van de éne ware God kan verkondigd worden.
Hoe kan dat beter, door een eigen kanaal te creëren.
Dat niet meer kan gecensureerd worden en waar regeringen geen macht op hebben.
Wij weten dat onze drie eenheidsGod geen afgoden aanvaard.
En zeker al niet een “godsdienst als islam” dat aanvaard en vraagt om anders en ongelovigen te onthoofden en te doden.
Deze mag men geen godsdienst noemen, waarom omdat een Goede God nooit vraagt om te doden. Heer Jezus houd van al zijn kinderen dus Bodiesten islamieten ongelovigen….
Tweede gegeven is dat islam en de God Baal één en dezelfde oorlogsgod is en eigenlijk Satan-de Duivelen en Demonen is.
Had de Duivel/Satan het niet op een akkoord gegooid met God/Heer Jezus voor 100 jaar, dat in 1917 dat hij mocht bewijzen dat hij Satan de god is. En ja nu dit jaar loopt dit af.
Satan kan dit nooit winnen omdat hij een Judas is en verraad pleegde als aartsengel ( Lucifer) op God, beter gekend als de gevallen engel. Laten wij rond ons heen kijken, alles wat islam is het verkrachten van onze meisjes/vrouwen moorden/aanslagen enz…. .
Onze God is er een van liefde-vergeving-barmhartigheid-warme-vredevol, laten we toch opstaan en ons verenigen en organiseren . Om het ware woord van de Heer te verkondigen,
Klein weekblad voor de ouderen die geen pc hebben en toch wil blijven volgen.
oprichten van een Restkerk radio en tv op internet of ander net dat veilig is, en laten vooral onze kleine kinderen goed informeren zoals Onze Lieve Heer het van ons verwacht.
Is hij niet de koning der koningen van de aarde en het heelal.
En is Satan niet de koning van de leugen-jaloersheid-bedrog-de sex-winstbejag-abortus- hebberigheid en tran…
Moeten wij onze broeders zusters kinderen daar niet voor behoeden.
Heer Jezus zei, al diegene die mij niet volgen en mijn wetten recepteren en veranderen zijn niet van mij, maar van de andere (het beest) Satan/de Duivel.
Heer Jezus zei nog het volgende ” Ik heb bij jullie geboorte jullie de vrijheid gegeven”, met andere woorden wij kunnen ons lichaam,hart,ziel, geest en ons denken, maar ook alles waar wij voor staan. Vrijwillig terug aan de Hemel geven , aan de drie eenheidsGod. Als wij dat doen kan hij ons sturen en helpen, daar zijn zelf gebeden voor.
Dus lieve mensen wij hebben de keus enerzijds het eeuwige leven met de levende liefdevolle God of leven met Satan.
aan u vrije keus.
In Christo per Mariam,
Jacob