P. Daniel XVII.30 Vrijdag 22 juli 2022
Goede Vrienden,
Aan de levensbeschrijving van Jerome Lejeune voegen we nu een aantal anekdoten toe die licht werpen op zijn overtuiging en persoonlijkheid. Zijn voordrachten wist hij met treffende verhalen te illustreren. Ziehier een verhaal van zijn vriend professor Jozef Warkany uit Cincinnati, wiens vader dokter was in Braunau, Oostenrijk. Op 20 april 1889 werd deze dokter in dezelfde nacht opgeroepen voor twee bevallingen. De eerste baby bleek een kerngezonde jongen te zijn. De tweede was echter een “mongooltje”, een meisje. De moeder van dit meisje werd later zwaar ziek en het gehandicapte kind heeft met haar beperkte mogelijkheden haar moeder gedurende de laatste vier jaren een mooie levensavond gegeven. De naam van dit meisje was zijn vader vergeten, maar de naam van die jongen had hij goed onthouden: Adolf Hitler! Neen, gehandicapte kinderen zijn geen bedreigring maar kunnen een zegen worden, wanneer ze liefdevol worden ontvangen.
Dr. Bernard Nathanson (+ 2011) is wellicht de eerste en grootste aborteur in New York, naar eigen zeggen verantwoordelijk voor ‘n 70.000 abortussen en vanaf 1969 de drijvende kracht achter de abortusbeweging. Toen hij ‘n abortus liet verfilmen, besefte hij pas dat het werkelijk om een mens gaat: “De Stille Schreeuw” (1984). Een vriend dokter die hij uitgenodigd had om mee van de film te komen “genieten”, is halverwege huilend buiten gelopen. Hij is ook de schrijver van het boek “Aborting America” (1979) en legt uit hoe hij propaganda voerde voor abortus met onjuiste cijfers, manipulatie en valse beschuldigingen aan de kerkelijke hiërarchie. De jood dr. Nathanson werd katholiek omdat, zoals hij getuigt, hij alleen daarin zijn wetenschappelijke inzichten erkend zag én alleen daarin vergeving van zijn zonden vond. Samen met zijn vrouw is hij sindsdien de hele wereld rondgetrokken om te getuigen van de waardigheid van het menselijk leven vanaf de bevruchting. Hij werd zelf hard aangevallen door de abortusbeweging. Eens werd hij voor het gerecht gedaagd omdat hij een foetus een mens noemde en hij vroeg Jérôme Lejeune om hem te komen verdedigen. Jérôme toonde een grote foto van een foetus van een olifant en de mensen zeiden: een olifant. Jérôme vroeg of hij nu veroordeeld moest worden omdat hij deze foetus al een olifant noemde!
Maandag 7 augustus 1989 was Jérôme alleen in zijn laboratorium terwijl iedereen nog vakantie hield: zijn familie, zijn collega’s, assistenten en zijn patiënten. Plots telefoneerde zijn vriend Martin Palmer vanuit Amerika en vroeg of hij wilde komen getuigen op het “proces van de eeuw” in Maryville (Tennessee, VS). Een gescheiden echtpaar was het oneens over hun ingevroren embryo’s. De man beschouwde ze als “pre-embryo’s” die vernietigd moeten worden. Voor de vrouw waren de embryo’s haar kinderen. Jérôme kwam op eigen kosten, arriveerde net op tijd en legde uit dat een pre-embryo wetenschappelijk niet bestaat. Aan een embryo gaat een spermatozoïde en een ei vooraf, bij de bevruchting worden ze een zygote, wanneer de zygote zich splitst wordt het een embryo en deze eerste cel is de meest gespecialiseerde cel ter wereld, vanaf de bevruchting is het een mens. Jérôme maakt de rechter, Dale Yong duidelijk dat hij een oordeel kan uitspreken zoals koning Salomo (1 Koningen 3, 23-27) die het hart van de moeder volgde. En een dergelijk oordeel, zo stelde hij, wordt maar om de 3000 jaar uitgesproken! Hierop heeft de rechter de embryo’s “kinderen in vitro” genoemd en aan de moeder toegewezen. Er waren 300 journalisten aanwezig. Onder hen ook de jonge dokter John Bruchalski die zo onder de indruk was van het getuigenis van Jérôme dat hij zijn werk met embryo onderzoek en abortus vaarwel heeft gezegd en voortaan zich wijdde aan zwangere vrouwen in nood. Toen de protestantse rechter Dale Yong het sterven vernam van J. Lejeune, nam hij het vliegtuig om op het graf van Jerome Lejeune te komen bidden, zozeer was hij nog onder de indruk van zijn unieke getuigenis op het proces.
Ontelbare brieven kreeg hij van moeders en gehandicapte kinderen die hem dankten omdat hun leven veranderde door hem te ontmoeten. Hij was liefdevol, aandachtig, erg betrokken met het leed van de moeders en het kind. Verschillende jonge artsen ontdekten hun roeping langs hem. Anderzijds leed hij onder de lauwheid van velen, ook van gelovigen en soms van kerkelijke leiders. Om eigen rijkdom en glorie gaf hij niet veel. Hij weigerde privé-consultaties waardoor hij veel meer geld kon verdienen. Hij wilde iedereen in het hospitaal ontvangen. Hij was ook een voorbeeld van een echtgenoot en vader. Zijn geliefde vrouw Birthe hield hij iedere dag op de hoogte van wat hij beleefd had. Wanneer een van hun vijf kinderen soms een straffe mening verkondigde die onaanvaardbaar was, bleef hij steeds rustig en trachtte enkel met kalme redenering te overtuigen. Hij wilde niemand zijn mening opdringen maar aanvaardde evenmin de opdringerigheid van de vrijmetselarij. Een cameraploeg wilde in zijn laboratorium een interview opnemen en vroeg of het kruis niet even van de muur mocht. Zijn antwoord was even kort als duidelijk: neen. Deze plaats was immers zijn “lab-oratoire”!
Zelf heb ik Jérôme Lejeune uitgenodigd op de charismatische geloofsdagen in Hoogstraten op woensdag 24 juli 1991. Hij wilde gans de dag bij ons blijven en zo vergezelde ik hem. Terwijl we rondliepen kwamen enkele jongeren achterna en vroegen: “Professor, is aids een gesel Gods?” Ook hierop gaf hij zijn origineel antwoord: “Ik weet slechts drie dingen. Vooreerst dat God altijd vergeeft, vervolgens dat mensen soms vergeven en tenslotte dat de natuur nooit vergeeft!” Zo wilde hij de jongeren duidelijk maken dat ze verantwoordelijk blijven voor hun daden.
In 1996, twee jaar na zijn dood, werd de Fondation Jérôme Lejeune opgericht om zijn onderzoek verder te zetten, om voor deze gehandicapte kinderen zorg te dragen en om het recht op leven voor hen te verdedigen. Zijn vrouw Birthe (+ 6 mei 2020) was hierin een bezielende kracht. In 2007 ontstond de Association Amis du professeur Jérôme Lejeune die zijn werk wil bekendmaken en ijveren voor zijn heiligverklaring die nu de eerste stap heeft bereikt met het Romeinse decreet over zijn “eerbiedwaardigheid” (21 januari 2021). Zijn stem voor de stemlozen blijft klinken.
——
Aude DUGAST, Jérôme Lejeune. La liberté du savant, Artège, 2019; Schrijfster is postulatrice; https://www.lesalonbeige.fr/le-professeur-jerome-lejeune-declare-venerable-par-leglise/; Uitzending En Quête d’Esprit op CNews : «La figure du Professeur Jérôme Lejeune, grand savant chrétien» met Véronique Jacquier, Aymeric Pourbaix, Aude Dugast, postulatrice, Jean-Marie Le Méné, président van de Fondation Lejeune en Mayté Varaut : https://www.lesalonbeige.fr/le-professeur-jerome-lejeune-au-menu-den-quete-desprit/
P. Daniel
XVII.30
Vrijdag 22 juli 2022
Flitsen
Op 16 juli 1251 verscheen O.L. Vrouw aan Simon Stock, algemene overste van de “karmelieten” die zich op de berg Carmel gevestigd hadden in navolging van de profeet Elia en in trouw aan O.L. Vrouw. Zij beloofde haar bescherming aan hen die zich toevertrouwden aan haar. Door de moslims werden ze vervolgd en werden aanvankelijk ook in het westen niet aanvaard. We vierden deze dag als een feestdag samen met de hele karmelitaanse familie.
Zaterdag kwam een groep mindervaliden uit het dorp zich een namiddag met ons ontspannen. Onze professor van de muziek zorgde met zijn luit voor de nodige ritmische dansmuziek.
Terwijl de Latijnse liturgie de 16e zondag (C) vierde met de goddelijke en menselijke gastvrijheid als thema, herdachten wij in de byzantijnse liturgie de zondag van “de vaders van de eerste zes oecumenisce concilies” in dank om de groei van de eenheid van het christelijk geloof. Nicea 325: Vader en Zoon zijn wezensgelijk, tegen Arius; Constantinopel I 381: Godheid van de heilige Geest, tegen Apollinaris; Efeze 431: Maria is ‘Moeder Gods’, ‘Theothokos’, tegen Nestorius; Chalcedon 541: Jezus is één persoon met twee naturen; Constantinopel II 553: Nestorius veroordeeld; Constantinopel III 680-681: in Jezus zijn er twee willen, de goddelijke en de menselijke.
Nadat wij begin januari 2022 de gemeenschap van Mar Moussa bij ons hebben uitgenodigd, werden wij, als gemeenschap Mar Yakub, deze woensdag door hen hartelijk ontvangen. De rijkdom van deze ontmoeting willen we volgende keer uitgebreid weergeven.
Complot- en compleetdenkers
Iedereen die kritische vragen stelt over hetgeen de regering en de media als de grote waarheid voorstellen, wordt met misprijzen een achterlijke complotdenker genoemd. De media zelf zorgen er ook voor dat kritische beschouwingen onmiddellijk als complot- of samenzweringstheorie worden gebrandmerkt. In het begin van zowel de coronacrisis als van de Oekraïnecrisis was dit nog een vernietigend oordeel. Inmiddels is de kracht daarvan flink afgenomen. Immers, menige kritische bedenkingen van verguisde “complotdenkers” blijken daarna de echte waarheid te zijn, die door strakke censuur krampachtig verborgen gehouden werd. Vanwaar komt die modegril om mensen als “complotdenkers” af te wijzen?
Op 22 november 1963 werd de jongste president van de VS, John Fr. Kennedy door kogels dodelijk getroffen, terwijl hij in een open limousine op de Dealey Plaza in Texas werd rondgereden. Enkele minuten later overleed hij in het Parkland ziekenhuis. Nog geen uur later werd Lee Harvey Oswald gearresteerd. Hij werd eerst beschuldigd van de moord op agent J.D. Tippit en daarna van de moord op J. Kennedy. Anderhalve dag later werd Oswald echter zelf neergeschoten door Jack Ruby, een nachtclubeigenaar. Tien maanden later kwam het officiële Warren rapport met het onderzoeksresultaat: Oswald zou drie schoten afgevuurd hebben vanuit de 6e verdieping van het schoolboekenmagazijn langs de weg en zo de president van achter dodelijk getroffen hebben. Hij zou alleen gehandeld hebben waarbij er geen sprake was van een samenzwering. Doorheen de jaren kwam er echter steeds meer kritiek op dit rapport zodat de meerderheid van de Amerikanen geloofde dat de CIA zelf betrokken was bij deze moord. De president bleek immers een kogel in het hoofd gekregen te hebben die voor hem was afgevuurd. Op die plaats reed de limousine extra traag, er stonden geen lijfwachten vlak bij de president…Bij een moord vraagt men eerst: wie heeft er belang bij? Hierbij werden een hele reeks machtige organisaties en personen genoemd. President J. Kennedy was van plan om de nagenoeg onbeperkte macht van het militair industrieel complex en de Federal Reserve privébank in te perken. Hij wilde ook niet dat Israël atoomwapens had buiten iedere internationale controle…Om de gedachte dat de hoogste instanties zelf bij de moord betrokken waren te neutraliseren, heeft de CIA de “complottheorie” gelanceerd. Vanaf dan werd iedereen die het officiële rapport bekritiseerde als een “samenzweerder” afgewezen. Dit heeft lang goed gewerkt maar is inmiddels krachteloos geworden omdat complotdenkers steeds meer blijken gelijk te krijgen.
Door kritische meningen af te wijzen als complot- en samenzweringstheorieën, trapt men eigenlijk in de val van de CIA en helpt men om de eigenlijke waarheid verborgen te houden zonder verder na te denken of na te zoeken. Zij die anderen als complotdenkers afwijzen zijn meestal niet meer in staat om een redelijk gesprek te voeren, waardoor hun reacties ontaarden in emotionele scheldpartijen. Beter is het op grond van redelijke argumenten een dialoog aan te gaan om tot een genuanceerd en waarheidsgetrouw inzicht te komen. Complotdenkers blijken in werkelijkheid eerder “compleetdenkers” te zijn. Heb je hersens en wil je nadenken, join us, wordt complotdenker en help de echte samenzweringen ontmaskeren!
Varia
Onze vorige nieuwsbrief, geïllustreerd met 7 video’s: 5 bijzondere video’s over J. Lejeune, zijn stichting en KTO met drie deskundigen, 6. Aleppo met P. Hugo, 7 Sam Brokken: https://www.golfbrekers.be/een-verslag-uit-syrie-zonder-poco-bril-268/
Onze vorige nieuwsbrief ook hier: https://www.katholiekforum.net/2022/07/15/de-oplossing-voor-de-crisis-in-oekraine/
Hoe is het mogelijk dat onze VRT journalisten, experts M.O., conflictspecialist…jaren lang, dag na dag in hun berichten over Syrië aan de kant van de moordenaars blijven staan, de verwoesting van een harmonieuze samenleving door terroristen blijven toejuichen en alle schuld blijven geven aan hun president die door het volk meer geëerd wordt dan gelijk welke president van een Europees land (behalve Hongarije)? Ziehier hoe Willy Van Damme een tipje van de sluier oplicht in verband met een topterrorist uit Molenbeek, vriend van westerse (en dus Belgische) geheime diensten om Syrië te vernietigen voor het duivels plezier van gewetenloze VS toppolitici, waar onze journalisten (verplicht, naïef, misdadig?) aan meehelpen: https://willyvandamme.wordpress.com/2022/07/15/bassam-ayachi-een-terrorist-a ls-agent-van-de-belgische-staat/
Na een topontmoeting tussen Rusland, Iran en Turkije heeft Poetin dinsdag duidelijk gemaakt dat de VS moeten ophouden de olie en de oogst te stelen van Syrië, de illegale sancties opheffen en uit Syrië moeten verdwijnen om de humanitaire crisis van de bevolking te beëindigen: https://www.rt.com/news/559279-putin-iran-turkey-
Belangrijke toelichting over: covid, abortus, gender, vaccinatie, compleetdenkers, boerenprotest, Joegoslavië, Japan, Oekraïne, Global-Well: Nieuwsbrief Tegenstroom 20 juli 2022: https://www.tegenstroom.eu/source_nieuwsbrief_tegenstroom/index102.html; https://www.bezorgdeouders.be/2022/07/21/teken-petitie-een-europees-manifest-voor-objectiviteit-in-de-media-over-genderdysforie-bij-minderjarigen/*
De corruptie in de hoogste Oekraïense regeringskringen komt steeds meer naar buiten: Oekraïne kampt met massale collaboratie (businessam.be)
Nadat Oekraïene de diplomatieke betrekkingen met Syrië verbroken had, heeft wederkerig Syrië dit ook gedaan: Syrië verbreekt diplomatieke banden met Oekraïne | Buitenland | hln.be
Een goede bezinning op de taalwet in Oekraïne die het Russisch verbiedt: https://www.golfbrekers.be/stel-u-even-voor-verbod-op-het-gebruik-van-de-franse-taal-in-vlaanderen/
In verschillenden landen groeit het protest tegen de globalistische agenda van de wereldelite: https://www.lesalonbeige.fr/le-reveil-des-agriculteurs-hollandais/
*
Volgens dr. Marty Makary, expert gezondheidszorg van de universiteit Johns Hopkins, verlaten de deskundigen massaal de CDC (Centers for Deseases controled prevention) en het NIH (National Institutes of Health) wegens het onverantwoord opgelegde beleid (verplicht dragen van maskers, sluiten van scholen, vaccins voor kinderen van 4 j en jonger!) : https://www.mondialisation.ca/les-experts-de-la-sante-demissionnent-en-masse-des-nih-et-des-cdc-parce-quils-sont-genes-par-la-pseudo-science/5669912
*
Vernietigend oordeel van Italiaans filosoof over Bergoglio: hij doet hardnekkig aan politiek, het Evangelie heeft voor hem nauwelijks waarde: https://restkerk.net/2017/07/15/marcello-pera-filosoof-en-nauwe-vriend-van-paus-benedictus-bergoglio-is-niet-bezorgd-om-de-redding-van-zielen-maar-enkel-met-sociaal-welzijn-en-sociale-zekerheid/
Het getuigenis van de 16 Karmelietessen van Compiègne die 228 jaar geleden door de guillotine werden onthoofd te Parijs, place de la Nation, 17 juli 1794, blijft onverminderd leven. Zij zongen alsof ze de bruiloftszaal binnen gingen: https://www.lesalonbeige.fr/les-seize-bienheureuses-carmelites-de-co
Boeiend getuigenis van Iraaks moslim (Fadel, ’n schuilnaam), afstammeling van Mohammed, die christen wordt en door zijn familie achtervolgd wordt en hem wil vermoorden. Zijn wonderlijke vlucht naar Frankrijk: https://youtu.be/agWbuOdG6a4
Een deel van dit artikel is écht om te onthouden:
“Professor, is aids een gesel Gods?”
De professor antwoordde:
Vooreerst dat God altijd vergeeft, vervolgens dat mensen soms vergeven en tenslotte dat de natuur nooit vergeeft!”
Met dit antwoord wilde de professor de jongeren duidelijk maken dat ze verantwoordelijk blijven voor hun eigen daden.