“Beschavingen zijn sterfelijk” (Paul Valéry)
Onze beschaving is op hol geslagen. Iedereen die weet te ontsnappen aan de pletwals van het huidige consumentisme en aan het morele verval dat ermee gepaard gaat, beseft dat wij ons in een neerwaartse spiraal bevinden. Elke dag overspoelen de regime-media ongestoord de argeloze burger met een vloedgolf aan leugenachtige of tendentieuze informatie. Het doel is hem te ontwrichten uit zijn natuurlijke, uit het christendom overgeleverde levensbeschouwing. Feiten uit de geschiedenis worden bewust verdraaid of weggelaten, om zo de westerse beschaving in een negatief daglicht te plaatsen.
Nochtans heeft het Westen alles aan de wereld geschonken. Men mag zelfs gerust stellen, dat het gedurende duizenden jaren die wereld naar zijn beeld en gelijkenis gevormd heeft. Met zijn genie, zijn talent, en indien nodig met zijn macht, die een verpletterende superioriteit op zwakkere volkeren en beschavingen verleende.
Het Westen heeft aan de wereld Athene en de eeuw van Pericles gegeven. Met Alexander de Grote, die tot India geweest is, heeft het Westen de wereld veroverd. Hij heeft gezegevierd, omdat hij in één hand een zwaard hield en in het andere de teksten van Aristoteles.
Het Westen heeft aan de wereld de Zoon van God, Jezus Christus, geopenbaard, door middel van de katholieke Kerk, door Hem zelf gesticht om dit mogelijk te maken. De schoonheid en de barmhartigheid van zijn leer hebben honderden miljoenen zielen overtuigd en gered. Om dit geloof te verkondigen, heeft het Westen niet geaarzeld om wanneer het nodig was, naar het zwaard te grijpen. Een bewust van zijn oorspronkelijke bedoeling afgeleid concilie, heeft die Kerk aan zichzelf, aan haar leer, aan haar duizendjarige Traditie, aan haar morele wetten en aan de unieke relatie tussen God en zijn schepsel-mens doen twijfelen. Over de Uitersten van de mens wordt niet meer gesproken, godsdienstonderwijs is in de meeste gevallen een politiek correct samenraapsel van theorieën die de katholieke leer relativeren of vervalsen. Het katholieke geloof, dat niet meer wordt overgedragen, is op sterven na dood. In Vlaanderen is de apostasie totaal!
Na Benedictus XVI, die deze ontspoorde Kerk opnieuw met haar rijke verleden en haar identiteit wou doen aanknopen, heeft zijn opvolger, Franciscus, bewust met deze koers gebroken. Erger nog, deze door het marxisme beïnvloede paus werkt verbeten aan een volledige breuk met het ‘katholieke’, zoals zijn venijnige, maar succesloze aanvallen tegen de traditionele mis, het bewijzen. Zelfs het Opus Dei en de Orde van Malta wil hij vernietigen. Nooit heeft een paus zich in het verleden tot een dergelijke dictator ontpopt.
Aan het Westen danken wij ook de Renaissance. Het is in het Westen, dat in kunst en literatuur een ongeëvenaard summum bereikt werd: de heilige Theresa van Avila, Dante, Goethe, Balzac, Nietzsche, Leonardo da Vinci, Rubens, zijn slechts enkele voorbeelden van degenen die de wereld bezield hebben.
Het Westen heeft Afrika veroverd. Met macht en door evangelisatie, met resultaten die nu nog bewondering uitlokken. Dit ging soms gepaard met onrechtvaardigheden, die echter meestal nu, na meer dan honderdvijftig jaar, volledig uit hun verband gerukt worden. Onder druk van cultuur-marxistische drukkingsgroepen en hersenloze politici, werd in het geval van Belgisch Congo, daarvoor zelfs door een koning spijt betuigd!
Begin vorige eeuw begon de zwanenzang. Het Amerikaanse imperium begon vorm te krijgen. Het Westen heeft zichzelf fataal verzwakt, door twee verschrikkelijk Wereldoorlogen, uitgelokt door kleine feiten, met enorme gevolgen, juist zoals dit het geval is met het conflict in Oekraïne. De westerse naties willen zelfs geen eigen soevereine politiek meer voeren. Zij hebben zich overgegeven aan het cynische machtsspel van de Amerikaanse ‘deep state’, die door zijn massale wapenleveringen aan de pyromaan Zelensky, wel eens een derde Wereldoorlog zou kunnen uitlokken.
Vanzelfsprekend is niet alles negatief. Op materieel vlak heeft het Westen in die periode voor grote innovatie gezorgd: treinen, auto’s, vliegtuigen, raketten. Computers en Internet beheersen de wereld.
Het Westen is echter moe het Westen te zijn. Wanneer de walvissen hun einde voelen aankomen, laten zij zich aanspoelen om op een strand te sterven. Wanneer olifanten weten dat hun laatste uur is aangebroken, begeven zij zich naar het kerkhof van de olifanten.
Het Westen had waarden te verdedigen, maar zij waren te zwaar om te verdedigen. Er werden dan maar nieuwe ‘waarden’ uitgevonden, totaal op hun kop gezette waarden, zoals het”recht” op abortus, euthanasie op aanvraag, het sublimeren van steeds verder gaande tegennatuurlijke en anti-christelijke LGBTQ+gedragingen.
Het is dan ook niet verwonderlijk, dat een Westen, dat gekomen is op een punt dat het zijn’echte ‘ waarden bestrijdt, ook op andere vlakken naar een algehele verzwakking afglijdt. Geostrategisch en economisch evolueert het Westen en met name Europa naar een derde wereld status. Sprak voormalig aartsbisschop Leonard niet over immanente gerechtigheid?
Het is trouwens daarom dat er een georkestreerde haatcampagne tegen Rusland gevoerd wordt. Rusland weigert de nieuwe opgedrongen on-waarden van het Westen te aanvaarden. Het is nadat in Rusland de ‘gay prides ‘ verboden werden, dat de haatcampagne in de media in alle hevigheid losbarstte. Het is een antropologische oorlog!
Ideologie en geo-strategie zijn nauw met elkaar verbonden. Het afwijzen door Rusland en zijn regering van de decadente ideologie van het Westen, gaat samen met het streven naar een economische onafhankelijkheid tegenover diegenen die deze ideologie prediken.
Wat de door de media verguisde Russische president Poetin hierover zei, is bijzonder interessant:
<Dit is het begin van een overgang van het mondialistische Amerikaanse liberale egocentrisme naar een multipolaire wereld. Een wereld die niet gebaseerd is op egoïstische regels, uitgevonden met als enig doel een hegemonie te bestendigen, noch op tweeslachtige hypocriete maatregelen, maar op basis van het internationaal recht en van de soevereiniteit van de volkeren en van de beschavingen; op hun wil om hun eigen geschiedenis, met zijn waarden en tradities, te beleven en samen te werken op een basis van democratie, rechtvaardigheid en gelijkheid.>
Tot daar zijn analyse.
De Verenigde Staten en hun vazal, de Europese Unie, hebben deze ommekeer niet zien aankomen. Zij willen niet inzien dat “de rest van de wereld” de hegemonie, de hypocrisie en de inmenging van het Atlantisch bondgenootschap niet langer meer kan verdragen. De systematische politiek van twee maten en twee gewichten uitsluitend in het voordeel van één welbepaalde partij, werkt niet meer. In Afghanistan, Irak, Libië, heeft het Westen de greep gelegd op olie en andere grondstoffen, ten koste van het internationaal recht en het respect voor de soevereiniteit van de naties. Door deze oorlogen en buitenlandse inmenging heeft het Westen zijn imago onherroepelijk geschaad.
“De rest van de wereld” keert zich helemaal af van het imperialistische Amerikaanse programma en van de woke ideologie, voortgesproten uit de marxistische cancel culture, die Washington en’ Europa’ hen willen opdringen.
Geconfronteerd met deze erkenning van zwakheid, is Washington geconfronteerd met een historisch dilemma: zijn beperkingen erkennen en zich op vreedzame wijze aanpassen aan een nieuw wereldmodel in wording of wel alles op alles zetten en een militaire confrontatie aangaan, die alleen maar de hele wereld mee zal sleuren en naar een atoomoorlog kan leiden. Met de half-demente huidige Amerikaanse leiders als Biden en Pelosi, is alles mogelijk…
Het Westen heeft al zijn christelijke waarden verloochend. De ‘immanente gerechtigheid’ is hier een logisch gevolg van. Reeds staan jonge en viriele barbaren, met hun eigen waarden, aan de voet van de ondermijnde vestingmuren van de stad. Zo gebeurde het in Rome. Zo ging Rome ten onder. Zal het Westen op dezelfde wijze ten onder gaan of kan het zich nog herpakken, door het herbeleven van zijn christelijke identiteit en zijn echte christelijke waarden?
Beschavingen zijn sterfelijk, laten wij dit goed beseffen…
Er moeten toch nog een flink aantal gewone niet echt christelijke mensen bestaan die echt verlangen naar een rechtvaardige samenleving. Zij zijn zich er waarschijnlijk niet van bewust dat zij zonder meer kunnen samenwerken met de Traditionele Katholieken om een nieuwe soort samenleving op te bouwen door bijvoorbeeld een klein dorp te zoeken en daar zogezegd ‘opnieuw’ te beginnen. Nadenken brengt raad.
waarom blijven ze dan om vaccins schreeuwen die eigenlijk genetische injecties zijn, na 10 vaccinaties ben je een willoze robot
Wie zijn die “ze”. U beseft hopelijk dat “ze” socioliberalen en andere goddelozen zijn?
Lenin en Trotsky gingen het allesvernietigende socialisme verkondigen in Rusland. Hitler toonde aan dat socialisme vlot tot fascisme evolueert: alles moet vernield. Generaal Franco dacht eerst aan Hitler een bondgenoot te hebben! Enkele jaartjes later kwan Mao aan de beurt om hetzelfde te doen in China. Alles en iedereen moest kapot. Het socialisme is voorlopig nog altijd aan de winnende hand. Ook de Kerk is voor 95 procent vernield. Resten er nog enkele echt rechtvaardigen en een aantal echt Traditionele Katholieken. Deze goede mensen zullen hulp krijgen. Zoals door veel profeten voorzegd.
Vertrouw dus op God zoals de Traditie dat onveranderd blijft onderrichten, of leer op God te vertrouwen, voordat het te laat is.
kavlaanderen.blogspot.com
bloggen.be/levend_geloof9
Die ze zijn gewone mensen die geloven in de vaccins.
Gewone slapende, niet attente, mensen die zich laten misleiden.
De geschiedenis van het Volk van God herhaalt zich voortdurend en alleen God’s getrouwen plus enkele rechtvaardigen kunnen dit overleven. De grote massa zal weer eens zwaar verdrukt worden en grotendeels weggevaagd. Niets nieuws onder de zon. Maar u kunt nu nog kiezen. Niet lang meer. Poetin is in aantocht en de twee legers, West en Oost, gaan elkaar volledig opruimen. Rest nog slechts de totale socialistische dictatuur.
@: eric-b-l..
Gewoon in de realiteit van je omgeving ..God weten te vinden.. en niet vluchten.
Indien u beschikt over voldoende moestuin en een eigen drinkwaterbron kunt u op eigen kracht verder tuinieren, tenzij u reeds een flinke voorraad uit de winkel opsloeg, tot aan de dag van De Waarschuwing.
Daarna verandert alles.
Na De Waarschuwing wordt u als een vijand beschouwd door uw hele omgeving, niet alleen door mensen want er zullen bijna letterlijk duivels rondwaren. U zult dus helemaal in isolatie moeten verblijven totdat de antichrist overwonnen is.
Hebt u voldoende kennis en middelen verzameld, vooral geestelijk maar ook tastbaar, om daar doorheen te komen?
Alvast goede moed.
Er is nog wel het een en ander af te dingen, beste Veroon.
Allereerst, het enige blijvende dat de Griekse “beschaving” ons heeft overgeleverd was het vermogen tot redeneren. Maar, afgezien van pedo en andere sexuele perversies die Griekenland kenmerkten, was de redenaars kunst gedoemd te degenereren tot “het redeneren omwille van het redeneren”, omdat voor hen het begrip waarheid, onbestaanbaar was. Zelfs, dat kon niet bestaan. Daarom is het, met het toenmalige grote Griekse volk, nooit meer iets geworden.
Griekse redenaars waren bedriegers bij uitstek, zoals de kladderaar Mondriaan zijn “kunst omwille van de kunst”, aan de man trachtte te brengen. Daarentegen vormden St. Paulus, St. Augustinus en veel later St. Thomas, de brug, om Kerk en gelovigen, de logica en het juiste gebruik van het verstand door de te geven.
Na één bezoek aan Griekenland, schudde St. Paulus het stof van zijn voeten, en heeft hij het verblinde, arrogante Griekse volk de rug toegekeerd. Hij werd verafschuwd door de hoogmoed en de onwil om open te staan voor Christus’ waarheid, die te willen beluisteren, en die te willen ontvangen, hetgeen in o.a. Frankrijk en Spanje, als vanzelf, wel het geval was.
Dit Griekse fenomeen van intellectuele hoogmoed is van alle tijden.
Daarom haak ik in op uw vermelding van Goethe (+1832) en Nietzsche (+1900), in het rijtje van de vermelde denkers.
De eerste was vrijmetselaar. Hij was de bedenker van de “übermensch”, en Nietzsche bedacht de “sklavenmoral” en de “herrenmoral”. Hij heeft zelfmoord gepleegd. Beiden, beste Veroon, zijn geen aanbeveling voor de “bezieling van Europa”. Zij veroorzaakten onkennis van de waarheid en hellevuur. We hebben gezien in de recente geschiedenis, waartoe hun denkwereld kan leiden.
Spijtig genoeg is de religieuze gespletenheid van het Duitse volk Noord-Zuid, o.a. door deze twee ondenkers, gedoemd tot blijvend gevaar binnen het Europese concert der volken. Noord overvleugelt Zuid, in Duitsland, door politiek en maçonniek gewroet, zoals het protestante Engeland, sinds Cromwell (+1659), de eeuwen doorheen, altijd het eeuwige Frankrijk van de katholieke koningen, politiek heeft willen overvleugelen.
Al het ware en schone in Duitsland komt voort uit de katholieke helft, uitgezonderd Bach, die was Luthers.
Ondanks zijn literaire prestaties, was .:. Goethe een vrijdenker, zoals .:. Voltaire (+1782) en de hem omringende Encyclopedisten. Goethes genie zocht geen uitweg naar de waarheid, zoals Vondel (+1679) of Shakespeare (+1616) in de 17de eeuw, dat trachtten te verwoorden. Beiden waren doordrenkt katholiek, en hun genie sproot voort uit God.
“Niets, dat niet uit God voortkomt, is levensvatbaar voor de eeuwigheid”, is een uitdrukking van de Franse filosofe Mme Simone Weil (+1943).
Een overdenkertje in heidense tijden, maar beknopt komt het daarop neer.
waar, maar dan moet het wel de ware leer van Jezus zijn
Aan Eric-b-l..
Je schreef:: **Na De Waarschuwing wordt u als een vijand beschouwd door uw hele omgeving, niet alleen door mensen want er zullen bijna letterlijk duivels rondwaren**
Die passage ben ik ook in een profetie tegengekomen.. maar dat is in tegenspraak met talrijke andere profetieën over dat onderwerp.
@:Theudmer zat ook op dat verkeerde spoor.
De Waarschuwing is de geboorte van de nieuwe hemel en Nieuwe aarde in Jesaja 65:17-‼️20+ …in zijn grondlegging, fundament.. want de dood is daar nog [niet] overwonnen in verhouding en ‼️relatie tot de nieuwe hemel en Nieuwe aarde in Openb.21:4..
Het 6e zegeloordeel wordt geopend door de drie duistere dagen en op het einde van die 3e dag begint direct de Waarschuwing van 20 minuten.
Dit 6e zegel betreft ook ‼️o.a. Openb.20:4 ..waarop het symbolische 1000jarig VredeRijk begint ..wat dus de 30-40 jaren van De Fatima profetie betreffen.
Zelfs de volgende profetie heeft het mis.. https://greatmonarch-angelicpontiffprophecies.blogspot.com/2019/02/the-great-catholic-monarch-and-angelic.html?m=1 ..((heb ik kunnen lezen door de Google Chrome app)).
Want zij veronderstellen het betreffende van de Katechon in samenhang met de antichrist en dat is dus onjuist.
Want de Katechon in 2Thess.2:7 heeft [niet] met de antichrist maken maar met de persoon in vers 3-4 ..[en dat is de valse profeet] maitreya ..de volgende profetie op YouTube vermeldt de komst van de Katechon, weerhouder.. https://youtu.be/U_PG6KmURmc .. ±minuut 5:55.
Want de antichrist in 2Thess.2 vers 8 zal levend in het vuur gesmeten worden Openb.19:20 ..en in Daniël 7-11 is dat maar 1 persoon en kan dat alleenmaar de valse profeet zijn die voor het 6e zegel zal optreden.. de verzen 9-10 betreffen het 6e zegeloordeel.
Zou de valse profeet en de antichrist [tezamen] optreden al voor het 6e zegeloordeel dan zou volgens Openb.19:20 ze daar al allebei gedood moeten worden en dat is dus weer in tegenspraak met 2Thess.2 vers 8..wat de Wederkomst op de Jongste Dag impliceert.
Openb.19:20 wil wijzen op de samenhang en overlapping van het laatste oordeel over het 6e zegel oordeel.. ofschoon in de tijd onderscheiden door het het tijdperk van vrede in Fatima aangekondigd en daarna ook nogeens de periode met antichrist.
De profetie in Matth.24:30 over het kruis in de lucht:: https://youtu.be/96cfD4_Bq8k ..doet begrijpen dat de 2e komst van de Heer in het het 6e zegel de Waarschuwing betreft ..de Dag des Heren in 2Thess.2:2.. in het oudtestament de Dag van Jahweh.
Met het verdwijnen van het kruis beginnen dus de 3 dagen duisternis..enz.
Jo
Volgens deze evangelische begenadigde vrouw:: https://youtu.be/DLGfq3Y-VXc ..is Obama de antichrist.
De katholieke profetieën zeggen dat de Franse Monarch zal aftreden bij de komst van de antichrist.
Dan lijken mij de katholieke profetieën van heilige personen toch meer te vertrouwen.
Hoe dan ook ..de h.Schrift is het uitgangspunt..
Of is hier er iemand die mij kan weerleggen in mijn conclusies.. dan ben ik benieuwd.
Net als Hitler is Obama dan een antichrist.. maar niet [de] bijbelse antichrist.
Zo is Bergoglio Franciscus volgens de site: restkerk..net een valse profeet maar niet [de] bijbelse valse profeet.
Volgens martinvrijland..nl zal Obama waarschijnlijk weer aan de macht komen.
Of speelt hij op de achtergrond de grote rol om de mensen in Amerika te chippen..en te onderdrukken, wie weet.
Volgens profetieën is de antichrist super intelligent ..en een “meesterwerk” van satan.
Als de antichrist na het in Fatima voorzegde tijdperk van vrede komt dan is hij na die tijd van vrede 90 tot 100 jaar want hij is nu 61 jaar.
Maar als de antichrist de leeftijd van Jezus Christus zou moeten hebben ….dan is hij zelfs nu nog niet geboren.. en wordt hij pas geboren na het 6e zegeloordeel, dus na de Waarschuwing.
Ook zou Jezus Christus de antichrist genaden aanreiken tot bekering zelfs buiten de normale heilsorde.
Ook Stalin zou genaden tot bekering aangeboden zijn maar die heeft hij geweigerd.
@ Edwin,
ik begrijp dat je niet beseft dat je mensen nogal op ruwe wijze aanspreekt,
daar hebben we het al eens over gehad i.v.m. een oudere man nabij Antwerpen,
weet je nog wel, enkele jaren geleden.
Maar volgens mij kan je toch wel terecht (in de nabije toekomst) in een Toevluchtsoord omdat men daar “straffe gasten” zoals jij nodig heeft om onvriendelijke bezoekers het hoofd te kunnen bieden.
Probeer desondanks a.u.b. om wat vriendelijker te spreken, want we zijn toch allen kinderen van God.
Dat weet je best wel.
@ Edwin,
we hadden het er al eerder over dat je als gewoon mens je niet als priester kan voordoen.
Maar omdat je zoveel bijbelkennis bezit blijf ik hopen dat je tot nederige eenvoud zal komen.
We weten dat de voorbije 2000 jaren een aantal kloosterlingen last hadden van geestelijke hoogmoed en welke vreselijke gevolgen dat had voor hen en hun meest nabije naasten. Laat dat jouw niet overkomen.
@ Edwin,
hoe komt dat toch,
ik ken nu al minstens 3 Noord-Nederlanders die me altijd weer hartpijn bezorgen.
Ik doe echt mijn best jullie te begrijpen.
Heeft misschien iets te maken met de Protestantse invloed?
@eric-b-l,
Ik woon in Nederland en heb een grote familie die door geheel Nederland wonen.
NIMMER heb ik iets degelijks gehoord.
@ Edwin heeft z’n EIGEN geloof gecreëerd en is daarin ook nog gaan geloven,
Hij heeft last van hoogmoedswaanzin in de hoogste graad.
Hij heeft dus last van hoogstmoedwaanzin (’n nieuw door mijzelf uitgevonden woord).
Als we niet oppassen, krijgen wij opnieuw ’n geloofsoorlog:
een geloof met @edwin aan als opperhoofd versus ’n geloof met @Jo als opperhoofd.
@ Jo,
een zeldzaam gelovig man als de heer P.Derks verdient groot respect van allen.
Jo, je kan nog veel van hem leren.
Hij gelijkt een beetje op de intelligente Romeinse Honderdman die Jezus zonder meer op Zijn Woord geloofde in verband met de genezing op afstand van zijn kind. Jezus merkte daarbij aan dat Hij in heel Israel niemand had gevonden met zulk groot geloof.
P.Derks sluit zich voor allerlei informatie af en verliest zodanig het oriëntatie vermogen om zich verder te oriënteren in de onderwerpen .. daar raken de IQ’s terecht van in de war.. want het intellect is alleenmaar scheidsrechter tussen de geestelijke vermogens van de ziel en de zielekrachten.
Met je geestelijke vermogens leef je je in in de aangeboden informatie als in een duurtraining. Dus de IQ’s van P.Derks krijgen de verkeerde voeding.. met alle gevolgen van dien.. een verstarde geest.
@Jo,
Ik heb mij 100% al vele jaren zeer welbewust(!) (dus met vele redenen omkleed) afgesloten van niet-Rooms-Katholieke meningen. Ik ben dus zeer welbewust R.K. gelovig conform vóór invoering van Vat.II. Dus:
Niet IK ben veranderd, doch het zogeheten hedendaags R.K. geloof is veranderd.
Dit heeft tot gevolg, dat lieden zoals @ Edwin + U (@Jo) de kans schoon zien om hun zogeheten ‘geloof’ aan onwetenden te verkondigen.
Blijkbaar ondervindt U nog steeds last van mijn IQ.
@ Jo zegt:
“het intellect is alleenmaar scheidsrechter tussen de geestelijke vermogens van de ziel en de zielekrachten”
U vergeet dat elke ziel begeleid wordt,
met andere woorden; u hebt geen voeling met uw engelbewaarder,
u luistert niet naar de innerlijke stem,
u voert nooit een innerlijke strijd, uw strijd is altijd uiterlijk,
noch hebt u vertrouwen op God.
Indien u vertrouwen had zou u de bijbel niet misbruiken.
De door u genoemde “zielekrachten” zijn resultaat van geestelijke beleving.
Uw geestelijke beleving draait veel te sterk rond uw ego.
Want u bent niet in staat te incasseren, slagen te ondergaan en daarbij u zelf in het minste schuldig te voelen.
U bent niet in staat vernedering te ondergaan
en de vernedering zelfs te verwelkomen.
U hebt nog veel te leren.
@Jo, vervolg:
Ik heb geloofsonderricht gevolgd dat onder leiding van † mgr. Gijsen stond.
† mgr. Gijsen stond en staat bij mij hoog in aanzien.
Ik weet dat † mgr. Gijsen zeer scherp onderaan stond in aanzien bij zijn directe opvolger Mgr. Wiertz.
Maar ik weet ook, dat dat direct te maken heeft met het ongeloof van mgr. Wiertz- zélf.
Mijn toen nog jonge kinderen omschreven mgr. Wiertz als volgt: een vieze vetzak met een dikke computer en grote auto met chauffeur. (Mijn kinderen voelden zich écht beledigt.)
(Mijn toenmalige jonge kinderen wisten tevoren niet, dat mgr. Wiertz de opvolgende nieuwe bisschop was.)
Inderdaad eric-b-l heb ik nog veel te leren met die 3 dagen ziele doorgang door de hel tot bij lucifer .. en die andere 2x 3 dagen (vage-vuur.. hemel)..dat gaat me ver te boven ten opzichte van mijn huidige bewustzijn en gemoed.. daarom maak ik mij er ook geen voorstelling of welke verbeelding hoe dan ook over..is ook onmogelijk dan wordt het fantaseren.
Het is niet zo slim om te reageren hoe je reageerde.. je een voorstelling te maken hoe mijn karakter.. gedachtegang of bewustzijn of hoe en wat dan ook.. hetgeen zou zijn, zoals je het veronderstelde in je voorstelling.. het zegt iets over je eigen geconstrueerde denken..dus een voorstellingsdenken….eigenlijk als vooroordeel.
De zielekrachten en de geestelijke vermogens [van de ziel] zijn begrippen die je ook bij het Heilig Hoofd devotie kunt lezen in het boek van Cecill Kerr over
Teresa Higginson; de naam kun je googlen of via restkerk..net of een priester bij Hubert Luns op de site: eindtijdklok…org.
Daar in dat boek wordt over 3 personen of 4 personen gesproken inzake de eindtijd; .. dat staat er niet zomaar bij {of 4 personen} ..de 4e zal de vrouw van de koning zijn in Psalm 45.
In Hebreeën 4:12 staat:: ••het Woord treedt tussen ziel en geest enz.••
Dat wil zeggen tussen de zielekrachten en de geestelijke {vermogens van ‼️dezelfde ziel}.. want de geest is in principe niet gescheiden van de ziel.. alsof het een zelfstandige grootheid is.
Met het woord c.q. het Licht dat dus tussen ziel en geest treedt ..krijg je een hypostatische vereniging tussen de natuur en [genade].. de Mensengel in Openb.10 en dat is de Maleachibode.
De Hypostatische vereniging is eigenlijk “niet iets bijzonders” omdat daarin gewoon de [eigenlijke] harmonie en [even]wicht tot de om-geving herstelt wordt.. zoals het voor de zondeval was.
En dan treedt het Licht in je wezen als een verzegeling.. en bevestiging.. zijnde grondlegging, fundament voor het latere verheerlijkte opstandingslichaam..de Weten-schap van de onsterfelijkheid.
Deze dingen heb ik eerder vermeld.. maar het blijkt dus dat het niet tot je doordringde..maar dat is geen verwijt..
De hypos
Ook Nostradamus maakt daar een impliciete verwijzing naar::
** Aan het einde van de Var verandert de Almachtige
** Dichtbij de ‼️[oever] worden drie schone kinderen geboren
** Ineenstorting van het volk door ‼️bevoegde leeftijd. 🤔
** De regering in het land verandert en ‼️groeien zal een oprechter iemand 🤗
@: eric-b-l…Maar buiten dat allemaal beschuldig jij mij ook nogeens dat ik de bijbel misbruik.. dat slaat alles ..dat werp ik verre van me.
De verwijzingen die ik naar de h.Schrift deed zijn in ieder geval bij jou als het zaad dat op de rotsachtige bodem terecht gekomen is 😱
Gedenk dan maar Jesaja 49:1 > vers 4 en 8 in bijzonder.. de eindtijd Cyrus.
Vers 4 ……is de tijd en moeite als verspild naar de menselijke maat van denken.
Je bezat dus niet het vermogen om via het reflectieve vermogen van de verbeeldingskracht je in te leven in wat ik betoogde.. hetgeen blijkt.
De profetieën bevestigen het inzicht wat ik voorheen al verworven had.
Jo
Nederig een getrouwe bischop gehoorzamen en dan nuttig werk kunnen leveren om zielen te onderrichten i.p.v. hoogmoedig ten onder te gaan.
De Bijbel zegt: “Gij zult niet doden.”.
Vechten is dus van de duivel. Er is maar één gevecht, en dat is die van jou tegen de duivel. En dat gevecht is een geestelijk gevecht. Jezus had geen wapens nodig. De apostelen hadden geen wapens nodig. Paulus bijvoorbeeld, liet zich opsluiten en wist van zijn gruwelijk einde. Maar hij wist dat God bij hem was en ging niet vechten. Lees Timoteüs er maar op na.
Jezus liet zich kruisigen. Hij verzette zich niet, want Hij kende het kwaad en ‘hapte’ niet, maar deed het enige dat goed was; het negeren van de boze en op God vertrouwen.
Het nieuwe Testament is er dus een van zachtzinnigheid. Je mag je wel verweren tegen het kwaad, door het te negeren en gewoon de wet van God te doen; de wet van Liefde. Dus wees goed voor je naaste.
En wie dan toch een vechtersbaas wilt zijn; die zoekt maar wél een leider die je verteld hoe je moet vechten en wélk gevecht je moet aangaan. Zoek een wérkelijk gezegend mens die God kent en vraag aan hem wat je moet doen. Een Godsmens zal je het gevecht tegen jezelf doen aangaan en jezelf laten overwinnen. Want, we weten dat de erfzonde in ons is. De duivel is dus in ons. Daarom moeten we tegen ons zelf vechten. Dát gevecht moet je dus aan. Pas als je de duivel in jezelf in God’s handen hebt gegeven zul je verlost worden. Want Hij wil dat je dát gevecht aangaat. Zó eer je God. Door het slechte in jezelf te overwinnen. Zó overwin je het kwaad.
Niet met een zwaard. Laat me niet lachen.
Als je wérkelijk gelooft, dan weet je, of kun je weten, dat je niets te kort komt, immers, wat je te kort komt, daar kun je voor bidden, en je zult het krijgen wat je wenst, maar wél míts je werkelijk gelooft in wat je vraagt, het zal je gegeven worden. Dit staat geschreven.
En het is wat Paulus zegt: Hoe toch op met die stomme discussies die nergens toe leiden. Je krijgt er alleen maar ruzie over en door. Wees zachtzinnig en heb geduld met elkaar. Lieg niet en dweep niet. Zoek God.
We leren uit de Bijbel dat overdreven geldzucht de wortel van het kwaad is waar de duivel gebruik van maakt. Judas werd gekocht voor 30 zilverlingen. De duivel kocht Judas voor geld. Judas schaamde zich later en wilde het geld teruggeven, want het was bloedgeld. En ‘zij’ wilden dat niet. Zij kende de wet van ‘karma’. Daarom besteedden zij het geld aan een begraafplaats. Geldzucht leidt tot de dood, en daarom besteedden de grapjassen het geld dus een de dood; de begraafplaats. Humor.
Geld is op zich dus niet slecht. Rente over geld is slecht. Banken die woekeren zijn slecht, want die manipuleren met geld op een slechte manier. Geld vertegenwoordigt menselijke energie, het is een ruilmiddel van energie. En wie de geldstroom beheerst (banken), die beheerst de mensen dus.
Dat is het probleem heden ten dage, de verkeerden beheersen het geld. En daarom is de zucht naar meer geld is uit den boze; het is een valstrik die tot slavernij en de dood leidt. En daarom kun je waarnemen, als je goed schouwt, dat de banken tegenwoordig op de achtergrond een grote rol spelen.
En dát is er tegenwoordig aan de hand. Ons geldsysteem is in handen gekomen van de verkeerde (de satan). Dát is er aan de hand. En daarom vind ik het vreselijk als de hoogste vertegenwoordiger van de kerk er mee samenwerkt.
Maar jongens en meiden, lees je Bijbel toch wat meer, want soms lees ik hier zoveel onzin en pure misleiding, dat ik wel eens denk… vul zelf maar in.
Trouwens, waar is de oude redactie gebleven? Het niveau daalt wen een beetje erg snel hier. Is deze site óók al ‘gevallen’?
Herstel:
Geldzucht leidt tot de dood, en daarom besteedden de grapjassen het geld dus AAN de dood;
en
En daarom is de zucht naar meer geld uit den boze; ipv En daarom is de zucht naar meer geld is uit den boze; (2e is moet weg uit de zin)
(U verder Vrede toewensd, Raphaël.)
@Raphaël,
Inzake Uw eerste alinea van Uw reactie van 9 september 2022 om 12:09 uur:
Bent U het hoofdstuk vergeten van Jezus in de woestijn?
(Te Uwer herinnering: Mt. 4,1 tm 4.11.)
@P. Derks,
Nee, dat hoofdstuk ben ik, dacht ik, niet vergeten, maar wellicht begrijp ik nu niet wat u bedoelt? Kunt u uitleggen wat U bedoelt?
@Raphaël,
Jezus heeft niét bedoeld, dat gelovigen zich maar moeten afslachten.
Jezus vocht éérst geestelijk tegen de vele verleidingen van de duivel. En pas nadat Jezus dat ggestelijke gevecht had gewonnen(!!!), begon Hij met Zijn Hoogkoninklijke opdracht om ons mensen de échte Weg naar Zijn en Onze Vader te wijzen.
Dus: eerst het kaf van het koren scheiden en daarna begint pas het échte Werk.
En wat bedoelt u dan met “met Zijn Hoogkoninklijke opdracht om ons mensen de échte Weg naar Zijn en Onze Vader te wijzen.”?
Waarom denkt u dat “Jezus heeft niét bedoeld, dat gelovigen zich maar moeten [laten] afslachten.”? Waar staat dat we ons niet moeten laten afslachten? Wat heeft Jezus dán bedoeld volgens U?
En wat is dan “het échte Werk” volgens U?
(Ik zie het zo dat Jezus ons de weg van de zachtmoedigheid heeft geleerd. Hij werd vóór zijn werk (prediking, genezing, kruisiging, e.a.) éérst gelouterd. (Liet zich door de satan louteren.)
Dat was in de woestijn. Láter is Hij met Zijn werk (Werk) begonnen. Het ganse Nieuwe Testament predikt zachtmoedigheid volgens mij.)
@Edwin,
U noemt mij een valse profeet? Verklaart u nader. Wát klopt er niet aan mijn uitleg? (Misbruikt u daarbij nog de naam van de Heer ijdel? Verklaar.)
Oh,
En als u dan tóch citeert, citeer het dan volledig wilt u?
Wikipedia:
“Rafaël of Raphaël (Grieks: Ραφαηλ, Raphael, in de Septuagint de vertaling van het Hebreeuwse: רְפָאֵל, rephaël, “God geneest”, “God bewijst zich als arts”) was een engel, later aartsengel in het jodendom en christendom.
Rafaël in het judaïsme[bewerken | brontekst bewerken]
Rafaël verschijnt hij in het deuterocanonieke boek Tobit, waar hij de jonge Tobias, de zoon van Tobit, vergezelt op zijn gevaarlijke reizen. Pas nadat Tobias veilig is teruggekeerd, maakt de engel zich bekend als “Rafaël, een van de zeven engelen die in de nabijheid van de troon van de Heer verkeren.”[1]
In de rabbijnse literatuur heeft Rafaël een genezende functie in een wereld die geknecht is door de gevolgen van de gevallen engelen.[2] In andere werken werd Rafaël een van de vier aartsengelen genoemd, waarbij verwijzingen worden gedaan naar het visioen in Ezechiël 1-2.[3] In het Eerste boek van Henoch (2e eeuw v.Chr.) wordt Rafaël beschreven als “een van de heilige engelen die over de geesten van de mensen gaat”.[4] Rafaël krijgt van God de opdracht om de demon Azazel gevangen te zetten en: “genees de aarde die de engelen verdorven hebben, en verkondig de genezing van de aarde, opdat zij van pestilentie kunnen helen”.[5]
Rafaël in het christendom[bewerken | brontekst bewerken]
Rafaël komt in het Nieuwe Testament niet voor. De kerkvaders schreven wel regelmatig over Rafaël en telkens wordt hij beschreven als een van de eerst geschapen aartsengelen, die samen met andere engelen Satan pijnigt.[6] Ook hier gold hij als engel van de genezing,[7] werd hij als hemelse arts voorgesteld[8] of is hij de engel met de heilige olie.[9] Mede door deze tradities werd aangenomen dat Rafaël de engel was uit de passage in Johannes 5:4, waarin een engel het water in Betzata in beweging bracht;[10] om tekstkritische redenen is vrijwel zeker dat deze passage later in de tekst is geïnterpoleerd, mogelijk pas in de 5e eeuw.
In het begin van de 5e eeuw werd aan Rafaël een basiliek toegewijd op een eiland in de buurt van Alexandrië.
Zijn feest wordt in de Rooms-Katholieke Kerk gevierd op 29 september, samen met de aartsengelen Michaël en Gabriël.
(De paus heeft de dag nu voor een ander feest aangewezen, meen ik.)
Rafaël in de kunst[bewerken | brontekst bewerken]
Rafaël komt als beschermengel voor in de toneelstukken Gijsbrecht van Aemstel (1638) en Lucifer (1654) van Joost van den Vondel.”
zie ook: https://www.sintantoniusparochie.nl/events/feestdag-hh-michael-gabriel-en-rafael-aartsengelen/
Dus áls er dan al iemand wat over een naam meent te moeten melden, doe het dan wel goed en volledig.
@Raphaël,
Als God wilde, dat wij ons zouden afslachten, dan stond dat minstens één keer in de bijbel.
Jezus kwam uitdrukkelijk niét naar de aarde om Zich te laten louteren
De reden is heel eenvoudig: Jezus wás al de perfecte Zoon van de Vader.
Jezus kwam puur en alleen om óns te redden, opdat wij ooit ons doel (= God de Vader) zouden bereiken.
@P. Derks,
“Als God wilde, dat wij ons zouden afslachten, dan stond dat minstens één keer in de bijbel.”.
[Laten] Afslachten is wat anders dan ik bedoel, denk ik. Zelfverdediging lijkt mij dus tot zekere hoogte wel toegestaan. Maar in een beschaafd land zorgt de rechter voor rechtvaardige straffen en de wachters (politie) houden het geweld tegen, denk ik. Wacht u om door de duivel verzocht te worden om de wapens op te pakken. Ik zie wapens een beetje als een vorm van lafheid en ongeloof. Sterker, ik haat moordtuig.
“Jezus kwam uitdrukkelijk niét naar de aarde om Zich te laten louteren. De reden is heel eenvoudig: Jezus wás al de perfecte Zoon van de Vader.”
Natuurlijk kwam Jezus inderdaad niet daarvoor naar de aarde, geloof ik. Maar Jezus was naast God ook mens immers? En als mens moest Hij voldoen aan de menselijke maat. Ook Jezus kende verdriet en angst. Dus ik denk dat Hij zich moest laten zuiveren, al was het alleen al als voorbeeld. En zuiveren doet de Heer om de duivel zijn werk toe te staan. Daarom ging hij naar de woestijn. Ook Jezus liet zich dopen, ook Hij ging naar de tempel om te offeren.
Lees in Mattheüs 4: Toen werd Jezus door den Geest heengeleid in de woestijn, om door den duivel verzocht te worden.
“Om verzocht te worden”, staat er. Te louteren, lees ik. Hoewel Hij al zuiver was, dat ben ik met je eens. Maar je hoeft niet verzocht te worden voor ‘het idee’, of voor ‘de show’, denk ik. Jezus kreeg ook, als een gewoon mens, honger.
Na de verzoekingen liet de duivel van Hem af; en ziet, de engelen zijn toegekomen, en dienden Hem.
“Jezus kwam puur en alleen om óns te redden, opdat wij ooit ons doel (= God de Vader) zouden bereiken.”. Dat lijkt mij ook zo te zijn, behalve dan dat Hij ook kwam om Hem, zijn Vader te dienen.
@Raphaël,
Ik herhaal:
Jezus kwam uitdrukkelijk niét naar de aarde om Zich te laten louteren
De reden is heel eenvoudig: Jezus wás al de perfecte Zoon van de Vader.
Jezus kwam PUUR EN ALLEEN om óns te redden, opdat wij ooit ons doel (= God de Vader) zouden bereiken.
U en ik kunnen dat zelfs beredeneren:
Jezus was ál-gelukkig bij Zijn Vader en toén nam Jezus (geheel vrijwillig) de taak op zich om óns te redden.
Jezus was dus op geen enkele manier (dus ook geestelijk niet) verplicht om ook maar iéts voor ons te doen.
De mensheid had hun kans verloren toen Adam en Eva zeer welbewust de fout ingingen.
@P. Derks,
U kunt dat wel herhalen, maar ik zei al “Natuurlijk kwam Jezus inderdaad niet daarvoor naar de aarde, geloof ik.” Dus ik gaf u al gelijk. Ik had het woord louteren niet moeten gebruiken. Hij moest blijkbaar verzocht worden.
Maar laten we niet teveel over details schrijven, dat houdt zo op.
Wat mij bijzonder tegen die borst stuit uit bovenstaande tekst is een zin als: “Om dit geloof te verkondigen, heeft het Westen niet geaarzeld om wanneer het nodig was, naar het zwaard te grijpen.”.
Dat vind ik zo érg om zoiets te schrijven. Stel dat Moslims dit lezen? Wat zouden die denken? Oh, zij doen dat, dus mogen wij dat ook?
Geloof verkondig je met de mond en met goed gedrag, maar niet met wapens. Zulks vind ik verwerpelijk en leidt tot niets dan verdriet.
Dus om zoiets op een openbaar blog te schrijven uit naam van een katholiek, schaadt vredelievende katholieken en trekt hen ongewild mee in de duisternis.
@Raphaël,
U zoekt te ver.
Het was gewoon zo, dat God de Vader wilde dat Jezus naar de aarde zou gaan, terwijl God de Zoon datzelfde wilde.
Anders gezegd: zo de zoon (Zoon), zo de vader (Vader).
Nóg anders gezegd: als je de Zoon zou zien, zie je de Vader;
Als je de Vader zou zien , dan zie je de Zoon.
Nóg anders gezegd: (Nu wat oneerbiediger): de Vader en de Zoon zijn Één.
Om het af te maken: zo zit het ook met God de H. Geest.
Dus drie Personen en tóch maar één God.
@Rafaël
“Ik zie wapens een beetje als een vorm van lafheid en ongeloof. Sterker nog, ik haat moordtuig”.
Welnu, beste Raphaël, dwing ons niet tot lafhartigheid, u lijkt een doetje, of bent u erfgenaam van dat lange haren tuig uit de vorige eeuw ?
Bent u misschien vergeten dat Christus de geldwisselaars de Tempel uit mepte met een zweep. Daar bovenop, in de katholieke Traditie, is zelfverdediging altijd geoorloofd geweest.
De hypocriete aap komt uit de mouw. Uw stelling past meer in de geitenharen wollen sokken cultuur, van drugs en hippies, dan in de realiteit van ons burger bestaan. U lijkt zichzelf neer te zetten als een lid van de groene sekte die de Christelijke Europese volken, met de Schwab-Rothschild praatjes van de Great Reset, “u bezit niks, maar u zult gelukkig zijn”, wilt uitroeien, door middel van massa immigratie, gecreëerde armoede en volks vervanging.
Naar Amerikaans voorbeeld, is een bewapende burger weerbaarder tegen verkrachters, messentrekkers, inbrekers en moordenaars. Wist u dat in Frankrijk en Duitsland, iedere dag, tientallen burgers en vooral vrouwen, bedreigd, aangevallen of vermoord worden, door geïmporteerde “kansrijkers” uit islamitische landen. Ook bent u kennelijk niet vertrouwd met de Romeo’s en het straffeloze politie geweld op het Haagse Malieveld of op het Museum plein in Amsterdam, tegen vreedzame, ongewapende burger demonstranten, de afgelopen jaren. Een tegen kracht ontbreekt. Regeringen zouden in onze landen, bang moeten zijn voor de burgers, en niet omgekeerd.
Het grote kwaad zit in de staat, en bij criminele organisaties, veelal gefaciliteerd door de staat.
De staat is altijd de vijand van het volk, sinds de FR revolutie (1789).
Wist u dat in de VS, de staten met een liberale wapen wetgeving, minder geweld misdrijven plaats vinden dan in strengere staten. Dat is de realiteit.
Iedere kwaadwillende misdadiger, bedenkt zich 2 maal, als hij weet dat zijn te plegen misdrijf, risico’s inhoudt, omdat zijn beoogd slacht offer bewapend kan zijn. In FR of Duitsland zouden de cijfers omlaag duiken, als burgers zich zouden mogen bewapenen. In Italië was het Berlusconi die aangevallen burgers wettelijk zou verschonen, als die zich effectief, met een wapen, zouden verdedigen. Hij heeft de wapenwetgeving verruimd. De komende It. regering zal dat niet veranderen, integendeel.
Gezond verstand trekt altijd aan het langste eind.
Jules,
“Ik zie wapens een beetje als een vorm van lafheid en ongeloof. Sterker nog, ik haat moordtuig”.
Gevoelig snaartje geraakt bij je, Jules?
Komt die weer aan met één klein voorbeeldje dat Jezus ‘geweld’ gebruikt zou hebben.
14 Toen hij in den tempel de mannen zag zitten die runderen, schapen en duiven verkochten, en de wisselaars, 15 maakte hij van koorden een geesel en dreef hen allen uit het heiligdom, met de schapen en runderen; het kleingeld der wisselaars gooide hij weg en hun tafels wierp hij omver; 16 en tot de duivenhandelaars zeide hij: Brengt die dingen weg, maakt het huis van mijn Vader niet tot een verkoophuis. 18 Maar de Joden antwoordden hem: Welk wonder laat gij ons zien ten bewijze dat gij dit doen moogt?
Met woorden krijg je de schapen en de runderen niet uit je tempel. En een gesel van een touwtje? Érg hè! Vreselijk, wat zullen die lui die gefolterd zijn geleden hebben hè? Zeg, kunt gij soms niet lezen?
Want zo een touwtje wil je toch niet gelijk stellen aan moordwapens? Dát kun je toch wel begrijpen, want anders zijn we écht uitgepraat, beste Jules. Dan kan ik beter met de buurvrouw gaan discussiëren.
Maar Jules gebruikt wel grote woorden; hypocriet lafhartigheid doetje geitenharen wollen sokken cultuur, drugs en hippies, U lijkt zichzelf neer te zetten als een lid van de groene sekte die de Christelijke Europese wil uitroeien, zegt Jules zelfs, niet wetende dat met élk woord Jules zichzelf te kakken zet.
Wat moet ik met zulk gesneer en gevloek en al dat gesmijd van bijvoeglijke naamwoorden? Sta ik hier soms op de markt waar ook gespuis rondwaardt? Onvolwassen kinderlijk gedrag daar heb ik écht een broertje aan dood, Jules.
Maar dat Jules wel blijft volhouden over zijn ‘bronnen’ over Luther’s overlijden, die van één bron zijn, daar snapt Jules dan zelf weer niets van.
Nee, dan moet ik oppassen om niet door Jules uitgescholden te worden voor weet ik wat dan ook. Want zo werkt dat in zijn hoofd. De puzzelstukjes vult hij in en kadert zo iemand in. Zo werkt dat niet, Jules. De geest laat zich niet inkaderen. Dát zou je toch zo langzamerhand moeten weten? En anders weet je het nu.
Ik haat wapens, Jules. Omdat ik de slechtheid ervan inzie. En als u dat niet zo ziet, dan zijn wij uitgepraat. Gij zult niet doden.
En als u een beroep wilt doen op gezond verstand, dan zou ik eventuele ziekelijke gedachten proberen te genezen met de waarheid. Gezond verstand komt niet aangewaaid, beste Jules. Daar zal men wat voor moeten doen.
Maar, tenslotte, Jules ik zou respect van u waarderen en u zult dus liever uw al te grote mond iets dimmen? Ik heb niet met u geknikkerd, ik ken u niet. Dus gepast beschaafd gedrag is dat wat van u verwacht wordt. En dus geen gescheld en kleinzielige oordelen.
@: P.Derks
P.Derks schreef: >>Ik heb mij 100% al vele jaren zeer welbewust(!) (dus met ‼️vele redenen omkleed) ‼️afgesloten van ‼️niet-Rooms-Katholieke meningen<<
Maar waarom wil je dan reageren op onderwerpen en informatie waar je dan [niet] de capaciteit ontwikkeld voor hebt om het te beoordelen.. waar je het een niet van het ander kunt onderscheiden.. zoals gezegd: het intellect is geen zelfstandig grootheid, de mens in zijn geheel is in die vermogens middelaar.
Het zegt iets van over je karakter.. het zijn karaktertrekken zoals politiemensen "soms" autoritair behebt mee zijn ..een zekere manier van onderdrukken, zoals je ook bewezen hebt in je reacties.
Je wilt de veronderstelde ketterse gedachtengang van die betreffende anderen verkleinen tot niets en daarom tot zwijgen brengen…daarom het:: ••dus met vele redenen omkleed•• want jouw ‼️redenen zijn een product van jouw zelfstandig IQ.. gebonden aan het zekere van de wet.. de wet is de waarheid en mij daarom tot bevel.
Daarom doe je ook zoveel andermans inzichten verketteren.. en dat met die betreffende [omkleedde redenen] .. je hebt het tot een eenzijdig ziekelijk wetticisme verheven.
OOK met al je geloofscursussen kon je niet zeggen, om een enkel punt te noemen: "daar heb je gelijk in.. in dat er onderscheid is tussen de nieuwe hemel en Nieuwe aarde in Jesaja 65:17..met vers 20 en hetgeen wat in Openb.21 staat ..nee je moest zonodig alles tot het bot afkraken..daarom was ik een ketter en rijp om voor naar de psychiater te gaan.
Maar daar lach ik mee ..je hebt zelf al je mysterie van je intellectuele verduistering verklaard… of beter gezegd: ..daar lach ik eigenlijk niet om ..om zoiets on[verstand]igs.
Jo.
@Jo en anderen die het aangaat,
Laten we toch proberen op de bal te spelen en niet op de persoon?
Het onderwerp is ‘lijkrede voor het avondland’ en niet hoe iemand zich gedraagt.
@Jo,
U irriteert mij zódanig (vanweg alle niet-katholieke overtuigingen van U), dat ik mij de grootste moeite moet doen om een en ander te kúnnen volgen.
Daar heb ik werkelijk geen enkele zin in. Als U ’n héél stuk korter (beknopter) zou schrijven, dan zou ik mij wél ertoe kunnen zetten.
Maar ja, om beknopter te schrijven, heb je verstánd nodig. En juist dát zal ik U nimmer kunnen geven.
@: Raphaël
@: Raphaël.. de feiten waren de bal ..om het zo te zeggen.
Waarom ondervraag je me niet over Jesaja 65 vers 20….en die andere zaken waar ik zo stellig over was..
Uit je reactie blijkt dat ook jij waarschijnlijk afgeleid bent door het in de wielen rijden van Derks.?!!
Derks is de grote dwars-“rijder”.
Door P.Derks kom ook jij dus niet tot de kern.. want ook jij bent nu door hem afgeleid.. en ben je niet scherpzinnig genoeg ..en praat ook jij daardoor maar wat aan de oppervlakte.. zonder tot diepgang te geraken.
“lijkrede voor het avondland” brengt ons ook door de Waarschuwing bij een. Opstanding van Europa.
De Maleachibode = ook de Vreugdebode in Jes.52:7 ..door de verdrukking heen naar de vreugde van de komende nieuwe hemel en Nieuwe aarde met zijn ongekende vreugde.
Dus niet alleen denken en nadenken maar ook [doordenken] om tot de kern te geraken..om de samenhang te zien.. de harmonische hiërarchische eenheid van het geheel, dus het geheel in Jezus Christus als de Koning der koningen.
En dus niet de [valse eenheid] van de piramide regeringsvorm van de Illuminati-vrijmetselarij.
@Jo,
Om eerlijk te zijn volgde ik de eerdere discussie niet goed genoeg, dus daar kan ik me niet in mengen.
— Is het nog steeds te vroeg? Denkt u? —
Het begin van de wereldoorlog nadert.
De meeste mensen zijn er niet op voorbereid.
kavlaanderen.blogspot.com/2022/09/2022-lijkt-een-keerpunt-te-worden-in-de
We beleven nu het definitieve einde van de Angelsaksische werelddominantie. Dominantie dat het gevolg was van de afvalligheid van Hendrik VIII dat op zijn beurt het gevolg was van de afvalligheid van Luther.
Ook Amerika staat op het punt van totale instorting.
M.a.w. het belang van de Traditionele Rooms Katholieke Kerk kan nooit voldoende benadrukt worden.
Eenmaal de betrekkelijk korstondige oorlog begint zal er maandenlang geen geld, geen drinkwater en geen voedsel meer zijn.
Ik dacht al dat jullie verder gingen in het Chinees.
Ik heb altijd geleerd als kind, dat het hoogst onfatsoenlijk is om in bijzijn van anderen ’n vreemde taal te gebruiken.
De site xandernieuws.net ..beweert in het artikel van gisteren::
••Laat je niet misleiden door de zogenaamde ‘dood’ van een ‘geliefde koningin’, vervolgt Helma. ((Broekman)) ..Het Britse koningshuis staat namelijk ‘aan de top van de elite, en het verborgen doel is altijd geweest dat Groot Brittannië het Oorspronkelijke land zou worden, ofwel het nieuwe Israël.’ Dat concept heeft zijn oorsprong in onder meer het omstreden (pseudo)historische geloof dat de inwoners van West Europa, en met name Groot Brittannië, van oorsprong de ‘verloren 10 stammen’ van Israël zijn die door de Assyriërs waren weggevoerd.••
De tien stammen betreft Jesaja 28:1
Efraïm staat voor het tienstammenrijk. https://www.zoeklicht.nl/artikelen/gods+lievelingszoon_1794
In het westen hebben die elites,… nakomelingen van de tien stammen alles met de Illuminati-vrijmetselarij te maken.
Zij willen de kroon van Lodewijk XVI ..aan de valse profeet maitreya doen toekomen.
Daarom komt de persoon, de eindtijd Cyrus in vers 2 ..de Maleachi bode, de strijder en Vreugdebode in Jesaja 52:7-12.. met het leger van God.
Vers 5 betreft de komst van Jezus Christus in het 6e zegel.
@Jo,
Aan Uw commentaren te lezen, heeft de R.K. kerk U gemist bij de vertalingen van de bijbel naar de diverse talen.
Aan Jo en Edwin
Psychisch Zelfonderzoek onder leiding van H. Aartsengel Michaël,
Prins van de Hemelse Militie en Leider van Mijn (Jezus) Strijdend Leger.
bloggen.be/levend_geloof9/archief.php?ID=3299365
Zolang u verder gaat met onzin uit te kramen
is uw ziel niet in staat van orde, niet in staat van vrijheid, niet in staat van Genade.
Volg daarom HOOGDRINGEND het zelfonderzoek onder leiding van Aartsengel Michaël.
Neem daar A.U.B. de nodige TIJD voor.
En riskeer het niet om Psalm 91 te lezen voordat u in nederigheid tot inzicht komt,
want deze Psalm werd voor velen een valkuil.
@: eric-b-l..
Wel profetieën lezen maar niet de samenhang zien .. dat is van toepassing op eric-b-l.. bv. inzake de toevluchtsoorden is te zeggen dat die door het 6e zegeloordeel juist geopend worden.. zijn niet meer nodig om in te vluchten.
Waar is jouw logica ..eric-b-l ..?!!
Ik denk dat jij aan [geforceerde] nederigheid doet.. “heb je vroeger soms in de chemie gewerkt” 🤣..😂
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. 😲
Niet zweven eric-b-l… gewoon met de voetjes op de grond blijven.. hetgeen een aspect van de nederigheid is.
Het juist inschatten van de andere mens vraagt ook psychische zelfkennis ..de AartsEngel Michaël heeft je zeker even alleen gelaten toen je het volgende geschreven hebt:: ••Zolang u verder gaat met ‼️ONZIN uit te kramen
is uw ziel niet in staat van orde, niet in staat van vrijheid, niet in staat van Genade••
Als gevolg van zelfonderzoek ben ik mij bewust geworden dat ik je moet aanraden beter zelfonderzoek te doen tot zelf-kennis ..voordat je te biecht gaat.
Je hebt niet het psychisch vermogen om mij op de juiste waarde in te schatten.
Dat besef zou je tot nederigheid hebben gestemd.
Ik constateer dat je oefeningen in de nederigheid nog niet volledig genoeg zijn geslaagd ..je verweer is schandelijk slecht ..dus doorgaan met oefenen met de juiste discipline om goed geslagen ter ijs te komen.
Jo
@ Jo,
het zou wel eens kunnen dat we geen acht maanden meer de vrijheid hebben om tijd te verspillen.
Maar het is tijdverspilling u ook maar het minste trachten aan te geven.
Een nano reactie van eric-b-l… in steno…. 😭
@Jo,
U zou nog aan God-Zélf vertellen wat Hij doen moet.
Een 😱 inhoudelijke nano-reactie van P.Derks …11 september 2022 om 15:50
@Jo,
U lijkt op die bankrover:
Een man ging een bank binnen om ze te beroven. Hij droeg geen bivakmuts en glimlachte naar de beveiligingscamera. Toen hij dezelfde dag door de politie opgepakt werd, riep hij totaal verrast: “Maar ik droeg citroensap!”
De man had wreef citroensap op zijn gezicht gewreven om zijn gezicht onzichtbaar te maken. Logisch in zijn ogen, want citroensap wordt gebruikt als onzichtbare inkt.
LOL, Derks. Die is leuk.
REDACTIE:
De wintertijd gaat pas in op aanstaande 30 oktober.
@ Edwin, u bent niet de enige, ik heb ook veel last met rekenen, ik houd veel meer van literatuur.
Maar dat mag geen reden zijn om te klagen over vernederingen.
Integendeel, vernederingen moet men verwelkomen want het aanvaarden van vernederingen brengt u dichter bij Jezus en Maria.
Jezus onderging de verschrikkelijkste vernederingen.
En zoals alle goede moeders moest Maria dat ten volle meebeleven en mede ondergaan.
Vanaf minuut 3:20 goed begrijpen wat daar gezegd wordt over de tijd van de komst van de (Frans-Duits-Hollandse afkomst) Monarch.. https://youtu.be/uhq-kh8N20E ..
Eigenlijk bevestigd dat de komende antichrist [niet] de eigenlijke antichrist is maar de andere helft van het antichristelijk [duo] ..te weten de valse profeet maitreya.. de tegenstander van de Maleachibode 3:1 bode ..Vreugdebode (Jesaja 52:7…12).
@ Jo,
waarom toch u zo vastbijten in duizend details over antichrist en monarch?
Echt zonde van de verloren tijd.
@eric-b-l,
Ikke U toch niet goed begrijpe.
Heeft ook Ú plotsklaps plobleme met de taal?!-
@ P.Derks,
oei, welke van mijn ontelbare fouten bedoelde U?
niet belangrijk, maar ik kon het écht niet laten.
Maar nu ben ik geheel ineens (plotsklaps) de tel kwijt.
@ P. Derks,
het spijt me indien ik iets schreef dat U in verwarring bracht.
Toch graag enige toelichting want ik wil niemand nadeel bezorgen voor zover mijn beperkt begripsvermogen het toelaat.
@eric-b-l
Betreft: “waarom toch u zo vastbijten”
Zou moeten zijn: “Waarom toch zich zo vastbijten …” OF
“Waarom bijt U zich zo vast … ”
De derde mogelijkheid is mij even ontschoten, maar het is niet belangrijk.
@ P. Derks,
De korte versie is deze: omdat ik niet goed kan rekenen ben ik ook slecht met grammatica. Daarom kan ik ook niet goed musiceren, zelfs gewoon blokfuit spelen van een eenvoudig en bekend liedje lukte nooit foutloos in het schoolorkestje. Het eerste jaar Latijn was een veel ter zware beproeving en dus moest ik naar de technische school, maar o wee, daar was wiskunde juist het belangrijkste. Ik ben dus voor en in niets goed. Kortom; een deug-voor-niets, deugniet.
De lange versie bespaar ik U (ik zal er eerst een boek over schrijven.) — (grapje).
@eric-b-l ,
Daar is maar één antwoord op: Dan heeft U de tussenliggende jaren zéér, zéér goed gebruikt: Van de persoonlijke ‘gebreken’ heb ik werkelijk NIÉTS, maar dan ook NIÉTS gemerkt.
Pak daarbij, dat U zich ook prima op de hoogte hebt gesteld inzake het R.K. geloof, dan past daar maar één zin bij: “Uitstekend, goede en trouwe dienaar, over weinig waart ge trouw over veel zal ik u aanstellen. …” (Matteüs 25:14-30).
P. Derks,
Ik vind dat juist mooi klinken, dat “waarom toch u zo vastbijten”. Ja, ik moest het wel 2 maal lezen, maar dat heeft ook wel wat, dat nog eens lezen wat iemand nu precies schrijft.
Het is misschien als een ‘valse’ noot in de muziek, een dissonant. Soms kan die wat storend zijn, maar soms is het net die noot die de juiste spanning aan de muziek geeft. En dan past het dus wel.
Ik geef toe, het lijkt of is wellicht vergezocht, maar ik meen het wel. Bovendien hebben de Belgen een iets andere zinsbouw soms, die ik zelf wel kan waarderen om haar verfijnde schoonheid. Gelijk die mooi uitgesproken ‘g’als ‘ggéé’. Maar dat voert wellicht te ver. Die horen we hier nu eenmaal met typen niet.
@Raphaël,
Dit is geen site om iemands proza (= kunstig in elkaar gezet te zinnen) op de proef te stellen.
Maar … voor álle duidelijkheid: als proza zou het inderdaad prima staan.
herstel (anders schiet ik mijn doel voorbij):
@Raphaël,
Dit is geen site om iemands proza (= kunstig in elkaar gezette zinnen) op de proef te stellen.
Maar … voor álle duidelijkheid: als proza zou het inderdaad prima staan.
Het gaat om levende feiten: de heilsgeschiedenis van het Volk van God is eeuwig en onaantastbaar.
Het gaat niet om hedonistisch genot in erg tijdelijke wereldse weelde.
Het gaat om de redding van zoveel mogelijk zielen.
God beproeft ononderbroken ieder ziel.
Louteringen zijn onvermijdelijk.
God ‘koopt’ nooit ongelouterd goud.
Bid dus nooit het ‘moderne’ OnzeVader maar wel het eeuwig onveranderlijke Traditionele OnzeVader.
“Beschavingen zijn sterfelijk” (Paul Valéry)
Echt?
Paul Valéry heeft maar gedeeltelijk gelijk: Beschavingen sterven niet zomaar, zij plegen zelfmoord.
We zijn nu midden een vreselijke manier van beschaven die we zien uitsterven; de US en vriendjes
@: Emmanuel d’Hoop de Synghem..
Inderdaad plegen ze bewust zelfmoord..klaus schwab en dergelijk soort zijn de wegbereiders .
De valse profeet (maitreya) is voor het 6e de afsluiting van dit tijdperk.. de Illuminati-vrijmetselarij willen hem in Frankrijk tot koning maken.
De antichrist zelf moet het afronden .. want ze weten ook wat in de bijbel staat.
Na het 6e zegel zullen de ware katholieken de leiders over de wereld zijn.. het symbolische 1000jarig VredeRijk.. de 30-40 jaar van vrede in Fatima voorzegd.
Totdat dan opnieuw de laatste afval zal plaatsvinden, waarop de antichrist komt Daniël 7-12.
en waar zijn we nu? De WEF is in paniek. Er zijn 100 miljoen Europy, waaronder ik die geen enkele genetische injectie gehad hebben. En nu zijn daar 50 miljoen mensen bijgekomen die het door hebben. En we zijn nog maar aan drie injecties, 10 injeois wat ze willen. Dan zijn we allemaal willoze robots met geen goddelijke DNA.
ps: ware het niet gemakkelijk dat onze naam en andere automatisch wordt ingevuld.
Vermits u begrijpt dat het zogenaamde vaccin geen vaccin is en vermits u begrijpt dat het kwaad opzet is dan laat u zich toch niet inspuiten met dat spul en bovendien tracht u anderen naar vermogen te onderrichten.
Toch?
ik heb nooit het vaccin genomen, ik heb en doe het nog, waarschuw vrienden en bekenden om er mee te stoppen. En het begint in te slaan.
Een wereldwijde staatsgreep vanwege de Nieuwe Wereld Orde
Een flink deel van de wereldbevolking is nog steeds in de ban van corona en vreest hierdoor besmet te worden of zelfs te sterven. Ze dragen mondmaskers, laten zich testen, houden afstand van elkaar of isoleren zich bij het minste verdachte teken. Als er opgeroepen wordt voor een zoveelste vaccinatie zijn ze er als de kippen bij om het vaccin te mogen krijgen.
Toch wordt het aantal mensen die het hele coronagebeuren geloven en er in willen meespelen steeds kleiner. Er verschijnen steeds meer goed wetenschappelijk gedocumenteerde rapporten die aantonen dat hetgeen we sinds bijna twee jaar meemaken een nauwkeurig en lang voorbereid crimineel plan is van een wereldelite die de mensenfamilie drastisch wil verminderen om de rest onder hun totale controle te brengen. Daarvoor hebben ze angst gezaaid rond een covid 19 besmetting, die ze zelf hebben ingevoerd. Een matige seizoengriep hebben ze voorgesteld als een bijzonder dodelijke virus. Ze hebben wereldwijd een pandemie weten af te kondigen, waarvoor op geen enkel moment enige reden was. Ze gaven veel geld uit om valse cijfers te doen verspreiden over coviddoden, betaalden dokters en verplegend personeel om valse getuigenissen te schijven, ze wisten goede en eenvoudige geneesmiddelen te doen verbieden om massaal veel meer mensen te laten sterven van de behandeling dan van de griep zelf. Vooral konden ze wereldwijd een gevaarlijk en onverantwoord medisch experiment uitvoeren met zogenaamde covid 19 vaccins die in feite op de kortste tijd meer doden en ernstige ziektes opleverden dan alle vaccins van de vorige 30 jaar samen. Het lukte hen ook iedere verantwoordelijkheid hiervoor af te schuiven op de bevolking zelf.
De Duits-Amerikaanse topadvocaat R. Fuellmich, gesteund door een grote groep internationale advocaten én wetenschappers heeft al geruime tijd geleden laten weten dat ze alle nodige documenten in handen hebben om te bewijzen dat het hele coronagebeuren de grootste opgezette criminele misdaad is tegen de menselijkheid aller tijden. In sommige landen zijn ze al met succes processen begonnen. Het probleem is dat er nog geen niet corrupte internationale rechtbank bestaat die zulk een proces kan behandelen. Zij streven naar een nieuw aangepast “Neuremberg 2”.
Dr. Vernon Coleman is ongetwijfeld de meest bekende wetenschapper met groot gezag in Engeland. Hij schreef meer dan 100 boeken, die met meer dan twee miljoen exemplaren verkocht werden in eigen land. Zijn boeken werden vertaald in 25 talen en verkocht in 50 landen. Onder zijn medische bestsellers rekenen we: Bodypower, Mindpower, Food for Thought, How To Stop Your Doctor Killing You, Superbody and Coleman’s Laws. Zijn teksten worden door dagbladen en tijdschriften in heel de wereld overgenomen. Ze worden tot film- en radio-series verwerkt. Vanaf het begin van de covidmaatregelen was hij een felle tegenstander. Hij ontmaskerde het onwetenschappelijk en onverantwoord beleid. Hij toonde aan dat de regering de grootste vijand is van het volk, dat hetgeen ze zeggen en opleggen op niets anders dan leugens gebaseerd is, dat ze de volksgezondheid, de handel, economie en het sociale leven vernietigt, dat ze niet voor het goed van het volk werkt maar voor de criminele plannen van een superrijke wereldelite. Vanaf dat ogenblik werden zijn video’s (“de oude man in de zetel”) in de officiële media het meest gecensureerd en bestreden. Zijn heldere inzichten en humoristische commentaren kunnen echter niet gesmoord worden (https://www.vernoncoleman.com/).
Jean-Yves Jézéquel, filosoof, psychanalist en gediplomeerd in menswetenschappen meent nu ook dat we deze wereldwijde misdaad perfect kunnen analyseren. Ziehier enkele citaten. Als voorbereiding op deze staatsgreep organiseerde het Wereld Economisch Forum en de Bill en Melinda Gates Stichting met het Johns Hopkins Center for Health Security in New York op 18 oktober 2019 “Event 2-01” met de bedoeling uit te zoeken: “Hoe kan een pandemie als voorwendsel gebruikt worden om een totale controle in te voeren en op efficiënte wijze de democratie te ontbinden?” (Jean-Yves Jézéquel, 5 setember 2022: https://www.mondialisation.ca/coronavirus-le-coup-detat-du-nouvel-ordre-mondial/5670963).
De farmaceutische industrie en de gezondheidsorganisaties wereldwijd werkten mee en beukten met ongekend geweld in op de soevereiniteit van de bevolking. In een eerste periode werd vooral angst gezaaid. De media hielpen om alle mogelijke beperkingen op te leggen : “maskers, lockdowns, verboden op alle gebied, “vaccins”, sanitair paspoort, deskundige afbraak van ieder economisch systeem en banksysteem moesten aan het geheel een nieuwe richting geven om aan de mensen een absolute controle op te leggen door een “numeriek systeem” dat hiervoor werd ontwikkeld”. Daarna presenteerden de media de ”grote redders van de mensheid”. Zij stelden het bevrijdend “vaccin” voor en het zou voldoende zijn dat iedereen gevaccineerd werd om gered te worden: “…zo wordt het transhumanisme bereikt zoals Julian Huxley in 1957 heeft voorspeld…”. Het doel is het menselijk genoom te veranderen, waarvoor 10 injecties nodig zijn. De elite begint wel zenuwachtig te worden en te dreigen wanneer zij vaststelt dat 150 miljoen Europeanen weigeren zich te laten vaccineren of na een eerste spuit weigeren nog verder mee te doen. Het plan is evenwel zeer goed voorbereid. «Klaus Schwab, de uitvinder van het Wereld Economisch Forum heeft al in 1992 de school gesticht voor de « Global Leaders for Tomorrow » die in 2004 omgedoopt werd tot de school voor de « Young Global Leaders». Wanneer je de lijst van leiders bekijkt zie je “dat het precies de meest ijverigen waren om de schandelijke corona maatregelen op te leggen, alle regels af te wijzen van de geneeskunde en van de echte wetenschap, van het gezond verstand, van de waarheid en van de belangen van het volk. Deze leiders stonden enkel en alleen in dienst van de belangen van de nieuwe wereldorde om een uitzonderlijk wangedrag op te leggen aan heel het volk en hen naar een definitieve slavernij te voeren…”
“De bestuursorganisaties die in dienst staan van de nieuwe wereldorde hebben als doel alle kleine en middelgrote ondernemingen te vernietigen opdat de multinationals die allen gevestigd zijn in de VS en China alles over heel de wereld kunnen monopoliseren”. Hierdoor zal een algemene werkeloosheid ontstaan en een massale honger, waardoor een groot aantal “nutteloze eters” opgeruimd kan worden. Wie overblijft en zich onderwerpt aan de volledige controle over zijn leven, zal van de elite het nodige krijgen om in leven te blijven. Volgens de visie van Klaus Schwab zullen zij “niets bezitten en gelukkig zijn”.
“Hierbij dringt zich dit besluit op: ‘wanneer aan een mens het recht ontnomen wordt het leven waarin hij gelooft te leiden, heeft hij geen andere keuze meer dan zich buiten de wet te stellen’ (Nelson Mandela).
Ook in ons eigen land hadden we al een klein teken van deze bewustwording met de documentaire serie “Tegenwind” waarin zes Vlaamse en Nederlandse wetenschappers vrij het woord mochten nemen. De serie werd vanuit officiële zijde verguisd maar het volk gaf deze serie de publieksprijs.
Ik sta open voor ideeen en zienswijzen.
Maar uw link werkt niet.
Dat is spijtig.
Om nu strikt beperkt te spreken over het OnzeVader is het gevaarlijk het ‘moderne’ OnzeVader te bidden, want wanneer men aan God vraagt om niet beproefd te worden beledigt men Hem eigenlijk vermits iedereen ten alle tijden zal beproefd worden naargelang men het aankan.
Het eerste hoofdstuk uit het bijbelboek Job verduidelijkt veel.
Gebed kan men goed vergelijken met klassieke muziek: oefening baart kunst, ononderbroken aandacht is nodig en de genegenheid waarmee men het muzikale verhaal vertolkt. Daarom ook zijn Gregoriaanse gezangen en bijvoorbeeld het Magnificat van Bach e.d. fantastische hulpmiddelen. Men kan ook een kruisweg bidden op eender welke wijze maar met afwisselend enkele liederen uit de Johannes Passie. Ik heb nooit kunnen begrijpen hoe zoveel priesters de ‘moderne’ mis zondere meer konden aanvaarden.
is dit de juiste versie Eric:
Onze Vader,
die in de Hemelen zijt,
geheiligd zij Uw Naam,
Uw Rijk kome,
Uw Wil geschiede
op aarde als in de Hemel.
Geef ons heden ons dagelijks brood
en vergeef ons onze schulden,
gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaren,
En leid ons niet in bekoring
maar verlos ons van het kwade.
Amen.
“Van het kwade” of ook “van de Kwade”
De Mechelse Catechismus kan u gratis downloaden:
https :// fsspx. be/ nl/ mechelse-catechismus-1954
Dat ging ook niet zonder slag of stoot, beste Eric.
De NOM Mis werd, onder dwang van uitsluiting, ingevoerd door dezelfde ketterse gemijterde schurken, alias kerkelijke prelaten, die aan dat vervloekte Vat 2 concilie hadden deelgenomen. Priesters die weigerden werden op straat gezet, zonder dak, zonder brood, met niks.
Dat was de tijd van een kerkelijke kerkvervolging, eind jaren 1960, jaren 1970, getekend door de terreur van de “geest” van het V 2 concilie. Alles kon en alles mocht, tot en met voetbal missen en Paashaas missen, met gitaar en trommels als dat de ontspoorde clerus uitkwam.
Alles mocht en kon, behalve het Latijn en de Traditionele Heilige Mis van altijd, het Gregoriaans, het wierookvat, en de aanbidding van het Allerheiligste met de Monstrans uitstelling. Zelfs de clergyman kleding was “not done”, voor de geestelijke schurken van toen, de “sans culottes”. Zij haalden vrouwen op het altaar, zij improviseerden nieuwe woorden en begrippen, en hersenspoelden gelovigen met een nieuw geloof van een nieuwe kerk. In navolging van de Russische communisten, na 1917, werd 2000 jr. Kerkgeschiedenis in de ban gedaan, verduisterd, alsof die nooit had plaats gevonden.
Zij zweerden de Traditie af, zoals de Franse revolutionairen van 1789, een nieuwe wereld zonder God preekten, een wereld van, “égalité, fraternité, liberté”, met de “sans culottes”, al dansend rond de versierde kermis boom van de vrijheid.
Maar ondertussen zetten zij een nieuwe realiteit in elkaar, een realiteit van “terreur” van 1792 – 1795, die de koning onthoofden en de doodstraf instelde tegen eenieder die zich verzette tegen de omwenteling, vooral hen die het Heilig Misoffer van altijd hadden bijgewoond.
wetenschappelijk is niet de boodschap, het leidt tot gevaarlijke vaccins en AI
@rik pieters.
Inzake de eerste zin van Uw betoog: Ik wens U Gods Rijkste Zegen + veel succes.