De storm ontstaan na de publicatie van de verklaring Fiducia supplicans over de godslasterlijke zegeningen van koppels, die niet door het huwelijk met elkaar verbonden zijn, zoals homoseksuele paren, is zeker nog niet gaan liggen. Buiten de enthousiaste reacties van de ultra-progressieve en allang niet meer ‘katholieke’ bisschoppenconferenties van enkele weinige westerse landen, zoals België, Duitsland of Oostenrijk, hebben diegenen, die deze verklaring als onaanvaardbaar bestempelen of ze minstens relativeren, als een tsunami de kliek rond Bergoglio’s vertrouweling, Fernandez, in het nauw gedreven.
Niet alleen het kordate ‘njet’ van de bisschoppenconferenties van heel het Afrikaanse continent, maar ook bv. de stelling van het Nederlandse episcopaat, die spreekt over een zegening van afzonderlijke personen en niet van paren, spreekt boekdelen.
Nochtans is er moed voor nodig om paus Bergoglio te weerstaan. Degenen die het aandurven hem te trotseren, worden meestal binnen de kortste tijd gekortwiekt of verbannen.
Intussen zorgt deze paus voor een nieuw schandaal.
In een talk show met een bekende presentator op de Italiaanse TV, heeft Bergoglio namelijk verklaard dat hij graag dacht dat de hel leeg was. < Gewoon iets dat ik persoonlijk denk, geen dogma>, voegde hij er sluw aan toe, als om zijn verklaring minder ernstig te laten overkomen.
Hij vergeet waarschijnlijk dat hij de paus is, de plaatsvervanger van Christus op aarde. Elk van zijn verklaringen heeft een specifiek gewicht, dat met niets anders te vergelijken valt. En hij weet heel goed hoe het werkt: <Als de paus het gezegd heeft…>
Waarom sloopt de paus met dergelijke woorden de fundamenten van de katholieke Kerk? Het is heel eenvoudig. Indien de hel leeg is, betekent dit dat er geen oordeel is na de dood. En als er geen oordeel is, betekent dit dat er geen zonde is. En indien er geen zonde is, dan betekent dit dat Jezus Christus voor niets in deze wereld gekomen is, want een wereld zonder zonde heeft geen verlossing nodig. En indien onze Heer voor niets gekomen is, dan heeft hij ook de Kerk voor niets gesticht. En als zij voor niets gesticht is, dan betekent dit dat zij overbodig is. En als zij overbodig is, mag men haar gerust afschaffen. En als zij afgeschaft mag worden, wat heeft een paus dan eigenlijk nog te doen?
Door de Kerk te slopen, heeft Bergoglio ook de paus en dus zichzelf, overbodig gemaakt. Geeft hij er zich rekenschap van, dat dit eigenlijk neerkomt op zelfmoord?
Eigenlijk is deze paus slechts geïnteresseerd in macht om de macht. En in het beeld dat hij van zichzelf heeft. Na hem, de zondvloed. Hij is blij dat de Kerk gesloopt wordt, want in werkelijkheid veracht hij haar.
In het Vaticaan wordt hierover al langer gemurmeld. De Numero Uno, zoals hij daar genoemd wordt, veracht de hiërarchie, hij veracht de kardinalen, hij veracht de bisschoppen, hij veracht het hele kerkelijke raderwerk, een machine die voor hem slechts zin heeft in de mate dat zij hem toelaat zijn macht uit te oefenen en zijn imago te bevestigen.
Er doen vele veronderstellingen de ronde over de oorsprong van een dergelijke verachting. Essentieel daarin is, dat de idee van een lege hel de uitdrukking is , niet van een barmhartige geest, maar van nihilisme. Een doctrinair, theologisch en liturgisch nihilisme, dat reeds overvloedig aanwezig was, maar nu in het volle daglicht geplaatst werd.
Dat Bergogliaans nihilisme uit zich in een systematische dubbelzinnigheid, die hij gebruikt om zichzelf te verheerlijken en om de Kerk af te vallen.
Met zijn uitspraak heeft paus Bergoglio de Kerk en het pausdom een zware slag toegediend, waarvan zij zich moeilijk zal kunnen herstellen. De stem van de paus is verworden tot die van een oppervlakkige en demagogische influencer. Elke dag verliest de Kerk aan geloofwaardigheid. Met deze pauselijke uitspraak over de lege hel, heeft zij officieel haar zin en betekenis verloren.
In vroegere tijden werden situaties als deze beslecht met een samenzwering en een paleisrevolutie. Maar daarvoor is intelligentie en durf nodig en die ontbreekt. In plaats daarvan is er veel angst, want de tiran is wraakzuchtig en heeft overal spionnen.
Zodoende, vaart men verder, zonder kompas, tot het volgende interview, tot het volgende ‘motu proprio’. Tot de volgende dwaasheid van Tucho Fernandez. Trachtend in leven te blijven door onzichtbaar te zijn.
De Kerk werd in liquidatie geplaatst voor de televisie camera’s en de paus heeft live zelfmoord gepleegd, in een talk- show tijdens het avond programma, om bevallig te zijn aan degenen die door hem bevallig bevonden worden. Eigenlijk is het goed zo. Het is goed dat de televisie het einde van de Kerk uitgeroepen heeft, in naam van de kijkcijfers. Het kon niet anders verlopen. Nadat de Kerk zich aan de wereld verkocht heet, kon er geen ander einde zijn, vermits de televisie de uitdrukking en de synthese is van wat de wereld denkt.
Alleen God , hoe en wanneer hij het zal willen, zal het bord THE END kunnen komen weghalen, om een heel nieuw scenario te schrijven. Of is hij misschien zelfs al bezig met het schrijven ervan?
Bon. De standpunten van de diverse bezoekers van dit Forum en van de vijf scribenten zijn nu stilaan wel héél duidelijk, en staan onwrikbaar vast. De voorspelbaarheid over hoe iedereen zal reageren is gigantisch groot. Zolang er niet wat nieuwe stemmen bijkomen is de relevantie van dit Forum als discussieplatform compleet tot nul herleid.
Het blijven herhalen van almaar hetzelfde is misschien nuttig voor kindjes die de maaltafels moeten inprenten, maar boeiend is toch anders.
Ik trek me even terug, tot ik eens een nieuw en fris geluid hoor.
Fijne avond, iedereen.
@frank dierickx,
Het is werkelijk niet te begrijpen, waarom U zeer regelmatig deze voor U compleet voorspelbare site nog bezoekt en daar ook nog regelmatig steeds negatieve commentaren levert.
Blijkbaar is er tóch regelmatig ’n onderwerp dat U ten zeerste boeit.
Meneer Dierickx ik wil u niet beledigen of tekort doen, maar u lijkt me het type dat nooit tevreden is. Of de zon nu schijnt of regent of sneeuwt het is altijd wel iets dat u ergert zeker. Let op ik erger me ook veel te veel aan van alles en nog wat dat niet snor zit, maar ik ken wel het verschil als iets goed is en iets slecht. Waar ik me het meest van al aan erger zijn mensen die moedwillig aartsdom willen zijn en blijven, pas op niet mensen die door mindere capaciteiten van hun intellect deze uiteenzettingen van deze site niet kunnen volgen of begrijpen want “zalig de armen van geest”. Nee mensen die moedwillig hun hoofd de andere kant opdraaien om de waarheid niet te moeten zien uit gemakzucht, koppigheid, hoogmoed`. Bij zulke mensen kun je afkomen met zoveel bewijzen en de beste onderbouwde uitleg wat in het menselijke vermogen ligt om bepaalde feiten te verduidelijken als maar mogelijk is en zelfs moest de Heilige maagd zelf voor hun ogen verschijnen zouden zij gewoon de andere kant opkijken. Ik ben gestopt met aan deze hopeloze gevallen nog energie te verspillen want het is zinloos en puur tijdverlies Dit soort mensen maakten mij razend, alhoewel nu niet meer omdat ik begrepen heb dat er inderdaad een hele hoop mensen zijn die voor geen enkele rede vatbaar zijn en nu eenmaal bestemd zijn om verloren te gaan om redenen die God alleen weet. De meeste mensen die hier reageren en de schrijvers zelf doen hun best om de mistoestanden binnen de kerk te benoemen en hopelijk andere katholieken en niet katholieken wakker te schudden. De toestanden binnen de kerk zijn nu apocalyptisch te noemen en alle alamlichten staan op rood en u verveeld zich blijkbaar als dit ter sprake komt . Wat doet u hier eigenlijk op deze site ? Wat wil u feitelijk bereiken ?
“Hell is empty, and all the devils are here” William Shakespeare, The Tempest.
Misschien is de hel inderdaad leeg en zijn al de acteurs in het eind drama hier. Openbaring 17:12-14 geeft aan dat de Wereld heersers een verbond zullen aangaan of liever gezegd nu aangegaan zijn met het beest. De wetenschap dat het Lam uiteindelijk overwinnen zal, zal ons troost en kracht geven in deze verwarrende en duistere tijd.
Dat de Paus aangeeft dat die de hel graag leeg voorstelt hoopt elke mens opdat dan iedereen gered zal worden en er geen mens verloren gaat! Dat is wishfull denken die een fata morgana is! Hoe pijnlijk het ook is er zijn er die familieleden, dichtbij, veraf, niet in de Hemel zullen terugzien!!
Daarbij is de hel al bewoont met die mens Satan, demonen en geweldenaren uit de tijd van Noach noemt! en de Anti-Christ zal daar ook komen! Wie nog meer moet men leren met God te Kijken en die beslissing van Hemel of Hel valt op de drempel van de Hemel en Die Ene volmaakte Christusverschijning! Elke mens hoe die ook is krijgt een eerlijk Vol Kans om in de Hemel te komen en als enige de zonde tegen de H.Geest bepaald hemel of hel! en die zonde kan als enige Tijden die Ene Volmaakte Christusverschijning gedaan worden omdat alles openbaar moet zijn voor er een eerlijke keuze gemaakt kan worden! En de zonde tegen de H.Geest is niet zomaar, die heeft een eeuwige en overal geldende consequentie! OVERAL EN EEUWIG! Dat is Godgelijk! En Godgelijk kan als enige met Godgelijk Gedaan worden!
Het is voor Bergoglio te hopen dat God hem niet op een onverwacht en onvoorbereid moment tot Zich roept.
https://lpj.org/index.php/en/news/eight-children-from-the-parish-of-gaza-receive-first-holy-communion
Deze beelden bewijzen de weerbaarheid en bestendigheid van Gods kerk. Terwijl er bommen vallen viert deze gemeente dagelijks de eucharistie. Op de fotos de kinderen bij hun eerste communie. Zoom in en bekijk stuk voor stuk de gezichten van de gelovigen. Het zijn de gezichten van pelgrims die op een heilige reis zijn. Nadenkend, bezorgd, sommigen misschien trots en blij maar zonder angst. Op dat moment is God bij hen en al het andere is immaterieel. Helaas zijn er dan weer ogenblikken dat de pijn van het dagelijkse geweld doordringt zoals in deze video clip wanneer een granaat de Kerk compound treft.
https://aleteia.org/2023/12/21/not-even-shepherd-will-be-with-flock-in-gaza-this-christmas/
https://youtu.be/_DlBnTb6DR8
Arme die u bent, de pijnappelklier is het orgaan tussen tussen zenuwsturing en hormoonsturing in het lichaam. Dat is nog steeds verbeelde werking
Ik tracht me voor te stellen hoe de Belgische bisschoppen zich voorbereiden op een zware aardbeving in de Kerk. Want zij zijn realistisch binnen hun goddeloze optiek, daarom zijn zij voorbereid zoals de kapitein van de Titanic zich opmaakte voor een verplicht eervolle ondergang. Benieuwd van welke soort moed zij blijk zullen geven, want zij kijken ongetwijfeld een bedenkelijk stapje verder. Dat betekent dat zij zich bij voorbaat groot en sterk wanen om binnen te treden in een ‘nieuwe’ soort wereld waar het tabernakel in de kerk vervangen is door een sprekend Artificieel Intelligentie robot-hoofd.
En wij worden dan verondersteld voor dat ding te buigen.
Amen. Of neen, toch niet !
@eric-b-l,
U geeft 100% doeltreffend de huidige kerksituatie weer. Ik mis slechts dat de bisschoppen een clownsmasker dragen.
U vergeet dat het nog de Tijd van Barmhartigheid is, uzelf profiteert daar ook van want waren Die Twee Getuigen in hun openbaren tijd, dan hadden zij net als u de ellende thuis. U bent geen haar beter dan die Bisschoppen!
— Aangaande Henk Gadellaa —
Henk Gadellaa komt hier met als enige bedoeling het christendom aan te vallen
en zichzelf een overwinningsgevoel te schenken.
Hij is geen christen, hij liegt.
Hij zoekt enkel het genot van de uitdaging,
dat is een van de meest harteloze vormen van narcisme.
Onze unieke en allerbeste aartsbisschop ooit, Mgr Leonard, jaren geleden, werd eveneens op harteloze wijze aangevallen, meerdere keren zelfs, openlijk op TV, hem zouden we kunnen aanspreken over dit soort aanvallen op een Katholiek Forum. Maar hier in België kunnen we bij niemand meer terecht om bijstand. Onze huidige bisschoppen gaven zich volledig over aan de tijdgeest, zijn zij eigenlijk nog Katholiek?.
We zijn volgens mij volledig overgeleverd aan de willekeur van agressieve antichristenen.
Om een lang verhaal zeer kort te maken: laat Rome, het Vaticaan, en alle ‘hoogwaardigheidsbekleders’ maar snel te onder gaan. Inclusief de huidige nep-paus.
Een blinde die niet ziet wat zij zichzelf en anderen WILLEN aandoen SEDERT de vervalsingen van het tweede Vaticaans concilie als gevolg van de meineed van zeer veel priesters. Deze eed was bedoeld “tegen het modernisme” om onterechte veranderingen en zogenaamde ‘vernieuwingen’ te voorkomen. Iedereen kan nu zien dat het modernisme steunt op het socialisme dat per definitie tegen alle vormen van godsdienst is. Bent u vergeten hoe China in 1950 alle Tibetaanse monniken en hun kloosters bloedig “wegzuiverde” ? En nu gebeurt dit op wereldschaal.
Bent u ook een socialistische ongelovige geworden ?
Dat het tij over enkele jaren zal keren is een zekere zaak ondanks christenen geen wereldse middelen bezitten om dit zekere doel te bereiken.
Dit riedeltje wordt zo saai…….
De benoeming “saai” is de dooddoener bij uitstek van de ongelovige.
Frank,
deze docu gaat over ‘moderne’ jonge christenen die desondanks gediscrimineerd worden, voor traditie-gezinde katholieken is het nog erger :
“Self-Censored” – Documentary Film (2024)
https://www.youtube.com/watch?v=CD3EJnDlbRk
Daarin wordt gepleit voor een respectvolle, open dialoog. Wat ik hier mis.
En al eens bedacht hoe het dan moet zijn voor mensen van een andere kleur, een andere geaardheid, voor een moslim of voor een jood?
In twintig jaren wonen in Antwerpen had ik nauwelijks ooit problemen met Moslims, Joden of andersdenkenden. Ik had als chauffeur meestal te maken met min of meer probleemmensen en kinderen, ongeacht hun innerlijke ingesteldheid, en iedereen was vriendelijk en dat was altijd wederzijds, het was zeer leerzaam.
Maar het waren meestal de socialisten die, eenmaal hij of zij begreep dat ik in God geloofde en toen zelfs nog erg modern, me met onmiskenbare haat discrimineerden. Sommige collega’s op het werk waren het ergste, maar ook eenzame vrouwen werden kwaad omdat ik hen niet voldoende tegemoetkwam want alleen maar praten gaf hen geen voldoening. Gescheiden vrouwen in een erg socialistische stad zijn levensgevaarlijk, moraalloos en goddeloos.
Ik zei het u al eerder: u moet echt eens werk maken (als dat nog de moeite loont voor uzelf tenminste) van uw compleet verstoord vrouwbeeld. Enerzijds uw extreme idolatrie voor een allerzuiverste maagd in de hemel, en anderzijds uw ziekelijke weerzin tegen de heksvrouwen van hier op aarde. U vertelt hier vaak over uw hippie-mama, maar op uw leeftijd mag men toch stilaan eens zélf verantwoordelijkheid nemen voor de eigen mentale gezondheid, nee? En als u dat niet lukt, hou het dan stil. Probeer dat niet te exporteren naar anderen.
Mijn moeder was streng katholiek. Jarenlang geloofde ik niet dat hekserij kon bestaan maar toen ik het niet meer kon ontkennen bleek het een gruwel. Maar maak u geen zorgen, ik kon eenzame gescheiden collega’s doen wenen (anderen kunnen doen lachen) en dat wenen of lachen raakt vrouwen altijd in hun ziel zodat ze naar je verlangen. Dat feit op zich is zeer aangenaam maar dat kan geen reden zijn om goddeloos te leven. Trouwens ik hou van alleen zijn en dingen overwegen, was ik kloosterling geworden dan had het modernisme me vroeg of laat toch daar weggedreven.
Mijn advies blijft gelden.
Een open en eerlijk dialoog begint met open en eerlijk zijn. En als het over het Christendom gaat moet men ook kunnen bekennen dat als men aannames doet dit niet zomaar wetens waarheid is! En dat begint al met de Bijbel. Wie weet of de Bijbel overal Vol Waar Is? Een Vol-Profeet Weet omdat die Meet, Weegt, Telt en Vergelijkt met Die Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven! Die Weet Christusgelijk zonder zonden! Ieder ander doet deels/geheel blinde aannames! En kijk naar de geestelijkheid in de Kerk! Waar leren zij Die Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven?
24 De leerling staat niet boven zijn meester en de dienaar niet boven zijn heer. 25 Voor de leerling moet het voldoende zijn behandeld te worden als zijn meester, voor de dienaar als zijn heer.(Math 10)
Nou er zijn er hier velen die zichzelf en de Bijbel, leer en Traditie hoger zetten dan Die Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven. Wantze erkenen Die niet als Hoogste! Dan heb je ook geen open en eerlijk diealoog
@ Eric -b-l
“Bent u vergeten hoe China in 1950 alle Tibetaanse monniken en hun kloosters bloedig “wegzuiverde” ? En nu gebeurt dit op wereldschaal.”
Was boedisme Vol-Profetsich was het niet gebeurd en ze zijn niet! Dan kun je je ook niet Geheel Goed Verdedigen! Dat zelfde geldt voor elke stervende: Wil die niet Vol-profetsich worden verdwaalt die in de hel! En wil die Godgelijk niet, begaat die de zonde tegen de H.Geest en verdoemt zich eeuwig tot de hel
Dé hel bestaat niet. De uitdrukking ‘mensen kunnen een hel zijn voor elkaar’ is maar al te waar. Katholiek Forum? Lees hoe mensen hier met elkaar omgaan. Ik heb een ander beeld van het christendom en de Kerk dan dat op dit forum hardnekkig en meedogenloos verdedigd wordt. Van ‘zie hoe ze elkaar liefhebben’ is hier helemaal niets te merken. De terugkeer naar de tijd van toen is definitief voorbij. Men kan nog wat tegenspartelen maar ook dat zal een langzame dood sterven. Ware katholieken bouwen de Kerk op en breken ze niet af zoals menige bezoeker op dit forum
De Kerk is de Geestelijke bruid van Christus, en zie hoe de mensen Haar haten en zelfs Haar willen veranderen naar hun eigen goesting of zelfs duivels genot.
Vriendelijk en tegemoetkomend getuigen over Gods Liefde zet zeer veel mensen aan tot haat. Moet men hen dan niet wijzen op het oordeel van God dat zij zullen ondergaan ? Dat is mijn plicht, ook wanneer zij niet ernstig aanvaarden wat de Onveranderlijke Traditionele Katholieke Kerk onderricht.
Het christelijk onderricht is voor allen maar het heil is voor velen, niet voor allen.
@eric-b-l
De Echte Kerk is Christus naar Goddelijke Definitie: Eén en Al-Eén, God is Eén. Ze Zijn Allen Identiek. U blijft hangen in menselijke verbeelding! Daarmee verwoest u! Ik zeg niet dat de wereldse verbeelde kerk niet Geheiligd kan worden, ik zeg dat De Volmaakte Kerk niet anders Dan Christus Is en Zelf Ook Christus Is zonder verschil! Onveranderlijk Tradioneel Is Christus Zelf en Die Christusgelijk Zijn! Elk ander heeft te veranderen op de drempel van De Hemel, er is geen ander Kleed in de Hemel dan Volmaakt zonder zonden Christusgelijk. De Heiliging geldt voor op aarde tot aan de drempel van de Hemel, daarna is er geen Heiliging meer
@Lucia,
En waar begint de bouw van de Kerk? Niet met Die Ene Volmaakte Christusverschijning en zonder zonden Christusgelijk liefhebben?
@Lucia
“Dé hel bestaat niet”
U moet eerst eens overal gaan kijken voor u een bewering/getuigenis doet, en overal is overal, dus ook voor bij de dood, buiten het heelal en het diepst in uw ziel
Ben het daar helemaal mee eens, daarom reageer ik ook niet zoveel hier. Heb nl geen trek hierin. En ja Christelijk met elkaar omgaat is niet elkaar afzeiken. Heb het letterlijk met iemand hier aan den lijve ondervonden, waar ik weleens kwam op visite. Ik zal maar niet zeggen wat, maar lokt een zware discussie uit, dus ik ga daar niet meer heen op visite. Ik hou daar niet van!!! hij vond het dus wèl Christelijk om zo te doen, maar ik vind het zwaar respectloos. Precies in de sfeer, zoals op dit forum. Ook moest ik maar honger hebben om te vasten enz enz.
Is er dan niets meer heilig voor de pubers en de stemmingmakers, dat ze zelfs het laatste uur van een mens moeten besmeuren met roddelpraatjes?
Wat daar vermeld staat blijkt niet de volle waarheid te zijn, sterker nog sommige ‘feitjes’ blijken klinkklare leugens te zijn.
Anton Lavey, Aleister Crowley, Voltaire en David Hume controleerde ik zoeven persoonlijk en wat ik vond toch echt andere feitjes dan dat kopietje laat zien.
Het is dat ik de tijd neem om de zaakjes te controleren, maar veel schaapjes denken, ach, het staat op het internet, dus het zal dan ook wel waar zijn en stinken er dus in en lopen de rest van hun leven met verkeerde informatie rond. Bizar klote.
Kijk, dat een kritisch mens, gelovig of niet, dát afschuwelijk vindt? Bon. Daar ben ik het zéér mee eens. Er mag best wel wat geschreven worden of videootjes gemaakt, maar klinkklare leugens verkopen over zo een belangrijk moment is en blijft zeer afkeurenswaardig.
Aan Raphael
Ik denk dat U gelijk heeft over de laatste ervaringen die mensen vlak voor hun dood mee maakten. Van Voltaire lees ik bijvoorbeeld:
Uit de geestelijken selecteerde hij abbé Gaultier, die hem op twee maart in het jaar dat hij stierf, de biecht afnam en absolutie schonk. Voltaire legde ook een schriftelijke verklaring af waarin hij zich onder meer (in voorwaardelijke wijs) excuseerde aan de Kerk, en die ook de frase bevatte: “ik sterf in de heilige katholieke godsdienst waarin ik ben geboren”.
Ik had U nog een antwoord te goed op het item ‘Arm klein Vlaanderen’ maar daar staat nu zoveel op dat het wellicht gemakkelijker is om hier te lezen en herhaal ik het om voorlopig afscheid te nemen van het Forum, ook om niemand voor het hoofd te stoten.
Ik heb U gedeeltelijk verkeerd begrepen toen U schreef dat ik kijk met een tunnelvisie. Maar toch moet ik daarvoor oppassen. Ik wil wellicht te snel mijn gelijk halen, al bedoel ik het goed. Oppassen dat ik niet belangrijk ben. Daar zou dan een Forum als dit belangrijk kunnen zijn. Zo noemde U Krishnamurti en daar weet ik niet meer van dat dat de naam bij bekend klinkt. Misschien weet ik iets meer van de Perzische dichter ‘Rumi’ uit de dertiende eeuw. Zo schreef hij over het gebed: ik klopte op de deur bij God en er klonk een stem: wie is daar? Ik zei: ik ben het. De deur bleef dicht. Na veel nieuwe pogingen gebeurde er nog steeds niets. Tot ik weer klopte en de stem weer vroeg: wie is daar? U bent daar, antwoordde ik toen en de deur ging open.
Of: De hele dag kan ik aan niets anders denken, elke nacht vraag ik mezelf af: waar kom ik vandaan en wat moet ik doen? Ik zou het echt niet weten. Mijn ziel komt van een andere wereld, dat weet ik zeker. Even zeker als ik voel, dat ik daar ook eindigen zal. Laten wij opnieuw daarheen gaan, want dat is mijn thuis.
Als God het huis van het lichaam wegneemt, weeklaag dan niet, klaag niet. O mijn ziel, er is een verborgen vreugde, een verborgen gelukkig leven achter het gordijn van de aarde.
Want weet dit: je bent in feite gevangen in de gevangenis van je lichaam.
Maar als het materiële bestaan, het fysieke lichaam, weggaat dan blijft de geest, die jouw ware wezen is, over. Oh lichaam dat sterfelijk is! Oh geest die eeuwig is!
Die echt onschuldig is en laster niet hoeft te dragen en verdragen kan stof(laster) afschudden en Binden in het Godsgericht! Arme die diens stof thuis krijgt, die kan geen plek vinden om er vanaf te komen!
“Trump”
omdat die tegen abortus is vinden christenen hem ok…….., Iedereen die een eicel of een zaadcel vergooit doet aan abortus! En een vrouw heeft +/- 300 eicellen en een man doet bij elke ejaculatie vele miljoenen zaadcellen uit stoten….., ooit een gezin gezien waar elke eicel niet verloren is gegaan? Of een man die maar één zaadcel uitstoot?
Als enige de volmaakte verwekking is zonder zonden!
schijnheiligen met hun geen abortus….., daar heb je weer de ketel die de pot verwijt!
Oh ja, dan komt men dat een onbevruchte eicel en een zaadcel geen mens is en gen ziel heeft…
Dan waarom heeft Mozes een vrouw die haar periode heeft aan schuld vereffen op gelegd en onrein verklaard…, en dachten mannen dat als onthouden dat ze dan niet zondigen?.. elke zaadcel sterft als die niet binnen een bepaalde tijd uitgezet wordt! Dat is ook doodslag!
men denkt zichzelf zonder zonden als men priester/monnik/broeder/non wordt en ongehuwd blijft….deuhhhh wat een kwakbollen! Ze weten niks van zonder zonden! En brallen met hun leer, ze moeten eens naar het Godsgericht gaan, het schaamrood zal hen op de kaken staan
Heeren en dame, WAAR MAAKT U ZICH TOCH DRUK OVER? Jezus heeft de R.-K. KERK-ZOALS-DIE-NU-BESTAAT (!) helemaal niet opgesteld / ingericht. Dat was, is en blijft mensenwerk. Dat meen ik persoonlijk, maar met de kerkgeschiedenis aan mijn zijde; jullie denken daar anders over. Goed.
Nemen we dit feit nu eens serieus. Maar ook: ELKE NIEUWE SITUATIE BIEDT NIEUWE KANSEN, óók voor jullie kerk-idee!
Als die Roomsche traditie plus haar ambten en organisatie eenmaal opgeheven is, kunnen jullie je Heerlense, Vlaamsche of Antwerpse “Kerk van Jezus en de Heiligen der Eerste dagen”, met jullie eigen ‘steen der wijzen’, jullie eigen heiligen, ambtenaren en (natuurlijk) verdwenen profetische geschriften volledig nieuw opbouwen naar eigen idee, smaak enz., maar dan zónder weerstand vanuit de aardse wereld. Jullie zijn dan echt je eigen profeten. Dat is pas vrijheid, toch?! Hopelijk zijn jullie ook daadwerkelijk door God als profeten aangesteld, anders zwaait er t.z.t. nog wat! (Deut. 18, 20)
Wat een vooruitzicht! ‘Mijn liefje, mijn liefje, wat wil je nog meer?’
Met jullie, die liever op je handen zitten dan dat jullie serieus God zoeken, Jezus dagelijks trachten te verstaan en na te volgen op een Weg van Liefde en Barmhartigheid die leiden zal naar ware innerlijke en uitwendige vrede en het Rijk der hemelen, is voor mij definitief geen samenwerking en samenleven mogelijk.
Jullie tarten doorlopend op grove wijze de waarheid, de Rede. Mijn integriteit mogen jullie betwisten, maar als anderen en ik aantonen dat jullie denk- en beoordelingsfouten maken, dan volgt er geen eigen onderzoek inclusief ruiterlijke erkenning met excuus. Dat getuigt van een ongezonde mentaliteit. Met zo’n houding blijven botsen, levert mij en anderen niets op dan ergernis en uiteindelijk alleen verharde koppen, beschadigde zielen.
De Paus heeft dus groot gelijk als hij de huidige r.-k. kerk steen voor steen zou willen afbreken. (Ik ben overigens van mening dat dit de zoveelste interpretatiefout c.q. freudiaanse verspreking is; de heimelijke persoonlijke wens is wellicht de vader van de gedachte bij jullie redactionele scribent!) Als ware Vrijmetselaars zullen jullie de nieuwe oudbouw van het instituut kerk dan met of zonder bombarie zelf ter hand kunnen nemen.
Jullie paus staat bovendien al in de startblokken. Zie het recente bericht in KN over het steeds meer ‘papabile’ worden (volgens de Vatican Watcher van Crux, John Allen Jr.!) van Card. dr.dr. W.J. Eijk, de huidige aartsbisschop van Utrecht.
Laat paus Franciscus de door jullie vermaledijde Vaticaan II-kerk dus maar afbreken. Ik wens jullie volkomen vrijheid om dan je eigen kerk te maken, zónder elke tegenspraak. Eenieder moet maar zijn eigen kruisje dragen. Echt heil en zegen kunnen we elkaar helaas niet schenken als de Heer het niet toelaat en de aardse werkelijkheid het niet toelaat.
Hier scheiden dus onze wegen!
Moge de Almachtige jullie genadig zijn!
Heren en dame, WAAR MAAKT U ZICH TOCH DRUK OVER? Jezus heeft de R.-K. KERK-ZOALS-DIE-NU-BESTAAT (!) helemaal niet opgesteld / ingericht. Dat was, is en blijft mensenwerk. Dat meen ik persoonlijk, maar met de kerkgeschiedenis aan mijn zijde; jullie denken daar anders over. Goed.
Nemen we dit feit nu eens serieus. Maar ook: ELKE NIEUWE SITUATIE BIEDT NIEUWE KANSEN, óók voor jullie kerk-idee!
Als die Roomsche traditie plus haar ambten en organisatie eenmaal opgeheven is, kunnen jullie je Heerlense, Vlaamsche of Antwerpse “Kerk van Jezus en de Heiligen der Eerste dagen”, met jullie eigen ‘steen der wijzen’, jullie eigen heiligen, ambtenaren en (natuurlijk) verdwenen profetische geschriften volledig nieuw opbouwen naar eigen idee, smaak enz., maar dan zónder weerstand vanuit de aardse wereld. Jullie zijn dan echt je eigen profeten. Dat is pas vrijheid, toch?! Hopelijk zijn jullie ook daadwerkelijk door God als profeten aangesteld, anders zwaait er t.z.t. nog wat! (Deut. 18, 20)
Wat een vooruitzicht! ‘Mijn liefje, mijn liefje, wat wil je nog meer?’
Met jullie, die liever op je handen zitten dan dat jullie serieus God zoeken, Jezus dagelijks trachten te verstaan en na te volgen op een Weg van Liefde en Barmhartigheid die leiden zal naar ware innerlijke en uitwendige vrede en het Rijk der hemelen, is voor mij definitief geen samenwerking en samenleven mogelijk.
Jullie tarten doorlopend op grove wijze de waarheid, de Rede. Mijn integriteit mogen jullie betwisten, maar als anderen en ik aantonen dat jullie denk- en beoordelingsfouten maken, dan volgt er geen eigen onderzoek inclusief ruiterlijke erkenning met excuus. Dat getuigt van een ongezonde mentaliteit. Met zo’n houding blijven botsen, levert mij en anderen niets op dan ergernis en uiteindelijk alleen verharde koppen, beschadigde zielen.
De Paus heeft dus groot gelijk als hij de huidige r.-k. kerk steen voor steen zou willen afbreken. (Ik ben overigens van mening dat dit de zoveelste interpretatiefout c.q. freudiaanse verspreking is; de heimelijke persoonlijke wens is wellicht de vader van de gedachte bij jullie redactionele scribent!) Als ware Vrijmetselaars zullen jullie de nieuwe oudbouw van het instituut kerk dan met of zonder bombarie zelf ter hand kunnen nemen.
Jullie paus staat bovendien al in de startblokken. Zie het recente bericht in KN over het steeds meer ‘papabile’ worden (volgens de Vatican Watcher van Crux, John Allen Jr.!) van Card. dr.dr. W.J. Eijk, de huidige aartsbisschop van Utrecht.
Laat paus Franciscus de door jullie vermaledijde Vaticaan II-kerk dus maar afbreken. Ik wens jullie volkomen vrijheid om dan je eigen kerk te maken, zónder elke tegenspraak. Eenieder moet maar zijn eigen kruisje dragen. Echt heil en zegen kunnen we elkaar helaas niet schenken als de Heer het niet toelaat en de aardse werkelijkheid het niet toelaat.
Hier scheiden dus onze wegen!
Moge de Almachtige jullie genadig zijn!