Het verraad van de Amerikaanse kardinaal Cupich

De meeste Amerikaanse bisschoppen verdedigen hardnekkig de leer van de Kerk  Zij beschouwen abortus als een aanslag op het recht op leven en zijn niet bang dit openlijk te verkondigen.

Toch zijn er enkele, toevallig of niet benoemd door paus Bergoglio, die standpunten innemen, die de andere richting uitgaan. Zij zijn vol begrip voor de politici, die pleiten voor vrije abortus, zoals president Biden en leunen sterk aan bij de Democratische partij.

Zo heeft de progressieve kardinaal Cupich, aartsbisschop van Chicago, enkele dagen geleden deelgenomen aan de Nationale Democratische Conventie en er een gebed gedaan.

Hij heeft daarbij zijn bisschopskruis angstvallig verborgen en hij heeft doelbewust vermeden maar met één woord te reppen over Christus of over abortus, terwijl bepaalde standpunten van Kamala Harris en van haar vice-presidentskandidaat Tim Walz volledig indruisen tegen de katholieke waarden.

Tim Walz, die zich valselijk voordoet als de brave, verzoenende huisvader, heeft zelfs in het verleden een voorstel ingediend om het recht op abortus tot het moment van de geboorte te legaliseren…

Dit is vele katholieken in het verkeerde keelgat geschoten en zij hebben het ook laten weten, met name op internet.

Jondavid R.Longo, burgemeester van Slippery Rock, in Pennsylvania, stak zijn verontwaardiging niet onder stoelen of banken: ” Kardinaal Cupich bidt tijdens de Democratische conventie, terwijl er buiten gratis abortussen worden aangeboden…!” Een “mobiele gezondheidskliniek” stond immers vlak naast de plaats waar de conventie plaatsvond en bood gratis medicinale abortussen aan.

Een andere, die zich als een katholiek uit Chicago voorstelt, vraagt zich af “waarom kardinaal Cupich niet als de heilige moeder Theresa gesproken heeft, die tegenover de Clintons ter gelegenheid van de nationale gebedsdag in 1994 abortus als een gesel voor de mensheid had aangeklaagd?”

Eens temeer zorgt deze paus voor tweespalt in de Kerk. Door het spel van de benoemingen, waarbij hij hoopt dat steeds meer progressieve bisschoppen aan zijn kant zullen staan en daarna ook voor een opvolger ‘naar zijn beeld en gelijkenis’ zullen kiezen, voert hij een machiavellistische strategie.

Dit zou echter wel eens het omgekeerde effect kunnen hebben.

 

Auteur:Veroon ter Zee

60 commentaren op “Het verraad van de Amerikaanse kardinaal Cupich

  1. Met alle respect voor het ‘symbooldossier’, maar pleiten voor het recht op leven alleen inzake abortus, in een land waarin de doodstraf geen probleem lijkt en zowat dagelijks mensen worden doodgeschoten door een ongebreidelde vergunning op vuurwapens… Tja.

    1. U bent werkelijk een ontzettend ambetant persoon, hoe u de zaken steeds weer verdraaid , de doodstraf is toegestaan indien dit in overeenstemming is met de ernst van de feiten en in eer en geweten wordt toegepast.
      ,Het gerecht heeft de autoriteit en de macht van God gekregen om op aarde te straffen, alleen is het rechtssysteem vooral in het westen volledig van God los geslagen en zie je nu steeds meer straffen opduiken meestal in de vorm van ontzettende geldboetes voor futiliteiten, en worden zware misdrijven gebagatelliseerd. Massa’s voorbeelden zijn er te geven maar ik heb er geen zin in

      1. Meneer Sergeant,
        “de doodstraf is toegestaan indien dit in overeenstemming is met de ernst van de feiten en in eer en geweten wordt toegepast.” Vervang ‘doodstraf’ door ‘abortus’ en je krijgt precies dezelfde redenering.
        “Het gerecht heeft de autoriteit en de macht van God gekregen om op aarde te straffen, ”
        Stel dat dat zo is, dan heeft het gerecht ook de autoriteit en de macht van God gekregen om abortus in bepaalde gevallen niet te bestraffen.
        “alleen is het rechtssysteem vooral in het westen volledig van God los geslagen en zie je nu steeds meer straffen opduiken meestal in de vorm van ontzettende geldboetes voor futiliteiten, en worden zware misdrijven gebagatelliseerd.”
        In bepaalde landen en regio’s is het gerecht nog volledig in handen van God. Daar geeft men inderdaad geen geldboetes, daar slaat met jonge vrouwen dood omwille van een zichtbare haarlok. En zeg nu niet dat dat een andere God is. Er is maar één God, of er is er geen.

        1. De doodstraf voor moordenaars is niet hetzelfde als onschuldig bloed van ongeborenen vergieten, Dierickx. Doe niet alsof u het verschil tussen zware misdaad en onschuld niet begrijpt.

          En de “allah” van het islamisme is niet de God van het Christendom; schermen tegen het katholicisme door te verwijzen naar het doctrinair systeem van een andere religie is achterlijk. Het katholicisme heeft de katholieke doctrine en het islamisme heeft de islamitische leringen. Volgens de christelijke moraaltheologie is zichtbaar vrouwenhaar niet obsceen. Nonnen zijn gesluierd als teken van de toewijding van hun maagdelijkheid aan Christus, en de sluier die een gehuwde vrouw in de kerk droeg was een teken van het gezag van haar man over haar; het gaat niet over een gedachte van een obsceen zijn van zichtbaar vrouwenhaar zoals bij de islamieten. De sluiering van nonnen komt van de orde der maagden uit de christelijke oudheid; een vrouw die haar maagdelijkheid toewijdde aan Christus ontving van haar bisschop de sluier. Ook naaktheid op zich is volgens de christelijke moraal niet zondig, ook al is er bij hedendaagse christenen wijdverbreid misverstand over het onderwerp; eeuwenlang werden in de Latijnse Kerk mensen naakt gedoopt door volledige immersie in water, een gebruik afkomstig van de apostel Petrus in Rome (de kerkvader Hippolytus beschreef die manier van gedoopt worden in zijn werk “Traditio Apostolica”).

          Sinte Ethelfleda, non van het klooster van Romsey in Engeland en later moeder ervan, had de gewoonte van des nachts naakt in de rivier Test te staan, psalmen zingend. Zij deed dat duidelijk als ascetische praktijk.

          De christelijke moraal veroordeelt obsceniteit, ontucht en pornografie, maar niet naaktheid op zich, en dus ook niet het zichtbaar zijn van het hoofdhaar van een vrouw.

          Christenen kunnen dus niet meegaan met de “burka”-gedachtegang van de islamieten.

          1. @Waramund

            ook u vertelt leugens.

            De sluier is een afgeleide van het vijgenblad van adam en Eva na hun zondeval en is er als bescherming omdat men niet direct onbeschermd voor God kan staan en menselijk zien want de mens begaat de zonde van verbeelding, een vrucht van Goed en kwaad en men direct voor God staande het kwaad van die verbeelding moet betalen: Elia bedekte zijn ogen, bij het bidden moet men de luiken en deuren sluiten en in diens innerlijk gaan en Mozes deed een sluier om omdat zijn uitstraling van Heiligheid mensen in angst bracht. De kippa, hoed, pet zijn daar afgeleide van. Daar de schuld van de zondeval in de schoenen van Eva is geschoven is haar zondigheid groter dan de man(Adam), en daarom moet zij nog eerder en zwaardere sluier dragen.
            Daar hebben Christen meer en meer verzachtingen toegepast.

            Het geen u schrijft over :
            “De christelijke moraal veroordeelt obsceniteit, ontucht en pornografie, maar niet naaktheid op zich, en dus ook niet het zichtbaar zijn van het hoofdhaar van een vrouw.”

            Is deels waar want men moet eerst Een Godsoordeel hebben over naaktheid, obsceniteit, ontucht, en pornografie! En uw definities voldoen in in het Godsgericht!

            Dat is hetzelfde men Allah voor de Islamieten en de God van de Christenen en de God van de Joden.
            Alle drie slaan de plank gedeeltelijk mis want ook Daar Moet men de Volmaakte Definitie Hebben Van Wie God Is! In Wezen Is Het Dezelfde God, men plakt er deels verschillende gezichten(eigen definities) op!
            Spreek ze maar aan over het Godsgericht, nou dan hebben ze geen verschillen: Daar is er maar één van waar God Rechtszitting Houdt!

            En Christen kan wel zeker meegaan in een “burka”gedachte zoals ik al schreef:
            5 Wanneer gij bidt, gedraagt u dan niet als de schijnheiligen, die graag in de synagogen en op de hoeken van de straten staan te bidden om op te vallen bij de mensen; voorwaar Ik zeg u: Zij hebben hun loon al ontvangen! 6 Maar als gij bidt, ga dan in uw binnenkamer, sluit de deur achter u en bidt tot uw Vader die in het verborgene is en uw Vader die in het verborgene ziet, zal het u vergelden.(Mat 6)

            een “burka” is niet meer en niet minder een afsluiting van de buitenwereld opdat waarmee men: “Niet Thuis” aangeeft! Iemand die ten diepste bid is ook niet aan te spreken die is “Niet Thuis” voor wereldlijken. Net als een mysticus een extase beleeft, die is ook “niet thuis”

            Men weet helemaal niet meer wanneer een mens zondigt en wanneer niet! Veelal zwets men uit diens nekt en bralt blind geleerde regels na! En dat is zo omdat men niet naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Gaat:

            1 Jezus echter begaf zich naar de Olijfberg. 2 ‘s Morgens vroeg verscheen Hij weer in de tempel en al het volk kwam naar Hem toe. Hij ging zitten en onderrichtte hen. 3 Toen brachten schriftgeleerden en Farizeeën Hem een vrouw die op overspel was betrapt. Zij plaatsten haar in het midden en 4 zeiden tot Hem: “Meester, deze vrouw is op heterdaad betrapt, terwijl ze overspel bedreef. 5 Nu heeft Mozes ons in de Wet bevolen zulke vrouwen te stenigen. Maar Gij, wat zegt Gij ervan?” 6 Dit bedoelden ze als een strikvraag in de hoop Hem ergens van de te kunnen beschuldigen. Jezus echter boog zich voorover en schreef met zijn vinger op de grond. 7 Toen ze bij Hem aanhielden met vragen, richtte Hij zich op en zei tot hen: “Laat degene onder u die zonder zonden is, het eerst een steen op haar werpen.”(Joh 8)

            Die farizeeërs en schriftgeleerden kwamen met de definitie van de Tenach tav overspel en Christus Kwam Met Het Gods Oordeel tav Overspel! En de farizeeërs en schriftgeleerden gingen met de staart tussen hun benen weg! En zi is het ook met uw verhaal over sluiers en obsceniteit, ontucht, pornografie, abortus en noem maar op: Nergens heeft u een Gods Oordeel, een Gods Definitie!

            En niet als enige u, er is geen kerk die Die Heeft! Niet over God, Niet over Christus en Niet over de H.Maagd Maria, Niet over Man, Niet over Vrouw, Niet over Priester, Niet Over Vol-Profeet en Profeet, Niet over de Liefde, Recht en Gerecht, Niet over Huwelijk, Overspel, en ga zo maar door! NERGENS!!!! Jullie ziende blinden orthodoxen met jullie grote mond en jullie duister hart! Met jullie gebrl en gezwets: Niet één van jullie gaat naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning, nee allemaal vertrappen/vermoorden jullie het Hoogst Heilige in de Bijbel, want dan zouden jullie horen te zwijgen en toe te geven dat jullie niet meer hebbend an blinde aannames en Nergens Gods Ooggetuige Zijn! Dan moeten jullie allemaal terugtreden van jullie troon! Daar blijkt nog eens uit hoe schijnheilig en krom en kwaadaardig jullie zijn

            Frank heeft gelijk met zijn vragen want jullie antwoorden zijn krom!

            1. Correctie:

              Is deels waar want men moet eerst Een Godsoordeel hebben over naaktheid, obsceniteit, ontucht, en pornografie! En uw definities voldoen in in het Godsgericht!

              dat moet zijn

              Is deels waar want men moet eerst Een Godsoordeel hebben over naaktheid, obsceniteit, ontucht, en pornografie! En uw definities voldoen NIET in het Godsgericht!

            1. @Frank

              nee het is niet lastig, elk kind en kleiner kan de was doen! jij ook! en zoals men zegt: “Druk maakt alles vloeibaar”, zo doet pijn iedereen zoeken om er van af te komen!

              De vraag is hoeveel men moet lijden om opzoek te gaan…..want geen mens gaat uit diens eigen opzoek, kijk maar naar roepingen: God en Christus Roepen Als Eerste! en bij pijn ook: na de zonde/pijn komt inkeer en mogelijk omkeer! Geen mens die zich gezond voelt gaat naar en dokter, pas als die ziek geworden is en zo is het ook naar de kerk: geen mens gaat als die niet van diens zonde/schuld hoeft af te komen! Een die onschuldig is gaat ook niet naar een rechtbank tenzij die onrecht aangedaan wordt…..

              Het zo makkelijk als men weet Waar Te Nemen! Het vraagt wel Commitment!

              Oei dat is hetgeen men moeilijk maakt…..

      2. @Sergeant.yves

        “U bent werkelijk een ontzettend ambetant persoon, hoe u de zaken steeds weer verdraaid , de doodstraf is toegestaan indien dit in overeenstemming is met de ernst van de feiten en in eer en geweten wordt toegepast.
        ,Het gerecht heeft de autoriteit en de macht van God gekregen om op aarde te straffen,”

        Elek zonde is een doodstraf! ELKE want er moet voor Gestorven worden tot voorbij de dood!
        en als enige Vol-Profeten Hebben de Autoriteit en Macht Recht Te Spreken Want zij Spreken Gods Oordelen Die In Alles, Overal en Eeuwig Gelden! De menselijke autoriteit is veelal een aanfluiting van Werkelijk Recht en Gerecht en ook van Vergeving en het volk/mens is dom gemaakt en wordt dom gehouden en veelal Echt Recht buiten hun bereik Gehouden, al kent het volk/mens ook dwaze razernij!!

        Kijk maar naar roddel en blinde aannames en lynchpartijen! Wie Kent Werkelijk Alles En Is Volmaakte Ooggetuige? Als Enige Vol-Profeten! En die wilt u niet! U bent net als Waramund, Eric en consorten Het Hoogst Heilige in de Bijbel vertrapper/moordenaar

        Dus uw gebler en gebral en gezwets is buiten alle perken

      3. U schrijft:
        “Het gerecht heeft de autoriteit en de macht van God gekregen om op aarde te straffen,”
        Is inderdaad in overeenstemming met de sharia waarvoor moslimfundamentalisten ijveren.
        Het ontbreekt u aan een minimale kennis staatsinrichting van onze westerse samenleving.

        1. @Exodus,
          Het gerecht heeft NIÉTS te maken met sharia enz.
          Het gerecht = mensenwet + mensenrecht.

          Het ontbreekt u aan een minimale kennis staatsinrichting van onze westerse samenleving + het ontbreekt U aan de wil om zich te onderwerpen aan de westerse samenleving.
          Kortom: U bent een gevaar voor onze samenleving!!!

            1. Sorry meneer @Frank Dierickx.
              Deze keer kón ik het niet laten.
              Moslims mogen dánkbaar zijn hier in het westen te wonen. Maar hou het geweld a.u.b. in het Midden Oosten en transporteer dat geweld (waaronder het geweld tegen vrouwen + oorlogsgeweld) niet hierheen a.u.b.

              1. @Derks

                “Moslims mogen dánkbaar zijn hier in het westen te wonen”

                Daar heeft u gelijk, hoewel er moslims zijn die het niet met u eens zijn.

                1. @Henk Gadellaa,
                  Moslims zijn hier komen wonen sinds de door moslims veroorzaakte benzinecrisis (dis sinds pakweg de jaren ’60).
                  Kent U nog het lied: Den Uyl is in den olie? + weet U nog de autoloze zondagen (ingevoerd door de rijksoverheden)?

                  1. @Derks

                    zeker weet ik nog van de autoloze zondagen in Nederland, ik heb ze zelf meegemaakt. Zou ook nu nog niet eens zo gek zijn…..

                    Moslims in Nederland(Wikipedia)
                    Vanaf het begin van de 20e eeuw arriveerden er nieuwe groepen moslims in Nederland. Het ging met name om studenten uit toenmalig Nederlands-Indië die aan Nederlandse universiteiten kwamen studeren, om Javaanse zeelieden die werkten in de havens van Amsterdam en Rotterdam, en om Indonesische huisbedienden, baboe’s en restauranteigenaars die met Nederlandse koloniale families op verlof meekwamen. De studenten waren over het algemeen weinig met hun religieuze identiteit bezig, en neigden eerder naar seculier nationalisme (zie Perhimpoenan Indonesia). De armere en laagopgeleide huisbedienden en baboe’s hadden echter behoefte aan een organisatie die zowel religieuze taken op zich nam, en die kon zorgen voor zekerheid, veiligheid en belangenbehartiging. In 1932 werd daarom de Perkoempoelan Islam opgericht door de Nederlandse bekeerling Mohammed Ali van Beetem. De vereniging begon met ongeveer 60 leden, en dat aantal groeide naar rond de 300 aan het eind van de jaren dertig. In 1932 slaagde ze erin om een Islamitische afdeling op de algemene begraafplaats in Den Haag in te richten, en in 1935 werd er een langgar gebedshuis opgericht in de Hugo de Grootstraat in diezelfde stad.[9]

                    Vanaf 1947 begonnen missionarissen van de Ahmadiyya beweging uit Pakistan actiever islamitische structuren op te richten in Nederland. In de daaropvolgende jaren werden de eerste twee moskeeën in Nederland gebouwd: als eerste was dat de nog steeds bestaande Mobarak Moskee van de Ahmadiyya in Den Haag en kort daarop als tweede een nu niet meer bestaande houten barak in het opvangkamp voor Molukse ex-KNIL militairen in Balk. In 1953 kwam de eerste redelijk toegankelijke Nederlandse vertaling van de Koran, gepubliceerd door de Ahmadiyya beweging.[bron?]

                    In de jaren zestig van de 20e eeuw arriveerden de eerste Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, die hun eigen moskeeën stichtten en vrij vroegen op islamitische feestdagen. De Turkse gemeenschap bouwde met de Yunus Enre Moskee in Almelo[10] de derde Moskee van Nederland. Ondanks de lange aanwezigheid van Moslims in Nederland duurde het tot 2005 voordat er een Nederlandse Koran met uitgebreid en gedetailleerd commentaar verscheen (van de hand van Maulana Muhammad Ali), wederom van de Ahmadiyya-beweging.[bron?]

                    In 1963 kwamen de eerste meldingen van bekeerde autochtone Nederlanders in Nederland zelf binnen, het ging hier om naar schatting 300 Nederlanders. Volgens schattingen lag in 2009 het aantal moslims “van autochtone herkomst” (een groep die zowel bekeerde autochtone Nederlanders als zogenaamde “derdegeneratieallochtonen” omvat) rond de 13.000.[11]

                    In de jaren ’60 van de 20e eeuw werd de gezinshereniging wettelijk geregeld.

          1. @Derks

            zou u niet eerst eens goed lezen en dan goed nadenken want er is onderwerpen en “onderwerpen” en je hebt werelds gerecht, “religieus gerecht”en Het Gods Gericht en geen één is zonder Leven anders kan men niet recht, “recht” en Recht spreken en Spreken! En het is welke partij, en Partij die en Die aan de macht en Macht is en Is…..

          2. @Derks
            Ik citeer uw antwoord :
            “Het gerecht heeft NIÉTS te maken met sharia enz.
            Het gerecht = mensenwet + mensenrecht.
            Het ontbreekt u aan een minimale kennis staatsinrichting van onze westerse samenleving + het ontbreekt U aan de wil om zich te onderwerpen aan de westerse samenleving.
            Kortom: U bent een gevaar voor onze samenleving!!!”

            Ofwel vergist u zich van bestemmeling/geadresseerde, ofwel heeft U mijn repliek helemaal niet begrepen welke u niettemin kopieert en herhaalt in uw antwoord.
            Het Goddelijk gebod is toch duidelijk: Gij zult NIET doden.

            1. Inderdaad, Exodus. Het gebod is duidelijk.
              Maar toch heeft men daar om politieke, filosofische, religieuze en pragmatische redenen daar in zowat alle moderne (laatste 2000 jaar) religies uitzonderingen op bedacht. Ze mogen doden als het in hun kraam past.
              En hun kraam passen ze aan met teksten die ‘zogenaamd’ door God Zelf gedicteerd werden.
              In zowat elke gemeenschap en cultuur van de homo sapiens voelt het doden van de ander verkeerd aan. Tenzij het de vijand is, of de bedreiger van je eigen leven.
              Het christendom bracht de boodschap uw vijand te beminnen en niet te doden.
              Van de meest ultra-rechtsen mag nu zowat iedereen gedood worden die zware zonden heeft gepleegd, maar een bevruchte eicel, een foetus, ho maar, dààr moet je van afblijven!
              Kan iemand mij hier eens uitleggen hoe God in dit plaatje voor komt?
              Als er een God als begin en einde van Alles bestaat, hoe ervaart dat Wezen dan al dat rommelige, zoekende, pijnlijke gebeuren hier?
              Een God wordt niet treurig of blij. Een God IS.
              Al de rest is zoekend mensenwerk. Toch?

            2. Als gelovige tracht men Jezus en Maria te begrijpen, hetgeen iedereen kan die dat wil.
              Een ongelovige wil dat niet, dus heeft hij niets te vertellen over het geloof.

              1. @Eric

                dwaler die u bent, ook ongeloof is geloof: Die gelooft dat die niet gelooft! En dat betekent dat die zeker te vertellen heeft over het geloof

                  1. @Eric

                    Joker die u bent, en dag is een dag ook al is een deel met zonlicht en een deel zonder, het blijft een dag. En geloof blijft geloof, of het voor of tegen is! U moet eens zuiver leren definiëren! dat men een deel van dag waar zonlicht te zien is dag noemt en de nacht niet heet niet dat de dag als enige dat deel is waar zonlicht te zien is en de nacht geen dag is!
                    Mensen als u verliezen het mooiste(Christus) om hun voorbarige definities, net als Koning Herodus Johannes de Dooper verloor met een domme weddenschap door diens voorbarig denken net als Korach die dacht Mozes uit te kunnen dagen!

            3. @Exodus

              Het Goddelijke Gebod: Gij zult NIET Doden is wel heel veel groter dan u beweert en schrijft, net als Gij zult Geen Overspel Plegen, Ook Heel Veel Groter Is dan de farizeeërs ens chriftgeleerden Christus mee trachten te vangen! Niet Om Niet Zei Christus: Die Zonder zonden Is Werpe De Eerste Steen!

              Iedereen die zondigt pleegt overspel en vermoordt!!!!!!!!!

              En u met uw definitie bent niet Rechtvaardiger dan een farizeeër en een schrifgeleerde, daarmee haalt u het Koninkrijk Gods Niet!

                1. @Exodus,
                  Ik gebruik toch de taal van basisschool?!
                  Als U dat niet begrijpt, dan dient U terug de schoolbanken in van de kleuterschool.

                  1. de sharia = de islamitische wet of “de wet van God”.
                    Dat moet toch duidelijk zijn: Ik moet daar letterlijk NIÉTS van hebben.

                    1. Geachte heer Derks

                      De Islamitische sharia is niks anders dan religieuze wetgeving die als landelijke wetgeving functioneert. Die heb je ook in het Vaticaan, dan heet het rk “sharia”

                      En vergeet niet dat in de Hemel ook als enige De Wet van God Regerend Is. Dat Die in veel anders is dan die op de wereld geldt mag duidelijk zijn.

                      En vele katholieken leven anders in een land waar een wereldlijk rechtssysteem is. En het stoort hen weinig tot niet omdat die ruimer is dan de rk wetgeving van de kerk

    2. Beste,
      Ik denk dat je één kwaad niet moet vergoelijken met een ander.
      Een kwaad kan aanvaardbaar zijn om een ernstiger kwaad te voorkomen. Maar in deze hebben beide niets met elkaar vandoen.

  2. Zodra spiritualiteit politiek gaat worden is het niks meer.
    De kerk moet niet aan politiek doen. En als ze dat wel doet, dan is ze dwaas, lijkt mij.
    En dwazen hebben we al genoeg, vind ik.

    Natuurlijk moeten we de vrouw weer meer eer geven. Ze hoeft niet te werken.
    Wanneer we de vrouw weer als vrouw zien, dan houdt de rottigheid wellicht eerder op.

    Politiek leidt nu tot fascisme, soms ook medisch. Dat is vreselijk. Maar dat is inherent aan de onderdrukking die de politiek in feite is. Feminisme is politiek. Ook de zogenaamde ‘revolutie’.

    Tja, het is nu eenmaal zo. Ik wou ook dat het anders was. Maar het geld heeft nu de macht. En das niet leuk. Want wie het geld beheert, die heeft de macht.

    Maar ja. Dat staat ook in je Bijbeltje. Die niemand bijna leest of begrijpt. Vandaar. En ook al zou je het begrijpen, tegen macht van geld en de macht van de gesettelde orde begint men niks. Daar is men te onwetend voor.

    Zelfbewustzijn begint de oplossing mee. Zonder dat ben je niks dan een losse flodder.

    1. @ AntiSoof,
      socialisme, communisme, heeft het geld.
      Zelfbewustzijn is beperkend want meestal zonder God.
      Jezus vraagt veel meer.
      Koning Jezus zal de Kerk herstellen.
      Maar eerst moet iedereen tot een keuze komen, voor of tegen Jezus.

      1. Zelfbewustzijn leidt juist tot God.
        De oude adel en het nieuwe geld plus de groep uit de Bijbel en de maffia van deze wereld heeft het geld en de grond en dus de macht. Vooral de banken in handen van die ene groep heeft veel macht.
        Maar zonder zelfbewustzijn is het roeien zonder riemen. De mens dient zichzelf te kennen en vooral zijn grootste zwakte: hebzucht. Dáár wijst Jezus ook op. Daarom wijst Hij op het tegengif, naastenliefde. Iets dat de tegenstander daarom ook haat. Die weet dat liefde belangrijker is, maar dat is zijn doodsvijand. Want met naastenliefde verdwijnt zijn macht.

        1. @ AntiSoof,
          wie zich nog als van adel wil laten gelden wordt binnen de kortste tijd door de loges omsingeld en uitgedaagd : met hem meedoen of verpletterd worden of tenminste zeer diep vernederd en zonder uitzicht op wereldse vrijheid.
          We naderen het tijdstip dat alle macht en geld in handen van het communisme zal zijn.
          Wat bedoelt u met “de groep uit de Bijbel” ?

          Zelfbewust, gaat dat dan niet vooral om het eigen zelf?
          i.p.v. voor alles van God bewust?

          1. eric,
            Met die groep uit de Bijbel bedoel ik de groep die Jezus telkens bedoelde. Zij die geldwolven zijn, betweters, eigenzinnige types. Die helemaal niet geloven in het goede, maar in zichzelf, de huichelaars en schijnheiligen.

      2. @Eric

        De kerk heeft geen Vol-Profeten en de uwen zijn ongeschikt want ze zijn eigenwijs en hard van hart want ze vertrappen en vermoorden het Hoogst Heilige in de Bijbel!

        Mozes stond op tegen Egypte en die had als enige diens kleed en een staf en een paar sandalen EN GOD! Je hebt geen geld nodig om Macht te Verkrijgen, je Hebt Volmaakt Christusgelijk Liefhebben En Echte Nederigheid Nodig!! Meer Niet!

        Het is zo makkelijk anderen de schuld te geven en alles in Gods Hand te leggen, want ja een mens kan niks….., dan hoezo hebben communisten en socialisten (en u vergeet kapitalisten) de macht? Omdat ze niks doen zoals u?

        1. Mozes stond niet op tegen Egypte, hij voerde een goddelijke opdracht uit. Het was geen mensenwerk.
          U durft te zeggen dat hij God “had”.
          Het enige dat Mozes deed was enkele woorden spreken uit gehoorzaamheid aan God, maar God was, is en zal altijd zijn de uitvoerder van grote en machtige daden, niet de mens.

          1. @Eric

            een opdracht uitvoeren is niet zonder medewerking en om zulke resultaten te verkrijgen is meer nodig dan medewerking, daar is Vol Eénheid nodig want anders slaat het terug op de uitvoerder: Zoals u oordeelt wordt u Geoordeeld! Mocht Mozes later niet Israël in, daar met het op de rots slaan Had Mozes God Niet en God Had Mozes Niet want Mozes was deels opstandig?

            Het is zeker niet een paar woorden uitspreken, zou dat Zo Zijn zou een gewone priester hetzelfde kunnen en die kan niet! Die krijgt nog niet eens een lamme aan het lopen!

            Dus Ja Mozes Had God en God Had Mozes!

            1. @Eric
              aanvulling:

              En zelfs als een priester of een heilige een lamme aan het lopen krijgt kan die nog geen Gods Oordeel met Directe Gevolgen Uitspreken over een wereldmacht, laat staan een land!

              Zoals gewoonlijk vertrapt u weer eens de Oorsprong van de Mens en Hoe God Afhankelijk Is Van Die Mens!! Daarbij niet verhult Hoe Zeer De Mens Afhankelijk Is Van God! De Eén Kan Niet Zonder De Ander en De Ander Niet Zonder De Eén, net zoals een man niet zonder een vrouw kan en een vrouw niet zonder een man bij het verwekken van een kind

              1. Henk,
                in een vorige generatie moest Jozef diep vernederd worden vooraleer hij het volk van God moest leiden onder voortdurend toezicht van God in Egypte. Hetzelfde voor Mozes. Ook de jonge David groeide niet op als koningszoon maar eenmaal koning moest hij voortdurend door God berisp worden, hetgeen hij berouwvol aanvaardde. De zoon van koning David echter, die hem opvolgde, stond veel te hoog en dat had kwalijke gevolgen. Wie in een hoge plaats geboren wordt ontbreekt het gemakkelijk aan empathie jegens God.

                God heeft geen enkel mens nodig maar Hij schept voor ons de gelegenheden om in vrijheid de ware Liefde te leren. Ook dat is pure Scheppingsdaad van God. Goddeloze mensen trachten Kunstmatige Intelligentie te ontwikkelen zonder het minste begrip voor de Liefde van God. Ondanks onbeperkte voorzeggingen vanwege talrijke door God gezonden zieners blijven de goddelozen zich op de borst kloppen en zij durven het zelfs aan God uit te dagen.

                Henk, al wie meent zelf zijn heil te kunnen maken of zelf op koppige wijze een alternatieve leer te verkondigen, zoals u doet, zal de gevolgen van zijn hoogmoed moeten ondergaan.

                1. @Eric

                  “God heeft geen enkel mens nodig maar Hij schept voor ons de gelegenheden om in vrijheid de ware Liefde te leren. Ook dat is pure Scheppingsdaad van God. ”

                  Het wordt pijnlijk, Eric, want u vergeet waarom er een Tuin van Eden kwam. Die kwam niet zo maar van God dacht: “laat Ik eens iets leuks doen”

                  de rk kerk leer vergeet de gevolgen voor God van de val van die men Satan en demonen noemt. Door het wegvallen van hun uit God was God niet meer zoals Die Voor hun val, was. De Tuin van Eden Was En Is De Plaats Grenzend aan het diepst van de hel, om die weggevallen waren en hun daden tot het einde van de Eerste Nacht Over God, Door Diegene Die De Eerste Nacht Geheel Volmaakt Doorstaan Hadden, Nog Een Keer, Voor Een Tweede Keer, Die Eerste Nacht Te Doorstaan en Daarmee Het Goed Aan Daden en Personen Te Verdubbelen Tot Het Weggevallen Deel Door Verdubbeling Aangevuld Zou Worden Met Als Gevolg Dat God Weer Zou Zijn Als Voor De Val van hen die vielen.

                  God kan niet zonder mens en natuur want Die Doen Samen Met God De Herstel Wwerkzaamheden.

                  Waarom denkt u dat Satan een kind verwekt bij een dochter der mensen gelijk de demonen ten tijde van Noach, de anti-christ?

                  De ban op de Hemel is verbroken, dat nu nog open staat is dt de Herstel Werkzaamheden. Als Die Door Die Het Doen Niet Volend Worden loopt God eeuwige Schade Op.
                  En de enige mogelijkheid voor Satan God Die Eeuwige Schade Toe Te Doen, is dat iedereen op aarde die aan Herstelwerkzaamheden Doen te doden. En Daar Satan geen macht Heeft om te doden op aarde omdat die niet van de Tuin van Eden Is En Aan Het Einde van de Eerste Nacht Elk Direct Kwaad Heeft Afgelegd, Kan die Als Enige Nog Directe Invloed Te Hebben op aarde door een kind te verwekken bij een mens met de Rechten van de aarde: van een dochter der mensen.
                  Dat kind heeft een menselijk lichaam en de hele geest van Satan.

                  Die antichrist is dus niet zo maar een mens, het is een geweldenaar uit de tijd van Noach, al waren er toen meerdere die tegen elkaar streden. Dan is de anti-christ de enige geweldenaar op aarde en heeft geen concurrenten die met hem strijden.
                  U heeft niet half in de gaten hoe machtig die is! Geen menselijke mens kan tegen hem op! Die weet( Door Satan’s geest is die Ooggetuige) van iedereen(natuur en mens) alles wat die gedaan heeft en weet dat ook van van allen die geleefd hebben. Wie weet Net Zoveel? En niet weten doet niet vrijspreken, als enige Volmaakt Weten en Christusgelijk Handelen Doet Vrijspreken! Dat betekent dat iedere mens en natuurling voor de keuze komt: Aan hem diens ziel overhandigen of lijden voor diens zonden! De Enige Die Tegen hem Staande Kunnen Blijven Zijn Vol-Profeten Want Die zijn Volmaakt Mens Zoals In de Tuin Van Eden Voor de val in de Tuin Van Eden, Leven Op Aarde! Als enige zij kunnen die nog niet zover zijn Verdedigen Door Zich Zelf Als Slachtoffer Dienst Te Doen En Voor hun Levend Sterven!
                  Wil men Tot Die Vol-Profeten Behoren moet men zich Onder Hun Mantel Begeven en men Krijgt Niet Zomaar Toestemming Bescherming Te Krijgen! Men moet zich Vol Conformeren Met Die Vol-Profeten!

                  Maak uw borst maar nat als Die Tijd Aanbreekt!!!
                  Die Christenen kunnen niet kopen of verkopen! Die kunnen geen onderdak, geen eten, geen drinken, niks kunnen die kopen, en ook niet verkopen. het wordt een Tijd als Mozes en de Israëlieten in de woestijn!!!!
                  Die Vol-Profeten, met mede hulp van het vasten en bidden van het geloofsvolk, Verzorgen het eten en drinken en Verdediging!
                  een 40 daagse vastentijd is er niks bij:

                  13 Mensenkind, als een land tegen Mij gezondigd heeft en Mij ontrouw is geworden, dan strek Ik mijn hand ertegen uit, breek er de broodstok en roei er mensen en dieren uit. 14 Als in dat land deze drie mannen zouden wonen: Noach, Daniël en Job, dan zou hun gerechtigheid slechts henzelf redden, luidt de godsspraak van Jahwe de Heer. 15 Laat Ik wilde dieren op dat land los, waardoor het ontvolkt en verlaten wordt, omdat uit vrees voor de dieren niemand er nog doorheen trekt, 16 en die drie mannen zouden daar wonen: zo waar Ik leef, ze zouden hun eigen zonen en dochters niet eens kunnen redden, spreekt Jahwe de Heer; alleen zijzelf zouden worden gered, maar het land zou een woestenij worden. 17 Ontbied Ik het zwaard tegen dat land en beveel Ik het er doorheen te trekken, en roei Ik er mensen en dieren uit, 18en die drie mannen zouden er wonen; zo waar Ik leef, ze zouden hun eigen zonen en dochters niet eens kunnen redden, spreekt Jahwe de Heer; alleen zijzelf zou den worden gered. 19 Laat ik in dat land de pest uitbreken en koel Ik mijn woede door er bloed te vergieten en er mensen en dieren uit te roeien, 20 en Noach, Daniël en Job zouden er wonen: zo waar Ik leef, ze zouden hun eigen zonen en dochters niet eens kunnen redden, spreekt Jahwe de Heer; hun gerechtigheid zou alleen henzelf redden. 21 Maar, spreekt Jahwe de Heer, al zend Ik ook mijn vier ergste straffen: het zwaard, de hongersnood, de wilde dieren en de pest op Jeruzalem af om er mensen en dieren uit te roeien, (Ezechiël 14)

                  Het wordt hel op aarde en iedereen die naar de Hemel wil moet Die Tijd Doorstaan!

                  Het zou me ook niet verwonderen als dit geschreven stuk wordt weggehaald, want de rk kerk wil dit niet weten uit angst en dat het geloofsvolk in reddeloos, radeloos en redeloos uit breekt!
                  Velen hebben angst voor hun sterfbed, dit stijgt er ver boven uit! Het is dat er Vol-Profeten Zijn en Die Die Dagen van de anti-christ Verkorten dat er mensen en natuur levend aankomt op de Dag des Oordeels!

                  1. ps ik sla het op!!!!!

                    en het deel in de Bijbel moet deels anders gelezen worden want God Straft Niet, Het is de anti-christ die die zwaarden los laat op de wereld

                2. @Eric

                  “Henk, al wie meent zelf zijn heil te kunnen maken of zelf op koppige wijze een alternatieve leer te verkondigen, zoals u doet, zal de gevolgen van zijn hoogmoed moeten ondergaan. ”

                  Dan waarom gaat u niet naar Die Ene Volmakte Christusverschijning om uzelf Volmaakte Te Controleren?
                  ik maak geen heil in mijn eentje, heb ik ook nooit geschreven. ook Niet als Met Christusgelijk Zonder zonden Is! Dan is Men Christusgelijk Zonder zonden, Met Christus Die Godgelijk Zonder zonden Is! dan is men een Twee-Eénheid Samen Met God de Heilige Drie-Eenheid, Samen met Allen Die Christusgelijk Zonder zonden Zijn En Werken Altijd Samen Godgelijk: Een en Al-Eén God Is Eén!
                  Daar is geen Heil in je eentje!

                  Dus niet ik Verkondig in mijn eentje!! Niet in ben overmoedig want Ik heb Volmaakt Gecontroleerd! Die overmoedig is, is u die ziende blinde beweringen doet, net als elke christelijke kerk doet, want iedereen daar gaat er blind van uit dat ze in de Volle waarheid Staan met hun leer en traditie EN NIET ÉÉN HEEFT VOLMAAKT GECONTROLEERD BIJ DIE ENE VOLMAAKTE CHRISTUSVERSCHIJNING!!! Zouden ze Zo Doen, Zouden zij Zien Dat hun leer en traditie overmoedig is, dat zij vermetel zijn in hun beweringen!
                  En je Kan het ook Zien Want Niet één Buigt Voor Die Ene Volmaakte Christusvesrchijning! U Ook Niet! dat is Vermetel Vertrouwen op uw len hun blind aangenomen leer en traditie en daar uw en hun hard van hart is het ziende blindheid! Die zonde kan niet vergeven worden en men zal het ook Zien Als Die Twee profeten opstaan: Die Snijden alle christelijke kerken af van De Wijnstok als zij hard van hart blijven!

                  Helaas Eric, uw zwets, liegt en bedriegt uzelf en velen hier! Al bewonder ik uw passie, uw passie ik ziek en krom en kwaadaardig want uw leer en traditie is Niet Vol-Profetisch en u beweert van wel! Dat is Ziende Blindheid! het is dat u nog niet in Vol-Weten Bent en het Tijd van Barmhartigheid Is, dat u nog de kans krijgt in en om te keren zonder directe gevolgen! Is Die Tijd Om, Bent u De Sjaak Als u Nog Zo Beweert Als nu! Iedereen die zo doet als u is De Sjaak, Ook die anders beweren en net zo Ziende Blind Zijn, bv Frank! En Er is Geen plek Waar u en hen heen kunnen vluchten om te ontkomen!
                  En u moet niet denken dat ik Gered Ben! Ook Ik Heb Nog delen Waar ik In en Deel/Geheel Om Moet Keren!!!!!

                  Ik Waarschuw Niet Als Enige u en anderen, Ik Waarschuw ook mijzelf! Christus Heeft mij Laten Zien En Niet Om Niets! Ook Christus Spreekt mij Aan, net zoals Die de Overspelige aansprak: Zondig Niet Meer!
                  En ik Onderhandel Met Christus Om Uitstel Want ik Ken Die Eindtijd!
                  Ik Subat Met Christus Als Mozes en Abraham, Tegelijkertijd!
                  Ik loop Niet Om Niets een omweg, zoals Jona deed! Ik ben nog niet als Jona uitgevaren om weg te komen!

                  ook dit sla ik op!

                    1. Wel, dat lijkt me ook een goed idee :
                      vermits Henk zich verlustigt in zijn koppigheid, hij gaat er helemaal VOL-in-op, hoe leuk toch voor hem om zich helemaal te kunnen VOL-uitleven,
                      wel, daarom moeten we hem goed OVERVOL-prijzen en OVERVLOEDIG-VOL-vleien en zelfs NOG-VOLLER-aanmoedigen en dat we nog oneindig veel meer van hem OVERVOL-verlangen.
                      Misschien kan dat een VOL-hulp zijn om hen VOL-inzicht te schenken, misschien zelfs een OVERVOL-geluksgevoel zodat hij OVER-OVER-OVERVLOEDIG-VOL gelukkig wordt dank zij deze voor hem zeer minderwaardige site.

                    2. @AntiSoof,
                      MIJN advies: NIÉT opslaan.
                      Henk is een dwalende, die een dwaalleer verkondigt.
                      Normaliter zou men zeggen: Dat is ’n gek.

                3. @Eric

                  U moet eens nadenken over woorden! Een woord als geloof welke betekenis het werkelijk heeft en hoe vol het is:

                  14 Toen zij bij het volk gekomen waren, kwam een man naar Hem toe, wierp zich op de knieën voor Hem neer 15 en sprak: “Heer, ontferm U over mijn zoon, want hij lijdt aan vallende ziekte en is er slecht aan toe. Dikwijls valt hij in het vuur en in het water. 16 Ik heb hem bij uw leerlingen gebracht, maar die waren niet bij machte hem te genezen.” 17 Jezus gaf ten antwoord: “O, ongelovig en verworden geslacht, hoelang nog moet Ik bij u zijn, hoelang nog u verdragen? Brengt hem hier bij Mij.” 18 En onder de dwang van Jezus’ woord ging de boze geest uit hem weg; op datzelfde ogenblik was de jongen genezen. 19 Toen de leerlingen met Jezus alleen waren, vroegen zij Hem: “Waarom hebben wij hem niet uit kunnen drijven?” 20 Jezus zei hun: “Om uw gebrek aan geloof. Voorwaar, Ik zeg u: wanneer gij een geloof bezit, ook al is dit klein als een mosterdzaadje, dan kunt ge tot deze berg zeggen: verplaats u van hier naar daar, en hij zal zich verplaatsen. Niets zal u onmogelijk zijn.” 21(Maar dit soort wordt alleen uitgedreven door gebed en vasten.) (Mat 17)

                  U zwets over geloof want Echt Geloof is meer dan menselijk geloof. Geloof is afhankelijk van Werken: Done It, Be There: Gedaan En Er Zijn!
                  en ik maak daar onderscheidt in gedeeltelijk geloof en Geheel Vol Vervuld Geloof: Vol-Geloof! In Vol-Geloof Is Volmaakt In Alles en Overal En eeuwige Volmaakt Godgelijk Weten en Doen!

                  iedereen kan tegen een onreine geest in een mens zeg: ga er uit! Als enige die De Prijs Hebben Betaald In Vasten En Bidden En Christus Kennen Die daar Bij Hoort Hebben de Macht die onreine geest er uit te krijgen en dan nog als die mens het Toe Laat En Meewerkt!!!!:

                  13 Ook een paar rondtrekkende joodse duivelbezweerders probeerden over hen die door boze geesten bezeten waren, de naam van de Heer Jezus uit te spreken door te zeggen: “Ik bezweer u bij de Jezus, die Paulus predikt.” 14 Het waren de zeven zonen van een zekere Skevas, een joodse hogepriester, die dit deden. 15 Maar de boze geest gaf hun ten antwoord: “Jezus ken ik, wie Paulus is weet ik ook; maar gij, wie zijt gij?” 16 Toen sprong de man waarin de boze geest huisde, op hen toe, overweldigde hen allen en zijn kracht was zo groot, dat ze naakt en overdekt met wonden uit dat huis moesten wegvluchten.(Hand 19)

                  Daarom dwaalt u want u Kent De Echte Christus Niet, ook al vast u en bidt u! U bent als iemand die een schroef moet losschroeven en komt met de verkeerde schroevendraaier!

                  En dat komt omdat u niet Goed Luistert en voorbarig oordeelt! U Doet Geen Goed Onderzoek Zoals Het Hoort en Controleert Volmaakt

  3. Aan allen,

    Ik denk dat de paus aan zijn stilzwijgen over de Christusbelediging tijdens opening van de O.S. nog vaak herinnerd zal worden. En terecht!
    Trump sprak er direct zijn schande over uit, terwijl de opvolger van Petrus Hem niet durfde te verdedigen.
    Maar de paus heeft toch een voorbeeldfunctie voor alle katholieken? Nou, ‘lekker’ voorbeeld heeft hij hiermee gegeven.

    https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pope+olympics+opening#fpstate=ive&vld=cid:dab7a00c,vid:lXjbzd6jwgA,st:0

      1. @Derks en Kees

        Niet elk spreken is goud, niet elk zwijgen zilver: elk voorbarig oordelen is helemaal geen goud, noch zilver!

  4. Meneer H. Gadellaa,

    Bent U hier serieus bezig of bent U louter een gefrustreerde gelovige die niet weet hoe om te gaan met zijn teleurstelling en zich hier en elders slechts afreageert door van de weeromstuit maar de provocateur of advocaat van de duivel te worden / te spelen?

    Dus: Hoe en waar te gaan naar “Die Ene Volmaakte Christusverschijning” en “Het Godsgericht”? Vertel het ons nu eens zónder talige gewichtigdoenerij!

    U kunt namelijk wel lelijk blijven doen tegen mensen die er (nog) niet dezelfde geloofsopvatting op na (kunnen) houden dan Uzelf, maar dat helpt U noch ons maar een millimeter verder, tenzij U op persoonlijke psychologische winst, bevrediging van machtswellust enz. uit bent.
    Niet weten is bovendien voor God (en ons) geen strafbaar feit, mits het ongewild is.

    Los dat niet-weten van onschuldige mensen dus nu eens met voortvarendheid op en stop met het maken van onzinnige verwijten! Wat we niet weten, dat kunnen we ook niet gebruiken of toepassen. De logicus in U moet dat toch ook kunnen beamen, niet?!

    Al minstens sedert ca. 2015 (zie o.a.: – het is niet mogelijk de namen van de sites hier te noemen!) schermt U met een aantal door U geschreven teksten (rapporten?, boeken?, gouden platen? – zie de mormonen) die tot op heden niemand (buiten een paar kerkelijke beambten en mogelijk enkele vertrouwelingen) onder ogen kreeg. Die ‘esoterisch’ ogende werken zouden gaan over in de rk kerk verloren gegaand weten / kennis omtrent feiten en gebeurtenissen aangaande enig christelijk ‘geloofsgoed’. (Dat laatste kan ik niet goed benoemen omdat ik de inhoud van uw drie cruciale werken niet ken, en alleen gelezen heb over hun bestaan.)

    Om eindelijk korte metten te maken met ons onbegrip – door U ten onrechte soms getypeerd als een gebrek aan liefde – wil ik U vriendelijk doch dringend verzoeken om het spoedig mogelijk te maken dat wij diepgaande kennis verwerven omtrent uw bijzondere ingevingen, geloofsinzichten c.q. -kennis zoals ogenschijnlijk door directe tussenkomst van God / Christus o.a. te Paran in de Negev aan U zijn medegedeeld / overhandigd. Misschien zijn we het zelfs t.z.t. wel met U eens. Wie weet?

    Kort en goed: ga niet meer naar kerkelijke ambtsdragers of theologen van / namens de kerk / rk-instellingen – zij hebben bij hun installatie als docent, onderzoeker, professor, priester, bisschop, kardinaal een ‘eed van trouw’ aan de Paus en het Leergezag moeten afleggen waaraan zij zich met huid en haar gebonden weten, op straffe van broodroof door ontslag, verlies van status enz. Zij zullen die eed dus niet gaarne opzij zetten omdat dan heel hun identiteit en gezag / autoriteit / macht op losse schroeven komt te staan. En nog een kerkelijke ambtsdrager een infarct bezorgen, zult U ook niet willen.

    Wendt U daarom tot het geloofswillige volk Gods zelf. De gelovige massa in de kerk heeft ook macht, al is het niet veel. Het net begonnen “synodaalproces” kan bovendien in uw voordeel werken, al is het niet meteen, maar wellicht toch in de nabije toekomst. Dat moet U toch aanlokkelijk voorkomen. Maak er dus goed en eerlijk gebruik van. Verspreidt dus uw geloofskennis c.q. geloofsgetuigenis effectief en niet vaag op diverse fora.
    “Voor niets hebben jullie gekregen, voor niets moet je geven”, zei de Heer (Mat. 10, 9b) Daarom: Publiceer dus nu eindelijk eens de drie geheimzinnige, van Godswege verkregen teksten, die volgens Uzelf titels dragen als:
    – “De weg naar het Godsgericht”,
    – “De profetenweg”, en
    – “De dorsvloer van Jeruzalem”.

    Indien U hiervoor geen enkele uitgeverij kunt vinden, dan kunt U ook kiezen voor een privé druk, ofwel uitgave en omvang van de oplage naar eigen wens. (zie o.a. de sites drukwerknodig of pumbo of probook of mijnbestseller enz.)
    Met uw salaris …. !

    We vernemen gaarne van U waar en wanneer we uw bijzondere geschriften kunnen bestellen / kopen.

    1. @Jos

      Publiceer dus nu eindelijk eens de drie geheimzinnige, van Godswege verkregen teksten, die volgens Uzelf titels dragen als:
      – “De weg naar het Godsgericht”,
      – “De profetenweg”, en
      – “De dorsvloer van Jeruzalem”.

      De Weg Naar Het Godsgericht en de Dorsvloer van Jeruzalem heeft de rk.kerk met een Getuigenis van De Geest over een ontmoeting(1831) van rechter en grootgrond bezitter Nikolai Motovilov en H.Starets Serafiem die men kan vinden in de Filokalia, waarbij H.Starets Serafiem aan de rechter en grootgrondbezitter uitleg waar de mens naar op zoek hoort te gaan en hoe men de H.Geest Verkrijgt . Alle drie beëdigd vertaald in het Italiaans.

      ik heb die ook indertijd op Rorate gezet.

      Zeker ik zou het kunnen publiceren en dan nog is het zoals het er nu uit ziet, weggegooid geld.

      De Weg naar Het Godsgericht gaat over een Plaats waar God Aldurende Rechtspreekt en waar Satan en de demonen heen gaan om hun Recht op te eisen bij God en waar Die Ene Volmaakte Christusverschijning te vinden is Die daar mens, mensheid, natuurling en de natuur, Verdedigt.
      Het gaan naar Het Gods Gericht is Gebouwd De Rechten Die een mens Heeft Om Daar Naar Toe Te Gaan:
      1) Niet één mens is zo slecht als Satan en demonen, ook niet die zich eeuwig verdoemd hebben, en daarom heeft iedere mens een Hoger Gods recht dan Satan en demonen Om Daar Heen te Gaan
      2) Een kind is onschuldig aan de fouten van de ouders
      3) Een Christen kan Beroep Doen Op De Heiliging door Christus(Naar Goddelijke Definitie)
      4) Gelijke Oorsprong van De Mens en Natuur als Engelen

      Aan de hand van 5 Leringen uit de Bijbel, wordt uitgelegd hoe je met vasten en bidden je Toegang Kan Verkrijgen In Het Godsgericht waar men Gods Rechtspraak Kan Bijwonen en Spreekrecht Kan Verkrijgen En Gods Recht Kan Verkrijgen Om ruzies, oorlogen tot Stoppen te Verkrijgen, natuurcatastrofes kan Voorkomen of Beeindigen, Wonderlijk Genezingen Kan Verkrijgen en Misdadigers Kan Binden Aan hun kwaad. Dat Is Niet Zonder Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Men Kan Met Vasten en Bidden Daar Gewicht In De Schaal Van Recht Deponeren en Antwoorden Verkrijgen!
      Ik heb Die Verkregen met Vasten en Bidden in de woestijn waar Christus Luisterde naar mij diepe droefenis over misverstanden en on- en verkeerd wetendheid en over ruzies en oorlogen en mij De Oplossing Gaf!
      Het Gods Gericht is een Plaats voorbij de dood. Die Ook Op aarde Is: De Heiligste plaats op aarde en dat is de plek waar de eerste Tempel stond die gebouwd is door Salomon op de plek die zijn vader David heeft gekocht van een Jebusiet, daar waar Satan Een Halt Werd Toegeroepen Door God!
      Die plaats is nooit door David en diens nageslacht verkocht en Het Eerst Dubbel Geboorterecht Is Altijd In De Messiaanse Geboortelijn Doorgegeven Tot Aan die men de H.Maagd Maria Noemt, die de Laatste In Die Lijn Was Na Het Heengaan van Christus. Vandaar is Die Overgegaan naar Apostel Johannes en van daar naar de grootste heilige op aarde tot aan H.Franciscus, Waar Die Verbleef Bij De Franciscanen Tot ik Die bij hen Vond en Met Vasten en Bidden en Gelijk bedrag als David van de Jebusiet kocht, heb gekocht en Verkregen, met de Bedoeling Dat de Joden en Christenen Daar Het Godsgericht Op aarde Zouden Stichten! De Joden hebben De Weg naar Het Godsgericht goed gekeurd, de rk kerk laat niks van zich horen.
      ik Heb Die Weg aan de Joden gegeven opdat zij Daar Kunnen Uitzoeken Wie De Messias Is en aan de rk kerk opdat men gelovigen Echt Kan Beschermen tegen kwaad en de Hele Waarheid boven tafel krijgen en tot één volmaakte eenheid te brengen opdat de weg door de hel goed en één-voudig doorstaan kan worden.
      Lijden is niet leuk, net als sporters is training nodig en lijden maakt sterker als je niet te ver gaat en “blessures” oploopt, en elke overwinning/verbetering geeft vreugde!

      Ja voor Derks ben ik gek en voor de wereld ook en voor blinde orthodoxen ook. Werd Noach niet voor gek verklaard door de wereldbevolking, werd Mozes niet voor gek verklaard door zijn eigen broeders en zusters? Werd Franciscus niet aangeklaagd door diens eigen vader? Elke Profeet en Heilige wordt voor gek verklaard door anderen. Het doet pijn en ik ben er aan gewend.

      “Niet weten is bovendien voor God (en ons) geen strafbaar feit, mits het ongewild is.”

      Zoek uw bewering eens goed uit en dan zie je dat als men niet weet, ook niet kan Getuigen Voor Christus en als men niet Weet Voor Christus Te getuigen, Zal Christus ook niet voor u Getuigen! Zonder Volmaakt Weten Kan u Ook Niet Onderscheiden En Scheiden In/Tussen Goed en kwaad! Dan Weet u Ook Niet Of De Echte Christus Tot u Komt, of de valse….

      Helaas Jos u zwetst met uw bewering! En ik doe niet lelijk naar anderen. Als ik u voorhoudt dat u zwetst is dat niet lelijk, Het Is De Volle Waarheid, en de Volle Waarheid Heeft Geen pijn In Zich En Kan Het Daarmee Ook Niet Geven! Het is uw eigenwijsheid die pijn doet want had u Vol Geloof Gehad Had u Direct Genezen en Vol Vreugde Gehad Die Niet Kan Worden Afgenomen Als u Christusgelijk Liefheeft! En daar zit de kneep: Men weet niet Christusgelijk Lief te Hebben en heeft diens oude leringen en echtgenote/ouders/familie/vrienden/leraren/kerkleer/kerktraditie etc, etc , meer lief dan De Echte Christus!

      En zou ik uit zijn op macht of persoonlijke winst uit zijn, zou ik niet voor de laatste plaats in de Hemel gaan, en geen volgelingen willen, of roem. Ik geef daar niks om, en wijs dat iedereen Die Ene Volmaakte Christusverschijning Hoort Te Volgen! Die Kerk Hoort men te Zijn, Die Leer En Traditie, Die Vol-Profetische Gods Oordelen! en Zelfs als ik Het red om op aarde De Volmaakte Mens Geheel te Bereiken dan Nog Wijs ik op Die Ene Volmaakte Christusverschijning: Gods Ere Die Gods Ere Toekomt!

      Die Twee Getuigenissen Komen sowieso op tafel met de Twee Getuigen in de Eindtijd en als ik leef overhandig ik Hen en niet dan gaan ze Terug naar Christus(naar Goddelijke Definitie), Dan Mag God De Volgende Kiezen!

      Conclusie

      Dus Jos Ga Naar Die ene Volmaakte Christusverschijning en Vraag Die Over mij, en oordeel dan Volmaakt Christusgelijk Liefdevol! Niet zoals u nu doet!

        1. @Kees

          Hoe oud ben je? En al opgehouden met leren omdat het leven te lang is?

          Als ik Volmaakt Schrijf Schrijf ik alles in Eén Volmaakte Letter Met Visuele ruimte NUL! Zo Schrijft God! en Die Spreekt elke Mens Aldurend Tijd = NUL Aan. Dan waarom vraag je mij in verbeelde tal korter te schrijven als dat niet kan en Versta jij God Niet Direct In Tijd = NUL?

          Ik tracht echt mijn Best te doen om het niet langer te maken dan nodig! dat kan zonder onderbouwing en verstaat u dan? Zijn niet juist de voorbeelden die het duidelijk maken, of teksten waar het naar voren komt dat het duidelijk wordt?
          en ik schrijf niet zomaar teksten of voorbeelden want ik zou ook kunnen schrijven waar men kan zoeken en vinden en wie is zo ijverig: Als u naar een restaurant gaat kan men zelf een tafel uitzoeken en zelf ingrediënten kopen en gaan koken etc. En Wie krijgt diens hele maaltijd in een hap naar binnen zonder te kauwen?

  5. Linkse moerasmonsters die bloeddorstig militeren voor meer kindermoord in het Westen verkondigen tegelijkertijd dat zij de door kindermoord gemassacreerde en vergrijsde westerse bevolkingen willen aanvullen met Afrikanen; het zijn twee onderdelen van het plan voor de ondergang van het Westen.

    Moreel ontaarde mannen en vrouwen die hun kinderen slachtofferen op de altaren van hun zelfzucht werken mee aan de verwoesting van hun volkeren volgens de wil van de etnische vijanden van die volkeren die op de clandestiene tronen van macht zitten in het Westen.

    1. Waramund,
      Met jouw bombastisch en dramatisch karakter moet je echt eens iets creatiefs doen.
      Een nieuwe aangepaste Walküre componeren bijvoorbeeld.

      1. Frank Dierickx in de rol van Mordred en Waramund in de rol van koning Arthur. Tenzij Frank werkelijk geen enkele band met de Katholieke Kerk zou hebben natuurlijk, maar ik vermoed sterk van wel.
        Een grapje mag wel eens.

  6. @ Heer Gadellaa,
    Dank U voor het uitvoerig antwoord n.a.v. mijn eerder gedane verzoek tot uitleg van zaken die voor mij geheel duister waren en deels nog zijn.

    Maar dat uw antwoord niet kan zonder mijn gedrag te beoordelen stoort mij. Ik heb uw gedrag ook niet beoordeeld, maar uitsluitend me publiekelijk afgevraagd wat uw bedoeling hier is. Uw beoordeling van o.g. blijf ik stuitend vinden, want uitermate lomp, om niet te zeggen geheel onchristelijk. Maar goed, lompheid is blijkbaar uw stijl. Maar besef wel dat ook uw gedrag t.z.t. door God beoordeeld zal worden op wat het bewerkt heeft: stootte het mensen af of verbond het mensen met God die Liefde is, en erbarmen heeft voor elk mensenkind, niet alleen voor orthodoxe lieden die regels en procedures hoger acht dan vrijheid in verantwoordelijkheid en mededogen, empathie? U zou zich ook eens Mattheus 23 kunnen aantrekken, want U behoort ook tot de dáár genoemde lieden, vermoed ik zo. En vergeet ook niet dat heidenen c.s. ook welkom waren in de (vroege) kerk. Het verschil tussen heidenen en christen uit het Jodendom werd juist door Christus opgeheven. De laatste keek niet naar formeel gedrag/uitingen, maar naar het innerlijk, de geestesgesteldheid van deze en gene die bij hem kwamen voor hulp en steun. Het Geloof in Christus gaf én geeft immer de doorslag! (Lees de Evangeliën er nog maar eens op na!)

    Ondanks alles toch hartelijk dank voor uw informatie; ik kan daar voorlopig mee vooruit.
    op mijn weg naar het zijn van ‘geheime vriend van de Heer’, naar het steeds meer worden van ‘Gods beminde kind’. (Zie de zalige priester Jan van Ruusbroec [ 1294 – 1381 ] dezer dagen meermaals geciteerd in de lezingen van het Getijdengebed van de R.-K. Kerk.)

    Het ga U goed.

    Geloofd zei Jezus Christus, in alle eeuwigheid amen!
    Jos

Regels voor reacties:
1. Haatreacties en reacties met vloek- en scheldwoorden zijn niet toegestaan.
2. "Trollen" is verboden. Dit forum is bedoeld als ontmoetingsplaats waar inhoudelijke reacties worden gegeven op een artikel, of waar meningen kunnen worden uitgewisseld, niet om te trollen. Bij herhaaldelijke overtredingen zal de gebruiker worden geblokkeerd.
3. Anonieme gebruikersnaam is toegelaten. Registreren kan hier.
4. Katholiek Forum wil een beleefd, doch ongecensureerd platform aanbieden en is daarom volstrekt niet aansprakelijk voor de inhoud van de reacties.

Doe mee met de discussie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

 

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.