Paus Franciscus heeft na een bezoek van een paar dagen ons land opnieuw verlaten. Voor sommigen waren zijn woorden, in het bijzonder over een kordate aanpak van seksueel misbruik door clerici, een bron van hoop. Anderen toonden zich geërgerd en zelfs “gekwetst” door zijn duidelijke, niet mis te verstane, veroordeling van abortus. Ondanks de grote opkomst van gelovigen op zondag in het Koning Boudewijnstadium voor een plechtige eucharistieviering, werd het almaar duidelijker dat het Katholicisme, de “machtige” religie van onze voorouders, niet langer de eerste viool speelt in ons land. We zijn een fel bekritiseerde, storende minderheid geworden, omringd door religieuze en ideologische tegenstanders.
De keuze van gelovigen voor Christus en Zijn Kerk als enig en exclusief pad, is onder druk van het heersende pluralisme bij heel wat Westerlingen, en onze landgenoten in het bijzonder, een taboe geworden. Zelfs de Paus denkt dat hij zich moet aanpassen aan de eenheidsgedachte rond het gelijkheidsbeginsel tussen de religies. Tijdens de Med24 jongerenbijeenkomst in Tirana (Albanië) noemde hij de diversiteit van culturele en religieuze tradities een “gave Gods” zelfs een “een rijkdom door God gewenst”. Ook tijdens een interreligieuze bijeenkomst in Singapore, vertelde de Paus dat alle religies een “weg naar God” vormen. Christelijke opiniemakers dreven hiermee de spot, door te beweren, dat de bloederige mensenoffers door de Azteken in het prekoloniale Mexico, dan ook wel een door “God gewenste rijkdom” moesten zijn. Persoonlijk vermoed ik, dat Paus Franciscus zijn beweringen over de “rijkdom van de diversiteit” vooral baseerde op universele wijsheden binnen de verschillende tradities en niet op religieus geweld of mensenoffers, maar het kwaad was ondertussen geschied. Opnieuw was onze Kerk een bron van spot en controverse, zelfs onder haar eigen achterban.
Hoe moet men als Christen echter omgaan met religieus pluralisme? Ik denk dat we ons hierbij beter laten inspireren door de Bijbel. “Ik ben de weg, de waarheid en het leven. Niemand komt tot de Vader, tenzij door Mij”, zegt Jezus ons in Johannes 14. Er is voor de gelovige dus geen andere weg dan Christus, Hij is de enige Redder. Moeten volgelingen van Jezus daarom oogkleppen dragen, en vooral geen aandacht schenken aan wijsheden buiten de eigen traditie? Ik denk niet dat dit een typisch Christelijke attitude is. Anders zouden middeleeuwse paters niet zoveel tijd en moeite geïnvesteerd hebben in het kopiëren van de geschriften van bijvoorbeeld de Griekse filosofen. Wel is het de bedoeling dat de Christelijke leer voor gelovigen leidend blijft en dat externe ideeën daaraan getoetst worden.
Hetzelfde geldt voor de omgang van Christenen met volgelingen van andere overtuigingen. Moeten wij ze vermijden, en ons opsluiten in onze gemeenschap? Ook dat lijkt me zeer beperkend en op menselijk vlak verarmend. Ik denk niet dat isolement een correct antwoord vormt op diversiteit. Integendeel, gelovigen zijn geroepen om hun menselijke relaties te laten plaatsvinden binnen een context van wederzijds (met de nadruk op wederzijds) respect, ook wanneer men het niet eens is. Deze openheid betekent uiteraard niet dat men in naam van een verkeerd begrepen tolerantie moet beginnen flirten met andere overtuigingen of deze gelijkstellen aan de onze. Als hoeksteen van ons bestaan, kan Christus in geen geval gereduceerd worden tot een gelijkwaardige optie binnen een “rijkdom van geloofsovertuigingen”. Het Christelijke geloof is een bewust en exclusief pad, dat in een sfeer van respect voor de keuzes van anderen, de deur naar andere paden afsluit. Je kan geen Christen zijn en tijdens een moskee-rondleiding meedoen aan het gebed. Je kan geen Christen zijn en ook nog een beetje Boeddhist of New Ager. De keuze voor Christus, is de keuze tegen andere geloofsvormen.
Jammer genoeg worden Christelijke levenskeuzes door een “weldenkende” intellectuele elite maar al te vaak als intolerant opgevoerd, ook al heeft de Katholieke Kerk al lang niet meer de macht of invloed om haar tradities in wetten te laten omzetten. Toch lijkt de haat almaar verder te groeien tot een allergie voor alles wat zelfs naar het Christendom ruikt. Ik vind deze ontwikkeling persoonlijk zeer verontrustend. De stap naar openlijke vervolging lijkt niet ver meer weg. En daarmee bedoel ik uiteraard geen repressie in Sovjet stijl, maar een volledige uitsluiting van de Christelijke leer en haar volgelingen uit het openbare leven, de media, het onderwijs, en mogelijk zelfs uit de openbare financiering. Op dat moment, zal de Kerk echt de armoede kennen van een Franciscus van Assisi. Hopelijk zullen haar leden echter de moed hebben, om de minachting en beledigingen met waardigheid te trotseren en niet zoals Petrus te beweren dat ze “Hem niet kennen”. Laten we daarvoor bidden.
De donkere machten en hun dienaren, de newagers, gebruiken religieus syncretisme als voertuig naar de cultus van Antichrist in Jerusalem; hun bedoeling is convergentie van religiën in het kader van hun vals licht en valse gnosis. Kabbalistische rabbijnen gebruiken het zogenaamd noahidisme als voertuig naar de vernoemde cultus. Discipels van Helena Blavatsky en Annie Besant beweren dat figuren zoals Boeddha en Mahomet “verheven meesters” zijn die een astrologisch Watermantijdperk teweeg zullen brengen waarin hun valse leer wereldwijd openlijk aangenomen zal zijn door politiekers en mensen van lagere rangen. Bij die groep van “verheven meesters” rekenen zij een nep-jezus. Figuren zoals Blavatsky stonden in contact met duivels die zich “verheven meesters” lieten noemen en hun valse leringen worden heden verkondigd in de organisatie “Lucifer Trust”, geconnecteerd met de VN.
Discipels van Blavatsky noemen de vorst van duisternis “Christus” en beweren blasfemisch dat de christelijke God een “demiurg” is die de aarde gemaakt heeft als gevangenis voor geesten, en zij beweren dat mensenzielen goddelijk zijn en door gnostische ascentie machtig genoeg kunnen worden om los te breken uit de gevangenis.
Wanneer Jezus zal wederkeren naar de aarde zal Antichrist met zijn militaire coalitie oorlog proberen te voeren tegen Hem en Zijn heiligen; het is het gnosticisme dat leidt naar de mentale toestand waarin mensen zullen proberen oorlog te voeren tegen Jezus die zij wedergekeerd zullen zien. Door het gnosticisme wanen mensen immers dat Jezus en Zijn engelen een demiurg en zijn archons zijn die zij een tiran noemen en die zij menen te kunnen verslaan.
Zacharias 14 gaat over de oorlog van Antichrist en zijn coalitie tegen Jerusalem dat door Jezus ingenomen zal zijn en over het duizendjarig rijk na de nederlaag van Antichrist. Mensen die Antichrist gediend zullen hebben en die de tijd overleefd zullen hebben zullen jaarlijks op bedevaart moeten gaan naar het Jerusalem van Jezus de Messiaanse Koning; degenen die dat niet doen zullen geen regen krijgen in hun landen.
Christenen moeten zich mentaal wapenen tegen de vernoemde dwaalleringen; de christelijke God is de almachtige Schepper van alle dingen, de Schepper van alle geesten en van de stoffelijke wereld, en Hij troont soeverein en kan nooit neergeworpen worden door de donkere machten die de tegenstanders dienen. Tegen het gnostisch pantheïsme van de tegenstanders moeten christenen het christelijk monotheïsme eren opdat zij niet meegetrokken worden in het groot bedrog dat de weg van Antichrist aan het bereiden is. Bij kringen van verzet tegen de gevestigde machten neemt het gnostisch bedrog de vorm van het perennialisme aan. Perennialisten beweren dat de internationale Joodse machthebbers de God van het antiek Israël dienen die zij als gnostici een “demiurg” noemen en dat christenen door hun christelijke religie ideologische gevangenen zijn van die Joodse machthebbers en “de demiurg”. In werkelijkheid dienen de Joodse machthebbers niet de God van het antiek Israël; zij zijn gnostici, hebben dus dezelfde valse religie als de perennialisten en dienen dezelfde donkere machten als de perennialisten. Dergelijk “Esoterisch Rechts” lag aan de oorsprong van het nationaal-socialisme in Duitsland, en daarom was dat nationaal-socialisme een valse, gecontroleerde oppositie; het had dezelfde valse religie (gnosticisme) als basis als de Joodse machthebbers tegen wie het zich pretendeerde te verzetten.
De variant van perennialisme waar het nationaal-socialisme van kwam was het ariosofisme, een aftakking van het theosofisme van Blavatsky; het Thule-Gesellschaft was daarop gebaseerd, en een ariosofistische schrijver die het nationaal-socialisme beïnvloed heeft was Jörg Lanz von Liebenfels.
In deze tijd heeft de perennialistische Arktos Media een grote invloed gehad op Nieuw Rechts in Europa en op Dissident Rechts in Amerika, mede door de perennialistische Russische auteur Aleksander Dugin wiens Kremlin-shills rechtse westerlingen mentaal ontwapenen tegenover het Kremlin en BRICS via het nepnarratief van Putin als held die opstaat tegen de Nieuwe Wereldorde.
Perennialisten proberen ook voortdurend om Katholiek Rechts te infiltreren, dus christenen moeten waakzaam zijn hiertegen.
De stichter van het Thule-Gesellschaft, Adam Alfred Rudolf Glauer, was zelf een vrijmetselaar; hij was bevriend met het huis Termudi, een Joodse bankiersfamilie uit Thessaloniki die geïnitieerd was in de vrijmetselarij. Door het hoofd van die familie werd hij geïnitieerd in de “Oude en Primitieve Ritus Memphis-Misraïm”-vrijmetselarij. Het antimaçonnisme van de NSDAP was dus illusie want de politieke beweging was zelf geworteld in de judeo-maçonnerie, en het gnostisch concept van een goddelijk Joods ras werd vervangen door dat van een goddelijk Arisch ras in het kader van gecontroleerde oppositie.
Linkse newagers en rechtse perennialisten streven beiden naar religieus syncretisme en beiden bereiden zij dus de weg van Antichrist die een luciferianistische openbare cultus zal vestigen en christenen zal vermoorden in naam van die cultus.
Katholieke christenen die zich verzetten tegen de Verduistering en de slechte beginselen die uit de Franse revolutie kwamen waren het oorspronkelijk Rechts, en het perennialistisch “Esoterisch Rechts” werd door duivelvorsten opgebouwd om dat oorspronkelijk Rechts af te brokkelen door valse oppositie. Om waarachtig strijd te voeren tegen de gevestigde satanische machten in Europa moet men dus terugkeren naar het vernoemd oorspronkelijk Rechts, Katholiek Rechts dus.
Alleen de christelijke God is God en Hij heeft het katholiek Christendom geopenbaard aan het mensenras; alleen die religie geeft waarachtig licht en de andere religiën zijn sekten van duisternis. Het bovennatuurlijk licht dat katholieke gelovigen hebben en waarvoor verduisterde atheïsten blind zijn kunnen andere religiën niet geven, want zij zijn werken van donkere machten en hun menselijke dienaren.
Alle religies, elk menselijk religieus gevoel, ontstaat uit een verlangen naar een God, of een vrees voor die God. Om te kunnen omgaan met alle gebeurtenissen van het leven op deze vaak vijandige wereld. Dat één figuur 2000 jaar geleden dat verlangen, die zoektocht, nu voor eens en vooral altijd heeft opgelost en vastgelegd, met Kerk en al, dat is mooi en vreugdevol voor die mensen die in deze tijd daarin geloven en daarin troost en hoop vinden. Dat alle andere mensen in tijd en ruimte, die niet geloven in die Ene figuur, dat die allemaal dwalen en zich allemaal moeten ‘bekeren’ tot de stellingen van die Ene persoon en die Ene Kerk, dat is op geen enkele wijze vol te houden. Dat weet Paus Franciscus ook. Ondanks zijn geloof. Of misschien wel omwille van zijn geloof.
@Frank Dierickx,
De inhoud van hetgeen U bekend heeft gemaakt:
U gelooft niet in de persoon Jezus, maar verder heeft U geen enkel houvast.
@Frank
Je had het over historische controleerbare feiten. dan Doe dat ook Bij Religie en ga terug naar het begin van de mensheid en spring niet ergens midden in de geschiedenis en beweer dat het daarvoor altijd zo was!
Religie heeft totaal geen zin als Religie niet een “knuppel” heeft om een wereldmacht te slaan en diens knie vrijwillig te laten buigen!
Hoe zit het dan met wetenschap? Hoezo kan een mens een ontdekking doen? En naar welke machtsregel werkt ontdekken? Toeval zonder reden en logica? Als dat zo is, er ook geen echt recht en gerechtigheid! Dan waar maak jij je druk om als er gediscrimineerd wordt? er is geen echt recht en gerechtigheid, dan ook geen discriminatie! Of wil je beweren dat zoals de meerderheid vindt dat anders dan zij vinden onrecht is?
Religie draait niet om geloof! Religie Draait om Volmaakte Wetenschap Want Zonder Volmaakte Wetenschap Geen Echte Macht!! En Echte Macht Is Meer Dan menselijke macht!
Waarom denk je dat Vol-Profeten gehaat worden? Omdat Ze Echte Macht Hebben Op En Met En Door Volmaakte wetenschap Gebouwd!
Dat gezwets over dat Religie geloof is! Roep al die geloven bij elkaar: ze kunnen nog geen deuk in een pakje boter voor elkaar krijgen met hun bidden! Niet één geloof krijgt de oorlog in Oekraïne en in Gaza tot zwijgen. Een Vol-Profeet Met Eén Volmaakt Woord: Genoeg, en Wee die daar Niet Aan Gehoorzaamd: Die valt direct dood neer! Want Die Vol-Profeet Spreekt Volmaakt Wetenschappelijk Recht Naar De Wet en de Profeten en Niet één die kan ontsnappen! Dat is Echte Macht! en niet Gehoorzaamd Krijgt Zoals Die Doet Direct Thuis want Die Vol-Profeet Bindt Iedereen waar die ook is Met Directe Consequenties Aan diens handelen! Dat is Echte Macht!! Die hoeft niet ergens naar toe te wandelen of politie te sturen! Daar Gaat Geen Tijd Voorbij: Direct Is Direct Zonder Tijd Voorbij
Ik was een keer in een kleine gereformeerde gemeente. Het ging er joviaal aan toe en ik dacht na afloop van de dienst tijdens de koffie het volgende te kunnen zeggen: ‘volgens mij wijzen meerdere spirituele wegen naar dezelfde weg: de weg van de inkeer, de weg van de naastenliefde en de weg naar de goddelijkheid.’.
Nou, dat had ik beter niet kunnen zeggen, want één zo een kerkganger kwam met een verwilderde blik in zijn ogen op me afgelopen met de vraag of ik zoiets verschrikkelijks ooit meer in zijn gemeente wilde zeggen.
Ik bedoelde gewoon te zeggen wat ik op dat moment vond. Ja, het was erg bot misschien, maar ik liet me even gaan, dacht met erg ‘open’ en aardige mensen te maken te hebben, en ik zei dit vooral omdat ik meerdere godsdiensten en mystieke wegen had bekeken en daar leuke overeenkomsten in had ontdekt. Ik was even vergeten dat een religie nogal wat doet met de mens.
Dus ik begrijp ergens wel wat de paus zou kunnen bedoelen, maar het ligt nogal gevoelig, die materie. Bovendien bestaat het gevaar dat als we toegeven aan de veranderingen die vreemden ons willen opleggen, er straks helemaal niets meer overblijft van de normale wereld en de mensen over 100 jaar op een heel andere manier met elkaar omgaan. Dan is het misschien normaal om een kind te kiezen uit een groepje kleintjes die door middel van machine technieken zijn voortgebracht.
Die mensen weten dan misschien niet meer hoe het altijd geweest is toen, met een moeder en een vader, met eigen kinderen opvoeden en zo. Dan denken de mensen dat de staat god is misschien. Waar de toplieden van de staat engelen zijn. Wie zal het zeggen. Mij lijkt het een misdaad tegen de natuur, maar ergens ook weer niet. Wanneer mensen zich als brute jagers ontpoppen, dan kunnen zulke dingen gebeuren. Er zijn nu eenmaal jagers en prooien.
Ik denk dus dat het veroveren van de wereld een mensenzaak is. En religie staat die verovering in de weg. Die maakt de mensen geestelijk sterk en weerbaar. Dus die moet verdwijnen.
Ja, het klinkt naar ook nu. Maar als we van zakelijke problemen godsdienstige problemen maken, dan lossen we die zakelijke problemen ( sommigen (groepen) willen alleenheerser op aarde zijn.) zeker niet op. Ik proef dat ook hier. Men denkt dat de godsdienst de problemen oplost. Nou, ik denk dat het mensenproblemen zijn en ze zijn al heel oud, de psychopaten enzo willen nu eenmaal heersen en de baas spelen, niks doen en anderen voor zich laten werken.
De clou zou dus kunnen zijn om onder het mom van diversiteit de kracht van de mensen (de godsdienst) ondermijnt wordt. Ergo, de medaille heeft wellicht ook nu twee kanten. Maar aan de vruchten zullen we de boom misschien kennen, maar waak ook daarvoor; toneelspelen is ook al zo oud als de weg naar Rome, de mensen hebben vele streken en het worden er steeds meer. Mensen zijn eigenlijk niet zo heel goed te geloven. Toch? Daarom is geloof zo mooi. Het kan de menselijke kleinheid en domheid helpen te verminderen.
Herstel graag?
‘ooit meer’ moet zijn ‘nooit meer’.
Aanvullend een filmpje waarin uitgelegd wordt hoe de zakenwereld in elkaar steekt en waar ook de godsdienst aan bod komt. Het lijkt erop dat er ongeveer 7000 mensen 7 miljard mensen onder de duim houdt. En die leiding lijkt niet erg aardig te zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=3qgaF3mNx6s&t=2739s
(Zulke filmpjes zijn altijd onderwerp van evt. problemen op de details zoals ‘klopt het verhaal van de Kazaren bijvoorbeeld wel?’. Maar het geeft m.i. een leuke Nederlands gesproken redelijk goede uitleg over de geschiedenis van de wereld van de laatste 150 jaar.)
Waarschijnlijk komt het bewegen van Rome wel te maken met deze ontwikkelingen?
Herstel gaarne:
heeft het bewegen . . .
Dank je erg voor deze zinvolle bijdragen, heer vissers.
En ja, ‘ze’ vinden het leuk om hun reuksporen achter te laten in de vorm van getallen. Zo geven ze te kennen hoe goed ze wel niet zijn. Net als dieren, laten ze zo hun plasje achter en ze voelen zich heel wijs, zo met de getallensymboliek. (Dat krijg je vast door al dat geld tellen, dat gevoel voor getallen.)
De maffia maakt zélf de situatie en weet dus welke getallen daar bij horen. Later lijkt het dan tovenarij, maar het is allemaal bedacht. Er is niks mystieks aan en heeft niks met iets ‘hogers’ te maken, ook al denken veel mensen van wel. Ze zijn soms nu eenmaal goed in wiskunde en zo.
Tja, de wereld aan de top is rot, beste. En aan die rot moet iets gedaan worden, dat lijkt mij wel. En daar is een iedereen bij nodig. Maar weet je; de mensen vinden zichzelf vaak te belangrijk om wérkelijk een vuist te maken. Het egoïsme zit te diep en daarom komen schoften vaak weg met hun misdaden. Gewone mensen zijn vaak erg onwetend en zitten in hun eigen kleine wereldje. Die geloven het liefst de staat en de televisie en het internet en weigeren zelf kritisch na te denken. Maar ja, zo is de natuur. We hoeven niet allemaal uit te blinken in talenten. Luiheid is ook fijn.
@Henk Gadellaa
Dat gezwets over dat Religie geloof is! Roep al die geloven bij elkaar: ze kunnen nog geen deuk in een pakje boter voor elkaar krijgen met hun bidden!
Aan dit gezegde kan men net een gerust hart beweren, dat U niet gelooft.
(geloven = voor waar aannemenm waar men geen bewijs voor heeft)
“Toch lijkt de haat almaar verder te groeien tot een allergie voor alles wat zelfs naar het Christendom ruikt. Ik vind deze ontwikkeling persoonlijk zeer verontrustend. De stap naar openlijke vervolging lijkt niet ver meer weg. En daarmee bedoel ik uiteraard geen repressie in Sovjet stijl, maar een volledige uitsluiting van de Christelijke leer en haar volgelingen uit het openbare leven, de media, het onderwijs, en mogelijk zelfs uit de openbare financiering. Op dat moment, zal de Kerk echt de armoede kennen van een Franciscus van Assisi.”
Franciscus van Assisi was de enige heilige tegen wie Christus Zei: Herstel Mijn Kerk! Echt armoede is nooit afbreuk van Echte Christendom, Netzo min woestijn waar de Israëlieten 40 jaar verbleven afbreuk was van Echte Messianisme!
Echt arme doet alle franjes en tierelantijnen en dwalingen verdorren! Net zoals het sterfbed doet!
Edwin,
met dieren praten is niet zozeer een een zaak van woorden maar van juiste daden. Dieren voelen waar je aan toe bent. Je moet daarom zelf bereid zijn hen aan te voelen, hoe kleinzielig het ook mag lijken, dan krijg je contact. Daarom moet je eerst hun gedrag, hun handelingen, trachten te begrijpen. Als je dat eenmaal doorhebt leef je al een beetje met hen mee en daar begint het ‘gesprek’.
Om hen zover te krijgen moet je als het ware ‘niet bestaan’ want als je er zeer nadrukkelijk ‘bestaat’ vliegen ze onmiddellijk weg. Je moet zelf een heel klein diertje zijn en je mag hen nooit viseren. Je moet innerlijk op hun golflengte trachten af te stemmen.
De heilige Franciscus kon nog veel meer dan alleen heel precies in je ziel kijken. Hij kon zich perfect op je afstemmen zodanig dat hij kon induceren.
Ook duivels kunnen induceren en er zijn altijd veel duivels omheen ons. Zij zien en voelen je verlangens en haken daar op in. Vervolgens induceren zij je eigen verlangens met grotere kracht zodat je neigt te doen wat zij toch al in je aanvoelden, maar dan in grotere mate dan je zelf eerst deed.
Met dieren kan je dat als zeer ‘kleine’ mens eveneens doen. Des te ‘kleiner’ je kan zijn des te machtiger je kan worden in hen. Omdat we duivels meestal enorm onderschatten krijgen zij macht over de mens.
Des te kleinere Franciscaan de heilige Franciscus was des te groter was hij.
Doorgaans begrijpen vrouwen dit beter dan mannen.
Helaas zijn veel gemoderniseerde Franciscanen kleine duiveltjes geworden, o.a. met de steun van Vat2 en de Bergoglianen.
De heilige Franciscus zou dringend moeten terugkomen.
eric,
Wat heb je dat mooi geschreven. (Behalve dat van die duivels, van zulken zwijg ik liever, als je begrijpt wat ik bedoel. )
Zelf heb ik ook wel sterke banden met de dieren, meen ik. Of zij met mij, dat kan ook. Het is zoals je zegt: “Je moet daarom zelf bereid zijn hen aan te voelen, hoe kleinzielig het ook mag lijken, dan krijg je contact.”.
Met mijn kat ging ik wandelen, althans, hij wandelde met mij, leek het wel. Hij vroeg dus om te gaan wandelen. Dan liep hij voor me uit, ging stil zitten en keer achterom of ik er al aankwam. Je zag aan zijn huppelen en vooral aan zijn staart hoe hij zich vermaakte. Hij legde ook eten voor mijn deur, mollen, muizen. Op een dag liet zijn jaloezie op een vriendin blijken door een naar reukspoor te zetten toen hij merkte dat hij tweede geworden was. Nooit eerder had hij zulk gedrag vertoond, hoogstens toen hij nog erg jong was. Eens kwam mijn kat mij roepen. Zijn zus was al een paar dagen zoek. Hij kwam al mauwend naar mij toe en ‘vroeg’ op die wijze om met hem mee te gaan. Hij bracht mij naar in aanbouw zijnde woningen en liep voorop naar boven in zo een huis. Daar, helemaal boven, zag ik zijn verloren zus. Wat een wonder, is het niet?
Aan (‘mijn’) de mieren vroeg ik om niet binnen te komen. Ze zijn nooit binnen geweest, maar zaten wél onder de mat in voor de tuindeur in de aarde. Daar hadden zijn hun woning.
Ik heb een kleine opdonder van een vogel gehad, hij heette Suka. (Dat betekent boodschapper) en het was een parkietje. We hebben ongelofelijke lol gehad samen. s’ Morgens zat hij als eerste op mijn brillenpoot en maakte mijn ogen schoon van de slaap. We speelden kiekeboe en nog meer spelletjes. Het was een heerlijk ongelofelijk lief dier. Eerlijk, zo een lief vogeltje is zó een geschenk als je het leert kennen.
Man, ik houd ook zó van de natuur! Ik houd zelfs van een vlieg die mij soms komt kriebelen. Als je het zo ziet, dan is het alles wonderlijk. Het lijkt er bijna op dat zo een vlieg ook een zieltje heeft.
Ik kan het ook niet uitstaan als mensen de dieren kwellen en dat ze zich zo verheven denken boven de natuur. Triest vind ik dat. Men denkt dat de natuur buiten is, maar ze vergeten dat ze zelf natuur zijn. Gebouwd uit stof van de aarde. Wel bezield, maar ook natuur, denk ik.
Domme materialisten missen volgens mij de helft van het leven; het geestelijke leven, dat ook in de natuur is. Zonde hoor. Maar ja. Ik hoop dat je mijn gekeuvel niet hinderlijk vindt.
Groet.
Franciscus.
Aanvullend:
Wat ik er wel bij moet zeggen eric, anders zou je kunnen denken dat ik je maar plaag,
die laatste naam is weliswaar wel als grapje bedoeld, maar het is wel één van mijn doopnamen. Vandaar dat ik niet écht jok.
Niets nieuws onder de zon. Wordt als sinds Vat II verkondigt, behalve door diegene die zich ‘boven’ Vat II zetten en van God de opdracht gekregen hebben om zoveel mogelijk pausen te verketteren.
Alleen de modernisten plaatsen zich trots ‘boven’ Vat2.
Slechts vijf procent kan zich nog Katholiek noemen met de rechterhand op het hart en zij moeten lijdzaam aanzien hoe alles vernield wordt en bidden voor het behoud van hun kinderen die tegenwoordig in de scholen volledig dreigen verknoeid te worden.
@Eric
die van voor Vat II zetten zich al eeuwen boven De Echte Christus want men heeft Vol-Profetie de deur gewezen en op slot gegooid Zie De These van Thomas van Aquino: Na de dood van de laatste apostel is de openbaring van Christus afgesloten…..!! Die van Vat II en er na hebben de deur naar Vol-Profetie Op Een Kier Gezet! Hetgeen een doorn in het oog is van die blinde orthodoxen van voor en na Vat II!
Nee Henk, dit moest vroeg of laat gebeuren en omdat het zeer laat gebeurt is het allemaal des te erger. Napoleon, de koningin van Engeland, Hitler, enzovoort kan men zien als voorlopers van de antichrist maar het was nog veel te vroeg om de hele wereld in hun macht te krijgen. Vandaag staat niets meer in de weg, alle mogelijke ‘wonder’-middelen zijn beschikbaar zoals onbeperkte energie en technologie en onvoorstelbaar spionerende communicatiemiddelen. Ze proberen ons zelfs wijs te maken dat zij beschikken over software die gedachten kan lezen. Maar God behoudt zich in alle tijden een Rest en de vijanden zullen het geweten hebben wanneer het te laat is voor hen.
En begin nu maar weer een hele lange bladzijde vol te schrijven dat niemand zal lezen.
@Eric
Waarom zou ik lang schrijven? Ik Schrijf Zolang Het Nodig is!
God Houdt Van iedere mens En Probeert die Te Redden Voor Het Te Laat Is! En is het Niet Goed Schiks, Dan Moge Het zijn Door diens eigen kwaadschiks!
Het rare met u is dat u de Zonde tegen De H.Geest Niet Kent, Want Zou U Kennen, Dan Zou u Weten Tot Hoever God Gaat Met Redden En Wanneer een mens Echt Onherstelbaar Verloren Is!
Maar nee u zit liever op kromme websites En in uw eigen hersenspinsel met uw eigen rest kerk ipv Echte Vol-Profetie Te Zoeken!
Eigenlijk zouden diegene die Vat II afwijzen ook paus Benedictus XVI moeten verketteren, want hij beweerde ook wat paus Franciscus zei. En als ze me niet zouden geloven, raad ik ze aan om eens het volgende van Benedictus na te pluizen:
– Lectio Divina, 11 juni 2012: https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2012/june/documents/hf_ben-xvi_spe_20120611_convegno-ecclesiale.html
– Toespraak v Ben XVI tot de romeinse curie, 21 dec 2012:
https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/speeches/2012/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20121221_auguri-curia.html
Maar veel zin zal het niet hebben. Katholiek Forum en Restkerk zitten zo vast in hun denkwijze dat ze denken dat hun gedachten Gods gedachten zijn. Zelfs als ze voor een tabernakel liggen te bidden…
@ Liber Spiritus,
u vergeet wellicht dat Benedictus XVI na diep onderzoek gehoor gaf aan de nadrukkelijke klachten van aartsbisschop Lefebvre en daardoor terugkeerde naar de heilige Traditie van het onveranderlijke Woord van God.
Benedictus XVI is een grote held van de Kerk en hij stierf als een martelaar.
Hij is een zeer goed voorbeeld van talrijke Katholieken die eerst misleid werden door Vat2 maar toch nog terugkeerden naar respect voor de waarheid van God.
Want God is waarheid.
@Eric
Liber Spiritus, schrijft vele ware woorden! Als Het Gaat Om Strikt Uitvoeren van Vat II tav Paus Benedictus, en om de houding van Katholiek Forum en u en uw restkerk!
Het Is Geheiligd goed dat Paus Benedictus de oude riten toestemming gaf! Daarin Was Paus Benedictus Groter In Liefhebben Dan Lefebre En Het Katholiek Forum, u en uw restkerk, die stug en blind vasthouden dat zij als enige het ware zonder fouten hebben! Nooit Een Goed Onderzoek Doen Zoals Het Hoort! Zou u en uw kerk de macht hebben zoals in de middeleeuwen zou de inquisitie diens tweede gouden eeuwen vieren!
Het is pijnlijk Om Te Zien, hoe blinde en slecht ziende ijveraars zich zo laten verleiden!
Zoals het diep droevig is hoe Derks met diens ziel omgaat, zo is het ook met u!
Henk,
het hele Vat2 gedoe is zwaar schokkend, het was en is nog steeds een lange reeks aardbevingen voor alle katholieken, maar niet voor Henk want Henk is een alles en iedereen tegensprekende vreemdeling in de Kerk met de ‘zegen’ van Bergoglio.
@Eric
Je en je kerk moeten eens wakker worden: Het Vat II is een gevolg van de Verschijningen van Fatima, Twee wereldoorlogen en het communisme! De Pausen die met Vat II starten en beëindigen waren alle levende op aarde gedurende die Verschijningen! En hebben de verschrikkingen meegemaakt waarbij de kerk geen deuk in een pakje boter kon duwen om die christelijke staten tot orde te roepen die oorlog voerden en ook het communisme niet stoppen!
DAN MOET MEN EENS ACHTER DE OREN KRABBEN, HOE GOED HUN LEER, TRADITIE EN WERKEN ZIJN ALS MEN NIET MET HET GODSGERICHT CHRISTUSGELIJK KAN BINDEN!
Jullie met jullie over het paard getilde eigen gelijk! Nee het kan nooit aan jullie leer, traditie en jullie werken liggen dat jullie geen Vol-Profeten Hebben Die Met Het Godsgericht Christusgelijk Kunnen Binden!
Dat overloos geouwehoer van: wij kunnen niks, God moet het doen! Jullie moeten je kapot schamen!
En over Begoglio: Hij is Paus van de rk kerk en ook hij, als de Twee Getuigen Openbaar Opstaan zal Voor De Keuze Gesteld Worden: Voor Hun Christus Of Tegen! Net Als uw kerk en als Bergoglio Tegen Kiest, Snijdt de rkkerk zich af van De Wijnstok En met uw kerk precies Hetzelfde; ook Die Krijgt De Keuze en Zijn Ze Zo Dwaas Blind Als u Snijden zij Zich ook Af Van De Wijnstok:
DAN ZAL U WETEN WELKE BETEKENIS LIGT IN VOL-PROFEET EN MET HET GODSGERICHT CHRISTUSGELIJK BINDEN: MEN WORDT GETEKEND MET TOEKOMSTIG EEUWIG VERDOEMD MET NOG ÉÉN KANS TE ONTSNAPPEN: ZELF NAAR DIE VOLMAAKTE CHRISTUSVERSCHIJNING GAAN EN VRIJSPRAAK VERKRIJGEN!
Ik ben daar niet verheugd over aan de ene kant en aan de andere kant: dikke bult eigen schuld, had men maar niet zo godvergeten onbeschofte bevroren loden deur moeten zijn Toen Er Aan Geklopt Werd!!!
Kijk Hier: U bent net zo ziende blind als Derks, want staat er niet geschreven:
1 Zet uw hart op de liefde. Maar streeft ook naar geestelijke gaven, vooral naar de profetie. 2 Wie in vervoering spreekt, spreekt niet voor de mensen, maar voor God; hij uit in geestverrukking geheimzinnige klanken en niemand begrijpt hem. 3 Maar wie profeteert, spreekt tot nut van anderen woorden van stichting, vermaning en troost. 4 Wie in extase spreekt, sticht zichzelf; wie profeteert, sticht de hele gemeente. 1Korinthe 14
en staat er niet geschreven:
1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1Korinthe 4
Dan Zorg Dat u Profeteert En Zorg Dat U Betrouwbaar Bent En u Bent En Doet Geen Van Beide! DAN MOET U UW HOOFD BUIGEN EN UW BLINDE OGEN UIT UW KOP SCHAMEN EN NAAR DIE ENE VOLMAAKTE CHRISTUSVERSCHIJNING OPZOEK GAAN:
1 Waar komen bij u die vechtpartijen en ruzies vandaan? Toch alleen van uw eigen hartstochten, die u niet met rust laten? 2 Gij begeert dingen die gij niet kunt krijgen. Gij moordt en benijdt en kunt uw doel niet bereiken. Dan gaat gij vechten en strijden. Gij hebt niets, omdat gij niet bidt. 3 En als gij bidt, krijgt ge het niet, omdat gij verkeerd bidt, met de bedoeling namelijk om wat ge krijgt uit te geven voor uw boze lusten. 4 Trouwelozen, weet ge niet dat vriendschap met de wereld vijandschap met God betekent? Wie met de wereld bevriend wil zijn, maakt zich tot vijand van God. 5 Of meent ge dat de Schrift zonder reden zegt: “De geest die Hij in ons deed wonen, begeert Hij met jaloersheid?” 6 Des te rijker is dan ook de genade die Hij ons geeft, volgens het woord van de Schrift: God weerstaat de hovaardigen, maar aan de nederigen geeft Hij genade. 7 Onderwerpt u dus aan God. Biedt weerstand aan de duivel en hij zal voor u vluchten. 8 Nadert tot God en Hij zal tot u naderen. Reinigt uw handen, zondaars; gij, wankelmoedigen, zuivert uw hart. 9 Erkent uw ellende, treurt en weent. Laat uw lachen in rouw en uw vreugde in droefheid verkeren. 10Vernedert u voor de Heer en Hij zal u verheffen. Jacobus 4
Neeeeeeee, u en uw kerk weten het ZOOOOOOOOOOO GOED, HET KAN NIET AN HUN LIGGEN, NEEEEEEEEE WIJ VASTEN EN BIDDEN, DE HEILIGE MAAGD ZAL ONS REDDEN en dat terwijl jullie de H.Maagd Maria Verschijning van Amsterdam AFWIJZEN want dat deed jullie held Paus Benedictus! DIE VERANDERDE HET GEBED EN DE BISSCHOP VAN HAARLEM DIE DE VERSCHIJNING ERKENDE ZEI MIJ P-E-R-S-O-O-N-L-I-J-K : IK HEB GEEN VRIENDEN IN ROME!!!!!!
Als Die dag Komt Van Die Twee Getuigen, ik Heb Dan Totaal Geen Medelijden Meer Met u En uw kerk: Weg Er Mee, Satan Mag Die Hebben! En Dan Hoop ik Dat jullie Tot In En Omkeer Komen Waar Nodig is, Niet: Bye, Bye, Mijn Medelijden Is Het Kleed Van Samuel Die Afscheurt!
Ziende Blinde LEES:
LAZARUS EN DE RIJKE
19 Er was eens een rijk man die in purper en fijn linnen gekleed ging en iedere dag uitbundig feestvierde, 20 terwijl een arme, die Lazarus heette, met zweren overdekt voor de poort lag. 21 Hij verlangde er naar zijn honger te stillen met wat bij de rijkaard van de tafel viel. Ja, zelfs kwamen honden zijn zweren likken. 22 Nu gebeurde het dat de arme stierf en door de engelen in de schoot van Abraham werd gedragen. De rijke stierf ook en kreeg een eervolle begrafenis. 23 In de onderwereld, ten prooi aan vele pijnen, sloeg hij zijn ogen op en zag van verre Abraham, en Lazarus in diens schoot. 24 Toen riep hij uit: Vader Abraham, ontferm u over mij en geef Lazarus opdracht de top van zijn vinger in water te dopen en mijn tong daarmee te komen verfrissen, want ik word door de vlammen hier gefolterd. 25 Maar Abraham antwoordde: Mijn zoon, herinner u hoe gij tijdens uw leven uw deel van het goede hebt gekregen en op gelijke manier Lazarus het kwade; daarom ondervindt hij nu hier de vertroosting, maar wordt gij gefolterd. 26 Daarenboven gaapt er tussen ons en u voorgoed een wijde kloof, zodat er geen mogelijkheid bestaat, zelfs als men het zou willen, van hier naar u te gaan noch van daar naar ons te komen. 27 De rijke zei: Dan vraag ik u, vader, dat gij hem naar het huis van mijn vader wilt sturen, 28 want ik heb nog vijf broers; laat hij hen waarschuwen, opdat zij niet eveneens in deze plaats van pijniging terecht komen. 29 Maar Abraham sprak: Zij hebben Mozes en de profeten; laat ze naar hen luisteren. 30 Maar hij zei: Och neen, vader Abraham! Maar als er een uit de doden naar hen toegaat, zullen ze zich bekeren. 31 Hij echter sprak tot hem: Als ze naar Mozes en de profeten niet luisteren, zullen ze zich ook niet laten overreden, als er iemand uit de doden opstaat.’ (Luc 16)
Schijnheilige farizeeërs die jullie zijn want jullie zeggen: wij feesten niet! O nee, u bent toch zeker van uw redding van u en uw kerk: DAT IS FEESTEN!
En Wordt er niet aan uw deur geklopt? Wordt u de Bijbel Niet Voorgehouden, Is degene die tegen u spreekt niet voorbij de dood gegaan!
U en uw kerk hebben zich diep in hun eindtijd bunker ingegraven: Elk u hoort ziet, voelt, ruikt en smaakt dat door die dikke muren en sloten komt, is leugen!
De Bijbelcitaten Zijn Vals: Als enige uw gedachte, uw leer, uw traditie, uw uitspraken zijn waar….
EN NATUURLIJK A-L-T-I-J-D: ELK ECHT SCHRIJVEN AAN U EN UW KERK IS TE LANG!
Henk,
vanaf de eerste steden begonnen vorm te krijgen ontdekten de vrijmetselaars dat zij via de ambachten macht konden uitoefenen in de steden. Geleidelijk begonnen zij ook de Kerk te infiltreren.
Hoe moeilijk is het voor je om dat te begrijpen?
Vat2 is louter loge-werk om de hele Kerk in te palmen. De duistere persoon Bergoglio is resultaat en bevestiging van hun (zeer tijdelijke) overwinning.
Indien het te moeilijk voor je is om de geschiedenis te begrijpen zwijg dan.
Of ben je te lui om het zelf te onderzoeken?
@Eric
Joker die u bent:
HAD DE KERK ALTIJD VOL-PROFETEN GEHAD, HAD HETGEEN U BEWEERT NOOIT PLAATS HEBBEN KUNNEN VINDEN!!!!!!!!
VRIJMETSELAARS OF NIET, JULLIE BLINDE ORTHODOXEN WAREN NOOIT AAN DE MACHT GEWEEST EN NOG STEEDS EN JULLIE WAREN WEL EN DAAROM ZIJN JULLIE ER ZELF SCHULDIG AAN!
Voor Geschiedenis Moet je In Het Godsgericht Zijn!!! Daar Is Alles Openbaar!!!!!!
uw geschiedenis begrijpen is niet meer dan met je vinger in de kont van een koe de temperatuur meten, niks meer dan menselijk subjectief, met uw “lui om zelf onderzoek te doen”!
Henk,
binnen de Kerk zijn het altijd de waarheidslievende gelovigen die vervolgd worden. Dat was ook al zo in de Joodse tijd in het Oude Testament.
Jij komt nog een schepje er boven op gooien met verwarring trachten te zaaien. Maar je bent te laat, je kan Vat2 niet overtroeven want erger dan Vat2 en Bergoglio kan niet.
Waarheid kan niet veranderd worden, hoezeer de vijanden, en jij Henk, ook hun best doen.
@Eric
binnen de Kerk zijn het altijd de waarheidslievende gelovigen die vervolgd worden. Dat was ook al zo in de Joodse tijd in het Oude Testament.
Jij komt nog een schepje er boven op gooien met verwarring trachten te zaaien. Maar je bent te laat, je kan Vat2 niet overtroeven want erger dan Vat2 en Bergoglio kan niet.
Waarheid kan niet veranderd worden, hoezeer de vijanden, en jij Henk, ook hun best doen.””
Waarheid kan zolang de Barmhartigheid Gods Geldt veranderd worden, want hoe kan het dat er meerdere religies op aarde zijn, dat er verschillende christelijke kerken zijn; omdat ze allemaal zo in hun eigen waarheid geloven dat ze denken alle anderen fout zijn behalve zij zelf En Gods Barmhartigheid Nog Geldt, Is Die Maat Vol, is Het Voorbij Met uw en hun ziende blind blind geloof: Zie mij, ik sta in de waarheid en ben gepast nederig
De echte waarheislievenden Gaan Naar De Waarheid Zelve Om Te Zien Zoals ze van anderen horen, Werkelijk Betrouwbaar Is!
Niet één van u en de uwen Doen Zo!
N-I-E-T ÉÉN!!!!!
U en de uwen hebben niet meer dan blinde aannames, NIET ÉÉN WEET GODGELIJK=CHRISTUSGELIJK ZONDER ZONDEN!
U zwetst als die domme bruidsmeisjes: Lamp en Olie = Leer Traditie En Werken En Houding!
Rijke arme die u bent, enof Kan ik Vat II Overtreffen: Als Ik In Alles En Overal Vol-Profeet Ben, Dan Bind Ik Met Het Godgericht Elke religie aan Diens kwaad en allen, Allen Gaan de Bietenbrug Op: ALLEMAAL!
Ik Waarschuw Hier Niet Met uit mijn duim te zuigen! U en alle kerken en religies Krijgen Een Storm Van Die Twee Getuigen die Niet Eén fundament Doet Doorstaan! Allemaal worden ze Getekend Met Toekomstig Eeuwig Verdoemd! A-L-L-E-M-A-A-L!
JULLIE MET JE ONBESCHOFTE GROOT MUIL, GEZWETS, GEBRAL EN GELIEG!
En Helemaal Die hier Zijn, Want u en die hier zijn Zijn Allemaal Gewaarschuwd, u en de uwen krijgen het Dubbel op hun bord!
Die Twee Binden u en die allemaal met hun eigen kwaad En Die Breekt uw en hun hele tent af!, die branden niet als enige af, die rukken u hele fundament ondersteboven! Waarom denkt u dat de anti-christ zo’n macht krijgt: Nooit Meer Zo Als Die Twee Gedaan Hebben!
U met uw dom gezwets:
“binnen de Kerk zijn het altijd de waarheidslievende gelovigen die vervolgd worden. Dat was ook al zo in de Joodse tijd in het Oude Testament.
Jij komt nog een schepje er boven op gooien met verwarring trachten te zaaien. Maar je bent te laat, je kan Vat2 niet overtroeven want erger dan Vat2 en Bergoglio kan niet.
Waarheid kan niet veranderd worden, hoezeer de vijanden, en jij Henk, ook hun best doen.”
U Kent/Weet Helemaal Niet De Macht Van Een Vol-Profeet, zwetsen kwakzalver die u bent, de bagger loopt u broek in, uw knieën begeven het en uw darmen klolieken de hele boel bij elkaar! Allemaal door uw eigen kwaad, waarvan u zo Groots Bralt Dat u Die Niet Heeft met u schijnheilige nederigheid
ja ik sla het op
@ Henk,
ieder normaal verstandig mens is beschaamd over het commentaar van Henk, alleen hijzelf niet.
God is waarheid, maar Henk kan God veranderen ondanks de bijbel nadrukkelijk spreekt over de eeuwige standvastigheid en onwrikbare zekerheid en betrouwbaarheid van de Daden en het Woord van God.
Psalm 111
7. Waarheid en recht zijn het werk zijner handen, Onveranderlijk al zijn geboden: 8. Onwrikbaar voor altijd en eeuwig, Gedragen door trouw en door recht. 9. Hij heeft zijn volk verlossing gebracht, Zijn Verbond voor eeuwig bekrachtigd; Heilig, ontzaglijk is zijn Naam! 10. Het begin van de wijsheid is de vreze van Jahweh, En die haar beoefent, zal helder inzicht bekomen; Voor eeuwig zij Hij geprezen!
Hoe doe je dat, Henk, de eeuwige waarheid veranderen?
@Eric
“God is waarheid, maar Henk kan God veranderen ondanks de bijbel nadrukkelijk spreekt over de eeuwige standvastigheid en onwrikbare zekerheid en betrouwbaarheid van de Daden en het Woord van God.
Psalm 111
7. Waarheid en recht zijn het werk zijner handen, Onveranderlijk al zijn geboden: 8. Onwrikbaar voor altijd en eeuwig, Gedragen door trouw en door recht. 9. Hij heeft zijn volk verlossing gebracht, Zijn Verbond voor eeuwig bekrachtigd; Heilig, ontzaglijk is zijn Naam! 10. Het begin van de wijsheid is de vreze van Jahweh, En die haar beoefent, zal helder inzicht bekomen; Voor eeuwig zij Hij geprezen!
Hoe doe je dat, Henk, de eeuwige waarheid veranderen?”
De Waarheid verander je door anders te getuigen Dan God Getuigt! Dan Mag Gods Volle Waarheid Onveranderlijk Zijn, orthodoxe blinde als u hebben Geen Weet Van Gods Volle Waarheid! Die doen blinde beweringen net als u Die Niet Echt Waar Zijn! Die Leren Geen Volmaakte Controle Op Volmaakte Betrouwbaarheid, nee je moet hen op hun blauwe blinde ogen geloven…., want God is boven elk begrip….
Kijk Eric, dat is liegen dat het dik gedrukt staat want uw Bijbel Schrijft:
1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt. 3 Mij is echter niets gelegen aan uw oordeel of dat van enige menselijke instantie. Ik oordeel niet eens over mijzelf. 4 Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. 1KORINTHE 4
ALS ENIGE VOL-PROFETEN VERANDEREN GODS WAARHEID NIET WANT DIE OORDELEN GODGELIJK EN OORDEEL NIET VOORBARIG, ELKE ANDERE VERANDERT GODS WAARHEID WEL WANT ZE OORDELEN VOORBARIG!
Die Gods Volle Waarheid Verkondigd, Verkondigt ook Hoe Je Volmaakt Betrouwbaar Kunt Controleren Opdat Die Volmaakt Betrouwbaar Controleert Mede Gods Ooggetuige Wordt En Echt Kennis Van Gods Volle Waarheid Heeft ipv blinde beweringen
Het is zo bedroevend u weer eens als verdraaier en leugenaar Te Zien Optreden, Heeft u Nu Nooit Genoeg van uw ziende blinde gezwets en verdraaien van de Bijbel en Gods Volmaakte Waarheden?
Nee hoor, Liber Spiritus,
‘Wij’ (wie zijn ‘wij’ ?), althans de commentatoren alhier, zitten heus niet allen vast in een bepaalde denkwijze die open kijken onmogelijk maakt. Integendeel en gelukkig maar lijkt mij de denkwijze van de medeschrijvers hier af en toe nogal pluriform en getuigen van een vrije geest. En inderdaad geloof ik ook dat na het goed lezen van de (nieuwere) literatuur van de Kerk, er niet zo bar veel veranderd is.
@AntiSoof,
Zulke domheid/onwetendheid had ik van u niet verwacht. Dan heeft U Vat II niet bewust meegemaakt.
@Derks
hoeveel weet u nu van Vat II? Echt???
U Weet Niet Eens Waarom Er een Vat II Kwam!, DE ECHTE WAARHEID, WANT U BENT NIET EENS VOL-PROFETISCH!
over domheid/dwaasheid gesproken, u spant de kroon hier! U liegt alles bij elkaar, u trollt uit elk gat van uw lichaam
Derks,
Ik kan aan die domheid weinig doen anders dan me informeren. Maar toen ik me in de veranderingen eens wat meer in verdiepte, bleek het met de veranderingen nogal mee te vallen. De boodschap en de viering van de Kerk is onveranderlijk, ook al zijn de uiterlijkheden wat gewijzigd. Maar, veel weet ik er ook niet van, dan dat wat ik er over las.
Dus wat is mijn onwetendheid in deze, beste Derks? Daar kunt U gelijk in hebben.
Wat vind U zelf de meest slechte verandering? (Ik heb Vat II inderdaad niet bewust meegemaakt. Ik was (ben) lang een ‘dromer’. )
Inderdaad is er een tijd voor dit en een tijd voor dat. Er is dus een tijd voor alles, daar kunnen wij, mensen, het mee doen. Niemand kan de tijd veranderen, niet versnellen en ook niet vertragen, lijkt mij. Daarom denk ik dat we daar vrede moeten hebben met de tijd, alles gaat zoals het moet gaan, meen ik.
Alles heeft zijn tijd.
Een tijd om te zaaien en een tijd om te oogsten,
een tijd voor vreugde en een tijd voor verdriet,
. . .
Ikzelf vind het volgende liedje wel erg leuk wat dat betreft:
(The Byrds Turn! Turn!)
https://www.youtube.com/watch?v=nA2IYnGRYac
@AntiSoof
Zou u De Wet en De Profeten Kennen Zou u Over Tijd En de Mens Diens Mogelijkheden Kennen TAV De Tijd! Waar Die Wel kan Veranderen En Waar Niet
Dank je voor je opmerking, Henk.
Ik begin van je te begrijpen dat onze werken de tijd (zouden?) kunnen beïnvloeden. De tijd totdat de maat vol is. Oog om oog, tand voor tand, staat er geschreven. Ja, ik begin de ‘afrekening’ te begrijpen. Het klinkt nogal logisch.
Maar, tóch houd ik ook rekening wat de leiders van de Kerk er over zeggen (of er niet over zeggen). Want wij zijn toch niet zoveel wijzer en meer geïnformeerd dan de mensen wiens vak het is, denk ik wel eens. Althans ik maak veel denkfouten en doe veel gokwerk, en het (religie/Bijbelkennis, etc.) is mijn vak immers niet. Hoe kan een amateur nu wérkelijk wijs uit al die geschriften?
(Ik zeg dit niet als excuus of zo, maar probeer wél reëel te zijn. Snap je? We doen ons best, en meer kunnen we niet doen, zoiets.)
En ja, Henk:
(1 Cor:14):
1 Jaag de liefde na en streef naar de geestelijke gaven, en vooral daarnaar dat u mag profeteren.
. . .
19 In de gemeente echter wil ik liever vijf woorden spreken met mijn verstand, om ook anderen te onderwijzen, dan tienduizend woorden in een andere taal.
20 Broeders, word geen kinderen in uw denken, maar wees kinderlijk in de slechtheid, en word in uw denken volwassen.
21 In de wet staat geschreven: Door mensen die een andere taal spreken, en door andere lippen zal Ik spreken tot dit volk, en ook dan zullen zij niet naar Mij luisteren, zegt de Heere.
22 Zo zijn de andere talen dus tot een teken, niet voor hen die geloven, maar voor de ongelovigen, en zo is de profetie niet voor de ongelovigen, maar voor hen die geloven.
(Een intelligent en wijs profeet is er voor de gelovigen. (soof))
23 Als nu de hele gemeente samen zou komen, en allen spraken in andere talen, en er kwamen niet-ingewijden of ongelovigen binnen, zouden zij dan niet zeggen dat u buiten zinnen bent?
24 Maar als allen zouden profeteren, en er kwam een ongelovige of niet-ingewijde binnen, dan zou die door allen overtuigd en door allen beoordeeld worden.
25 En zo worden de verborgen dingen van zijn hart openbaar, en zo zal hij zich met het gezicht ter aarde werpen en God aanbidden, en verkondigen dat God werkelijk in uw midden is.
. . .
29 En laten twee of drie profeten spreken, en laten de anderen het beoordelen.
30 En als aan een ander die daar zit, iets geopenbaard wordt, laat dan de eerste zwijgen.
32 En de geesten van de profeten zijn aan de profeten zelf onderworpen.
33 Want God is geen God van wanorde, maar van vrede, zoals in alle gemeenten van de heiligen.
. . .
37 Als iemand denkt dat hij een profeet is of een geestelijk mens, laat hij dan erkennen dat wat ik u schrijf geboden van de Heere zijn.
38 Maar als iemand onwetend wil zijn, laat hij onwetend zijn.
39 Daarom, broeders, streef ernaar om te profeteren, en verhinder het spreken in andere talen niet.
40 Laat alle dingen op een gepaste wijze en in goede orde gebeuren.
Als iemand denkt dat hij een profeet is, dan krijgt hij in de Kerk spreekruimte, staat er. Dat lijkt mij ook wel. Maar, de woorden van de profeet moeten dan door anderen (zijn medeprofeten?) worden beoordeeld.
Hé, precies zoals hier! (Grapje, maar tóch.)
Het verstand gebruiken in de gemeente is met het verstand bidden en lofzingen, maar ook onderwijzen. “Broeders, word geen kinderen in uw denken, maar wees kinderlijk in de slechtheid, en word in uw denken volwassen.”! Heerlijk zo een wijs man!
Ja. Het staat er inderdaad wel Henk. We zouden met velen profeet kunnen worden.
Wat is dan profeteren eigenlijk?
Het Nieuwtestamentische profeteren is het je met een bede openstellen voor Hem, en dan, wanneer je het antwoord hebt gekregen, dit in zo duidelijk mogelijk woorden eventueel aan je toehoorders mede te delen. Het profeteren is vooral bedoeld om de Liefde *met een hoofdletter* door te geven en zo o.a. op te bouwen, te helpen, te ondersteunen. Niet om iemand de les te lezen of onrust te zaaien. Profeteren is door de vervulde geest je medemens lief te hebben, daar waar het nodig is. Profeteren is de liefde te mogen doorgeven.
Jezus zegt in Mattheus 7 over valse profeten:
15 Maar wacht [u] van de valse profeten, dewelke in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven. 16 Aan hun vruchten zult gij hen kennen. Leest men ook een druif van doornen, of vijgen van distelen? 17 Alzo een ieder goede boom brengt voort goede vruchten, en een kwade boom brengt voort kwade vruchten. 18 Een goede boom kan geen kwade vruchten voortbrengen, noch een kwade boom goede vruchten voortbrengen. 19 Een ieder boom, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen. 20 Zo zult gij dan dezelve aan hun vruchten kennen. 21 Niet een iegelijk, die tot Mij zegt: Heere, Heere! zal ingaan in het Koninkrijk der hemelen, maar die daar doet den wil Mijns Vaders, Die in de hemelen is. 22 Velen zullen te dien dage tot Mij zeggen: Heere, Heere! hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd, en in Uw Naam duivelen uitgeworpen, en in Uw Naam vele krachten gedaan? 23 En dan zal Ik hun openlijk aanzeggen: Ik heb u nooit gekend; gaat weg van Mij, gij, die de ongerechtigheid werkt! 24 Een iegelijk dan, die deze Mijn woorden hoort en dezelve doet, dien zal Ik vergelijken bij een voorzichtig man, die zijn huis op een steenrots gebouwd heeft; 25 En er is slagregen nedergevallen, en de waterstromen zijn gekomen, en de winden hebben gewaaid, en zijn tegen hetzelve huis aangevallen, en het is niet gevallen, want het was op de steenrots gegrond. 26 En een iegelijk, die deze Mijn woorden hoort en dezelve niet doet, die zal bij een dwazen man vergeleken worden, die zijn huis op het zand gebouwd heeft; 27 En de slagregen is nedergevallen, en de waterstromen zijn gekomen, en de winden hebben gewaaid, en zijn tegen hetzelve huis aangeslagen, en het is gevallen, en zijn val was groot. 28 En het is geschied, als Jezus deze woorden geeindigd had, [dat] de scharen zich ontzetten over Zijn leer; 29 Want Hij leerde hen, als macht hebbende, en niet als de Schriftgeleerden.
“16 Aan hun vruchten zult gij hen kennen.”. Dus als die ‘profeten’ narigheid of zo zaaien, ook al gebruiken ze mooie woorden en doen ze zogenaamd goede daden dan nog moeten we opletten op de uitkomst van hun woorden en/of daden. Dááraan herkent men de mens immers. Ons verstand goed blijven gebruiken dus. Ik denk aan zogenaamde filantropen en zogenaamde superrijke ‘preachers’. Maar ja.
@AntiSoof
Het probleem is dat we als kind geconditioneerd worden naar zoals onze leraren zijn: “eigen vlees bijt niet” en men niet wilt dat men wijzer wordt dan hun zelf.
Je schrijft: “we doen ons best, en meer kunnen we niet doen…
Een mens doet pas diens best als die met geheel lichaam, geest en ziel en al diens krachten heeft gedaan: Dat is de grens van leven en dood, alles er voor is trachten.
Elk mens is een “profesional” in diens 7e kamer van diens ziel, het probleem is dat de wereld en blinde orthodoxe religieuzen een mens daar niet wilt hebben want zij kunnen daar niet komen vanwege hun te kort aan oprechte nederigheid en zij hun positie en macht bedreigd zien!
Een kind moet de Hemel kunnen vinden en in wereldse wijsheid hebben zij “nul” en toch staat er geschreven:
1 In diezelfde tijd richtten de leerlingen tot Jezus de vraag: “Wie is nu wel de grootste in het Rijk der hemelen?” 2 Hij riep een klein kind, zette het in hun midden en zei: 3 “Voorwaar, Ik zeg u: als gij niet opnieuw wordt als de kleine kinderen, zult gij het Rijk der Hemelen zeker niet binnengaan. 4 Wie dus zichzelf gering acht zoals dit kind is de grootste in het Rijk der hemelen.
10Hoedt u er voor een van deze kleinen te minachten, want Ik zeg u: zij hebben engelen in de hemel en deze aanschouwen voortdurend het aangezicht van mijn Vader die in de hemel is. (Mat 18)
25 Op zeker ogenblik nam Jezus weer het woord en sprak: “Ik prijs U, Vader, Heer van hemel en aarde, omdat Gij deze dingen verborgen gehouden hebt voor wijzen en verstandigen, maar ze hebt geopenbaard aan kleinen(Mat 11)
Gods Wijsheid is niet met veel studeren en passie te bereiken, Gods Wijsheid Vraagt Oprechte Nederigheid En Liefhebben! Die Is Niet te Veroveren Met geweld:
6 Des te rijker is dan ook de genade die Hij ons geeft, volgens het woord van de Schrift: God weerstaat de hovaardigen, maar aan de nederigen geeft Hij genade. 7 Onderwerpt u dus aan God. Biedt weerstand aan de duivel en hij zal voor u vluchten. 8 Nadert tot God en Hij zal tot u naderen. Reinigt uw handen, zondaars; gij, wankelmoedigen, zuivert uw hart. 9 Erkent uw ellende, treurt en weent. Laat uw lachen in rouw en uw vreugde in droefheid verkeren. 10 Vernedert u voor de Heer en Hij zal u verheffen.(Jac 4)
Genade betekent niet om niet(s), Genade is Loon Naar Werken DER LIEFDE Die Begint Met Oprechte Nederigheid En Inkeren! Een mens is niet waardeloos en nutteloos, dat zijn verkeerde vernederingen! Net als geschapen uit niet(s). Dat zijn kleineringen die stuk slaan.
Ik zeg niet dat er geen wijze religieuzen zijn, ik zeg dat die wijze net als “armen” in de goot van de kerk te vinden zijn. Over het algemeen spreken zij weinig, ja, ja ik hoor de kritiek naar mij al als storm opkomen. Zij, die wijze religieuzen zijn “kieskeurig” en vinden ze juiste aarde dan zaaien ze en bewateren ze!
dat ik “veel” schrijf/spreek is omdat ik zaai als de zaaier, zoals Christus Zaait: elk mens mot nooit kunnen zeggen: Had dan gezaaid, ik had het ten goede gebruikt…….Dat men niet kan zeggen: had ons toen gewaarschuwd wij hadden geluisterd…
Ik vindt elke mens de moeite waard, Ook Derks! Zeker mijn woorden lijken hard, ze zijn hart, want verplaats je in een ander diens leven en zoals die verwekt en geleerd is, zou je dan anders zijn geworden?? Zo Is Het met Derks! En Toch Ook Heeft Die een vrije wil en keuze, Hij Kan Veranderen……
Dank je zeer voor deze reactie, Henk.
“Elk mens is een “profesional” in diens 7e kamer van diens ziel, het probleem is dat de wereld en blinde orthodoxe religieuzen een mens daar niet wilt hebben want zij kunnen daar niet komen vanwege hun te kort aan oprechte nederigheid en zij hun positie en macht bedreigd zien!”
In het boek van Theresia van Avila staat werkelijk mooi omschreven hoe in de diepste diepte stilte van de ziel -de 7e kamer- in diepe contemplatie de visio beatifica “beschouwd zou kunnen worden”.
Maar om nu iedereen een “professional” te noemen…? Er gaat, dacht ik, wel wérken en wérken en . . . aan vooraf. Je bedoelt misschien dat ieder mens heeft het recht of om . . . , zo iets? (Het lijkt wellicht wat ‘bot’ zoals ik het weergeef, maar ik doe mijn best.)
Aanvulling:
“. . . het probleem is dat de wereld en blinde orthodoxe religieuzen een mens daar niet wilt hebben want zij kunnen daar niet komen vanwege hun te kort aan oprechte nederigheid en zij hun positie en macht bedreigd zien!”.
Hier moet ik heel goed over nadenken, Henk. Ik snap je wel, maar of het zo hard/erg is, als je schrijft? Oprechte nederigheid is iets heiligs, Henk. Ach, wie de liefde niet heeft, zegt Paulus en daar ben ik mee eens, die kan nóg zoveel hebben, het ware als niets.
@AntiSoof,
U ziet, dat er ’n probleem is. Het ware probleem = @Henk Gadellaa.
Hij heeft liegen (= ónbewust onwaarheden vertellen) + zeer welbewuste onwaarheden vertellen op zijn menu staan.
Zie hiertoe vooral op deze site het onderwerp: Hoe luxe-meningen de samenleving ondermijnen.
@Derks
uw probleem is dat u Niet Volmaakt Kan Be-/Oordelen, daarmee is elke be-/oordeling van u al een leugen!!
rijke arme Derks, denkt te kunnen beleren en Heeft Geen Volmaakt Schoon Oog, maar ja, Derks kan Ook Geen Bijbel Lezen, Laat Staan Zo Als het Hoort…….zwetsen, brallen en liegen is zijn metier…
@Henk Gadellaa,
Weet en beseft men welk probleem Ú heeft?:
Het constant verzinnen van profeetverhaaltjes.
@Derks
Ik heb al vele malen geschreven dat u de Bijbel Niet Kan Lezen:
28 Is er niemand om het uit te leggen, dan moeten zij in de bijeenkomst zwijgen en maar spreken voor zichzelf en voor God. 29 Wat de profeten betreft: twee of drie mogen het woord voeren en de overigen moeten het beoordelen. 30 Wanneer een ander, die nog gezeten is, een openbaring krijgt, moet de eerste zwijgen. 31 Gij kunt ieder op uw beurt profeteren, zodat allen lering en troost ontvangen. 32 De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33 want God is geen God van wanorde, maar van vrede.1Korinthe 14
U bent blinder dan een paard, want een blind paard staat stil, u met uw glazen ogen en kristallen bol en duistere geest heeft niets, maar ook Echt Niets Met Het Echte Christendom Te Maken!
Het diep, diep, diep droevig om Te Zien Hoe u Met uw Ziel Omgaat!
@AntiSoof
De 7e Kamer van de Ziel Werkt Volmaakt En Doet Volmaakte Werken, Die Hoeft Niet Te Leren, Die Is Vol-Professioneel Christusgelijk en mens moet als enige diens vruchten van Goed en kwaad loslaten En Volmaakt De 7e kamer Geheel De rest Van De Ziel, Geest en Lichaam LATEN Overnemen: Men Kan Die Geheel Vrij Laten Zodat Die De rest van de Kamers van de Ziel, Geest In Lichaam Vol Laat Lopen Met Diens Licht, Met Christus Waardoor De Duisternis aldaar Op De Vlucht gaat!
De Werken Die de mens Daarvoor Hoort te Doen is Christusgelijk Liefhebben En Daarmee Met De Volmaakte Christusverschijning Leer en Traditie Vol Aanvaarden!
Blinde orthodoxen houden hun blinde leer en traditie voor Vol Heilig en die is NIET, dat kun je ook Zien: Ze Verkrijgen Geen Volmaakte Christusverschijning Omdat hun leringen en traditie in de weg staan. Als ze eens wisten hoe Groot ze Zouden Kunnen Worden, want ze behoren tot de ijverigsten van de christenen! je zou ze met Saulus kunnen vergelijken! Het enige verschil is hun opleiding: Saulus kwam van de school van Gamaliël, die stond veel opener naar Christus en apostelen en vooral profetie dan de blinde orthodoxe seminaries, die wijzen profetie af en hebben een argwanende jalousie naar Verschijningen omdat zij zich zelf als de hardst werkende zien en niet Verkrijgen, ze neigen naar protestanten: als enige genade, geen werken. Zij verstaan De Liefde verkeerd, Kan je ook Zien Als ik hen Het Liefdegebod Van Christus Voor Houdt: Godgelijk Liefhebben Zonder Heiliging! Die wijzen zij allemaal af, Net als Die Ene Volmaakte Christusverschijning: Niks boven hun leergezag…..zij zijn de plaatsvervangers van hun christus….. ! En zo snoeren ze elke Profetie de mond
@Henk Gadellaa,
Ú dient te zwijgen, leugenaar die U bent.
U bent absoluut GÉÉN profeet, zelfs geen KLEINE profeet.
@Derks
K-A-N J-E L-E-Z-E-N? Dit staat in uw Bijbel
32 De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33want God is geen God van wanorde, maar van vrede. 1 KORINTHE 14
Dan Wordt Profeet Zoals het Hoort!
@Henk Gadellaa,
U citeert de bijbel verkeerd:
Korinthe heeft het over vrouwen:
Paulus schrijft over het zwijgen van vrouwen in de samenkomsten. Dat is niet maar een privémening van Paulus. Of zíjn eigenaardigheid. Paulus onderstreept wat hij hier schrijft met twee argumenten die zwaar wegen.
Dus wat Paulus nu gaat voorschrijven dat is algemeen gebruik in álle gemeenten van de heiligen. Dan moeten ze in Korinthe niet zo eigenwijs zijn dat zij opeens een andere koers gaan varen.
In het kort te zijn:
Paulus zegt in Korinthe 14, dat vrouwen dienen te zwijgen.
correctie:
“In het kort te zijn:”
Dit dient te zijn:
Om kort te zijn:
@Derks
in het kort: Voor u over vrouwen kan oordelen hoe zij horen te zijn tijdens geestelijke bijeenkomsten, staat het volgende:
24 Maar als ALLEN profeteren en er komt een ongelovige of buitenstaander binnen, dan wordt hij door allen terechtgewezen, door allen beoordeeld 25 en zijn verborgen gedachten worden blootgelegd; dan zal hij zich ter aarde werpen, hij zal God aanbidden en belijden dat God werkelijk in uw midden is. 1Korinthe 14
Wie zijn ALLEN? Er wordt hier gesproken over de hele gemeente en die bestaat niet als enige uit gehuwde en ongehuwde mannen, Die Bestaat Ook Uit gehuwde en ongehuwde vrouwen en kinderen!
Dan Hoort Het Woord vrouw in vers 34 vertaal worden met Niet-Profetisch Zie Vers 28:
28 Is er niemand om het uit te leggen, dan moeten zij in de bijeenkomst zwijgen en maar spreken voor zichzelf en voor God.
Dus iedereen die Niet-Profetisch is Hoort te Zwijgen of vragen te stellen aan hen Die Wel Weten!
Vrouwen, gehuwd of ongehuwd of jong meisje Die Profetisch Zijn Mogen wel Degelijk Spreken denk maar aan De Drie Kinderen van Fatima en H.Bernadette! En H.Catharina van Sienna, of H.Teresia Van Avila en Sara naar Abraham!
uw en Eric’s en alle blinde orthodoxe houding naar vouwen is onbeschoft!
Henk,
Je legt m.i. de tekst verkeerd uit. Derks heeft gelijk.
De woorden door Paulus gesproken zijn aan mannen gericht:
1 Kor:14;
6 En nu, broeders,
13 Daarom, laat hij
20 Broeders, word geen kinderen
26 Hoe is het dan, broeders?
28 Maar als er geen uitlegger is, laat hij dan in de gemeente zwijgen,
34 Laten uw vrouwen in de gemeenten zwijgen. Het is hun immers niet toegestaan te spreken,
Je kunt niet ontkennen dat Paulus vindt dat vrouwen in de gemeente een zwijgende rol hebben. Nu zwijgen de meest wijze mensen, dus als vrouwen zwijgen, dan krijgen zij een nogal wijze plaats toebedeeld. Vrouwen zijn te hoogwaardig om mee te doen aan gekissebis.
Mannetjes daarentegen maken graag ruzie met elkaar, ook al is het onder het mom van een ‘discussie’. Zo is de natuur nu eenmaal. Mannetjes zijn vechtersbazen en vrouwen meestal gelukkig niet. Maar wee als de vrouw gaat vechten! Dan zullen de mannetjes met hun grote mond wellicht wél luisteren!
Kijk hier op deze site? Allemaal haantjes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en alleen maar praten over? Waarover praten zij? Over . . . ZICHZELF!
Oh, wat zijn wij en onze mening toch belangrijk! Maar niet heus.
Wat zijn we dom, kun je beter zeggen. In plaats dat mannen iets dóén tegen gehaaide sluwe mannen die die kleintjes onder de plak houden, zitten ze liever te klagen en te zeuren. Naar wijsheid luisteren ze niet, want ze herkennen het niet eens.
Maar ja. Dat Paulus nu eenmaal zo dacht, zo waren de tijden. Nu 2000 jaar verder zouden we iets verlichter mogen of kunnen zijn in ons denken. Maar nee. De mens wordt steeds in de onwetende staat geboren en moet de kennis in elk leven opnieuw opdoen. En de schooltjes zullen de mensen wel ‘wijs’ maken. (Niet natuurlijk, want de grote mannen willen dat uiteraard niet.)
En de grote patsers maken daar mis- en gebruik van! Dom hoor. Maar ja, domheid is dus ingeboren en eventuele wijsheid wordt verguisd door onwetendheid. Penny wise and pound foolisch zeggen ze in Engeland. Men maakt zich druk over het kleine en overziet ge grote niet. Dat is de mens; gedoemd om in de maling genomen te worden door slimme slangen die het leven vergallen.
@Henk Gadellaa,
Het hart bestaat uit vier aparte holtes: twee voorkamers (atria) en twee kamers (ventrikels).
Natuurlijk heb je baas boven baas: U beweert zelfs 7 kamers te hebben; de 7e Kamer van de Ziel.
Feit: de ziel HÉÉFT geen kamer!!! Maar ja, U bent natuurlijk wat bijzonders.
Beste Derks,
heeft u wel eens gehoord van beeldspraak? Ik heb het voor U opgezocht:
“Beeldspraak is figuurlijk taalgebruik. Dat wil zeggen dat er niet letterlijk wordt gezegd wat er wordt bedoeld. Stel dat je een wedstrijdje sprinten doet met een vriend of vriendin en een toeschouwer roept: ”Jullie gaan als een speer!”. Dan bedoelt deze vriendelijke man niet letterlijk dat jullie gaan als een speer.”.
Wanneer we het hebben over de 7 kamers van de ziel, dan wordt er bedoeld dat door contemplatie, bidden, vasten, naast goede werken doen, de diepte in de ziel gewaar gemaakt kan worden. Men kan dieper afdalen in de ziel door deze meditatie/contemplatie op de Hoogste.
De oefening (contemplatie):
Men begint a.h.w. bij de buitenste schil van het pellen van een ui. Dat stelt men zich zo voor, net als men een ui van 7 lagen af zou pellen. Men stelt zich dus voor dat die ui 7 lagen heeft, oftewel 7 kamers, verdiepingen.
Het natuurlijk geen échte kamer of ui, deze woorden zijn er enkel om andere mensen die er weinig van afweten, iets aan te geven over de geest dat men niet kan zien, maar dat er wel is.
Na veel goede werken (naastenliefde) én liefdevolle aandacht aan die ziel en Hem, kan in de diepte van die ziel iets van de Vonk (van Hem) gewaar worden, een bepaald gevoel, iets mysterieus. Eerst is men in de buitenste laag, zeg ‘de 1e kamer’, de eerste verdieping, zeggen sommigen. Daarin kan contact gemaakt worden met ‘iets’ dat bijvoorbeeld inspirerend kan zijn. Er kan iets geopenbaard worden. Men doet die contemplatie liefst in stilte en rust, met volle aandacht op het loslaten van de wereldse zaken en het ‘ik’ om zo verzonken te raken in de diepte van de ziel.
Na veel contemplatie op de Heer en op de Geest, Christus, kan men een ‘schil’ verder komen, een nieuwe kamer ingaan, zeggen sommigen. Enzovoorts, totdat men de ware geestelijke stilte bereikt die voor mij zelf nu onbeschrijfelijk is, maar die ik wel las in vele spirituele, ook katholieke boeken. Sommige streng Katholieken vasten daarom zeer sterk en mediteren dan op Hem. 40 Dagen lang vasten die soms. Met vasten, goede werken en contemplatie komt men daar . . .
Het is gewoon Bijbels, meen ik, meerdere mensen vasten zo in de Bijbel en ontvangen zo soms ook Boodschappen, maar het is wél geestelijk werk voor gevorderden.
Ik hoop dat het zo iets duidelijker voor U is. Wat o.a. Henk zegt is vaak geestelijk en dus ook figuurlijk bedoeld. En ja, sommigen vinden het maar eng of zelfs duivels. Of dat zo is, daar zijn de meningen over verdeeld. Maar in de Bijbel staan wel meer zaken die slecht lijken, maar het misschien helemaal niet zijn. Maar een oordeel erover durf ik niet te geven. Daar gaat een ingewijde over, lijkt mij.
Theresia van Avila was een grote dame met grote geestelijke talenten. Zij stichtte kloosters en droeg grote verantwoordelijkheid over het zieleheil van de aan haar toegewezen schaapjes. Zij moest dus ook vanuit haar persoonlijke ervaringen kunnen onderrichten.
Het komt Henk niet toe voortdurend ongepast op te scheppen over zulke geestelijke fijngevoeligheden alsof het goedkope dingen betrof in de supermarkt.
eric,
We zullen inderdaad steeds moeten trachten om uiterst prudent en hoogste eerbiedig te spreken over onnoembare en uiterst gevoelige spirituele (geestelijke dus) ‘Lieflijkheden’. Laten we bidden en hopen dat we dat kunnen opbrengen.
Herstel graag:
hoogst eerbiedig
@Derks
Groot moefti profeet Derks beweert: H.Teresia van Avila, die in de 16e eeuw leefde lang voor Vat II, en Haar Mystieke Leer Over De Ziel Is Totaal Leugen……
En Dat Terwijl De rk kerk haar tot eerste vrouwelijke kerklerares heeft gemaakt!
Ach ja ze was vrouw en voor uw soort vrouw is er maar één recht: het aanrecht, voor de rest moeten ze zwijgen en haar benen openen als u als (echtgenoot) knipt met uw vingers…..met de woorden: De Pastoor zei in de preek tot de vrouwen in de kerk: zwijg en gaat heen en vermenigvuldigd u…..
Henk,
Theresia van Avila was niet de eerste kerklerares
en zij is niet door de Kerk ‘gemaakt’
maar door de genade van God.
Op 27 September 1970 Werd H.Teresia van Avila als eerste vrouwelijke tot kerklerares verheven, op 4 okt 1970 werd Catharina van Sienna als tweede vrouwelijke kerklerares verheven!
De kerk creëert Verheffen Tot Is Ook Creëren, Al is het Met Gods Liefde, De kerk creëert mee!: Gods Lof Geven Is Ook Werken!
U doet alsof het “genade om niet” is, alsof Het Ten Deel Vallen Van Gods Lof aan een persoon, de persoon zelve Geen Aandeel Heeft In Diens Lof! Het Is Loon Naar Werken! En Ieder Goed Werk is Eén en Al-Eén God Is Eén Met Iedereen Die In God Is!
U Moet uw Onderzoek Beter doen!
Henk,
in 1970 onder Paus Paulus VI zitten we volop in het modernisme in de Kerk.
Modernisme betekent : vrouwen meer betrekken in het bestuur vaan de Kerk. Dus zochten die modernisten naar heiligen om als vrouw te promoten. Bij het achteruitkijken in de geschiedenis troffen zij eerst Theresia aan en later vonden zij Catharina.
Reeds in 1461 werd Catharina door paus Pius II heilig verklaard. Modernisten proberen heiligen voor hun karretje te spannen om hun socialistische agenda meer inhoud te geven.
Theresia van Lisieux werd pas in 1997 kerklerares genoemd omdat het minder vanzelfsprekend was voor de modernisten. Haar onderricht betreft haar bijzonder levensverhaal dat zij schreef op aanwijzing van de overste die tevens haar zus was.
Catharina van Siena heiligverklaring 1461, lerares 1970.
Theresia van Avila heiligverklaring 1614, lerares 1970.
Theresia van Lisieux heiligverklaring 1925, lerares 1997.
Maar God is het die voorziet in de behoefte van heiligen, niet de mens.
@Eric
u moet eens beter lezen: Er is Verschil Tussen Heiligverklaring En Kerkleraar/lerares!
Bij een Heiligverklaring van een persoon wordt geen één preek of lering Als Leer van de kerk Verklaard, Bij De Verheffing tot Kerkleraar/lerares Wel!
Dat gelul van u; in 1970……. En waren Paus Johannes paulus II en Paus Benedictus, Uw Echte Laatste Pausen, Uw Helden, uw Martelaren……Tegen Die Kerklerares verklaring, dan had Die In Zijn Pausschap Kunnen Afwijzen En hij Deed Niet!!!
De kerk moet zich kapot schamen om zolang na hun heiligverklaring er over te doen om hen tot Kerklerares te Benoemen! Dacht u dat Christus Zoveel Tijd Nodig Heeft Om Leer Tot Volmaakte Heilig Te Verklaren? en jullie maar vasten en bidden, eeuwen lang en dan heel veel eeuwen daarna zegt er één eindelijk EUREKA! Ze zouden u met uw tere delen zolang op moeten hangen tav het uitstellen voor misleiding en lijden heeft veroorzaakt!
“Catharina van Siena heiligverklaring 1461, lerares 1970.
Theresia van Avila heiligverklaring 1614, lerares 1970.
Theresia van Lisieux heiligverklaring 1925, lerares 1997. ”
U moet eens beter zoeken want u maakt het er van dat Catharina van Sienna en Teresia van Avila beide gelijktijdig tot lerares werden benoemt en Dat Is NIET ZO
Teresia van Avila werd op 29 Sept 197o Benoemt en was daar mee de eerste vrouw.
Catharine van Sienna werd op 4 Okt 1970 Benoemt en was daarmee de tweede vrouw
en Catharina mag groot mystica zijn, Teresia Van Avila Is Vele Malen Groter!!!!
“Maar God is het die voorziet in de behoefte van heiligen, niet de mens.”
God kan niks zonder de mens en natuurling want het gaat om vrije wil en keuze! Dat kan je wel Zien aan u: God wil u ook als Volmaakte Heilige en u maakt zich totaal ongeschikt
Dus u HEEFT UW WOORDEN TERUG TE NEMEN EN EXCUS TE MAKEN:
“eric-b-l schreef:
6 oktober 2024 om 17:46
Henk,
Theresia van Avila was niet de eerste kerklerares
en zij is niet door de Kerk ‘gemaakt’
maar door de genade van God.”
Teresia van Avila is Wel De Eerste Vrouwelijke Kerklerares en God kan niks zonder mens en natuurling, netzomin de mens en natuurling niks kan zonder God!
@Henk Gadellaa,
Niémand kan hier volgens U goed lezen.
Álle lezers hier zijn slechts domme ganzen, die blij moeten zijn met Uw verlossende woorden.
@Derks
Niet ik beweer dat u een domme gans bent, ik beweer dt u zichzelf tot domme gans en duister kwaadaardig maakt, was u maar een domme gans en eerlijk dan had u uw mond gehouden want u had geweten dt u opmerking niet Goed genoeg zouden zijn geweest, Nee U denkt Dat u Zonder Vol-Profetisch te Zijn Kan Be-/Oordelen! En Na U Er Op Wijzen gaat U als Een ziend blind achterend van een varken nog door ook alsof u De Volle Waarheid Schrijft!
Dat is geen domme gans handeling, dat is ziende kwaadaardig onbeschoft zijnde
@Henk Gadellaa,
Dus de bijbel lezen zoals het er staat, is dom???!!!
Oké, dan zijn wij allemaal maar dom. Maar … gelukkig hebben wij Ú als reddende engel??? U, die ons allemaal voor dom verslijt.
@Derks
De Bijbel blind lezen en denken dat men zonder Vol In De H.Geest Zijn Volmaakt Zonder zonden Exegese Kan Doen Is Niet Als Enige dom, Het Is Kwaadaardig Dom, men Mislijdt kleine en kinderen en de rest van het geloofsvolk, ook roepingen want zo staat er geschreven:
1 Men moet ons dus beschouwen als helpers van Christus, belast met het beheer van Gods geheimen. 2 Welnu, van een beheerder wordt geëist, dat hij betrouwbaar blijkt.
4Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit. De Heer is het die over mij oordeelt. 5Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt.
1Korinthe 4
Ook Die verzen kan men niet zomaar blind lezen!!!!
Men Hoort Die verzen Vol-Waar te Laten Staan en naar De Volle Waarheid Te Gaan En Diens Volmaakt Zonder zonden Exegese Christusgelijk Liefdevol Te Volgen En Volmaakt Eigen Met Die Christus, Te Maken En Te Verkondigen! Die Niet Zo Doen vergooien hun eigen Ziel Aan Satan En Zijn Aanstoot Voor kinderen, kleine, de rest van het geloofsvolk en roepingen!
Henk,
bedankt dat je me op het spoor bracht van de moderne aanzet om vrouwen te promoten in de Kerk.
Alle heiligen zijn leraren voor wie het christendom goed wil kennen.
Men mag geen aanzet uitvinden om tot vrouwelijke priesters te komen, maar voorlopig hebben we het nakijken.
Ik zou het niet erg vinden mocht men midden in het kerkgebouw een houten wand bouwen van twee meter hoogte van vooraan tot achter bij de ingang, vrouwen links en mannen rechts. In heel wat Missen werd de beleving in het honderd gestuurd doordat plots een vrouw voor of naast me kwam zitten, vooral wanneer die vrouw over talenten beschikt zodat je de innerlijke samenspraak niet kan ontwijken. Het is ontzettend storend.
Eenmaal was het zelfs pure opzet van haar en van de man die haar vergezelde en dat gebeurde in een moderne Mis, Zij deed werkelijk het onmogelijke om ononderbroken mijn aandacht te trekken. Ik bleef zo lang mogelijk zitten na de mis maar toen ik buiten kwam stonden ze me op te wachten. Ik ben echt moeten vluchten.
Om die reden alleen al kan men vrouwelijke priesters niet aanvaarden.
Zelfs een vrouwelijke koster voelt als doorns in het hoofd, als een dreigende wesp.
@Eric
U bent een schijnheilige want u raakt het Kerkleraarschap van Teresia van Avila met geen vinger aan en loopt er ziende blind aan voorbij!
En u liegt: niet een heilige is een Kerkleraar! Een heilige is niks meer dan een persoon die naar de kerk zeker in de Hemel is en mag aanroepen voor voorspraak! Zijn leven mag deels een voorbeeld ter overdenking zijn, dat heet niet dat die een Kerkleraar Is!
U zegt het zelfde als dat met dat elke priester De Paus is, met uw uitspraak dat iedere heilige leraar is en leraar is niet zomaar Kerkleraar, zou dat zijn dan blijft de kerk ernstig in gebreken door niet alle heiligen tot Kerkleraar te creëren!
“Henk,
bedankt dat je me op het spoor bracht van de moderne aanzet om vrouwen te promoten in de Kerk.”
Ik heb helemaal u helemaal niet op het spoor gebracht van de moderne aanzet om vrouwen te promoten! Het is Onbeschoft Godsgeklaagd dat men vrouwen op een zijspoor zet, helemaal u met uw restkerk die door de H.Maagd Maria hehoed zal worden, zij is toch een vrouw in uw ogen…..
Men kan zien dat u doop waardeloos is want men leert dat erfzonden geheel vergeven worden met de doop en ondertussen mag een vrouw die dan in alles gelijk een man wordt geen priester noch kerkleraar zijn!
Kan je Zien Hoe Krom Satanisch Ziek uw leer en traditie is! Volmaakt Vergeven Is Volmaakt Vergeven en Volmaakt Verwekken Is Zonder geslacht en positie Verschil Want Volmaakte Liefde Geeft Alles Zonder Terughouden of dwingende inmenging
Dat gelieg en gezwets van u en uw kerk dat God man en vrouw geschapen heeft uit niets: Die Volmaakt Is, Verwekt Volmaakt Van Zichzelf, Volmaakt Naar Zichzelf! Zoniet is het kind verwekken/geboren worden uit eigen lichaam geest en Ziel Satanisch kwaadaardig! Dan ook die van Christus: God uit God, Licht uit Licht Geboren Niet Geschapen!
U met uw schijnheilige Satanisch jalourse kwade exegeses!
@eric-b-l,
Nu weet U eindelijk dat ook Ú zwaar onbeschoft bent.
Zo ben ook ikzelf zwaar onbeschoft (= lomp, ruw, grof) volgens @Henk Gadellaa.
Ik vrees, dat elke serieuze katholiek volgens dhr. @Henk Gadellaa lomp, ruw, grof is.
ÓF
dhr. @Henk Gadellaa is zwaar getraumatiseerd (veroorzaakt door bijv. de scheiding van zijn moeder of door de niet – acceptatie van zijn stiefvader).
@Derks
niet elke rk katholiek is zwaar onbeschoft(lomp, ruw en grof): kinderen, kleinen en die achterin de kerk zitten en zich op de borst kloppen en weggemeend liefdevol nederig vergeving vragend Zijn Niet Naar de Woorden Onbeschoft Die ik u En Eric en vele anderen hier Toeschrijf Want zij Hebben Niet De Notie anderen Te Kunnen Leren En Beleren Zoals u En eric En vele anderen hier Denken te Kunnen Doen!
en zo zijn er vele niet rk christenen die er Niet Onder Vallen, En Ook Van andere geloven! Christus Vist Onder allen, wie, waar en van welk geloof dan ook, De Vraag Is Wie Met De Juiste Houding(Kleding) Komt:
2 “Het Rijk der hemelen gelijkt op een koning die een bruiloftsfeest gaf voor zijn zoon. 3 Hij stuurde zijn dienaars uit om allen te roepen die hij tot de bruiloft had uitgenodigd, maar zij wilden niet komen. 4 Daarop zond hij andere dienaars met de opdracht: Zegt aan de genodigden: Zie ik heb mijn maaltijd klaar, mijn ossen en het gemeste vee zijn geslacht; alles staat gereed. Komt dus naar de bruiloft. 5 Maar zonder er zich om te bekommeren, gingen zij weg, de een naar zijn akker, de ander naar zijn zaken. 6 De overigen grepen zijn dienaars vast, mishandelden en doodden hen. 7 Nu ontstak de koning in toorn, stuurde zijn troepen en liet de moordenaars ombrengen en hun stad in brand steken. 8 Toen sprak hij tot zijn dienaars: Het bruiloftsmaal staat klaar, maar de genodigden waren het niet waard. 9 Gaat dus naar de drukke verkeerswegen en nodigt wie ge er maar vindt tot de bruiloft. 10 Zijn dienaars gingen naar de wegen en brachten allen mee die zij er aantroffen, slechten zowel als goeden, en de bruiloftszaal liep vol met gasten. 11 Toen de koning binnenkwam om de aanliggenden te bezoeken, merkte hij daar iemand op die niet voor een bruiloft gekleed was. 12 En hij sprak tot hem: Vriend, hoe zijt gij hier binnengekomen zonder bruiloftskleed? Maar de man bleef het antwoord schuldig. 13 Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en voeten en werpt hem buiten in de duisternis. Daar zal geween zijn en tandengeknars. 14 Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.” (Math 22)
Vroeger bij ons in het dorp was er een ‘heilige’ schoenmaker die inderdaad als nederige man altijd achteraan zat. Ook waren de vijf laatste rijen van de middenbeuk gebruikt door hogere studenten die ernstig de Latijnse Mis in het Latijns-Nederlands missaal volgden. Als 9-10-jarige had ik al een missaal en voegde bij die groep jongvolwassenen. Het was zeer inspirerend. Maar het moet gezegd dat zowel toen als nu de meeste mensen achteraan mannen zijn die bepaald geen enkele interesse hebben in de werkelijke Tegenwoordigheid van Christus in de geconsacreerde Hostie.
Mensen die echt aandachtig de priesterlijke gebeden en handelingen volgen zitten liever een beetje meer vooraan of in het midden.
@Henk Gadellaa,
U gebruikt zéér lichtvaardig de naam van satan (waarvoor U zelfs de hoofdletter “S” gebruikt).
Waarschijnlijk heeft U hoogachting voor satan.
Oké, ligt waarschijnlijk eraan of ie wel of niet Úw vader is.
Derks:
Zie volgende link.
Type in het vakje rechtsboven satan in en kijk naar de resultaten, dan staat daar soms de naam met een hoofdletter S en soms met een onderkast letter. Vreemd.
Dus druk op de link, en vul het vakje in, dan zult u die naam zien.
https://ebible.org/study/?w1=bible&t1=local%3Anld1939&v1=GN1_1
Ook in de Latijnse Bijbel, de Vulgaat op de computer althans, staat de naam te lezen met een hoofdletter.
Ook in mijn K.J. Bijbel staat de naam met een hoofdletter te lezen. Of dat altijd zo is weet ik niet. (In sommige Bijbels wordt de naam soms met S en soms met s geschreven. Wellicht kan een theoloog daar wat over zeggen?
Ik zoek er niet teveel achter.
Ik had dat eens in een concertzaal. Komt er zo een vrouwmens voor me zitten met opgekamd haar, je weet wel, haar dat omhooggewerkt is tot een grote massa die 15 cm boven de schedel komt. Weet je, die zat de hele tijd te wiebelen met haar hoofd en dus ook met die grote dos haar. Ik werd er kriegel van en kon me niet meer op de muziek concentreren anders dan met de ogen dicht. Wellicht kun je je ogen sluiten voor de dames om je heen en ook je neus dichtmaken met een knijpertje, want haar lucht is ook al zo euhhh, ‘apart’.
eric,
Met alle respect, maar als de Kerk iemand tot iets maakt, dan wordt daar niet bedoeld dat de Kerk die persoonlijke vruchten van iemand maakt, maar dat de Kerk zulk een mens uit erkenning een titel geeft. Dus als de Kerk iemand tot lerares maakt, dan keurt de Kerk het werk van die mens goed en keurt ook de methode goed.
Als de Koning iemand tot Ridder slaat, dan doet de Koning dat ridder maken niet, de ridder zelf werkte aan die verdienste en de Koning maakt de verdienste zichtbaar en erkent die.
Zo ook de Kerk. Wanneer de kerk iemand tot heilige maakt, dan verklaart de Kerk dat die mens een heilige is. Het is een erkenning.
Veel misverstanden hier komen heel vaak door taal-misverstanden.
We moeten daarom steeds proberen voorzichtig met onze taal om te gaan en vooral ook respect op te brengen voor elkander, en als we elkaar niet begrijpen dan zouden we vragen kunnen stellen aan die ander, of het zelf opzoeken op het internet bijvoorbeeld, maar we zullen eerst die ander steeds het voordeel van de twijfel moeten geven. Zonder dat is een reactie zinloos, lijkt mij.
Maar nogmaals, veel misverstanden zijn hier ook door figuurlijke taal (te) letterlijk te nemen en aldus met die spraakverwarring aan het ruziën gaan, iets dat natuurlijk helemaal niet oplevert.
Dus, laten we proberen beter te schrijven, te lezen en vooral de ander steeds het voordeel van de twijfel te geven, naast zélf steeds goed en zelfstandig te blijven nadenken.
AntiSoof,
waarom vergeet men altijd weer dat de modernisten in de Kerk geen katholieken zijn, maar protestanten en vrijmetselaars. Socialisten kortom.
Dus zochten die socialisten naar heiligen om als vrouw te promoten.
( de kikker die in het koude water zacht tot koken werd gebracht zodat die het niet merkte )
Bergoglio werkt nu hard om vrouwelijke priesters en gehuwde geestelijken socialistische ‘kansen’ te bieden en om de Kerk ‘synodaal’ te vernietigen.
De protestant bent u:
God is boven elk verstaan verheven
werken doen er niet toe, als enige genade
De Ene Volmaakte Christusverschijning gedurende het leven op aarde Is Een Leugen
De Wet en de Profeten zijn afgeschaft!
als enige de orthodoxe rk kerk is de ware kerk
Petrus is de eerste door “Christus” gekozen paus
Zo kan ik nog wel even door gaan….
U protesteert tegen elke Vol-Profetie
@Henk Gadellaa.
Jezus was omringd van vrouwen (zie diverse plaatsen in de bijbel).
Toen Jezus de apostelen riep tot priester, was daar geen enkele vrouw bij, zelfs zijn eigen Hoogheilige Moeder was er niet bij.
Dit is geen toeval, doch een uitdrukkelijke wens van de Allerheiligste Drie-eenheid.
@Derks
En Derks, is het geschrevene, die u aanhaalt in de Bijbel en exegese Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Vol In De H.Geest En Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Volmaakt Ongeheiligd Zonder Zonden Volmaakt Christusgelijk Waar?
Hoeveel Weet u Van Die mend e H.Maagd Maria noemt? Er was geen mens op aarde Zo Volmaakt Heilig En In Alles En Overal Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Als Die men de H.Maagd Maria noemt, niet één apostel want niet één werd meer dan een zoon van die men De H.Maagd Maria noemt! Een een zoon wordt geleerd door de moeder en dan is de moeder minder dan de zoon?
Die Al Priester Is Hoeft Niet Nog Een Keer Geroepen Te Worden!!
Zwetser en leugenaar die u bent: men Kan Geen Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Exegese Doen zonder Vol In De H.Geest En Gods gelijktijdig Die ene Volmaakte Christusverschijning, Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Christusgelijk Liefhebbend, Zijnde!
U Kent Die Allerheiligste Drie-Eénheid Niet Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Volmaakt Christusgelijk Liefhebbend, NIET! Dan Kan u Ook Niet Godgelijk Oog Getuigen!
@Henk Gadellaa,
Ik had het niet gedacht, maar korinthe staat volop in internet!!!
https://www.keesdouwesmit.nl/preken/het-spreken-van-vrouwen-in-de-kerkdiensten-1-korinte-1433b-38-2/
Die site geeft de uitleg over l korinthe 14,33b-38)
@Derks
Arme Derks
NEE MAAR ER IS EEN INTERNET…………WAAR JE OP KAN ZOEKEN……EN DAN
KOMT U met een “exegese van 1 Korinthe 14; 33b-38 van een Evangelische Kees Smit ( https://www.keesdouwesmit.nl/nog-meer-over-mij/ ), En u met uw katholieke leer, traditie en bijbel….bral, bral, bral, zwets, zwets…… komt met een verkeerde exegese van een Evangelische
IK HEB HET OVER 1Korinthe; 14 32-33a:, NIET OVER 1KORINTHE 14; 33a-38
32 De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33 want God is geen God van wanorde, maar van vrede PUNT
en die Evangelische Kees maakt dezelfde fout als u: Die Kan Niet Goed De Bijbel Lezen Zoals Het Hoort: Eerst Vol-Profetisch Worden en Dan Christusgelijk Volmaakt Zonder zonden Gods Openbaring Geven van Bijbel tekst!!!!
@Henk Gadellaa,
Dus U leest alleen maar de bijbel voor zover ie overeenkomt met Uw idiote gedachtegang.
Zo lust ik nóg meer.
@Derks
Arme Derks,
wijst andere op de enige goede Bijbel de rk bijbel …..van…..en komt met een Dubbel Verkeerde Evangelische, Ja PROTESTANTSE exegese: verkeerde verzen en verkeerde exegese gaat mij verwijten als ik Daar Op Wijs En Duidelijk Maakt Hoe Je Volmaakt Zonder Zonden Exegese Hoort Te Doen dat ik een Bijbel zoek die mij past….
Nee Derks, Ik Ga Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Voor Volmaakt Christusgelijke Zonder zonden Exegese! Ik Blijf Niet Bij welke bijbel dan ook staan en ga als een ziende blind achterend van een varken even vertellen welke bijbel en menselijke exegese De Volmaakt Zonder zonden Is!
U Lust Helemaal Niks Van Mij, Noch Van Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Het enige die u lust is uzelf en uw gelijken, maar ja het ziende blinde achterend van u als varken ligt ook het liefst in ziende blinde bagger……
@Henk Gadellaa,
Uw lang verhalend inkortend:
Als enige mens mag U verhalen uit de bijbel inkorten zoals Ú het wil.
Voorbeeld:
“God wil niet” mag door U vertaald worden met: “God wil”.
@Derks
“@Henk Gadellaa,
Uw lang verhalend inkortend:
Als enige mens mag U verhalen uit de bijbel inkorten zoals Ú het wil.
Voorbeeld:
“God wil niet” mag door U vertaald worden met: “God wil”.”
Waar Staat dat ik Zo Schrijf Als u een voorbeeld geeft? Nergens!
Geen mens mag zomaar vertalen, HELEMAAL EEN CHRISTEN NIET! Elke Christus Hoort Zich te Houden Aan Volmaakt Ja Is Ja En Nee is Nee, Niet Meer, Niet Minder:
37Maar uw ja moet ja zijn en uw neen, neen; en wat daar nog bij komt, is uit den boze.(Matheus 5)
Die vers kan men niet zomaar blind lezen want verderop staat:
48Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is. (Matheus 5)
Want U heeft Volmaakt Christusgelijk Te Weten Welke betekenis Ligt In “Weest Dus Volmaakt Zoals uw Vader In De Hemel Volmaakt Is” En Diens Ja, Ja Is, En Niet Meer En Niet Minder!
Men Hoort De Volmaakte Exegese Te Vinden, Verkrijgen En Naar Te Leven!
Ik kort helemaal niks in en ook niet als enige mens, Want Geen Één letter, cijfer, teken, afkorting, woord, getal, tekens, vers, verzen, tekst, hoofstuk, boek, in de Bijbel mag zonder de ander in De Bijbel En Het Wit Er Tussen en Onder het geschrevene Gelezen Worden en allen Horen Volmaakt Eén En Al-Eén, Gods Is Eén Volmaakt Christusgelijk Ongeheiligd Zonder zonden, Te Zijn!
Zo Is Elke Volmaakte Ongeheiligd Zonder zonden Exegese: Altijd Volmaakt Samen Met Die Ene Volmaakte Christusverschijning Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Volmaakt Christusgelijk Liefhebbend Vol In De H.Geest Zijnde!
U liegt, bedriegt , en zwets Satanisch kwaadaardig met uw blinde beweringen
Leiden alle religies naar God? Of, onderliggend, hebben wij – Rooms-katholieken – het monopolie?
Op zich een bijzonder interessante vraag, waar hier – alweer – niet altijd met de nodige ernst en bescheidenheid wordt op ingegaan.
Alle religies, ook de meest primitieve en de meest gruwelijke, getuigen van het ZOEKEN van de mens.
Dat de mens altijd al zocht en blijft zoeken naar een God, is voor velen het voldoende bewijs dat God wel moet bestaan. Waar zou die ingebakken behoefte anders vandaan komen?
Het probleem ligt daar niet.
Het probleem ligt bij de schepselen die beweren God gevonden te hebben. En dat hun rites, hun definities, hun beelden, hun invulling de enige ware en juiste is voor alle mensen in de eeuwen der eeuwen. En desnoods bereid zijn om de ander daarvoor de kop in te slaan, te vuur en te zwaard te gaan bekeren, of hun volgelingen oproepen om dan maar lijdzaam het martelaarschap te ondergaan.
God als een concept om te gaan moorden? God als een motivatie om vermoord te worden?
Als dat God is, dan is het voor mij duidelijk: dan bestaat hij niet.
Frank,
volgens Aartsbisschop Terlinden, na het pausbezoek :
‘We’ hebben nog te veel vooroordelen.
https://www.otheo.be/artikel/aartsbisschop-terlinden-na-pausbezoek-hebben-veel-vooroordelen
En volgens Frank blijven ‘we’ eeuwig zoeken naar ‘een God’.
Het ‘we’ van de socialisten!
Sedert mijn kindertijd weet ik met zekerheid dat ik een kind van God ben. Ondanks talrijke en de ergste misleidingen. Maar vooral de Engelbewaarder spreekt velen aan en die velen zijn zeer dikwijls de eenvoudige kleine zielen. Tal van grote en kleine wonderen. Omdat ik het geluk mag proeven nauwelijks in staat te zijn aan het maatschappelijk bestel te kunnen deelnemen, zoals zovele kleine zielen, mag ik het geestelijk geluk ervaren. De prijs is zich maatschappelijk klein en minderwaardig te weten. Dat is geen hoge prijs, gezien wat er geestelijk tegenover staat. Want wie zich groot, belangrijk en/of rijk voelt kent niet het smalle pad dat naar de hemel leidt. Maar er zijn ook de vele rechtvaardigen die eveneens niet twijfelen aan het bestaan van God want het is hen blijkbaar eveneens ingegeven.
Klaaglied : de Belgische bisschoppen gelijken meer en meer op André Rieu, succesvol zakenman met grote wereldse talenten en zeer trots op zichzelf.
Frank,
Dank je voor je commentaar waar ik het grotendeels mee eens ben. Moordpartijen zijn en blijven uiteraard te gruwelijk en zijn niet goed te praten. Jezus zei niet voor niets de vijand de andere wang toe te keren?
Ik vind het Katholieke geloof bijzonder waardevol en moreel juist. Het heeft de naastenliefde en de liefde voor de Schepper voorop. Wat wil je meer voor een goede beschaafde mooie wereld? Ik vind het althans fantastisch.
Het zoeken is wellicht De Weg zélf, denk ik wel eens. God zoeken is dat niet van een sublieme schoonheid en wijsheid, Frank? (Uiteraard aan jou een retorische vraag 😉 )
Frank
Domme mensen maken domme conclusies!
“Dat de mens altijd al zocht en blijft zoeken naar een God, is voor velen het voldoende bewijs dat God wel moet bestaan. Waar zou die ingebakken behoefte anders vandaan komen?
Het probleem ligt daar niet.
Het probleem ligt bij de schepselen die beweren God gevonden te hebben. En dat hun rites, hun definities, hun beelden, hun invulling de enige ware en juiste is voor alle mensen in de eeuwen der eeuwen. En desnoods bereid zijn om de ander daarvoor de kop in te slaan, te vuur en te zwaard te gaan bekeren, of hun volgelingen oproepen om dan maar lijdzaam het martelaarschap te ondergaan.”
De Men Heeft Niet Altijd Gezocht Naar God! Blinden zoeken! Het prAbleem is dat blinde de macht hebben en niks meer hebben dan blinde beweringen waarvan ZIJ ZEGGEN DAT ZE WAAR ZIJN EN GEEN ONWEERLEGBAAR, ONONTKENBAAR IN ALLES, OVERAL EN EEUWIG VOOR IEDEREEN BEWEZEN BEWIJS LEVEREN!
H-AL-L-L-O Frank, jij bent geen cent beter:
“Dat de mens altijd al zocht en blijft zoeken naar een God, is voor velen het voldoende bewijs dat God wel moet bestaan. Waar zou die ingebakken behoefte anders vandaan komen?
Het probleem ligt daar niet.”
WAAR IS JE ONWEERLEGBAAR, ONONTKENBAAR IN ALLES EN OVERAL VOOR IEDEREEN BEWEZEN BEWIJS? WAAR WAS JIJ VOOR HET HEELAL ONTSTOND?
Ik Weet Waar Je Was, Toen, jij weet helemaal niks van Toen!
Ze overstroomt van blinde aannames en beweert ook nog: “niets staat vast”
Jouw concept is niet minder verschrikkelijk dan al die blinde religies want jij beweert dat jouw god “niets staat vast” de ware is!
Ook jij strijdt met woorden die dodelijk zijn, net zo erg eeuwig verdoemend zijn!
Het probleem ligt niet bij die blinde religies en hun moord en doodslag, het probleem ligt bij die anderen die te lui zijn om Echt Te Onderzoeken en die moord en doodslag partijen een HALT TOE ROEPEN! U met uw “niks staat vast” geeft hen een vrijbrief om te moorden en dood te slaan! Uw halstarigheid om eens Echt op Zoek te Gaan Maakt Dat zij zo kunnen handelen!
U doet als Pilatus en denkt uw handen te kunnen schoonwassen in gewoon water: je handen Echt Schoon Krijgen Die je Als Je Recht Daar Op hebt In De Bron, Frank, En Die Zo Doet Zonder Oprecht Liefdevol Gepaste Nederigheid Verbrandt diens lichaam, geest en ziel! De Volle Waarheid Is Niet dom als u, niet blind als u!
Henk, ik wéét dat het zinloos is, maar toch dit: Jij bent een perfect voorbeeld van wat ik zeg.
JIJ wéét het en al de rest weet het niet. Wat jij weet en hoe dat de mensen vooruit helpt is mij een raadsel, en voor de meeste andere mensen hier ook. Jij blijft maar roepen dat zij en ik moeten blijven ZOEKEN, en dat is nu precies wat ik ook zeg. Maar jij beweert doorlopend dat je het al gevonden hebt. Wat, Henk? Wat heb jij gevonden? DE Volle Waarheid? Dat zegt Eric ook. En Waramund. En kardinalen als Müller en iedereen die zijn enge conservatieve blik aanhangt.
Henk, er zijn mensen met véél betere argumenten en redeneringen die mij toch niet ten volle kunnen overtuigen. Jouw verhaal is egotripperij zonder voorgaande. Sorry.
PS. En je gaat uiteraard antwoorden, Henk. Maar ik kan nu al perfect jouw antwoord zelf neerschrijven, met alle ingrediënten van verwijzingen en verwijten. Je bent zo onvoorstelbaar voorspelbaar en dat maakt jouw inbreng doorgaans waardeloos. Ik veroordeel je absoluut niet als mens , hoe zou ik dat kunnen, maar jouw ideeën, nee, ik heb het er mee gehad.
Fijne avond verder.
@Frank
“JIJ wéét het en al de rest weet het niet. Wat jij weet en hoe dat de mensen vooruit helpt is mij een raadsel, en voor de meeste andere mensen hier ook. Jij blijft maar roepen dat zij en ik moeten blijven ZOEKEN, en dat is nu precies wat ik ook zeg. Maar jij beweert doorlopend dat je het al gevonden hebt. Wat, Henk? Wat heb jij gevonden? DE Volle Waarheid? Dat zegt Eric ook. En Waramund. En kardinalen als Müller en iedereen die zijn enge conservatieve blik aanhangt.”
je moet eens beter lezen Frank: Naats Weten Ik Zeg Ook Nog Hoe Je Volmaakt Zonder Fouten Volmaakt Betrouwbaar Kan Controleren Met Volmaakt Onweerlegbaar, Onontkenbaar In Alles, Overal En Eeuwig Volmaakte Bewezen Bewijs Voor Iedereen/iedereen!
Dat Doet Niet één hier! Niet Eric, Niet Waramund, niet wie dan ook! Niet één komt met hoe je volmaakt foutloos volmaakt betrouwbaar kan controleren met volmaakt onweerlegbaar, onontkenbaar in alles, overal en eeuwig volmaakt bewezen bewijs voor iedereen kan vinden!
Het wordt tijd dat je eens een eerlijk vergelijk trekt tussen al die anderen incluis uzelf, en mij! U en die anderen hebben niks dan blinde basis aannames en niet één nog u kan leren hoe je volmaakt foutloos controleert met in alles, overal en eeuwig volmaakt bewijs!
En er is niks makkelijker dan jouw bla bla, zwets, zwets antwoord:
“Henk. Maar ik kan nu al perfect jouw antwoord zelf neerschrijven, met alle ingrediënten van verwijzingen en verwijten. Je bent zo onvoorstelbaar voorspelbaar en dat maakt jouw inbreng doorgaans waardeloos. Ik veroordeel je absoluut niet als mens , hoe zou ik dat kunnen, maar jouw ideeën, nee, ik heb het er mee gehad.”
Ne Frank je kan mijn perfect antwoord niet neer schrijven want tot nu toe heb je nog nooit een eerlijk vergelijk gemaakt, want als je mijn antwoord perfect had voorgeschreven, had je een eerlijk vergelijk tussen de anderen incluis uzelf, en mij gemaakt en u wijkt iedere keer schijnheilig uit! Ja Frank je mag dan psycholoog zijn, je kunt geen eerlijke vergelijkingen maken! Dat maakt je een prutsers!
Ik ben het niet eens met Derks dat je een nep-psycholoog bent, er is wel degelijk deels nep in vanwege je oneerlijkheid om geen eerlijk vergelijk te maken
correctie
@Frank
“JIJ wéét het en al de rest weet het niet. Wat jij weet en hoe dat de mensen vooruit helpt is mij een raadsel, en voor de meeste andere mensen hier ook. Jij blijft maar roepen dat zij en ik moeten blijven ZOEKEN, en dat is nu precies wat ik ook zeg. Maar jij beweert doorlopend dat je het al gevonden hebt. Wat, Henk? Wat heb jij gevonden? DE Volle Waarheid? Dat zegt Eric ook. En Waramund. En kardinalen als Müller en iedereen die zijn enge conservatieve blik aanhangt.”
je moet eens beter lezen Frank: NAAST Weten Ik Zeg Ook Nog Hoe Je Volmaakt Zonder Fouten Volmaakt Betrouwbaar Kan Controleren Met Volmaakt Onweerlegbaar, Onontkenbaar In Alles, Overal En Eeuwig Volmaakte Bewezen Bewijs Voor Iedereen/iedereen!
Dat Doet Niet één hier! Niet Eric, Niet Waramund, NIET JIJ, niet wie dan ook! Niet één komt met hoe je volmaakt foutloos volmaakt betrouwbaar kan controleren met volmaakt onweerlegbaar, onontkenbaar in alles, overal en eeuwig volmaakt bewezen bewijs voor iedereen kan vinden!
Het wordt tijd dat je eens een eerlijk vergelijk trekt tussen al die anderen incluis uzelf, en mij! U en die anderen hebben niks dan blinde basis aannames en niet één NOCH u kan leren hoe je volmaakt foutloos controleert met in alles, overal en eeuwig volmaakt bewijs!
En er is niks makkelijker dan jouw bla bla, zwets, zwets antwoord:
“Henk. Maar ik kan nu al perfect jouw antwoord zelf neerschrijven, met alle ingrediënten van verwijzingen en verwijten. Je bent zo onvoorstelbaar voorspelbaar en dat maakt jouw inbreng doorgaans waardeloos. Ik veroordeel je absoluut niet als mens , hoe zou ik dat kunnen, maar jouw ideeën, nee, ik heb het er mee gehad.”
Nee Frank je kan mijn perfect antwoord niet neer schrijven want tot nu toe heb je nog nooit een eerlijk vergelijk gemaakt, want als je mijn antwoord perfect had voorgeschreven, had je een eerlijk vergelijk tussen de anderen incluis uzelf, en mij gemaakt en u wijkt iedere keer schijnheilig uit! Ja Frank je mag dan psycholoog zijn, je kunt geen eerlijke vergelijkingen maken! Dat maakt je een prutsers!
Ik ben het niet eens met Derks dat je een nep-psycholoog bent, er is wel degelijk deels nep in vanwege je oneerlijkheid om geen eerlijk vergelijk te maken
6 oktober 2024. Drie uren geleden werd in de VS een nieuwe zeer zware storm gemeld die zich zeer snel ontwikkelt en zich nu vlak bij Florida bevindt.
Van de vorige storm telt men meer dan 230 doden en het leed is nog steeds onoverzichtelijk.
Welke vreselijke dingen nu gaan gebeuren kan men niet meer bevatten.
Maria heeft voorbije tien jaren zeer dikwijls melding gemaakt daarover in Medjugorje.
Het grote schiereiland Florida was vroeger een totaal ontoegankelijke wildernis maar de mens maakte er een soort aards paradijs van waar men zeer goed leefde. Het einde van de pret?
De klimaatverandering is toch een hoax, Eric.
Of bedoel je dat Maria daar voor iets tussen zit?
(Sorry, ’t is maandag. Schrap maar)
Frank,
talloze keren moest een stad of zelfs een heel volk gestraft worden.
Onverklaarbaar voor wereldse wetenschappers.
In onze tijd moeten stap na stap alle grote steden en verstedelijkte omgevingen zwaar lijden.
Altijd werd de mensheid ruim vooraf gewaarschuwd en “de Grote Waarschuwing” zal de laatste zijn voorafgaande aan een eerder ongekende crisis maar vergelijkbaar met de zondvloed.
Nulla in mundo pax sincera.
Aria.
In this world there is no honest peace
free from bitterness; pure and true (i.e. peace)
sweet Jesus, lies in Thee.
Amidst punishment and torment
lives the contented soul,
chaste love its only hope.
Recitative.
This world deceives the eye by surface charms,
but corroded hearts with hidden wounds.
Let us flee him who smiles, shun him who follows us,
for by skilfully displaying its pleasures, this world
overwhelms us by deceit.
Aria.
The serpent’s hiss conceals its venom,
as it uncoils itself
among blossoms and beauty.
But with a furtive touch of the lips,
a man maddened by love
will often kiss as if licking honey.
Alleluia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nulla_in_mundo_pax_sincera
@AntiSoof,
U heeft 100% gelijk met wat U schreef op 7 oktober 2024 om 14:39 uur.
Henk Gadellaa schrijft zijn bijbeluitleg naar eigen(!!!) wil.
Echter, bij 1 kor 14,20 staat uitdrukkelijk, dat hij tegen mannen praat (broeders).
@AntiSoof,
@Henk Gadellaa,
Daar mijn reactie van 16.31 uur ook voor Ú geschreven is, herhaal ik hierbij mijn reactie:
@Antosoof, U heeft 100% gelijk met wat U schreef op 7 oktober 2024 om 14:39 uur.
Henk Gadellaa schrijft zijn bijbeluitleg naar eigen(!!!) wil.
Echter, bij 1 kor 14,20 staat uitdrukkelijk, dat hij tegen mannen praat (broeders).
@Derks
U wrijft zich in uw handen want u denkt de nagel op laag water gevonden te hebben.
Het Gaat Om Zoals De H.Geest De Volle Waarheid Laat Zien, U Kan nog zo zeggen hoe Paulus het bedoelt, het gaat niet om Paulus, Het Gaat Om Christusgelijk Zonder zonden! Dan kan Paulus naar zijn farizeïsche inzicht schrijven, Het Is Tegen Die Ene Volmaakte Christusverschijning om vrouwen te laten zwijgen Als zij Profeteren, ook zij Zijn Geroepen Profeten En Priesters Te Zijn, kinderen Ook, natuurlingen Ook en stenen Ook!Heel De wereld Ook: Gezegend is God in De Hoge, Heel Hemel En aarde Is Vol Van Zijn Heerlijkheid!
Men kan De Waarheid Niet Verstaan Zonder Vol In De H.Geest Te Zijn.
En Wil men Profeten Kunnen Be-/Oordelen dan Moet men Zelf Profetisch Zijn!
Daar wilt u niet aan! u denkt dat u een ander kan be-/oordelen zonder Vol In De H.Geest Te Hoeven Zijn, En u Kan Niet!
Het gaat niet om eigen wil, Het Gaat Om God’s Wil En Gods Waarheid. Die een eigen wil hebben is u en Eric en de rk kerk trouwens alle christelijke kerken hebben een eigen wil want niet één gaat en leert Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Niet één is zo oprecht Nederig diens eigen leer en traditie Volmaakt Zonder zonden te Controleren! Allemaal gaan ze er blind van uit dat hun leer en traditie de enige ware is! En allen leren dat God boven elk verstaan verheven is! Daarmee hebben ze allemaal Profeten Christusgelijke Profetie Buiten de deur gezet!
@Henk Gadellaa,
Op die manier kunt U de bijbels(!!!) op álle manieren ‘vertalen’ die U wilt.
Van links maakt U rechts en andersom.
Op die manier heeft U ÁLTIJD gelijk. En dát is Uw van de bijbel ‘onderzoeken’.
@Derks
niet ik maak een eigen waarheid, u doet dat en de hele tijd al, u heeft geen boodschap aan Die Ene Volmaakte Christusverschijning Waarbij De Hele Waarheid Openbaar Is want dan Zou Blijken Dat u Totaal Onbetrouwbaar Bent en juist u en uw hele goegemeente hun eigen waarheid preken!
Bijbel Onderzoeken Zoals Het Hoort Doet Men In Liefdevol Vasten en Bidden Zoals Het Hoort, Voorbij de dood, Derks! Want Daar Kunnen kwaadaardigen niet komen en De Volle Waarheid verbuigen tot hun eigen waarheid!
Kijk, Derks, Daarom zwetst en liegt u omdat u Daar Niet Heen Gaat waar men Heen Hoort te Gaan Om De Hele Waarheid Te Zien Verkrijgen: Voorbij de dood!! Zo Is Volmaakte Mystiek = Volmaakt Godgelijke Gods Wetenschap
Henk,
“Bidden Zoals Het Hoort, Voorbij de dood, Derks!”.
Wil je zo goed zijn om dat voorbij de dood uit te leggen?
Heb je wel eens gehoord van het ontwikkelen ben het zelfbewustzijn?
Want zonder dat zelfbewustzijn is het schrijven van of aan een geestelijk kind.
Bij mystiek hoort ook een ontwikkeld zelfbewustzijn, want degene die de mystiek beoefend en ervaart moet wél eerst zichzelf kennen, anders is er niks te kennen. Iemand moet zichzelf geestelijk kennen alvorens geestelijke zaken werkelijk te begrijpen, meen ik. (Het is ook oerlogisch trouwens.)
Herstel;
ontwikkelen VAN het zelfbewustzijn
beoefenT, bedoel ik.
@AntiSoof
Als je werkelijk de Volle waarheid Wilt Zien Zoals Die Werkelijk is moet je daar zien te komen waar Satan niet kan komen, je moet aan Satan voorbij zien te komen en Satan is de dood.
Dat kan je pas als je al je krachten hebt gegeven en je en er geen verbeelding meer gemaakt kan worden en je in totale echte nederigheid bent aangekomen, Dan Kan je Christusgelijk Liefhebben. Dat kan met Geheiligd ook, Echter, Echter dan overstap maken van Geheiligd menselijk liefhebben naar Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden liefhebben is niet zomaar 1,2,3 te doen. Dat zie je ook bij mystici die verbeelde Verschijningen krijgen. Die zijn zo mooi en vredig dat ze er niet voorbij komen. de Echte Volmaakte Verschijning is van een hele andere schoonheid en vrede want de pijn blijft bestaan, die gaat niet weg!
Velen denken dat als je in de Hemel bent dat het lijden voorbij is en dat is in de Hemel wel zo, niet aan de Buitenkant van de Hemel! Velen zijn opzoek naar pijnvrij, als je Die Ene Volmaakte Christusverschijning Wilt Vinden Moet je Die Vrede in Lijden Zien Te Vinden want De Hemel Is Wel Voor de hel, Die Grenst aan Het Diepst van de hel waar de pijn het hevigst is! Pas als je het weglopen loslaat en de pijn aanvaard zonder weg te willen lopen Kan Je Die Ene Christusverschijning Vinden, Want Die Is Net Zo: Volmaakt Zonder zonden In Volmaakte Vrede Gedurende Het lijden. Als je Zo In Vrede Leert Te Zijn, Leer Je Christusgelijk Zonder zonden Lief Te Hebben! Dat Heet Niet overgeven aan lijden, Het Is In Volmaakte Vrede lijden Volmaakt Zonder verzachting(Heiliging) Doorstaan!!
De menselijke mens wilt lijden ontwijken, of voor vluchten en zoekt naar een “plek” waar geen men geen lijden voelt, daarom kom je Satan niet voorbij. en blijf je in verbeelding hangen!
en je menselijke lichaam en geest is verbonden met doodslag en geweld en die moet je leren loslaten en Dat leren Loslaten is Het Echte Vasten en het Leren lijden zonder verzachting Is het echte Bidden(Versterven) om anderen van hun zonden Meehelpen Te Verlossen En Vrijgesproken te Krijgen en waar de mens ziende blind weigert Om Mee te Gaan Met Het Goede, het kwaad aldaar Niet te Versterven: Liefdevol geweldloos Binden Aan Kwaad!
Het lijden is pas voorbij als de Laatste dag Des Oordeels Aanbreekt! Die Is Niet Oneindig Ver, Die is Dichterbij Dan men denkt! Wanneer men Die Volmaakt Zonder zonden Zijn Bereikt valt de druk van lijden weg, al lijdt men Want Het einde van de horizon Is In Zicht!
ik doe het met behandelingen in de praktijk bij angst patienten: De behandeling is als een mens die het water in loopt. ik maak de behandeling zo dat men altijd uit het water kan lopen en het water nooit zo hoog komt dat een patient denkt dat die verdrinkt of aan de kou bezwijkt! dat Heet het droge land binnen bereik van de patient houden! Dan vindt er geen tijdsverschuiving plaats waardoor de patient gaat denkt dat de behandeling oneindig lang duurt…..: iedereen kan diens adem in houden als het maar niet zolang duurt dat het onaangenaam wordt: tijdverschuiving naar oneindig en denkt dat die gaat stikken…
Correctie:
Velen zijn opzoek naar pijnvrij, als je Die Ene Volmaakte Christusverschijning Wilt Vinden Moet je Die Vrede in Lijden Zien Te Vinden want De Hemel Is Wel Voor de hel
Dat Moet zijn:
Velen zijn opzoek naar pijnvrij, als je Die Ene Volmaakte Christusverschijning Wilt Vinden Moet je Die Vrede in Lijden Zien Te Vinden want De Hemel Is Wel VOORBIJ de hel
Bijzonder bedankt voor je fijne antwoord, Henk.
Ik denk dat ik in grote lijnen met je mee kan voelen en misschien ook wel denken. Nogmaals, dank jou dat je zulke intieme wijsheden meedeelt.
Ik ga er over nadenken. “Leren loslaten.” Schitterend.
AntiSoof,
om mystiek te ervaren volstaat het dagelijks vele uren te bidden afgewisseld met bijbellezing en zo mogelijk zeer sober te leven en het is ook van groot belang het maatschappelijk leven sterk te relativeren. Zich tot Jezus en Maria richten door heel eenvoudig de Kruisweg dagelijks te bidden; er bestaat een Rozenkrans waarin men bij elke Weesgegroet een lijntje van de Kruisweg leest en overweegt. Heel rustig zonder naar de tijd te kijken. In 1979 kon ik dat zes maanden zonder onderbreking doen want ik was zo lang helemaal werkloos en ging ook geen werk zoeken. Het is de zeer eenvoudige overgave aan die overwegingen van de Hartsgeheimen van Jezus en Maria die iedere mens heel eenvoudig kan kennen en in zekere zin ook beleven met de oprechtheid van een kind.
Heel simpel en gewoon eenvoudig, dat is door talrijke heiligen bewezen.
Maar de kunst is om die levenswijze de rest van het leven aan te houden.
Ik wordt sedert jaren ontzettend lastig gevallen en dat is een gevolg dat u dan ook riskeert te moeten ondergaan want de duivel kan het christelijk leven niet verdragen, het maakt hem woest.
De aarde is geen plaats van vrede.
Vrede vindt men alleen in het Hart van Jezus.
Hoezo is het ontwikkelen van het zelfbewustzijn schadelijk, eric? Dat proef ik uit je woorden. Waarom denk je dat? Snap je niet dat je je zelf mag ontwikkelen? Is het niet goed jezelf te kennen? Is er zonder zelfkennis en zelfbewustzijn iets te kennen? Ja, de mystieke weg is goed, maar ook goed is als die beoefenaar zichzelf kent. Het is respect voor het verstand. Zelfs Paulus wakkert het verstand aan! Liever verstandig woorden dan in tongen spreken bijvoorbeeld, zegt hij ongeveer.
Waarom denk je dat je lastig gevallen wordt en kun je dat omschrijven? Wellicht zijn het je eigen gedachten zie je niet onder controle hebt omdat je dat nooit geleerd hebt? Wel eens overwogen?
Natuurlijk is een Christelijk leven goed, maar zelfkennis is ook respect voor jezelf, je groeit van kind naar volwassene en je hebt jezelf meer in de hand. Het lijkt mij zelfs dat je daardoor minder kwetsbaar wordt. Onwetendheid (vooral omtrent jezelf) maakt de mens erg kwetsbaar en afhankelijk.
Vrede is goed, maar die vrede is niet afhankelijk van de volwassenheid van de mens, wel van het beleven van die vrede en het geeft inzicht in het bereiken van de vrede op aarde, in ieder geval te beginnen in jezelf, meen ik.
Maar als je denkt dat het griezelig is, hoor ik graag waarom? Volwassen in de geest is dat griezelig? Volwassen zijn in het beleven van de wereld is dat fout? Vertel.
AntiSoof,
vrede op aarde is geestelijk van aard, het is niet maatschappelijk, noch economisch en zeker niet politiek.
Zelfkennis door je innerlijke liefde te vergelijken met de Harten van Jezus en Maria is een wereld van verschil met zelfbewustzijn te zoeken buiten Jezus en Maria om.
Boeddha wist alles over zelfbewustzijn zoeken en na zeer lang in ontzettende soberheid diep te mediteren werd hij feitelijk een ordinaire heks, een occultist. Had iemand hem naar Jezus kunnen verwijzen dan was hij een christelijke heilige kunnen worden.
@Eric
“Henk,
in alle tijden had men in de Kerk ernstige priesters en bisschoppen maar ook waren er altijd mindere of meerdere valsaards. Dat was ook al zo in het Oude Testament.”
Ik ik zeg ook niet dat elke geestelijk leider verrot is, ik zeg dat een goede biechtvader met Gods Lamp in de kerker van de inquisitie moet zoeken en dat zij niet veel meer kunnen doen omdat zij ook op de brandstapel staan om aangestoken te worden of op het schavot dat kun kop er af gehakt wordt, want ze kunnen wel raad geven, die zij als enige in de biechtstoel doen en niet er buiten want er is biechtgeheim en dan noch zullen ze een biechteling niet openlijk steunen omdat zij dan zelf lijf, leden en kerk verliezen!
Wil men in de storm van de/uw inquisitie kunnen Staan Moet Men Of de tijd mee hebben Of Vol-Profetisch Zijn!
Dacht u dat ik in de middeleeuwen of er voor, Kon Beweren Zoals ik Nu Beweer: Men zou mij excommuniceren en als men mij te pakken zou krijgen het leven nemen….., zij Hebben De “pech” dat ik mij Vol-Profetisch kan Verdedigen, want Als een kerk mijn leven wil nemen, Klaag ik hen aan in Het Godsgericht! en u wilt niet weten welke Vloek zij Over zich Heen krijgen! ik Trek De Hele kerk en hun fundament Onderste Boven en niet één Ontkomt!
Dwazen die u en hen zijn, ze weten niet Half Waar Allemaal ik Geweest Ben En Wie ik Ken En Hoeveel ik Godgelijk Weet!
Ik Zeg Dit Niet Om mij op De Borst te Kloppen, ik Zeg Dit Dat er mensen Zijn Op Aarde Die Volmaakt Godgelijke Gods oordelen Kunnen Spreken en men niet zo dwaas moet zijn te denken dat Die Er Niet Zijn en men altijd kan doen en laten zoals men wilt Zonder Directe Lichamelijke, geestelijke en Zielmatige Godgelijke Consequenties!
Echt biechtvaders Zijn Vol Mystici, en/of bijzonder echt nederig want ze weten Hoe Zwaar ze Afgerekend Worden Op De Zorg Van Een Ziel! Die komen niet met de kerkleer zegt en de kerktraditie zegt….! Die Luisteren en Zweten “water en Bloed” Tijdens De Biecht En Bidden Aldurend Om De H.Geest!
Dat zijn geen “wasvrouwen” of “schoonsteen vegers” of “leermeesters met en zweep”, noch verkeerd zachte dokters die stinkende wonden maken! Die zijn geen blinde orthodoxen!
@AntiSoof
Er is geen Volmaakte Mystieke ervaring Zonder Volmaakte Zelfkennis want om zo te ervaren moet je elke verborgen zonden in jezelf vinden En Leren Afwijzen En De Volmaakt Goede Eigen Maken Met Christus!
Zoals als Eric zegt:
“om mystiek te ervaren volstaat het dagelijks vele uren te bidden afgewisseld met bijbellezing en zo mogelijk zeer sober te leven en het is ook van groot belang het maatschappelijk leven sterk te relativeren. Zich tot Jezus en Maria richten door heel eenvoudig de Kruisweg dagelijks te bidden; er bestaat een Rozenkrans waarin men bij elke Weesgegroet een lijntje van de Kruisweg leest en overweegt. Heel rustig zonder naar de tijd te kijken.”
kom je hooguit tot verbeelde Mystieke ervaring want je vindt de verborgen zonden niet die je tegen houden voortgang te maken en verborgen zonden zijn niet gebruikelijke zonden, verborgen zonden zijn leer en traditie fouten! Het zijn de gaten in de romp van het schip en een krom roer en verkeerd hanteren van de zeilen!
Niet om niet zegt H.Teresia van avila dat verkeerde geestelijke leiding veel schade kan aanrichten en vooruitkomen in echte diepte tegen kan houden!
En blinde orthodoxen willen dat niet horen want zij denken zoals Eric: veel bidden, en weg uit de maatschap, en dat is niet zo want het vele bidden dat zij doen zijn menselijke woordgebeden en menselijke woorden zijn vruchten van Goed en kwaad die men diens ziel opdringt, Het gaat om Bidden zoals de H.Geest Bidt en dat is het Bidden van de 7e kamer van de Ziel< Die Moet men Leren vrij Te Laten Dat is Meer dan veel bidden, dat is Leren Aldurend Te Bidden, Dat Is Heel Anders Bidden, Dat Is Echt Contemplatief Bidden waarbij de 7e kamer Van De Ziel Het Voortouw Neemt in Bidden En Die Moet Je leren Vrij Laten/Christusgelijk Liefhebben, dan Wordt Dit Bidden Steeds Effectiever En Meer Krachtig en Machtig tot Het Voorbij "zuchten en kreunen" Gaat!
Metd e manier waar Eric over spreekt blijft de 7e kamer van de Ziel gevangen in menselijk gebed en diens geestelijk leider die een biechteling vast houdt in blinde orthodoxe leer en traditie en daarmee in verborgen zonden!
en Kijk naar hen!!!! Waar wordt mystiek neergezet door blinde orthodoxen: in hun inquisitie kerker van hun leer en traditie, kijk maar naar hun heiligverklaring: Als enige naar hun leer en traditie….en o wee als het afwijkt: dan schreeuwen ze gelijk satanisch en heksen en tovernaars….! Let Wel ik Zeg Niet Dat Men Niet Voorzichtig Moet Zijn En het Goed is een Goede Biechtvader te Hebben, Een Echt Goede "Loopt" Met de biechteling Mee In Diens ervaring En Is Er al Mee bekend! Daarom Verwijs ik naar Die ene Volmaakte Christusverschijning Want Er Is Geen Betere Biechtvader Dan Die!
Henk,
in alle tijden had men in de Kerk ernstige priesters en bisschoppen maar ook waren er altijd mindere of meerdere valsaards. Dat was ook al zo in het Oude Testament.
eric,
Ik denk dat je vooroordelen over zelfkennis en mediteren hebt. Dat geeft niks, als je maar niet denkt dat het de waarheid is. Zelfkennis en zelfbewustzijn is als leren schaatsen. Veel oefenen en veel les krijgen. Veel vallen en opstaan. Maar wanneer je een vooroordeel hebt tegen geestelijke oefeningen en geestelijke groei, dan houdt het op. Geeft niks, als je maar niet denkt dat je gelijk hebt. Want je bent als een bootje zonder stuurman, en zoals de wijsheid zegt, hou kun je schoon worden als je jezelf niet onderzoekt en in de peiling hebt? Je hoeft niet te antwoorden, want we komen denk ik niet verder. Iemand heeft je misschien wijs gemaakt dat je bang voor jezelf zou moeten zijn en dat kan ik (nu) niet oplossen.
AntiSoof,
het zeer belangrijke antwoord schrijf ik helemaal beneden de paginawant daar is meer ruimte.
@Henk Gadellaa,
Ik heb geprobeerd U te volgen. Dat is mij mislukt. De reden: U schrijft zóveel onzin, dat ik niet meer de moeite neem om U te volgen. M.a.w.: ben a.u.b. to the point, dus kom a.u.b. veel vlugger ter zake (U schrijft als volwassene zoals een jong kind doet.).
Heer Derks, tweeduizend jaar geleden hadden vrouwen de positie die ze nu nog in bepaalde culturen (Afganistan e.a.) hebben. De schrijvers van wat men nu Bijbelse teksten noemt zijn producten van hun cultuur. Het is u misschien een ietsiepietsie ontgaan, maar de tijden zijn ondertussen veranderd. Een vrouw kan perfect premier van een land worden, of bedrijfsleider of hoofd van de medische afdeling. Meer nog, de vrouwen doen het maatschappelijk stilaan een stuk beter dan de mannen. Zowel in Nederland als in Vlaanderen halen meisjes beduidend betere resultaten dan jongens.
Dat eeuwige gezeur over de plaats van de vrouw in de Kerk is niet alleen verschrikkelijk achterhaald, het is een keihard bewijs van de wereldvreemdheid en het eeuwenoude hardnekkige conservatisme van een clubje mannen dat méér dan één trein (of paardenkar) heeft gemist.
Soms snap ik echt helemaal niet dat vrouwen zich voor heel die masculiene verziekte boel nog willen inzetten. Behalve die vrome nonnen dan, die zich voornamelijk mogen bezig houden met het verzorgen van al die oude mannetjes. Paus Franciscus heeft er al een lading Argentijnse besteld, voor als hij er straks de brui aan geeft. Maar hij geeft er ten minste ook een aantal spreekrecht gegeven, op zijn synode.
… hij Heeft er… (Sorry, West-Vlaming)
@Frank
de inquisitie heeft eeuwen lang een schrikbewind tav vrouwen gevoerd: Zij is de schuldige van de erfzonden en heeft Adam verleid, en daarbij komt dat de eerste 3 hoofdzaken voor een vrouw zijn:
1) veiligheid, daar zij op korte termijn over het algemeen de zwakkere is tov de man wil ze niet verkracht worden
2) eten, zonder eten geen leven voor haar en ook gene leven voor haar (toekomstig) kind
3) dak boven haar hoofd, want in vochtige omstandigheden is het slecht leven
Dan is het logisch dat vrouwen zich hebben laten kerkeren! En kijk om u heen bij alleenstaande vrouwen, hoe moeilijk het is om kinderen groot te brengen. Het mag in ontwikkelde landen mogelijk zijn dat vrouwen aan het juk ontsnappen, in minder ontwikkelde landen is dat nog steeds in het algemeen niet zo!
Echter, De Tijd Komt dat Het Recht Gezet Wordt En Iedere religie Gebonden Wordt Aan Diens kwaad!
Vrouwen zijn geen slaven die hoeven te werken, vind ik. Het omdraaien hiervan door te stellen dat het een recht van haar is komt van de belastinginners die nu de vrouw ook aan kunnen slaan. Eigenlijk is het vernederend. De naarlingen draaien altijd alles om. Die verkopen het als een recht dat de vrouw ‘mag’ werken, maar ondertussen heeft zij eigenlijk twee heren, al was het alleen al de belastinginner.
Henk,
ik ken heel wat vrouwen die in vele dingen sterker zijn dan mannen en die nooit met je akkoord zullen gaan over hetgeen je durft opsommen.
Je leeft met grote haat tegen de Kerk.
Blijf hier weg!
Henk,
vrouwen als Theresia van Avila en Catharina van Siena kan je als voorbeeld nemen, geen man kon tegen hen op. Wat weet jij eigenlijk over vrouwen? Het zijn dikwijls de gehuwde mannen die het minst weten over hun eigen vrouw. Hun enige band met hun vrouw is slechts een maatschappelijk gerichte overeenkomst. Feministen maken die fout eveneens. Socialisme ontmenselijkt iedereen.
Begin eens ernstig het onderscheid te maken tussen goede mannen, ernstige priesters, tegenover leugenaars en valsspelers zoals de huidige politici en Belgische bisschoppen met hun moderne priester-schoothondjes. Dat is van alle tijden maar nooit zo erg als heden.
@Eric
“Henk,
vrouwen als Theresia van Avila en Catharina van Siena kan je als voorbeeld nemen, geen man kon tegen hen op.”
En toch Buigen Theresia van Avila en Catharina van Sienna voor “mannen”als Henoch, Mozes, Elia en Joachiem, de vader van die men de H.Maagd Maria noemt en als “vrouw” buigen ze voor Anna de moeder van die men de H.Maagd Maria noemt van de mensen die in zonde verwekt zijn Want Ook zij Kunnen Niet In Grootheid Meten Aan hen!
“Wat weet jij eigenlijk over vrouwen?”
Hoeveel Christusgelijk zonder zonden Weet u van Eva?
Zal ik Het Antwoord Vol-Profetisch Geven: Niets!
Auw Die Doet Uzelf Door Eigen Toedoen Pijn!
Dan Weet u Christus Gelijk Zonder zonden Weinig Tot Niets over vrouwen want u Weet Niets Van Hoe Eva in De Tuin van eden Was Voor de Zondenval, Noch De gevolgen Van Na, Noch De Gevolgen Van De Volmaakt Zonder zonden Verwekking, Noch Van De Gevolgen Van In zonden verwekken, Noch De Gevolgen Van Werken Der Liefde En de doop van de kerk Noch De Gevolgen Van De Echte Doop!
U schrijft tegen feministen, u Weet Niet Half Hoeveel Werkelijk Gods Recht en Gerecht feministen Hebben en wijst op voorhand fa Zonder Goed Onderzoek te Doen Zoals Het Hoort!
“Begin eens ernstig het onderscheid te maken tussen goede mannen, ernstige priesters, tegenover leugenaars en valsspelers zoals de huidige politici en Belgische bisschoppen met hun moderne priester-schoothondjes. Dat is van alle tijden maar nooit zo erg als heden.”
Geen mens kan Goed Onderscheid Maken Als Die Niet Vol in De H.Geest Is Met Gods gelijker tijd Die Ene Volmaakte Christusverschijning waarbij alles Openbaar Is En Met Christus zonder zonden Christusgelijk Zonder zonden Lief Heeft!
Zonde Godgelijk Schoon oog Kan een mens Als Enige Voorbarig En kwaadaardig oordelen Want het oordeel Schiet Te Kort en toont Gebrek Aan Gods Eerlijke Oprechte Nederigheid En Gods Werkelijk Respect!
Wil
@Eric
Die De Echte Kerk Van Christus Haat Zijn zij Die Vol-Profetie Van De Hand wijzen!
Die vrouwen die mij afwijzen Moeten eens Dit Doen in Het Godsgericht! Niet Eén die er Zonder kleerscheuren en erger Van Af Komen!
U en zij Weten helemaal Niet Hoe Het in het Gods Gericht Aan Toegaat, ZELFS SATAN LIEGT DAAR NIET! Men Moet Wel Heel Zeker Weten Waarover men Spreekt!!! De Kleinste Fout Wordt “Afgestraft” Met Directe Consequenties Voor Lichaam, Geest en Ziel! U Weet Helemaal Niet Hoe dat is:
15 Mozes antwoordde: `Als uw aanschijn niet meegaat, laat ons dan niet van hier vertrekken. 16Hoe is het anders duidelijk dat ik en uw volk uw gunst genieten, tenzij doordat Gij met ons meetrekt? Ik en uw volk nemen toch een bijzondere plaats in onder alle volken op de aardbodem.’ 17 Toen sprak Jahwe tot Mozes: `Ook wat gij nu vraagt zal Ik doen. Want gij geniet mijn gunst en Ik heb mijn keus op u laten vallen.’ 18 Toen vroeg Mozes: `Laat mij toch uw heerlijkheid zien.’ 19 Hij gaf ten antwoord: `Ik zal in al mijn luister aan u voorbijgaan en in uw bijzijn de naam Jahwe uitroepen. Want Ik schenk genade aan wie Ik wil en barmhartigheid aan wie Ik wil.’ 20 Maar hij voegde er aan toe: `Mijn gelaat kunt gij niet zien, want geen mens kan mijn gelaat zien en in leven blijven.’ 21 Toen sprak Jahwe: `Hier bij Mij is nog plaats; kom op de rots staan. 22 Wanneer mijn heerlijkheid voorbijgaat zal Ik u in de rotsholte laten schuilen, en als Ik voorbijga zal ik u met mijn hand beschermen. 23Als Ik dan mijn hand terugtrek kunt gij Mij van achteren zien, want mijn gelaat kan niemand zien.'(Ex 33)
ALS ENIGE DIE VOLMAAKT ONGEHEILIGD ZONDER ZONDEN HEILIG EN vOLMAAKT GEHEILIGD IS EN CHRISTUSGELIJK ZONDER ZONDEN LIEFHEEFT KAN IN GOD STAAN, IEDER ANDER STAAT VOOR GODS AANGEZICHT EN IS STERVENDE; LIJDT AAN DIENS ZONDEN! ZO IS HET IN HET GODSGERICHT EN SATAN KAN NIET IN VOORBIJ GODS AANGEZICHT KOMEN, DAN WAAROM LEIGT SATAN ZELFS DAN NIET IN HET GODSGERICHT: OMDAT DIE ANDERS GEEN GODSRECHT KRIJGT WAAR DIE RECHT OP ZOU HEBBEN EN DAN WILT U UW VROUWEN NAAR VOREN HALEN OM MIJ AF TE WIJZEN TERIJL DIE GOD NIET CHRISTUSGELIJK ZONDER ZONDEN LIEFHEBBEND KENNEN?
Dwaas die u bent en misleider van die vrouwen! u jaagt hen allemaal in ongeluk op hun leven, in
@Henk Gadellaa,
Dwaas die u bent en misleider van die vrouwen!
Omdat U moest werken om geld te verdienen, moeten de vrouwen van Ú óók buitenshuis werken.
Dat is de wereld op z’n kop.
Er zijn véle dingen die belangrijker zijn dan geld;
bijv. een schoon en proper huis;
idem wat kleren betreft;
correct opgevoede kinderen (dit houdt véél meer in dan voeding);
kinderen die weten wie hun vader en moeder is.
Er is één persoon nodig om geld te verdienen +
er is één persoon nodig om het geld te besteden voor hetgeen noodzakelijk is.
Diezelfde persoon is nodig om kinderen correct op te voeden en ze te leren dat ze geld maar één keer kunnen uitgeven.
Maar zij (en wij) leven in een gebroken wereld omdat niet alles perfect verloopt en iedereen (de een meer dan de ander c.q. de een minder dan de ander) te maken heeft met de of een of meer gevolg(en) van die imperfecte wereld vol imperfecte mensen, ja zelfs met de gevolgen van trauma’s die niet verwerkt zijn of zelfs helemaal niet te verwerken zijn. En wat men bijgevolg niet voorgedaan kreeg bijvoorbeeld en niet geleerd heeft, kan men moeilijk zelf voorleven en aan anderen leren. Gevolgen o.a.: nieuwe generaties kunnen zich geheel of gedeeltelijk niet gedragen zoals idealisten zoals U voor zich ziet. Los dat probleem dus maar eens op.
U noch iemand anders kan dat geheel oplossen. We blijven dus van generatie op generatie zitten met mensen die NIET volmaakt zijn – want niet goed toegerust voor het realiseren en doorgeven van ideaal gedrag als voorzien in uw wereld- en mensbeeld. Met mensen dus die – als het goed is – zoeken het beste van het leven te maken als maar in hun beperkte vermogens (leefsituatie, financiën, aanwezige arbeid, politieke toestand enz.) ligt. Niet alles dat men wil is dus mogelijk. Wat er niet is, kan men dus ook niet inzetten of gebruiken! Ze kiezen dus – als het goed is en er inmiddels geen extra trauma’s bij zijn gekomen – voor wat het best past bij hun beperkte mogelijkheden en wensen, maar ook bij de ruimte die de samenleving en economie ter plaatse hen laat.
Kortom, ons leven hier op aarde is nergens ideaal voor mensen met beperkte vermogens en mogelijkheden. Dan zou men ze ook niet moeten vastpinnen op een voorbedacht ideaal dat geen rekening houdt met de beperkte mogelijkheden.
Als er van één inkomen niet te leven valt als individu of gezin, zal een tweede gezinslid werk moeten aanpakken dat voorhanden is, desnoods post of kranten rondbrengen, het vegen of asfalteren van straten of het besturen van een tram, trein of bus. Kunnen leven is belangrijker dan een onhaalbaar ideaal tegen heug en meug trachten vorm te geven!
Mensen vastpinnen op hun biologische gesteldheid als basis voor het werk dat zij zouden moeten doen c.q. laten kan in onze aardse realiteit derhalve zeer onrechtvaardig uitpakken. Beter is het m.i. om mensen vrij te laten datgene aan arbeid op te pakken dat aansluit bij hun eigen wensen en behoeften. De hele ’theo-biologie’ zoals voorgestaan door sommige kerkleiders (o.a. de ’theologie van het lichaam’ zoals door paus J-P II verkondigd) is derhalve volkomen in strijd met de realiteit waarin mensen feitelijk moeten leven. Iets verwachten van mensen dat ze – in hún situatie nooit kunnen waarmaken – maakt mensen alleen maar ongelukkig en zelfs ziek.
Laat mensen dus vrij in het bepalen van hun persoonlijke levensontwerp en daarmee in het zoeken en vinden van hun levensgeluk. Ik bidt U, zie en waardeer niet alleen het ideaal, maar het goede dat beperkte mensen toch realiseren in hun imperfecte situatie! Denk als God die houdt van alle mensen ongeacht hun geslacht en maatschappelijke of economische prestatie.
“J.”
Mensen zijn geen apen. Wij hebben 100% vrijheid om wel of niet beiden te werken. Meer vrijheid is niet mogelijk.
Een Ferrari, of ’n kasteel is voor ons niet weggelegd. Bent U of ik daardoor minder gelukkig???
J,
Ik raadde al vaker hier het boek ‘Het Drama van het Begaafde Kind’ aan. Dat legt al zeer goed uit hoe men met een kind ‘dient’ om te gaan. Dient tussen aanhalingstekens omdat het woord een nare bijklank kan hebben, maar uit respect voor het nieuwe leven is het zeer goed om geestelijk naar zo een kleintje te kijken en in te voelen hoe het zich voelt wanneer het miskent wordt; neemt de volwassene twee koekjes en geeft men de kleine er één? Dat is geestelijk fout. Zo een kleintje is niet achterlijk en voelt dat het achtergesteld wordt. Enfijn, lees het zelf maar. Alice Miller is de schrijfster.
Ik denk trouwens dat we terdege rekening moeten houden met de biologie en zit op de lijn van de heer Derks. Die heeft volkomen gelijk, vind ik. Het is juist uit respect voor de verschillende geslachten die er voor zorgen dat een ieder zijn perfecte plaats vervuld. Daar kan zeker geen goedkope reclame van hervormers tegenop, vooral niet als de reclame uit de verkeerde hoek komt. Ik bedoel niet u, maar de zakenmensen en de megalomane typjes die er immers ook zijn.
Hoe die ‘zogenaamde realiteit; nu zou zijn, ze is m.i. verkeerd en heeft helemaal niet het geluk van een ieder op het oog. Die ‘realiteit’ is er gekomen door de televisie en andere massamedia, aangestuurd door mensen die er soms niet zulke leuke ideën op na houden.
(Maar hier komen we op een punt van kennis van de wereld. Die kennis verkrijg je niet door de MSM te volgen of de waan van de dag kriekloos aan te nemen als goed, die kennis ligt eerder verborgen in wijze boeken van eenlingen die zeer kritische boeken geschreven hebben over de wereld van de laatste 200 jaar bijvoorbeeld.
Het is een gotspe dat mensen die zich wérkelijk betrokken voelen bij het reilen en zeilen van de wereld soms in een negatief daglicht gezet worden, bijvoorbeeld. Dat zag men bijvoorbeeld bij de toestand van de laatste vier jaar. (Denk aan het medisch experiment.))
Herstel gaarne, kriekloos moet zijn kritiekloos.
@A.
U geeft geen antwoord op de vraag waarom biologisch als vrouw te kwalificeren mensen per se alleen geschikt zijn van godswege om thuis te blijven, te poetsen, kinderen te baren en klaar te liggen voor manlief als ie thuiskomt.
U kunt waarschijnlijk ook verder kijken dan uw voordeur en gewaarworden dat er mannelijke vrouwen zijn en vrouwelijke mannen die daardoor totaal niet passen in het plaatje van de mythe c.q. metafoor van God die de mens schiep als slechts één van de twee: man of vrouw, slechts voorbestemd om één te worden. (zie Genesis)
In ieder geval ken ik dergelijke mensen evenals mijzelf en een heleboel priesters en religieuzen die allemaal niet bestemd zijn voor een leven als potente man van een vrouw. Wil U al die mensen dan toch per se in die mal / vorm persen c.q. met een groot minderwaardigheidscomplex de rimboe van deze wereld in sturen? Ik kan dat niet geloven of gewoon aannemen. Sommige bekenden en familieleden van mij werden letterlijk gestoord als ze in zo’n frame werden vastgezet. Ze kregen 11 of meer kinderen, of helemaal geen omdat ze door de 1e en 2e Wereldoorlog, hun afkomst en persoonlijke genetische aanleg / beperktheid / familieomstandigheden / Duitse afkomst enz. zwaar getraumatiseerd waren. Omdat te zien heb ik Alice Miller niet nodig – ik las overigens bijna al haar boeken in vertaling en ook enkele gecorrigeerde herdrukken! – om te begrijpen dat men mensen niet niet in een mal moet drukken c.q. moet beknotten in hun zoektocht naar waar hun persoonlijk geluk te vinden is in ons soort maatschappij. En die vrijheid kan ook heel goed samengaan met een goede rooms-katholieke levenshouding van de betrokkenen, is mijn ervaring. Ook waren er onder hen die goede chemici, medici en theologen waren!
U (en P. Derks) heeft me dus niet kunnen overtuigen. Ik blijf er voorlopig bij dat we mensen vrij moeten laten in hun zoektocht naar HUN geluk en niet moeten predestineren of naar roeping vastpinnen m.b.v. hun zichtbare / constateerbare biologie en een m.i. verkeerd (want fundamentalistisch) opgevatte Bijbeltekst uit Genesis c.q. de ‘Theologie van het lichaam’.
Mensen moet men niet straffen voor wat hun ouders verkeerd deden of waarin ze tekortschoten. Ouders moeten ook niet gestraft worden voor wat hun kinderen fout hebben gedaan. Dat is goed Bijbels inzicht! Eenieder wordt afgerekend voor wat ie zelf ten goede en kwade deed in zijn/haar leven.
Bovendien moeten mannen niet beslissen over wat vrouwen te doen staat. Dat toch doen is een relict uit een patriarchale en macho cultuur die wij nu grotendeels collectief verafschuwen. Ware gemeenschap kan alleen nog ontstaan op basis van echte vrijheid en ware luisterbereidheid naar elkaar, ongeacht het type genitaliën dat men heeft gekregen van de natuur. En God en natuur zijn niet dezelfde, mocht U dat menen. God gaat aan alle natuur vooraf!
J,
“U geeft geen antwoord op de vraag waarom biologisch als vrouw te kwalificeren mensen per se alleen geschikt zijn van godswege om thuis te blijven, te poetsen, kinderen te baren en klaar te liggen voor manlief als ie thuiskomt.”.
Ik ben het met uw verdere betoog in grote lijnen wél eens, maar omdat ik denk dat er zóveel nuances zijn die ook belangrijk zijn en meespelen, dat het hier niet de plek is om al té genuanceerd te zijn, al was het alleen al omdat dat niet kan. Wel moet alles wat er gesteld wordt wel op inzicht en waarheid berusten, uiteraard.
Maar, dat moet ik zeggen: we leven in een wereld waar de misdaad welig tiert en dat vooral aan de top. Laten we dat niet vergeten! Dat is namelijk een nogal belangrijk gegeven.
( Ik hoop trouwens dat u mij niet aanziet voor e.o.a. onnozele conservatieve prutser en betweter.)
Maar het gaat nooit om mijzelf hier. Dat is zó ordinair, dat domme egoïsme waar de meningen uit voortkomen. Sommigen lieden doen dat wel, die spelen continu op de man en daar is dan uiteraard geen intelligent en vreugdevol heilzaam debat mee mogelijk jammer genoeg. Maar dit uiteraard terzijde)
Wat leuk trouwens dat u al die boeken van mevrouw Miller gelezen hebt. Zal wel veel inzicht geven, is het niet?
Beste AntiSoof,
zou het kunnen dat je heel wat gemeen hebt met Alice Miller? Ik bedoel dat zij overal kleine detailtjes opmerkt dat door anderen niet gezien wordt. Wanneer een kind over grote talenten beschikt, een hoog IQ heeft, wordt het heel zeker vaak gediscrimineerd. Maar indien dat kind begrijpt wie Jezus en Maria zijn verandert de toestand helemaal. En ja, Alice Miller is Joods en zal dus voor eeuwig blijven klagen over oneindig veel details zonder ooit de waarheid te willen aanvaarden. Is dat niet een heel klein beetje zoals uzelf ?
eric,
Ik heb het twee maal over dit boek gehad.
Maar waar gaat het boek over? Niet over details. Het boek gaat over het wijs en met respect met jonge mensen om te gaan zodat het zo min mogelijk beschadigde zielen oplevert. Dit is nog voor het stadium van religie. Dit is de liefde van de ouders die zo goed als mogelijk naar het kind vertaald moet worden. Ook al leert het kind daarna, of daarnaast over religie, het zieltje van het kind zal zo min mogelijk beschadigd moeten worden door de ouders en al helemaal niet door de wereld.
Het gaat er dus om om een kind zo goed mogelijk op te voeden. En dat ook, ouderen die als kinderen bepaalde complexen ontwikkeld hebben, zoals minderwaardig, niet gehoord, niet begrepen, haat, of andere nare zaken, kunnen zich, als zij zich vinden in zo een boek, eindelijk begrijpen dat het niet aan hén lag, maar aan de omgeving.
De één is misschien als kind onrechtvaardig behandeld, de ander als lastig weggezet, die werd weer slecht genoemd, de ander is seksueel misbruikt of zelfs geestelijk mishandeld, enzovoorts. Wanneer een volwassen mens zoiets leest, dan kunnen er puzzelstukjes op zijn plaats vallen waardoor die mens een beetje geholpen wordt om deze problemen in de ziel op te lossen. Eerlijk waar. Én, en dat is nog het belangrijkste, die mens zal die FOUTEN niet meer aan ZIJN en HAAR kinderen doorgeven!!!
Dáár gaat het om. Spiritualiteit van de hoogste orden, het geestelijk welzijn van de mens.
En nee, dit is niet van mezelf. Ik heb een zorgeloze opvoeding gehad, wel met de nodige dingen, maar geen grote problemen. Maar ik las het boek met een andere reden. Niet voor mezelf. Maar, ik had er zélf ook wat aan.
Dat zo een mevrouw van een bepaalde afkomst is, speelt geloof ik geen rol. Het is zeker geen politiek boek, maar een (GOED) opvoedingsboek én een boek dat de volwassen mens ook inzicht in zichzelf kan geven.
Op schrijvers let ik ook altijd. Voordat ik een boek ga lezen onderzoek ik eerst de schrijver, pas dan weet ik wat ik ongeveer kan verwachten, maar met dit boek deed ik dat niet.
Ik zou zeggen lees het boek eens en daarna praten we verder daarover.
AntiSoof,
Alice Miller kon zulke boeken alleen maar schrijven omdat zij overal veel details kan zien en omdat zij een hoog IQ heeft.
Maar door haar angst voor de waarheid –wellicht angst om zelf gekwetst te worden . . . gekwetst zoals Jezus en Maria– zal zij nog veel dergelijke boeken kunnen schrijven voor een groot publiek van goddeloze mensen die tenslotte slechts aards geluk nastreven.
Het is dus zeer wel mogelijk dat zij het op berekende wijze doet om het volk te misleiden want Jezus en Maria zijn uiteraard taboe. Bekijk gewoon de titels van haar geschriften : https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Miller_(psychologist)
Ik denk niet dat men veel oprechte Katholieken zou vinden aan the University of Basel of aan eender welke unief en hun grootsheid in louter wereldse dingen is daarom onbelangrijk.
eric,
Ik zelf lees een fijn mens, als ik Alice lees. Wat zij schrijft is algemeen menselijke waarheid, vind ik.
Nogmaals, lees het boek(je) (zo dik is het niet) zelf eerst eens en oordeel daarna pas.
Juist als ik de door jou gegeven link lees, dan zie ik wat een fijn en verstandig mens het was. Zij was tamelijk wijs (als ik daar al over kan oordelen tenminste) en ik lees veel zaken waar ik het mee eens ben. Zij verzette zich ook tegen de misstanden in haar vakgebied! Dat vraagt moed en integriteit.
Voor de laatste maal, lees toch liever eerst het boek en laten we er anders over liever het zwijgen toedoen, het heeft m.i. geen zin om de schrijfster aan een kruisverhoor te onderwerpen, dat verdient zij niet. Integendeel, zou ik bijna durven zeggen. De bedoeling van het boek is om te helpen, te helen en vooral om te voorkomen dat de misstanden zich generatie na generatie blijven voortwoekeren. Wist je bijvoorbeeld dat veel misbruikers zelf ook misbruikt zijn? Gaat daar dan geen lampje branden van; hé hoe kan dat nou, zou er soms een verband tussen zijn? Zouden de ouders trauma’s soms een beetje teveel op de kinderen overdragen? Enzovoorts.
Beste AntiSoof,
geen haar op mijn kale kop denkt er over een dergelijk heidens boek te lezen, hoe talentrijk zij ook mag zijn.
De bijbel verschaft een berg wijsheid, maar Alice Miller is streng beperkt tot maatschappelijke problematiek.
Dat doet zij zichzelf en anderen aan !
Zij zou veel meer kunnen bereiken door de wijsheid van de bijbel te behartigen want nu bevestigt zij mensen in hun wereldse miserie en dat kan en zal ik nooit aanvaarden.
Typische kortzichtigheid. van de goddeloze mens.
Jezus en Maria moesten lijden en daarom kunnen wij niet anders dan het lijden te aanvaarden en het op te offeren voor het heil van talrijke zielen.
Dat kan iedereen doen, heb je geen diploma’s voor nodig. En zo bereik je veel meer dan die gekunstelde titeldragers met een ijskoud hart, te meer omdat zij duidelijk uit is op persoonlijke erkenning. Ik wantrouw haar.
Blijf uit haar buurt.
@Derks
niet mijn eerste vrouw, noch mijn twee vrouw heeft en moest buitenhuis werken om het gezin staande te houden.
Ik vind het deels goed dat vrouwen ook buitenshuis werken: DEELS voor hun eigen ontwikkeling en niet los te staan van de wereld, noch financieel verkeerd door hun echtgenoot onderdrukt kunnen worden, Het mag nooit ten koste gaan van hun kinderen! En het ook Deels Goed Is dat kinderen met andere kinderen dan broers of zussen of nichten en neven, te maken krijgen!
Correct opvoeden is meer dan blind geleerd door eigen ouders en hun kerk/opvatting opvoeden!
Niet ik misleidt vrouwen, het zij nu en de uwen en uw kerk die misbruik begaan met hun blinde aangenome waardes die ze nooit Volmaakt Zelf Gecontroleerd Hebben zo van; wij weten wat goed voor je is…..!
kijk naar uzelf hoezeer u kwaadaardig bent met uw beweringen, ook deze die u deed!
U bent gewoon diep onbeschoft!
@Henk Gadellaa,
Jammer, dat U niet voldoende verdient om in Uw eentje Uw gezin te onderhouden.
Dat houdt niet in, dat U het récht heeft om onbeschoft te antwoorden.
Uw moeder heeft U opgevoed als iemand van de straat (= niet opgevoed).
Maar hoe het ook zij; U bent intussen volwassen genoeg om zélf algemeen fatsoen aan te leren.
Succes met Uw zelfstudie.
@Derks
ik ben tandarts en zelfs met 21 uur werken in de week verdien ik genoeg dat mijn vrouw niet hoeft te werken ook al is ze regelmatig in de weer om haar Cubaanse familie bij te staan!
u weet niks van mijn moeder en haar opvoeding: Haar favoriete heilige was de kleine Theresia…….die zij zeer getrouw navolgde…. en was die Theresia niet novieten leidster bij haar Karmalietenklooster? Dus hoezo opvoeden als iemand van de straat?
U bent gewoon diep onbeschoft met uw eigen blinde aannames
@Henk Gadellaa,
Er zijn ook tandartsen, die kind zijn gebleven. Kijk bijv. naar Uzelf.
Bovendien, het een sluit het ander niet uit: U bent – of U het leuk vindt of niet – opgevoed als een straatmeid.
@Frank Dierickx,
‘Dat eeuwige gezeur over de plaats van de vrouw in de Kerk’ zorgt ervoor, dat ‘paus’ Franciscus zijn EIGEN geloof maakt en wereldwijd probeert te verspreiden.
@Frank Dierickx,
Het is u misschien een ietsiepietsie ontgaan, maar ik heb de tijd meegemaakt zónder als leek last te hebben gehad van Vat II, die beginjaren ’60 tot volle wasdom kwam.
Het bleek echter een dood geboren kindje te zijn: Metéén (lees: binnen 1 maand) stroomden de kerken de eerst óvervolle kerken leeg om tot op heden niet meer gevuld te worden.
Buitenshuis werkende vrouwen:
Vrouwen behoren binnenshuis te werken. Als ze hun werk goed doen, hebben ze eindelijk weer de tijd voor hun gezin. Dát was hun sterke punt. Nu willen ze én buitenshuis én binnenshuis het werk doen. Nu zijn ze dus i.p.v. een showpaard een werkpaard geworden.
Gevolg: nu moeten kinderen naar creches en naar naschoolse opvang om niet in ’n leeg huis te komen.
Heer Derks, ik snap niet waarom het huidige ultrarechtse Nederlandse kabinet U niet gevraagd heeft om minister van sociale zaken en emancipatie te worden. Uw ideeën zijn dermate verfrissend dat héél Nederland daar wel bij zou varen.
PS. Qua kinderopvang en zeker qua naschoolse opvang loopt Nederland flink achter op Vlaanderen. Het kost zo veel dat de meeste Nederlandse vrouwen wel thuis ‘moeten’ blijven, als ze kleine kinderen hebben. Of zich blauw betalen.
PS2. Uw eeuwige causaliteit (oorzaak-gevolg) tussen de massale leegloop van de kerken en Vat.II is hier al tig keer weerlegd. Het Aggiornamento (de vensters open zetten, upgrade · bijwerking · aanpassing · modernisering · verbetering · herziening etc.) was net bedoeld als wanhopige dam tegen de secularisering die iedereen al lang voelde aankomen. Het verschrompelen tot quasi niks van uw restkerk zegt daarbij genoeg.
@Frank Dierickx,
Inzake Uw stelling: “Uw eeuwige causaliteit (oorzaak-gevolg) tussen de massale leegloop van de kerken en Vat.II is hier al tig keer weerlegd.”
Dat is metéén Uw 1e leugen.
Om meteen maar duidelijkheid te scheppen: Sinds wanneer komt U op deze site?
Ik ken deze site sinds pakweg 4 á 5 jaar geleden.
@Frank Dierickx,
Één vraag heb ik alvast voor U: Sinds wanneer heeft U leugens nodig om Uw gelijk te halen?
Ook bent U geen psycholoog bent. Waarom al die leugens? Wilt U gewichtig zijn of doen???
@Frank Dierickx,
Dit absurde antwoord laat zien, dat U jonger bent dan U zich constant voordoet.
U heeft de overgang van Vat. II dus NIÉT meegemaakt.
Ook toont Uw absurde antwoord dat U NIMMER psycholoog bent of bent geweest.
Daarom weiger ik om U te antwoorden.
In deze wereld bestaat geen oprechte vrede,
Vrij van bitterheid; zuivere en waarachtige vrede,
Zoete Jezus, alleen in U bevindt zich vrede.
— van een onbekende schrijver, op muziek gezet door Vivaldi in 1735.
https://www.youtube.com/watch?v=XM3lDvhRzsQ
AntiSoof,
antwoord op je belangrijke opmerking van : 7 oktober 2024 om 23:39
als ik je goed begrijp denk jij God niet nodig te hebben om jezelf te zuiveren en misschien zelfs volmaakt te worden ?
Ooit werd je geboren op aarde maar je had je ouders helemaal niet nodig . . . je wist en kon alles helemaal alleen uit jezelf ???
Jezus is de goede Herder en Hij kent Zijn schapen en zij kennen Hem. Niemand kan zonder Jezus in de hemel komen. We zijn allen zuigelingen en kunnen letterlijk voor niets zelf zorgen. We zijn honderd procent afhankelijk van de heilige Harten van Jezus en Maria, tot in de allerkleinste detailtjes.
Heb je dan nooit het verlangen gehad dat je ouders als volmaakte engelen zouden zijn die jouw tot volmaakte mens konden opvoeden ?
Daarom is het zo belangrijk Jezus en Maria aan te spreken met de oprechtheid van een klein en eenvoudig kind dat beseft het leven nog te moeten leren kennen.
Trouwens mijn ervaring is dat wanneer Jezus voor de eerste keer komt hij er plots is als een kwetsbaar klein broertje dat bescherming zoekt bij jouw, de oudere broer. Als je daar op de juiste manier op reageert –vol spontaan mededogen– komt de volgende stap, zoniet blijf je waarschijnlijk verweesd achter met een schuldgevoel en blijft Hij misschien weg. De volgende stap is de geheel spontane herkenning van de hemelse machten. Daarom is het voor de ernstige Traditionele Katholieken altijd een zeer goede gewoonte geweest — en dat doen ze nog steeds — om bij het binnentreden van de kerk of kapel even met beide knietjes op de koude vloer te knielen. Je zou het diepe respect voor God de Vader zonder meer zeer levendig in je moeten hebben . . . zoals ik je meen te kennen heb je dus nog echt enkele belangrijke dingen te beoefenen !
Meer vertel ik je daar nu niet over, je christelijke beleving moet waarlijk levendig zijn !
In de zeer interessante Chichester Psalms van Leonard Bernstein wordt het vers 2 van Psalm 131 gezongen op zeer zachte intieme toon, vooral toon van diepe genegenheid, alsof de zangers een heel klein babytje droegen :
1. Een bedevaartslied. Van David.
Jahweh, mijn hart is niet trots, Niet hovaardig mijn ogen; Ik houd mij niet op met geweldige plannen, Met dingen, die te hoog voor mij zijn.
2 Neen, ik voel mij zo klein, En beeld mij niets in; Zoals de zuigeling aan de borst van zijn moeder, Ben ik een kindje voor U.
3 Israël, stel uw hoop op Jahweh, Van nu af tot in eeuwigheid!
PSALM 131
! Zoals de zuigeling aan de borst van zijn moeder, !
! Ben ik een kindje voor U !
AntiSoof, vergeet dit nooit meer voor de rest van je leven !
eric,
“als ik je goed begrijp denk jij God niet nodig te hebben om jezelf te zuiveren en misschien zelfs volmaakt te worden ?”, schrijf je.
Nee, eric, dat begrijp jij niet goed.
Het Heiligste, daar heb ik het uiteraard niet over. Daar ben ik geloof ik niet groot genoeg voor. Dus schrijf ik daar uit principe liever niet (teveel) over.
Dat ik er niet over schrijf, kan ik eigenlijk niet goed omschrijven en dat wil ik misschien ook niet eens, maar dat is dan eerder uit voorzichtigheid en tamelijke onwetendheid van mij, als ik het dan toch zou moeten benoemen.
Over sommige dingen schrijft men nu eenmaal niet lichtvaardig, vind ik.
Over sommige zaken zwijgt men liever.
Dus daar hoef je geen conclusies uit te trekken. Bedankt voor je zorgen.
AntiSoof,
jarenlang kon ik er slechts met zeer weinig mensen over spreken. Maar nu ik oud wordt kan ik onwetende moderne mensen toch wel wat bijbrengen. Ik ken enkele mensen die gelijkaardige ervaringen hebben. Waarom zwijgen over hetgeen zo veel moderne mensen volledig verloren ?
Dragen wij daarover geen grote verantwoordelijkheid ?
Zijn we niet aan Jezus verplicht mensen duidelijk te maken wat en Wie zij missen ?
Het gaat om hun geestelijke toekomst !
Wanneer luisteren de verantwoordelijken voor deze site nu eindelijk eens naar de simpele maar ook logische voorschriften die iemand als de apostel Paulus voorhield aan christelijke gemeenten ter bewaking van de orde in bijeenkomsten i.c. tijdens contacten op deze site? Zie hieronder:
1 KORINTHE 14 (KBS-VERTALING, 1975)
H14
‘PROFETIE BOVEN GLOSSOLALIE
1Zet uw hart op de liefde. Maar streeft ook naar geestelijke gaven, vooral naar de profetie.
2Wie in vervoering spreekt, spreekt niet voor de mensen, maar voor God; hij uit in geestverrukking geheimzinnige klanken en niemand begrijpt hem.
3Maar wie profeteert, spreekt tot nut van anderen woorden van stichting, vermaning en troost.
4Wie in extase spreekt, sticht zichzelf; wie profeteert, sticht de hele gemeente.
5Ik gun u allen van harte het spreken in vervoering, maar ik heb liever dat gij profeteert. Een profeet is meer waard dan een extatische spreker, behalve wanneer deze laatste ook uitleg geeft, zodat de gemeente ermee gebaat is.
6Stel, broeders, dat ik bij u in geestverrukking kom spreken, wat hebt gij daaraan, als ik mij niet tevens tot u richt met een openbaring of met de gave der kennis, met profetie of onderrichting? ( )
12Gij moet dus, daar gij zo op geestelijke gaven gesteld zijt, hierin boven alles het nut van de gemeente nastreven.
13Daarom moet hij die in vervoering spreekt, bidden om de gave van de vertolking. 14Want in zulk een toestand bidt mijn geest wel, maar mijn verstand heeft er geen deel aan.
15Het is dus zaak te bidden met mijn geest maar ook met mijn verstand, Gods lof te zingen met mijn geest maar ook met mijn verstand.
19maar ik wil in de bijeenkomst van de gemeente liever vijf woorden spreken in verstaanbare taal om anderen te onderrichten dan duizend in de taal van de Geest. ( )
22De glossolalie is dus een teken bestemd niet voor de gelovigen, maar voor de ongelovigen; de profetie daarentegen is bestemd niet voor de ongelovigen, maar voor de gelovigen.
REGELS VOOR DE BIJEENKOMSTEN
26Hoe moet het dan, broeders?
Zorgt dat alles dient tot opbouw van uw gemeente. 27Wat het spreken in geestverrukking betreft, ( ); en er moet iemand zijn om uitleg te geven.
28Is er niemand om het uit te leggen, dan moeten zij in de bijeenkomst zwijgen en maar spreken voor zichzelf en voor God.
29Wat de profeten betreft: twee of drie mogen het woord voeren en de overigen moeten het beoordelen. 30Wanneer een ander, ( ) een openbaring krijgt, moet de eerste zwijgen. 31Gij kunt ieder op uw beurt profeteren, zodat allen lering en troost ontvangen. ( )
39Dus, broeders: streeft ijverig naar de profetie, zonder het spreken in geestverrukking te beletten. 40 Maar laat alles betamelijk en in goede orde geschieden.’
J.,
het internet is geen plaats van bijeenkomst maar wordt slechts als zodanig gepromoot om iedereen er aan te krijgen. Het internet is ontwikkeld in een militaire omgeving in de VS en heeft als belangrijkste bedoeling iedereen volledig onder controle te krijgen. Bill Gates zou tijdens de verdere ontwikkeling van DOS voor PC’s in de jaren 1980 eerst niet begrepen hebben welk enorm machtsmiddel het is, maar zodra hij het begreep ongeveer ten tijde van Windows 95 ging hij er helemaal voor. Dat is ook de reden dat Bill Gates en Steve Jobs dikke kameraden werden want zij hebben elkaar altijd gesteund. Vooral smartphones zijn het middel bij uitstek om veelzijdige controle uit te oefenen, en onder grote druk van de industrie worden de politici gedwongen om hun machinale opdrachten uit te voeren in de richting van totale controle.
eric,
Goed gezegd.
Maar J. Heeft ook wel een punt als hij het hier vergelijkt met een gemeente. Zo zie ik het zelf gedeeltelijk ook wel. Het is hier ook een soort gemeente.
Laten we dus de verantwoordelijk nemen die daar bij past door inderdaad beheerst en na elkaar te spreken, te schrijven in dit geval dus. En inderdaad liefst opbouwend.
De enkele meningsverschillen die er toch blijven, immers zoveel mensen zoveel meningen, nemen we dan wel op de koop toe. 🙂
AntiSoof,
alles heeft voor en nadelen. In een werkelijk gesprek zou ik grotendeels zwijgen omdat ik zeer traag ben in het denken en daarin voortdurend gestoord wordt. Schrijven biedt het voordeel dat men kan corrigeren vooraleer te verzenden. Henk zou ik eerst heel nieuwsgierig aanhoren en uiteindelijk volledig mijden denk ik. Dat kan hier niet zo goed. Wanneer er vrouwen aan deelnemen zwijg ik helemaal want zij bezorgen me innerlijk een overdrukke horizon waar ik dan een hele week werk aan heb om het te analyseren. Mannen zijn over het algemeen ook buigzamer en misschien zou ik om die reden toch wel met Henk overweg kunnen.
Hetgeen geschreven werd kan men ook nog eens napluizen achteraf. Altijd wel leerzaam.
Aangaande Frank en gelijkgezinden aan hem is het voor mij eigenlijk van “les extrêmes se touchent” en ik vind dat boeiend. In Hollywood-films komt dat veel voor want de vrijmetselaars ‘missioneren’ eigenlijk voor de duivel. Denk aan Jezus en de valse priesters die Hij moest trotseren, iets dat in mijn familie wordt opgelost door heel voorzichtig te spreken want iedereen wil de discussie mijden. Dat kwam ook voor in de vorige generatie maar dat zag ik als kind niet eens. Gewoon naar oude foto’s kijken met een beperkt beetje astrologie erbij brengt hen terug tot leven en dan tonen zij heel veel van hun ware aard. Dat mis ik wel in website-commentaren. Maar in gesprekken wordt men ook altijd veel te veel afgeleid van christelijke onderwerpen waarover het hier voornamelijk zou moeten gaan.
@J
Ja daar “trapt” u een open deur in….., helaas hebben blinde orthodoxen daar geen boodschap aan want voor hun staat hun leergezag en hun leer en traditie en eigen inzichten boven Profetie
lees eens de alinea’s 846, 847 en 848 van de CKK (Catechismus van de Katholieke Kerk). Hoe moet je ‘buiten de kerk geen heil’ interpreteren? Conclusie: God heeft de kerk niet nodig om mensen te verlossen.
Ja hoor, je mag me gerust verketteren. Ik zou zelfs het een eer vinden!
Liber Spiritus,
inderdaad : buiten de Kerk geen heil.
U begrijpt blijkbaar niet dat het Offer van Christus de enige mogelijke redding is voor alle zielen die Jezus willen aanvaarden.
U onderschat schromelijk de zeer grote waarde van het Offer van Christus : dit Offer is het centrum van de hele Schepping van God de Vader. Alles draait om dat Offer !
En zoals Jezus en Maria zeer zwaar lijden moesten ondergaan, zo moeten ook wij leren ons lijden, biddend en boete doende, op te offeren voor het heil van zeer veel zielen.
Er bestaat geen andere oplossing.
inderdaad, u hebt gelijk. Dank u voor deze berisping. ik ga me erover bezinnen. ik ga proberen om nooit meer onzin te verkondigen. De vraag blijft natuurlijk hoe de uitspraak ‘buiten de kerk geen heil’ te begrijpen? Dat het bloedig offer v Christus ons redt, staat buiten kijf. Maar kan u mij dan ook duidelijk maken wat ‘Nostra Aetate’ ons dan wil zeggen aub? Dat document van Vat II verklaart wel degelijk dat er ook buiten de kerk heil te vinden is. Mijn 2e vraag aan u is dan: is God gelimiteerd is zijn almacht en souvereiniteit, kan God werkzaam zijn buiten de kerk of laat hij zich beperken door de kerk? Alvast dank voor uw reactie en ben steeds bereid mijn inzichten onder kritiek te plaatsen.
Liber Spiritus,
Nostra Aetate is een twijfelachtig product van de modernisten van Vat2 en het is geen dogma.
Ook Bergoglio en zijn companen zijn niet in staat een tekst op te stellen dat ooit deel zou kunnen uitmaken van het Magisterium van de Kerk.
Daarom spreken wij van de heilige Traditie van het onveranderlijke Woord van God.
God is waarheid en waarheid kan nooit veranderen.
— Psalm 111 —
1. Halleluja! Ik wil Jahweh loven met heel mijn hart In de kring en de gemeente der vromen:
2. Groot zijn de werken van Jahweh, En door allen gezocht, die hun vreugd erin vinden.
3. Zijn daden stralen van glorie en luister, En zijn gerechtigheid houdt eeuwig stand.
4. Door zijn wonderen heeft Hij het in de herinnering gegrift: “Genadig en barmhartig is Jahweh!”
5. Hij gaf voedsel aan hen, die Hem vreesden, En bleef zijn Verbond voor eeuwig indachtig;
6. Hij heeft zijn volk zijn machtige daden getoond, Door hun het erfdeel der heidenen te schenken.
7. Waarheid en recht zijn het werk zijner handen, Onveranderlijk al zijn geboden:
8. Onwrikbaar voor altijd en eeuwig, Gedragen door trouw en door recht.
9. Hij heeft zijn volk verlossing gebracht, Zijn Verbond voor eeuwig bekrachtigd; Heilig, ontzaglijk is zijn Naam!
10. Het begin van de wijsheid is de vreze van Jahweh, En die haar beoefent, zal helder inzicht bekomen; Voor eeuwig zij Hij geprezen!
Schrijf het in uw hart.
als ik u goed begrijp is Vaticanum II grote onzin (u mag me altijd corrigeren) paus Franciscus een ketter (of mss wel antichrist). Dus moet ik de uitspraken van de paus ook als ketters beschouwen. Als de paus dan zegt: ‘ik ben tegen abortus’ is dat dus een ketterse uitspraak. Dan kan ik enkel concluderen dat zij die de huidige paus als ketters beschouwen pro abortus zijn. Goed om weten dat het doden v kindjes in de moederschoot dus oke is.
Liber Spiritus,
het doden van kindjes is moord.
Sedert de opkomst van de ambachts-gilden in de eerste steden ontdekten zij dat zij deel konden hebben aan de macht. Dus werkten zij zich verder op en infiltreerden spontaan in alle geledingen van het maatschappelijk leven. Maar ook in de Kerk.
Reeds in het Oude Testament kan men vinden dat er altijd betrouwbare priesters waren maar ook onbetrouwbare. Jezus werd als twaalf jarige al met sommigen geconfronteerd. Later werd de confrontatie steeds erger.
De verenigingen van ambachtslieden met grote talenten koesteren meestal een haat tegen de Katholieke Kerk. Zij zijn de machtige vrijmetselaars-loges. Hoe zij in de Kerk infiltreerden kan men al goed merken ten tijde van Napoleon die de toenmalige Paus zwaar onder druk zette en beledigde in het aanzien van heel Frankrijk.
Vandaag is het Vaticaan volledig in handen van de loges en zij sturen aan op een ver doorgedreven socialisme in de Kerk. Bergoglio werd onwettig verkozen en wij hebben dus voorlopig geen waarachtige Paus. Maar omdat hij zeer velen kan wijsmaken dat hij het hoofd is moet hij af en toe in beperkte mate de waarheid zeggen over abortus, euthanasie en lgbtq.
https://kavlaanderen.blogspot.com/
Wij, de Traditionele Katholieken, verwachten een nieuwe waarachtige Paus. Ondertussen groeit een druk van vervolging over alle Christenen ter wereld. Vooral in het Midden-Oosten, maar ook de traditionele Katholieken ( en de nog zeer weinige devote Joden, NIET de zionisten! ) zullen binnenkort zeer zwaar vervolgd worden.
Wij bereiden ons daar op voor. We verwachten de zekerheid van bescherming van OLVrouw Maria die de meeste van haar kinderen zal beschermen in “de woestijn” zoals het Boek Openbaringen zegt. Sommigen echter zullen martelaren worden. Ook dat is noodzakelijk want zoals het heilig Bloed van Christus de Kerk leven geeft zal ook de heropbouw van de Kerk mede te danken zijn aan de offers van de martelaren.
spreekt u nu zichzelf niet tegen? U zegt de paus is ketters, maar hij zegt hetzelfde als u, met name abortus is moord. Dus: de keeterse paus doet een niet-ketterse uitspraak. U maakt het wel moeilijk hoor. Wat is dan waarheid?
@Liber Spiritus,
Doe a.u.b. niet alsof U dom bent en de logica niet begrijpt.
dankuwel voor de berisping. Ik probeer logica toe te passen, maar ik vang steeds bot. Dus: met logica kom ik nergens. Ik begon gewoon op zoek naar waarheid.
Liber Spiritus,
Mits die logica zuiver wordt toegepast is de waarheid zoeken daarmee zeer goed, vind ik. Logica kan vaak zeer goed onderscheid maken tussen een waarheid en een leugen. Dat wil niet zeggen dat logica het enige hulpmiddel is. Zeker niet. Ook contemplatie bijvoorbeeld is een zeer goede oefening om dichter bij de waarheid te komen, denk ik.
Passen we die logica bijvoorbeeld toe op de afgelopen 4 jaar, dan zien we dat de zaak die ons leven toen nogal beïnvloedde niet op logica gestoeld was en is. Hieruit zouden we dus kunnen opmaken dat het volk niet juist is geïnformeerd is en dat zelfs de leiding van de kerk wat dat betreft zich in zijn kaarten heeft kijken.
Dus met gewone logica kan men al zien dat er iets niet klopt aan de geschapen waan van de dag.
De Christen kan al een voorsprong hebben bij het zoeken naar de waarheid, omdat hij (en zij, natuurlijk) geleerd heeft dat er op de aarde tegenstrevers van het goede zijn. Tenminste één zo een tegenstrever wordt in de Bijbel telkens in het licht gezet.
Dus, men zou als Christen zeker op zijn hoede kunnen zijn voor mooipraters die, bij nader onderzoek, niet veel zaaks te vertellen hebben. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Dus ik zou de logica zeker blijven gebruiken.
@ Liber Spiritus en AntiSoof,
— Wat is Waarheid ? —
Jezus werd voor Pilatus gebracht en deze begon Jezus te ondervragen.
Pilatus : Zijt gij een koning?
Jezus : Mijn koninkrijk is niet van deze wereld, anders zouden Mijn dienaren Mij hebben laten overleveren.
Pilatus : Gij zijt dus een koning?
Jezus : Dat is waarom ik ben geboren. Om getuigenis te geven over de waarheid.
Alle mensen die de waarheid horen, horen Mijn stem.
Pilatus : Waarheid! Wat is waarheid?
Even later bij zijn vrouw:
Pilatus : Wat is waarheid, Claudia?
Hoort gij het, herkent gij het wanneer het gesproken wordt?
Claudia : Ja, ik herken het.
Gij niet?
Pilatus : Hoe? Kunt gij me dat vertellen?
Claudia legt liefdevol haar handen op de wangen van Pilatus en schudt zacht ‘neen’ met haar hoofd.
Claudia : indien gij de waarheid niet zult horen, kan niemand het u zeggen.
— Alle kinderen van God bevinden zich altijd dicht bij of in de buurt van waarheid. Wanneer zij er van afwijken voelen zij zich ongelukkig en keren dan weer gauw terug naar Jezus en Maria.
— De kinderen van de duivel willen de waarheid niet kennen want zij haten God en zij haten de onveranderlijke waarheid van God en van de Kerk.
What is the Truth
https://www.youtube.com/watch?v=IJffBsSg1kU
Herstel a.u.b.?
zich in zijn kaarten heeft LATEN kijken.
Liber Spiritus,
de vrijmetselaars-loges spelen het spel van “we onderwerpen ons aan wie we niet kunnen overwinnen”.
Dat is een geschikte tactiek om te infiltreren. De kunst is om zich buigzaam op te stellen. Het volk is als de kikker die in een ketel met koud water wordt geplaatst, maar wanneer de temperatuur zeer traag stijgt merkt hij niet dat hij het kookpunt nadert en dan is dat volk overwonnen.
Zo werken de misleiders en ik ken tal van zeer brave katholieken die nog steeds met Bergoglio meegaan, want “Zie je wel, hij is tegen abortus en tegen homo’s”.
Het is zeer pijnlijk om aan te zien hoe zovele modernisten eigenlijk de Traditie van het onveranderlijke Woord van God losgelaten hebben en zij willen daar niets meer over horen. Ondertussen gaat het met de moderne mis op veel plaatsen van kwaad tot erger. Dat zal u hopelijk al wel gemerkt hebben ?
Onderschat a.u.b. niet de sluwe technieken van de vrijmetselaars in hun activiteiten om het hele volk tot socialisme te verlagen. Maria heeft het zeer duidelijk aangekondigd in Fatima in 1916-1917. “De hele wereld zal communistisch worden”.
https://gegroetokruis.org/
Oké. Wie misleidt? Volgens Genesis is dat de slang. En naar mijn aanvoelen werkt die slang steeds meer openlijk en niet meer in het verborgene. Wie laat zich leiden door de slang? paus Franciscus is de misleider, dus hij laat zich leiden door de slang? Ben ik juist?
@Liber Spiritus,
Volgens de door U gekozen naam heeft U ’n hogere studie gevolgd.
Daarom a.u.b. nógmaals: die a.u.b. niet dommer voor dan U in werkelijkheid bent.
Liber Spiritus,
kijk naar zijn werken.
Bijvoorbeeld de schandelijke Wereld Jongeren dagen, en onlangs het spektakel in Brussel.
Veel daarover kan u vinden op :
https://kavlaanderen.blogspot.com/
Vergeet Fatima en Garabandal niet waar Maria ons nadrukkelijk waarschuwde.
Onderzoek ernstig wat gebeurde in verband met Fatima, en hoe de goede Paus Pius XII al spoedig tot de conclusie kwam dat hij niet kon voldoen aan de eis van Maria om Rusland toe te wijden aan Haar heilig Hart. Een van de drie jonge zieners in Fatima, Lucia, kreeg de opdracht kloosternon te worden en zij zou haar hele leven besteden alle bisschoppen en kardinalen in de hele wereld aan te schrijven om voldoende kerkleiders te verzamelen om te voldoen aan de eis van Maria om specifiek Rusland aan Haar toe te wijden.
Toen Bergoglio plots in het Vaticaan verscheen als ‘paus’ werd een spektakulaire show opgezet maar hij wijdde de hele wereld toe aan Maria. Dat was uiteraard fout omdat de bedoeling is specifiek het communisme van Rusland te doen verdwijnen. Voordat Bergoglio daartoe kwam was Poetin in het Vaticaan op bezoek geweest om Bergoglio een prachtig groot Maria-van-Fatima beeld te schenken. Zo kan iedereen zien hoe sluw de loges te werk gaan.
Zo kan het socialisme in de Kerk niet meer gestopt worden en Bergoglio heeft al meerdere keren gepleit voor een soort natuurviering met alle godsdiensten verenigd om dit in de plaats van de moderne mis te stellen.
Dit betekent dat binnen afzienbare tijd het Voortdurend Offer zal worden onderbroken en zo zitten we dan midden in een afschuwelijke “eindtijd” zoals het Boek Openbaringen beschrijft.
@Liber Spiritus: ER IS GEEN BOOM VAN GOED EN KWAAD IN DE TUIN VAN EDEN NOCH HAD DAAR OOIT EEN SLANG KUNNEN ZIJN, WANT IEMAND DIE VERDRAAIT EN LIEGT MOET GELIJK DE TUIN VAN EDEN VERLATEN: ZT ZICHZELF BUITEN DE TUIN VAN EDEN!
Die hele gebeurtenis heeft tegen de buitenkant van de Tuin Van Eden Plaatsgevonden en NIET In De Tuin Van Eden!
Daarom staat er ook geschreven:
7 Als gij het goede doet, is er opgewektheid; maar doet gij het goede niet, dan loert de zonde als belager aan uw deur, begerig u te grijpen. Zult gij hem meester kunnen blijven?'(Gen 4)
het probleem is dat de Bijbel daar letterlijk gelezen wordt en je dat niet zomaar kan doen en niet één Onderzoek Doet Zoals Het Hoort: Vol In de H.Geest Worden En gelijktijdig Met Die Ene Volmaakte Christusverschijning waar alles openbaar is
@Eric
het is een fundamentele fout door de waarheid met wat te betitelen, want de waarheid is levend en een persoon en gemeenschap die is geen ding, die je met wat uitdrukt en ook niet objectief want de waarheid is Volmaakt heilig zonder zonden Subjectief!!!!
Met wat vermoord je gelijk Christus: De Weg de waarheid En Het Leven!
Henk,
de betiteling van waarheid is als volgt :
“God is waarheid en de Kerk is door Jezus gesticht met Zijn heilig Bloed en gefundeerd op de waarheid van God.”
NOGMAALS : lees Psalm 111.
7. Waarheid en recht zijn het werk zijner handen, Onveranderlijk al zijn geboden: 8. Onwrikbaar voor altijd en eeuwig, Gedragen door trouw en door recht. 9. Hij heeft zijn volk verlossing gebracht, Zijn Verbond voor eeuwig bekrachtigd; Heilig, ontzaglijk is zijn Naam! 10. Het begin van de wijsheid is de vreze van Jahweh, En die haar beoefent, zal helder inzicht bekomen; Voor eeuwig zij Hij geprezen!
Henk, wanneer ga je redelijk beginnen nadenken ?
Waarheid:
De menselijke samenleving is alleen dan goed mogelijk, wanneer alle mensen waarheidslievend zijn en eerbied hebben voor andermans eer. Daarom gebiedt God: “Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen!”.
Zo bezien moet men hier, als men zich Christen wil noemen, de waarheid spreken. Wat dat betreft heeft een ieder gelijk, die stelt dat we er van uit moeten gaan dat we hier allen de waarheid verkondigen. Zo niet, dan is men geen Christen.
Inderdaad, Hij is de Waarheid en de Weg en het Leven. Zonder Waarheid spreken en leven is het leven niets dan ellende en narigheid. Dáárom vind ik het uiterst irritant dat de Kerk onwaarheid zou verkondigen.
Maar . . . die Kerk zijn in wezen wij, mensen, in feite dus zelf. Het instituut heeft zeker zin in de samenbinding van mensen en de verkondiging van de waarheid, het Woord, het vieren van de waarheid enzovoorts, maar het blijven de mensen die de Kerk in werkelijkheid zijn. Allen zijn de gelovigen delen van het lichaam, en dat lichaam is niet de Kerk, dat lichaam is God. We zijn dus delen van Hem. Dat is het Woord, meen ik. Dus de afhankelijkheid van het instituut die ik hier soms proef lijkt me wellicht wat overdreven en misschien ongepast.
AntiSoof,
wie de waarheid niet respecteert beledigt God, Jezus en de Kerk, en plaatst zichzelf automatisch buiten de Kerk.
Diverse procedures bestaan om mensen trachten op het goede pad terug te brengen en indien het echt niet helpt om hen buiten de Kerk te plaatsen. Dat betekent dat zij geen toegang meer krijgen tot de Sacramenten.
De Kerk is niet het werk van mensen.
De Kerk is geen onderdeel van de samenleving.
De Kerk is het kloppende Hart van Jezus.
De Kerk behoort de samenleving te richten, niet omgekeerd zoals Bergoglio doet !
We wachten met geduld op de nieuwe waarachtige Traditionele Paus.
Eric
“de betiteling van waarheid is als volgt :
“God is waarheid en de Kerk is door Jezus gesticht met Zijn heilig Bloed en gefundeerd op de waarheid van God.”
NOGMAALS : lees Psalm 111.
7. Waarheid en recht zijn het werk zijner handen, Onveranderlijk al zijn geboden: 8. Onwrikbaar voor altijd en eeuwig, Gedragen door trouw en door recht. 9. Hij heeft zijn volk verlossing gebracht, Zijn Verbond voor eeuwig bekrachtigd; Heilig, ontzaglijk is zijn Naam! 10. Het begin van de wijsheid is de vreze van Jahweh, En die haar beoefent, zal helder inzicht bekomen; Voor eeuwig zij Hij geprezen!”
Ja en welke mens Spreekt Godgelijk?
Die Zo Volmaakt Zonder zonden Liefdevol Christusgelijk Spreekt: Vol-Profeten en geen ander!
En u liegt de hele boel bij elkaar door niet te Vertalen Wanneer kerk en men De Volle Waarheid Godgelijk Spreekt, dat schuift u schijnheilig onder het tapijt om uw leergezag en traditie buiten schot te houden: DAT IS BLIND ORTHODOX FARIZEÏSCH en trapt u elke Vol-Profeet net als die blinde orthodoxe joden ten tijde van Christus de deur uit, dat deden ze met Johannes de Dooper en Christus En Bent Geen Haar Beter, ja erger want u misbruikt Christus En De H.Geest:
“wie de waarheid niet respecteert beledigt God, Jezus en de Kerk, en plaatst zichzelf automatisch buiten de Kerk”
u en uw kerk respecteert Vol-Profetie Niet En ook Onderzoek Zoals het Hoort, Niet. En De Waarheid is Niks Anders dan Vol-Profetie!!! U trapt ook Johannes en Paulus de deur uit
Edwin,
wat bedoel je, genade die van jouw komt ???
Of genade van God voor jouw? Dat kan of wil ik nooit vertrappen !
Welke genade kan er ooit van jouw komen, Edwin ?
Je gebruikt veel te veel vulgaire taal, je zit zeer diep in het modernisme en je doet geen moeite om uit die put te klimmen. Maar met de Genade van God kan je inzicht krijgen en dan vlieg je zo uit die put.
Je beschikt over de vrijheid van keuze : de liefde van Jezus en Maria, of de wereld.
Telkens weer lijk je voor de moderne wereld te kiezen, voor het zeer tijdelijke modernisme in de Kerk.
@Liber Spiritus,
Of God gelimiteerd is, zult U ongetwijfeld na Uw dood constateren.
Edwin,
je bent geen christen, je wil mensen misleiden, blijf hier weg of bestudeer het onveranderlijke Woord van God volgens de onveranderde Traditie want all vormen van modernisme zullen weldra weggevaagd worden.
goh, dat is wel een zware uitspraak ‘je bent geen christen’. Wat is dan een christen: iemand die gelooft in Christus of iemand die gelooft in de Traditie? Daar moet ik over nadenken…
Liber Spiritus,
Edwin behoort tot een jongere generatie en heeft te maken gehad met moderne kloosters.
“Traditie” betekent gewoon de onveranderlijkheid van het Woord van God.
Omdat dit zeer belangrijk is spreken we over de heilige Traditie.
Zonder die heilige Traditie kan er geen respect voor het Offer van Christus gegarandeerd worden.
Wanneer straks de moderne mis zal worden vervangen door een soort afgodendienst waarin alle mogelijke “godsdiensten” verenigd zijn zullen modernisten zoals Edwin hopelijk beseffen hoe uitermate belangrijk de heilige Traditie is in de Kerk.
@Eric
“inderdaad : buiten de Kerk geen heil.”
elke keer maakt u dezelfde fout: Naar Goddelijke Definitie van Kerk. U beweert blind dat die kerk als enige de tradionele rk kerk is, dat zou betekenen dat elke mystieke ervaring buiten uw rk kerk satanisch is en elke christelijk kerk buiten de rk kerk dwalend is! Hoe zit het dan met verschillende kloosterrichtingen in de rk kerk, want als er slechts rk kerk de enige is waar Heil te vinden en te verkrijgen si geldt dat ook voor kloosterichting…….Er is er maar één die de ware is!
Het bijzonder van Vat II is dat de deur naar Profetie weer op een kier is gezet dat die ook van buiten de rk kerk zoals die geformuleerd is, overdacht hoort te worden en zomaar aan de kant geschoven kan worden: iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel met Godsbewijs is Bewezen!
u trapt die Wetmatigheid voortkomend uit de mens komt uit het geode voort, regelrecht de deur uit! en laten er nu twee Profeten in de eindtijd komen……..en die komen niet voort uit de traditionele rk kerk, zeker Niet die “Elia” en ook die “Mozes” Niet want die zijn joods messiaans……
correctie:
Het bijzonder van Vat II is dat de deur naar Profetie weer op een kier is gezet dat die ook van buiten de rk kerk zoals die geformuleerd is, overdacht hoort te worden en zomaar aan de kant geschoven kan worden: iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel met Godsbewijs is Bewezen!
dat moet zijn:
Het bijzonder van Vat II is dat de deur naar Profetie weer op een kier is gezet dat die ook van buiten de rk kerk zoals die geformuleerd is, overdacht hoort te worden en NIET zomaar aan de kant geschoven kan worden: iemand spreekt de volle waarheid tot het tegendeel met Godsbewijs is Bewezen!
Henk,
nogmaals :
ook in de tijd van het Joodse volk van God waren er altijd meer of minder slechte priesters.
Dat is in alle tijden zo.
Dat is dus geen reden om de hele Kerk af te breken !
De Kerk is door Christus gesticht, maar jij bevindt je nog steeds buiten de Kerk en valt Haar aan als een vijand.
Na de Grote Waarschuwing heb je nog zes weken de tijd om je met de Kerk te verzoenen, daarna zal het niet meer kunnen omdat alle traditionele Katholieken uit het zicht zullen verdwijnen.
Je zal dan jezelf moeten redden van de zeer zware communistische dictatuur die overal aanwezig zal zijn. Je zult dat onmogelijk kunnen overleven.
Alles wat Vat2 aangaat zal weggevaagd worden zodra de nieuwe Traditionele Paus zal verkozen worden en de vijanden verslagen.
Maar tegen die tijd ben je lang “ausradiert” door de dictatuur van de antichrist.
Eric, word jij nooit moe van jezelf?
Jij probeert God te vangen in tal van pietluttige redeneringen en fantasmen en zelfs in een tijdschema. Grote Waarschuwing en dan zes weken… Hoe verzin je het!?
“Het Joodse volk van God” – en al die andere ‘volkeren’ zijn niet van God? Van wie dan wel?
En al zou het kunnen dat Jezus een beweging heeft gesticht, die later tot een Kerk uitgroeide, hij heeft alvast nooit de kerk gesticht met alle toeters en bellen zoals jij die nu hardnekkig blijft propageren. En hij heeft al zeker nooit aan zijn moeder de opdracht gegeven om tot in de eeuwen der eeuwen als een te aanbidden goddelijk figuur te fungeren en om in een bepaalde periode slag om slinger te ‘verschijnen’ en pseudopolitieke wartaal uit te kramen.
Eric, mensen als jij ‘geloven’ niet in een God, jullie wanen jezelf God en je eigen ideeën goddelijk. Als er al enige vertroosting uit een Kerk kan voortkomen, dan zijn jullie, de Restkerk, daarin niet meer dan een uit te knijpen puistje.
Mensen die écht van de Kerk houden, ondanks het personeel, getuigen daarvan door hun daden voor de gemeenschap. En die proberen in de eerste plaats niemand uit te sluiten, iets wat Christus – in zijn tijd revolutionair – ook nooit deed. Zoek dat maar eens op jouw bijbel.
Vriendelijke groet.
Frank,
wat voor goeds kan men in deze totaal verdorven wereld nog verrichten ?
Drugsmaffia in Antwerpen: het sociale drama achter de coke – Pano
https://www.youtube.com/watch?v=oBN0eh6z6OM
Alle hoop op beterschap vloeit weg, er rest u nog slechts vernietiging.
Voor de zoveelste keer heb ik weer een ouderling onderdak geboden. De man leefde vijf jaren in woonwagentje zonder water of elektriciteit.
Vraag me niet hoe de toestand uitziet, want voorlopig is het uitzichtloos.
@Eric, zou de wereld zo slecht zijn als u beweerd zouden we niet naar De Eindtijd bewegen, er wordt nog steeds meer goed dan kwaad gedaan!
Het is u blinde orthodoxe farizeïsche opvatting dat er het als enige slechter wordt. Als wordt het slechter, het goede in totaal is nog steeds groter dan kwaad, het probleem is dat u als enige uw geloof en kerk als goed betiteld!
en de loges…., joker, al mag de loge grote macht hebben, Jezebel en Baäl gingen ook ten onder en Elia trok een groot deel van het Israëlische volk over de streep, niet voor niet Profeteerde Elisa over Elia : ruiterij en strijdwagen
Amen.
Amen is (voor de duidelijkheid) aan Frank gericht.
Heerlijk zo een frisse wind soms. Lucht een beetje op.
AntiSoof,
je bent geen christen als je Frank zonder nadenken slikt.
Hij is gevaarlijk,
Je leest heidense boeken en neigt ernaar ze boven de bijbel te stellen.
Wat ben je aan het doen ?
@Eric
die geen Christen is bent u want u verzet zich tegen De H.Geest en Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Goed Onderzoek Doen Zoals Het Hoort, daarmee keert u zich tegen Eerlijk Gods recht en het voordeel van de twijfel geven totdat de Hele Waarheid Openbaar Is En men Volmaakt Christusgelijk Liefhebbend Godgelijk Kan En Doet Oordelen!
Zo hoort een Christen Niet te Doen! Alles dat anders is dan uw inzicht en leergezag van uw kerk is per definitie kwaadaardig en wordt totaal geen kans gegeven om Hun Godgelijk te Bewijzen Met Gods Bewijs!
Dat Is Satanisch
@Frank
kleine correctie: ziende blinde sloten zich zelf uit, en dan nog heb je gelijk want als enige de zonde tegen de H.Geest is nooit te vergeven en die vindt als enige Plaats Op de Drempel Van De Hemel! Tot Die zonde is iedereen Redbaar
@Eric
niet ik breek de kerk af, dat doet het blind orthodoxe leergezag en hun traditie!
en die goede priesters zijn in met een lamp te zoeken want wie van hen verzet zich openlijk tegen de fouten blinde orthodoxie? Die zo doen hebben geen kans want ze worden buiten de kerk gezet!
U moet eens eerlijk worden want als u orthodoxe jood zou zijn ten tijde van Christus had u ook Christus afgewezen want voor hen was het onmogelijk dat een “dochter der mensen”met God een kind zou kunnen verwekken! dat was ook tegen de Wet van Mozes: geen geslachtsverkeer met andere soort: En God is een andere “Soort” dan de mens want Voor Christus Geldt Geboren niet geschapen en die mens H.Maagd Maria noemt komt voort als afstammeling van geschapen uit niet(s)
En Geboren Staat Voor Uit Eigen “Been en Vlees” daarom wordt Christus ook Als Godgelijk Aangemerkt!
en huichelachtig als u en uw kerk is ,maken u beide er slim mysterie van want het deel van die men de H.Maagd Maria noemt is geen Godgelijke……
En Als ik Vol-Profetisch Het Mysterie Openbaar, wordt ik blind afgeserveerd zonder dat u en uw kerk Goed Onderzoek Doet Zoals Het Hoort!!!
Daarmee breekt u en uw kerk zichzelf af, u wijst Vol-Profetie Buiten de kerk en u en daarmee Zet u Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Vol In De H.Geest Buiten de deur en Daarmee Buiten God en Diens Heil!!
En eigenwijs dat u en uw kerk zijn……, het is van de pot gerukt zo onbeschoft blind orthodox farizeïsch als jullie zijn
Dus met Gods Recht Schrijf Ik Dat u en uw kerk zich zelf afsnijden van de Wijnstok en als Die Twee Getuigen Opstaan Zullen ze u en uw kerk binden aan hun kwaad!
@Henk Gadellaa,
Alweer wordt hier door U gescholden. Het is de hoogste tijd dat deze site daartegen optreedt.
U bent een smerige straatmeid.
@Die leugens en voorbarige oordelen schrijft scheldt, de de volle waarheid schrijft, niet,
Heer Derks, las ik hier eerder ergens uw mededeling dat u NOOIT scheldt?
Probeer het eens met argumenten en een minimale hoffelijke stijl. Geen dank.
@Frank Dierickx,
Niemand treedt op tegen die vieze straatmeid.
Hij heeft NIMMER manieren geleerd van zijn moeder. Moeten wij allemaal daaronder lijden???
@Frank Dierickx,
U heeft last van MIJN spaarzame scheldwoorden richting de écht asociale @Henk Gadellaa.
Toch heb ik nóóit gemerkt dat U @Henk Gadellaa daarop aansprak.
Heeft U last van eenrichtingsverkeer???
@Frank Dierickx,
Mocht U inderdáád last hebben van eenrichtingsverkeer, dan raad ik U aan – geheel vrijblijvend – naar een échte psycholoog te gaan.
Heer Derks, ik heb Henk ‘gesmeekt’ om niet meer op U te reageren. Dat kunt u nalezen. Ik heb jullie beiden meermaals gevraagd om met dat onzinnige wederzijdse infantiele gedoe op te houden. Ook dat kunt u hier nog nalezen. Jullie ‘dialogen’ verpesten dit Forum. Nog vragen?
@Frank
dat u mij in een hoek zetten en gelijk Derks zetten is buiten alle perken
die hier tegenover Derks zwijgen, is tig erger. En geen aandacht schenken doet hem echt niet ophouden. Van mij krijgt die De Volle Waarheid Terug! Ik Laat het Niet zwijgzaam Over mijn Kant Gaan die trollt er op los!
@Henk Gadellaa,
In tegenstelling tot U, weet ik waar ik het over heb:
Een moeder die in haar jeugdjaren veel werk verzet heeft voor de kerk; een vader die van aanpakken weet middels zijn geloofsgetrouwe hard werkende ouders. Mede door hun enorme inzet hebben ze in hun dorp een mooi kerkgebouw neergezet.
Mijn ouders wisten dus van aanpakken en dat hebben ze hun kinderen getoond. Goed voorbeeld doet goed volgen.
Binnen mijn familie is dus zeer veel ervaring met kerkwerk.
Die ervaring heb ik volop mogen gebruiken bij de renovatie van een grote kerk in het dorp Schinveld. Met grote dank aan † bisschop Gijsen. Zijn niet aflatende hulp alsook de niet aflatende hulp van † pastoor Schijlen waren een waar voorbeeld voor de kerk en de kerkgemeenschap.
@Derks
de grootste fout die de meeste mensen maken is hun eigen ervaring zomaar op andere te plakken en daar een conclusie uit te trekken!
Mensen al u vergeten dat je pas een goede conclusie kunt trekken aan de hand van Zelf Mee Christus Oogegtuige Te Zijn: Vanuit de 7e Kamer van de Ziel van De Ander Mee te Oordelen!
Het is mooi dat uw ouders zulke werken hebben verricht, dat zegt nog lang niet alles over de erfenis die kinderen verkrijgen/overnemen en ook niet of die erfenis Als enige Volmaakt Goed Is!
Mijn ouders komen uit de +/- gelijke tijd als de uwe, en uit dezelfde rk tijd. Ook zij hebben zich veelvuldig voor de rk kerk belangeloos ingezet, wil dat zeggen dat ik een “kloon” ben van mijn ouders en dezelfde ervaring hebben opgedaan zoals zij, die een 2e wereld oorlog aan den lijve ondervonden en een andere tijd dan ik? Geen zins, zomaar!!!!
het is uw hanentrots waardoor u denkt dat de wind de H.Geest Is en niet meer is dan een menselijk scheet uit uw duister innerlijk!
Zo’n elite misdinaartje die door die “wierook” denkt in Geestverlichting te zijn aangekomen en met stalen gezicht veelal onzin/leugens verkondigd!
Alle “elite” blinde orthodoxen en orthodoxjes die van aanpakken weten, daarom zijn ze ook in dat clubje….en men vaandels en vlaggen hard zingend in strakke pas vooraan lopen, in de zogenaamde zwart/bruin hemden!
u moet eens nadenken hoeveel kerkgebouwen Christus gebouwd heeft:
18 Toen Jezus een grote menigte om zich heen zag, gaf Hij bevel om naar de overkant te gaan. 19Een schriftgeleerde trad op Hem toe en zei: “Meester ik zal U volgen, waar Gij ook heen gaat.” 20 Jezus sprak tot hem: “De vossen hebben hun holen en de vogels uit de lucht hun nesten, maar de Mensenzoon heeft niets waar Hij zijn hoofd op kan laten rusten.” (Mat 8)
rijke arme die u bent!
Beste, u zegt indentiek hetzelfde als wat Jezus tegen zr. Faustina Kowalska zei: ‘Het Rijk Gods is een innerlijk rijk’. Zo staat het toch in haar dagboek en zo ervaar ik het ook.
idd, spreken is zilver, zwijgen is goud. Dat ondervind ik hier nu op dit forum ook
@Liber Spiritus,
Als ik U goed begrijp, bedoelt U, dat U niet (meer) ter kerke gaat.
Dit, vanwege Uw gezegde, dat Gods Rijk een innerlijk Rijk zou zijn.
Ik verander Uw gezegde:
Gods Rijk wordt verkondigt in Zijn Kerk. Wat U daar hoort, maak daar Uw innerlijk Rijk van.
Voor een devoot, schrijft U váák (tot pakweg 10 x elke dag) op dit podium.
Edwin,
Mooie bijdrage! Dank ervoor.
Ik nodig hier graag iedereen uit om kennis te nemen van het boek ‘Satan, Een geschiedenis van de Duivel’, Prof. dr. Danny Praet e.a. Uitgeverij Borgerhoff & Lamberigts.
Daarin kunt u, wetenschappelijk gefundeerd, lezen waar al die verhaaltjes en mythes vandaan komen.
Geen dank.
Frank,
voor uw welzijn zou ik wensen dat men meerdere keren hergeboren kon worden dan zouden u en iemand als Danny Praet geleidelijk de waarheid kunnen ontdekken.
Rust in Vrede, Eric, maar voor u dat doet, probeer ook eens in rust en vrede te leven.
En als u dat niet lukt, probeer andere mensen niet met uw hersenspinsels het leven zuur te maken. Die tijd is voorbij. Dat heeft u kennelijk nog altijd niet begrepen. Jammer.
CC
@Frank
“wetenschappelijk gefundeerd”
er was een rus in de ruimte die zag ook geen God daar….! Als met verkeerde meetinstrumenten meet mag het algemeen aangenomen wetenschappelijk zijn, de uitkomst is altijd verkeerd!
Je moet met betere argumenten komen Frank en Als ik Daar Wel mee kom veeg je het gewoon van tafel met: “niks staat vast”, daarmee dan ook dat wetenschappelijk gefundeerd onderzoek ook niet
Whoeps. Het boek al gelezen, Henk?
JIJ weet nu al dat alles wat er in staat nergens op kan slaan omdat de gegevens en de feiten niet binnen jouw kraam zullen passen? Grappig. (En dan mag ik je niet met Derks gelijkstellen?)
Lees het boek, en weerleg het dan met argumenten, liefst niet met profetieën.
Ik zeg nergens dat de auteurs gelijk hebben, ik zeg alleen maar dat zij een helder inzicht geven in wat we nu al weten. En morgen kan dat inderdaad – met één of andere nieuwe vondst – weer anders zijn. Is dat erg? Zo gaat wetenschap vooruit.
Maar wie alles nu al zeker weet, Henk, die staat stil, en heeft eigenlijk niets meer te zeggen.
@Frank
heb je wel je eigen woorden gelezen:
“Een geschiedenis van de Duivel’, Prof. dr. Danny Praet e.a. Uitgeverij Borgerhoff & Lamberigts.
Daarin kunt u, wetenschappelijk gefundeerd, lezen waar al die verhaaltjes en mythes vandaan”
“lezen waar al die verhaaltjes en mythes”
Kijk Frank, dat is nou niet bepaald een positieve aanprijzing van een boek, zeker niet als het om Echte Religie Gaat!
En Derks geeft geen Inzicht Hoe Je Werkelijk Goed Kan Onderzoeken, ik Wel. ik Geef Ook Als Enige Hier Definitie Van De Volle Waarheid Die geen één, hier heeft: Voorbij de dood en buiten het heelal!
“En morgen kan dat inderdaad – met één of andere nieuwe vondst – weer anders zijn. Is dat erg? Zo gaat wetenschap vooruit.”
Dan heb je het niet over Echte Wetenschap, dan heb je het over subjectieve wetenschap en subjectieve wetenschap Is Geen Echte Wetenschap Want Het Produceert geen Echte Waarheid Die In Alles, Overal En Altijd Staat En Onverandelijk Is! dan praat je over wat de meerheid denkt en aanneemt, ja Frank, zo lust ik er ook wel 10! En dan heb jij het over de normen en waarde van traditionele katholieken….en hun leer en traditie…..
Jij bent niet anders dan Eric of Derks want die hebben ook niet meer dan een mening!
Ja dan begrijp ik ook dat Derks over het algemeen met rust laat en in zijn sop laat! Wat maakt het uit dat die mijn moeder er bij haalt? Of dat ik zeg dat ik tandarts ben en mij een leugenaar vindt….je waarden mogen anders zijn, ze zijn net als Derks en Eric niet op Echte Onveranderlijke Waarden Gebouwd! dat blijft het een oefenloze discussie. Die heb je niet met een Vol-Profeet, Frank, want als de Maat van Barmhartigheid Vol is, Krijg je De Gevolgen van je onwaarheden die pijn Veroorzaken Geweldloos zelf thuis! En dan gaan we zien of je eigenwijs blijft of uiteindelijk je knie Vrijwillig Buigt Om Van De Pijn Af Te Zijn!
Ik ben geen dom schaap zoals Derks En Eric met vermetel vertrouwen, Dan Haal ik Echt Godsbewijs en Die BIndt Je aan je kwaad die je hele tent afbreekt!
Eric en Derks zijn niet gevaarlijk, Een Vol-Profeet Kan de hele wereld op zijn knieën krijgen! Die Zijn Pas Echt Om Rekening Mee te Houden!! Hoewel ik Enerzijds Hoop Dat Jij het Niet Gedurende je leven Mee maakt, Als Het Wel Zo Zal Zijn Dan Is Echt Geen Ontsnappen!
Dat je de mogelijkheid zo goed als totaal uitsluit terwijl je nog niet overal geweest bent maakt al dat jou “wetenschappelijke” houding al op hellend vlak is gebaseerd: vandaag een dokter/held morgen als heks/tovenaar op de brandstapel op de mening van de meerderheid….dan moet je ook niet klagen over kindermisbruik, inquisitie de macht(misbruik) van de sterkste en kromme wetgeving en dictators…..
Die Echt Zeker Weet Is Niet Als Enige Statisch, Die is ook Dynamisch Al Is De Tijd = 0 Eeuwig! daarbij vergeet je ook Barmhartigheid: tegemoetkomen van hen van goede wil zijn en nog niet zo ver zijn door het lijden dat zij die nog niet zover zijn, overnemen en helpen in groeien naar Volmaakt! Je kan het zien als vrijen: Hard gezegd: kwakzalverij is verkrachten, allopathie(westerse geneeskunde) die geen echte genezing is want het gaat met Mengele geweld, is ok, en je verbant Geheiligde wonderen en Volmaakte Wonderen!
iaw: bomen afbreken is verkrachten, bomen omhakken met spaanders is ok en bomen geweldloos zonder spaanders om laten vallen is ongewenst: en als die spaanders nou jouw kinderen zijn, die tussen de wal en het schip terecht komen, lach je mee metd e anderen zonder als een boer met kiespijn….
Duhhhh,, Frank, moet je eens je vrouw duidelijk maken als een stront eigenwijze dronkaard je kinderen dood rijdt en jij lachend je vrouw het gebeuren gaat mededelen….Ze trapt je gelijk het huis uit!
die rus in de ruimte die daar geen God zag, maakte een foutje: die man had zijn helm opgehouden. Als hij zijn helm had afgedaan, zal hij wel God gezien hebben, maar het ons niet hebben kunnen vertellen…
@Liber Spiritus,
Die Russische kosmonaut was Youri Gagarin.
Na één rondje rond de aarde te hebben gevlogen, dacht hij:
Als God bestaat, moet ik Hem gezien hebben. Toen wist nog niemand hoe groot de ruimte is.
@Liber Spiritus,
Die Russische kosmonaut was Youri Gagarin.
Na één rondje rond de aarde te hebben gevlogen, dacht hij:
Als God bestaat, moet ik Hem gezien hebben. Toen wist nog niemand hoe groot de ruimte is.
@Liber Spiritus,
Die Russische kosmonaut was Youri Gagarin.
Na één rondje rond de aarde te hebben gevlogen, dacht hij:
Als God bestaat, moet ik Hem gezien hebben. Toen wist nog niemand hoe groot de ruimte is.
@Liber Spiritus,
Die Russische kosmonaut was Youri Gagarin.
Na één rondje rond de aarde te hebben gevlogen, dacht hij:
Als God bestaat, moet ik Hem gezien hebben. Toen wist nog niemand hoe groot de ruimte is.
@Liber Spiritus,
Die Russische kosmonaut was Youri Gagarin.
Na één rondje rond de aarde te hebben gevlogen, dacht hij:
Als God bestaat, moet ik Hem gezien hebben. Toen wist nog niemand hoe groot de ruimte is.
Om af te sluiten.
De H. Augustinus v Hippo zegt heel juist: ‘Er zijn er veel binnen de Kerk, die erbuiten staan, en er zijn er veel buiten, die erbinnen zijn. (einde citaat).
Het Rijk Gods is veel ruimer dan de Kerk. De Kerk is geen doel, maar een instrument om het Rijk Gods te vestigen.
Zeer lezenswaardig over dit thema is het boek ‘Wahrheit und Geschichtlichkeit’ van paus Benedictus XVI.
http://www.institut-papst-benedikt.de/nc/ergebnisausgabe/schriften/wahrheit/text/wahrheit-und-geschichtlichkeit.html
Mooi, Liber Spiritus !
‘Er zijn er veel binnen de Kerk, die erbuiten staan, en er zijn er veel buiten, die erbinnen zijn. (H. Augustinus) — daarmee zegt de H.Augustinus dat beide groepen met de Kerk verbonden zijn.
Sommigen roepen Heer! Heer ! zonder Hem te ontmoeten,
en anderen ontmoeten Hem in de stilte van een hart vol genegenheid en ervaren geestelijke bloemengeur door zelfs hun vijanden te beminnen.
Jullie beide, Liber Spiritus en Eric maken de fout geen Volmaakte Definitie van de Echte Kerk Die Die Ene Volmaakte Christusverschijning Zelf I. Augustinus maakt wel onderscheid in de gestichte kerk en Die Echte Kerk!
Daarom Schreef ik Ook: Christus Vist In Alles En Overal en daarmee ook buiten de rk kerk of welke andere christelijke kerk! Die Ene Volmaakte Christusverschijning Bepaald Wie De Echte Kerk Is, niet uw blinde orthodoxe geestelijkheid! Vol-Profetie en Vol-Profeten Bepalen, niet uw blinde orthodoxe geestelijkheid, noch de meerheid der menselijke gelovigen, noch de sterkste menselijk gelovige(n)
@Henk Gadellaa,
U maakt constant(!!!) een zeer grote fout: andermans werk afkraken doet U beregoed.
Uw éigen kerkwerk ophemelen doet U ook beregoed.
Resteert voor U: het ophemelen van het vele werk dat door ánderen verricht is.
Doe dit, zónder hun overig werk minderwaardig neer te sabelen. Zonder hun vele harde werken was U heden werkloos.
@Henk Gadellaa,
Wat ik U vandaag heb gemeld, vereist(!!!) een geheel andere werkinstelling dan wat U tot heden heeft getoond.
Een narcist zal nooit toegeven, liegen en bedriegen tot in de cel, zelfs tot aan de doodstraf, en in het geval van Henk doet hij zich dan als een martelaar voor zodat hij op een trotse wijze kan sterven. Maar geen enkele christen wil hem schaden dus kan hij volop blijven roepen.
@Eric
Al ben ik het zeker niet overal met Edwin Eens hij heeft meer begrepen van eenzaamheid dan u in uw ene hersencel!!!!:
er zijn twee verschillende Eenzaamheden:
1) dat men Van God Ver Weg Is:
46 Omstreeks het negende uur riep Jezus met luider stem uit: “Eli, Eli, lema sabaktani?” dat wil zeggen: “Mijn God, mijn God, waarom hebt Gij Mij verlaten?”(Mat 27)
dat beleeft een verbeeldende mysticus als die in duisternis terecht komt, of een stervende op diens sterfbed
2) dat men verlaten is door mede vrienden:
45 Toen stond Hij op uit zijn gebed en ging naar zijn leerlingen, maar vond hen van droefheid in slaap. 46Hij zei tot hen: ‘Hoe kunt ge slapen? Staat op en bidt, dat ge niet op de bekoring ingaat.'(Luc 22)
en
12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen. 13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is. (John 16)
en
14Toen zij bij het volk gekomen waren, kwam een man naar Hem toe, wierp zich op de knieën voor Hem neer 15en sprak: “Heer, ontferm U over mijn zoon, want hij lijdt aan vallende ziekte en is er slecht aan toe. Dikwijls valt hij in het vuur en in het water. 16Ik heb hem bij uw leerlingen gebracht, maar die waren niet bij machte hem te genezen.” 17Jezus gaf ten antwoord: “O, ongelovig en verworden geslacht, hoelang nog moet Ik bij u zijn, hoelang nog u verdragen? Brengt hem hier bij Mij.” 18En onder de dwang van Jezus’ woord ging de boze geest uit hem weg; op datzelfde ogenblik was de jongen genezen. 19Toen de leerlingen met Jezus alleen waren, vroegen zij Hem: “Waarom hebben wij hem niet uit kunnen drijven?” 20Jezus zei hun: “Om uw gebrek aan geloof. Voorwaar, Ik zeg u: wanneer gij een geloof bezit, ook al is dit klein als een mosterdzaadje, dan kunt ge tot deze berg zeggen: verplaats u van hier naar daar, en hij zal zich verplaatsen. Niets zal u onmogelijk zijn.”(Mat 17)
en
49 Vuur ben Ik op aarde komen brengen, en hoe verlang Ik dat het reeds oplaait! (Luc 12)
— Eigenschappen — Narcisme —
1. Hun belang overdrijven
2. Grootse uitspraken over zichzelf doen (bijv. “Ik ben de beste.”)
3. Weinig tot geen zorg tonen voor je meningen en gevoelens (gebrek aan empathie)
4. Zichzelf overwaarderen (superioriteitscomplex) terwijl ze anderen devalueren
5. Ongehoorzaamheid aan regels, autoriteit en grenzen
6. Geloven dat ze speciaal of uniek zijn
7. Geobsedeerd door eindeloze rijkdom, macht of schoonheid
8. Negatief, met woede of defensiviteit, reageren op kritiek
9. Jaloers zijn op anderen en geloven dat mensen jaloers op hen zijn
10. Relaties beheersen door middel van dwang en manipulatie om hun behoeften veilig te stellen
11. Voortdurende arrogantie of onthechting van de realiteit vertonen (wanen)
12. Het slachtoffer spelen om verantwoordelijkheid te ontlopen of steun te krijgen
https://www.happierhuman.com/famous-narcissists-wa2/
@Eric
dacht dat u zo blind scheel was dat er weinig tot niks goed uit kon komen, vandaag heeft u me verrast want zo’n kloppende persoonsbeschrijving van uzelf is waar knap werk, nooit gedacht dat wel eens in de spiegel der waarheid kijkt 😉
Henk,
wat jij doet kan je in de blinde maatschappij jarenlang volhouden maar niet in een christelijke omgeving. Wel wordt voor je gebeden zelfs al moeten we je narcisme lijdzaam ondergaan.
Je bent absoluut niet in staat jezelf te overwinnen om tot een christelijk antwoord te komen.
Ik daag je uit !
Probeer het, iedereen zal zien dat je daar niet in slaagt.
@Eric
je Wilt Elia Achterna Met je Uitdagen? Dan Moet Je Ook De Werken van Elia Doen!!!!
Arme die u bent, U Kan Niet Eens Vol-Profetisch Oordelen En dan uitdagen…..
En uw gebeden Worden Toch Niet Verhoord Want u Vraagt Bevrediging van uw eigen hartstocht!
Daarbij Als Het Echt Tot een Uitdaging Kom Neem Ik Mijn Christus Mee: Die Ene Volmaakte Christusverschijning(John 16;23-26a en 1Kor 4;5)
Dan Kan u Beter Buigend Naar Die Ene Christusverschijniung Komen:
9 Nu stuurde hij een bevelhebber van vijftig met zijn mannen op Elia af. Deze zat boven op de berg. De bevelhebber klom naar hem toe en sprak: `Man Gods; de koning beveelt u bij hem te komen.’ 10 Maar Elia antwoordde de bevelhebber van vijftig: `Als ik een man Gods ben, dan moge er vuur uit de hemel komen en u en uw vijftig mannen verteren.’ En er kwam vuur uit de hemel en verteerde hem en zijn mannen. 11 Opnieuw stuurde de koning een bevelhebber van vijftig met zijn mannen op Elia af. De bevelhebber nam het woord en sprak: `Man Gods, de koning heeft gezegd dat u onmiddellijk moet komen.’ 12 Maar Elia antwoordde hem: `Als ik een man Gods ben, dan moge er vuur uit de hemel komen en u en uw mannen verteren.’ En er kwam vuur uit de hemel en verteerde hem en zijn mannen. 13 Nu stuurde de koning een derde bevelhebber van vijftig met zijn mannen. Maar toen deze met zijn mannen boven gekomen was, viel hij voor Elia op de knieën en smeekte: `Man Gods, spaar mijn leven en dat van mijn mannen, uw dienaren. 14Want er is een vuur uit de hemel gekomen en heeft de twee vorige bevelhebbers van vijftig met hun mannen verteerd; spaar toch mijn leven!’ 15Nu sprak de engel van Jahwe tot Elia: `Ga met hem mee en wees niet bang.’ Daarop stond Elia op en ging met hem mee naar de koning. 16Hij zei tot hem: `Zo spreekt Jahwe: Omdat gij boden gezonden hebt om Baäl-zebub, de god van Ekron, te ondervragen, alsof er in Israël geen God was die gij zoudt kunnen raadplegen, daarom zult gij niet meer opstaan van het bed waarop gij ligt; gij zult sterven.'(2Kon 1)
schijnheilige die u bent, waarom Gaat u Niet Zelf Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning want daar van Staat Geschreven:
23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam;(John 16)
O Nee, Want Dan Moet u Erkennen Dat Die tekst In uw Bijbel Staat En Daar Heen Zou Horen Te Gaan Voor u Over mij Oordeelt!
Liever bidden in zogenaamde ziende blinde onwetendheid want dan kan je doen alsof je een Goed Werk Verricht……
@Henk Gadellaa,
Dat iemand dat rijtje van 12 stuks zó precies kon omschrijven, hield ik niet voor mogelijk. U bent toch niet achterlijk: U moét dat rijtje herkennen als Uw eigenschappen.
@Derks
ik ben zo achterlijk als een klein Kind, dat weet u toch…..
Maar Ja Die Weet Dat Wil Men Echt Kennen En Herkennen men Die Ene Volmaakte Christusverschijning Nodig Heeft……, u doet dat op giftige gassen uit uw innerlijk moeras……..! U bent zo’n tovenaar, Daar Kan ik me Niet Mee Meten……
Mensen met een narcistische persoonlijkheid vinden het vaak erg moeilijk om hulp te vragen. Het voelt als verraad aan zichzelf om steun bij andere mensen te vragen. Een narcist zal veel liever nooit willen toegeven dat er iets aan hem scheelt. Dat is het nare probleem van een gekwetst mens; hij zal het liefst de kwetsuur blijven ontkennen en toedekken door te vluchten in zaken die ver van hem af staan, alles om maar niet met zichzelf geconfronteerd te worden.
Een narcist is soms wel te helpen, maar om toe te geven dat het zo niet langer meer kan vereist durf en moed. Daar ontbreekt het die mens vaak aan. De kwetsuur zit zo diep en doet zo een pijn, daar wil men niet aan herinnerd worden. Wie die pijn aanwijst, krijgt de volle laag te verduren, zoals scheldwoorden, vernederingen, leugens en alles wat de mens in nood ter beschikking heeft om zich te verdedigen tegen de hulp die als aanval wordt gezien. En zo een verzameling geestelijk wapens kan erg uitgebreid en verfijnd zijn. Wee de mens die een narcist aanvalt!
Men dweept veel liever met de eigen hobby’s en gaat daar het liefst helemaal in op, áls hij maar niet geconfronteerd wordt met de wonden in zijn ziel, de ‘karakterfout’ in hemzelf. Hij zal het liefst de hele wereld beschuldigen en daar alle fouten aanwijzen, dan ook maar één seconde te willen denken dat de fout wellicht in hem zélf kan zitten.
Doch, als de moed en de kracht wél gevonden wordt, wanneer een mens zich vermand om te buigen voor de aanwijzingen van anderen om hulp te zoeken, dan is het soms mogelijk zo een mens bij te sturen zodat het leven voor hem en zijn omgeving prettiger wordt. Maar wanneer iemand de eerste stap heeft gezet om wat aan zichzelf te doen, is zeker de hulp van deskundigen nodig.
De oorzaken van narcisme zijn vaak traumatische gebeurtenissen in de opvoeding. Om zich te kunnen verweren tegen deze traumatisch gebeurtenissen richt het kind zich op zichzelf zodat het deze gebeurtenissen buiten zich kan houden. Deze reactie kan de oorzaak zijn voor het onvolledig ontwikkelen van gezonde eigenwaarde. Het kind is té gekwetst en is niet in staat dit te begrijpen, laat staan er woorden aan te geven. Ook later, als de mens volwassen is, kan hij zichzelf daarom niet begrijpen. Er is geen geheugen van en geen begrip van en voor zichzelf en zijn eigen gekwetstheid. Daarom is hulp nodig van specialisten.
Edwin,
waarom denk je dat heiligen zich eenzaam zouden voelen, zij verlangen naar het geestelijk contact dat hen immers juist uit de eenzaamheid weghaalt.
Zij stemmen zich af op Jezus en Maria en krijgen bovendien heldere boodschappen via hun Engelbewaarder.
Dus geen eenzaamheid.
@Frank Dierickx,
U beweert psycholoog te zijn. Had U dit alles niet zélf moeten ontdekken?
Zóveel herkenningstekenen en dan nóg niet de ziekte herkennen!!!
@Derks
al staat er geschreven dat men de werken in het verborgen “moet” doen, deed Christus wonderen en apostelen in het openbaar…..
al behoeft goede wijn geen krans, Toch Deed Christus Eigen Getuigenissen, want zo staat er geschreven: Gods Licht Hoort Niet Onder Een korf!
U slaat op uw eigen trom tav werken voor de rk kerk en een agent te zijn geweest in uw leven. Ik zie dat niet als ophemelen want als u die werken heeft gedaan, is het uw goed Gods Recht om die te openbaren!
Als het doe die ik Werkelijke Gedaan Heb, dan ben ik een narcist……een leugenaar, een misleider….
Als ik Gods Eerlijke Terecht Wijziging doe breek ik de kerk af…..
u en Eric behoren tot die farizeïsche schijnheiligen, niet één van u beide doet Goed Onderzoek Zoals Het Hoort Die in uw eigen Bijbel beschreven Staat!
Jullie met jullei bla, bla, zwets zwets, leugens
@Henk Gadellaa,
Uw grammofoonplaat is blijven hangen.
Oeps, of bent U dat écht zélf?
@Derks
u heeft geen Oren Om Te Horen Noch Ogen Om Te Lezen, u hoort en ziet als enige uzelf
@Henk Gadellaa,
Dat moet Uw moeder vaak tegen u gezegd hebben.
@Derks
mijn moeder was volgens u een waardeloze straatmeid……..
@Henk Gadellaa,
Uw moeder was een totaal mislukte vrouw (zij moest alleen met U door het leven) en moeder (het lukte haar niet om U algemeen fatsoen bij te brengen).
+ + + Christenen zullen altijd gepest en vervolg worden + + +
Willen we werkelijk Katholiek zijn moeten we voor Henk bidden. Ook al is het zeer moeilijk om vergiffenis te schenken aan iemand die op geen enkele wijze brouw toont.
+ + + Maar het kan nog veel erger dan Henk + + +
+ + + De vraag luidt als volgt : bent u als Katholiek voorbereid op veel erger ? + + +
Het Biden-regime is betrapt op het gebruik van het Amerikaanse leger om de hulpverlening in North Carolina na orkaan Helene te saboteren.
Vrijwilligers in een klein stadje in North Carolina legden een verontrustend incident vast dat zondagavond plaatsvond.
Op sociale media zijn video’s verschenen waarop te zien is hoe een ongeïdentificeerde helikopter met piloten die militaire hoofddeksels dragen, dringend noodzakelijke voorraden saboteert op een distributielocatie van de United Cajun Navy in Burnsville, ondanks vrijwilligers.
https://www.frontnieuws.com/biden-zet-leger-in-om-herstelwerkzaamheden-orkaan-helene-te-saboteren-media-blackout/
Eric, jij trapt werkelijk in élke complottheorie.
Er werd de laatste dagen en uren al uitgebreid bericht over hoe het Kamp Trump gigantische leugens verspreid over de hulpverlening aan de getroffen gebieden. In een verwoede poging om het momentum voor Harris te keren liegen hij en zijn trawanten er schaamteloos op los met de meest idiote beweringen met als enig doel, de simpelste Amerikanen (én Ene Eric uit Vlaanderen) die toch alles onvoorwaardelijk geloven wat hij zegt, achter zich te houden. Voor Trump (en zijn handlanger Elon Musk) staat vrijheid van meningsuiting gelijk met mateloos en onbeperkt mogen liegen. Desnoods schaamteloos op de kap van de miserie van de getroffen mensen (door die klimaatverstoring die hier op dit Forum ook niet bestaat).
“De ene leugen is nog absurder dan de andere: hoe Trump nu ook complottheorieën over orkanen verspreidt in strijd om Witte Huis”
Verenigde Staten –
Terwijl de inwoners van Florida hun wonden nog likken van Helene en zich tegelijk moeten schrap zetten voor Milton, gebruikt Donald Trump (78) de twee verwoestende orkanen als een wapen in de verkiezingsstrijd. Sommige van zijn aanhangers beweren zelfs dat de Democraten het weer controleren.
Peter Mijlemans
Gisteren om 17:21
Orkaan Milton wordt voorspeld de overtreffende trap te worden van Helene, die amper twee weken geleden in de VS aan land ging. Het menselijk leed die de eerste storm met zich meebracht, was groot. Minstens 229 mensen lieten het leven. Om nog te zwijgen van de materiële ravage die de orkaan veroorzaakte.
Er wordt dan ook met een bang hart afgewacht wat orkaan Milton aan dood en vernielingen zal brengen. Al is presidentskandidaat Donald Trump vooral bezig met de verkiezingen. Hij ziet in de krachtige orkanen geen bewijs van wat hij altijd ontkend heeft – de invloed van de klimaatopwarming. Maar hij ziet er wel een politieke opportuniteit in. Om complottheorieën de wereld in te sturen die de Democraten moeten schaden.
“Biden sliep”
De leugens zijn zelfs zo flagrant dat zijn eigen partijgenoten ze publiekelijk moeten tegenspreken. Maar tegen die tijd hebben ze al lang hun weg gevonden naar de Amerikaanse kiezers via heel wat Republikeinse politici en partij-kanalen die de complottheorieën wél volgen. Zo moest de Republikeinse gouverneur Brian Kemp van de staat Georgia, een van de swing states die de verkiezingen van 5 november zullen beslissen, een bewering van zijn presidentskandidaat formeel tegenspreken. Het was niet zo dat president Biden “sliep” en de telefoon niet opnam toen Kemp het Witte Huis onlangs belde over de watersnood in zijn staat. Georgia en North Carolina werden op dat moment geteisterd door ongezien zware regenval en overstromingen door orkaan Helene. “
Frank,
ik pleit niet dat met dringend voor Trump moet stemmen omdat het volgens mij niet uitmaakt.
Men zou voor hem kunnen stemmen als kiezen voor het minste kwaad.
De meeste Christenen kiezen simpelweg niet omdat de wereld hen toch nooit de weg naar de hemel zou vergemakkelijken, laat staan hen recht naar de hemel zou leiden.
Zogenaamde ‘democraten’ zijn ondemocratische socialisten zoals zij dat waren sedert het eerste uur, maar de andere ontelbare partijen zijn net zo goddeloos en/of socialist geworden, CD&V inbegrepen. De enige partij die wellicht grotendeels onveranderd dezelfde bleef zijn de altijd goddeloze liberalen die sedert pak 1830 altijd samen met de socialisten de grootste vijanden zijn van Traditionele Katholieken. Zelfs de Belgische bisschoppen liepen laf over naar het socialisme.
Verder hebben de vijanden (die niet meer te stuiten zijn) het zeer ver gebracht door totaal goddeloze en onwaardige types aan het bestuur van landen te plaatsen, Amerika inbegrepen.
Jaren geleden rond de tijd dat Guy Verhofstad persoonlijk in Oekraïne het vuur ging aanwakkeren verschenen krantenberichten aangaande vreemde onbekende militairen zonder duiding van nationaliteit die doorheen de straten van Oekraïense steden patrouilleerden. Dat gelijkt sterk op wat heden in North Carolina gebeurde. M.a.w. men tracht een burgeroorlog op te wekken. Typisch werk van goddeloze ‘democratische’ socialisten.
Jij hebt een hele uitgebreide woordenschat, Eric, om zowat iedereen negatief te catalogiseren die niet meteen meegaat in jouw sprookjeswereld van hel en verdoemenis en redding door de heilige bloedende harten:
Heidenen, ongelovigen, goddelozen, linksen, socialisten, liberalen, communisten, ketters, democraten, progressieven, homo’s, feministen, wetenschappers, journalisten, transgenders, narcisten, globalisten, modernisten… het lijstje is schier eindeloos.
En JIJ waarschuwt voor een burgeroorlog?
Grappig.
Frank,
iedereen die de waarheid van God niet wil aanvaarden ziet nog slechts een afgrond van wanhoop op zijn pad. Welke hoop zouden zij mogelijkerwijze nog kunnen koesteren?
Vele burgertjes voelen zich nog lekker veilig misschien. Maar wat indien je in een grote stad woont en dagelijks steeds minder zekerheid ervaart om nog veilig thuis te komen?
En welke gevoelens ontwikkelen de noodlijdenden in zoveel grote steden en nu ook na de vernietigende stormen wanneer politie afwezig of onderbemand blijft en zelfs hulpverleners beschoten worden en de hoogste leiding duidelijke tekens van apathie vertoont?
Ook bij ons zijn er geen betrouwbare Christelijke leiders meer en zeer veel jongeren zijn als vroegtijdig uit het nest gevallen kuikens. Welke hoop is er nog voor hen?
Te veel vervalste geestelijken gebruiken de taal van het socialisme om mensen aan zich te binden.
U, Frank, speelt dat duister socialistisch spel ten volle mee!
Na de Grote Waarschuwing zullen alle misleide zielen dat inzien!
Al deze steeds meer verbitterde zielen zijn licht ontvlambaar.
Edwin,
het zijn niet de politici die je in de hemel kunnen helpen!
Voor een goddeloze politicus stemmen brengt niemand dichter bij God.
Trump is innerlijk te veel verdeeld en geen betrouwbare Christen want te ruimdenkend in verband met abortus terwijl zijn Melanie helemaal voor abortus gaat!
Over zogenaamde ‘democraten’ en andere socialisten hoeven we niet eens te denken.
Edwin,
je doet geen enkele poging om het modernisme van je af te schudden!
Vertrouw je eigenlijk wel op God ???
Edwin,
— moderne wijn is geen nieuwe wijn
— modernisme ontstond in de allereerste kleine steden vele duizenden jaren geleden nadat achterkleinkinderen van Adam en Eva een gezellig buurtje bouwden in een gezellige vallei en zich dan gezellig veilig waanden voor de wilde beesten rondom
— dergelijke handelswijze wordt voortdurend herhaald doorheen heel de geschiedenis
— de kranten staan er vol van
— dat is het enige waar politici op mikken (verwarmde WC en luxe badkamer met douche plus de hele rimram industrie onder socialistische controle dat daar voor nodig is)
— wanneer een Christen stemt voor een politicus _ dus per definitie buiten de Kerk _ dan stemt hij zichzelf weg uit de gemeenschap met God omdat hij het werelds geluk voorop stelt
— ontelbare kluizenaars bewezen dat
— de beste kluizenaars hadden veel meer geestelijke kinderen dan gehuwde Christenen fysieke en geestelijke kinderen kregen
— ik durf zeggen dat de beste Christenen ‘gesmeed’ worden in tijden van vervolging
— de wereld is het koude aambeeld en de duivel stookt het vuur en slaat met de hamer
— omdat de hedendaagse hightech een veel te hevig vuur is zal Maria veel tot Traditioneel Katholiek geworden Christenen beschermen en de hele aarde zal worden gelouterd met vuur
— het leven in “de woestijn” onder bescherming van Maria zal uiterst sober en ietwat gestreng zijn
— daarna begint het weer opnieuw en een volgende oorlog komt weer spoedig in zicht
Evolutiebioloog Richard Dawkins: ‘Uit ettelijke onderzoeken blijkt: hoe intelligenter de mens, hoe groter de kans dat die ongelovig is’
‘Het DNA van het leven op aarde’, Lannoo/Nieuw Amsterdam, 2024.
Frank,
. . . heilige Evolutiebioloog Richard Dawkins, bid voor ons, bescherm ons in de nood, en geleidt ons naar het eeuwig evolutionair leven . . . of neen, toch niet !
Eindelijk een christelijk grapje gevonden.
Maar Christus lachte nooit maar was wel op ernstige wijze hartelijk vriendelijk voor de talrijke schaapjes en weende zeer veel voor de verloren zielen, zoals ook Maria deed.
We worden verondersteld Jezus en Maria te volgen.
@Eric
u kan evolutietheorie belachelijk maken, er is zeker ontwikkeling en genetische adaptatie.
Dat Heet niet dat de hele evolutietheorie De Volle waarheid is, Het is evenzo dat uw scheppingstheorie nog zotter is zoals ik al meerdere malen Heb aangetoond!
Onbeschoft als u bent, hanteert u ook niet Het Liefdegebod: Iemand Spreekt De Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefhebbend Godsbewijs Is Gods Bewezen!
Dat betekend dat u uw naar uw inzicht verkregen geloven Voor Vol Waar Hoort te Laten Staan en Daar u blind gelooft en Niet Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefhebben Godgelijk Weet, Hoort u Frank’s inzicht EVENEENS VOOR VOL WAAR TE LATEN STAAN, en Dan Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Te Gaan En Die te Vragen, Wie, Waar en Hoeveel van uw inzicht en die van Frank Vol Waar is En Hoe De hele Volle waarheid Is!
U heeft zo’n grote mond over traditioneel christendom en pist overal Buiten Het Echte Christendom Wegens uw Vertrappen Van Christus Liefdegebod En Niet Oordelen Voordat men Die Hoeksteen Zonder zonden Heeft(Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Oordeel) En Dan Pas Christusgelijk Liefhebbend Gooit/Bindt!
En dan heeft u het over narcisme! Als er een aan blind orthodox navelstaren doet behoort u tot één de ergste van de velen hier!
Moet ik alle uw 12 punten van narcisme van u aflopen? u Ontsnapt Aan Geen Eén, Met uw Voorbarige oordelen! DIE VOORBARIGE OORDELEN ZIJN NAMELIJK DE BASIS/HET FUNDAMENT/HET KWAAD, VAN NARCISME
@Henk Gadellaa,
U maakt zichzelf steeds belachelijker. Om Uw gezicht nog ietwat te redden raad ik u aan om U ’n paar maanden héél stilletjes te gedragen.
@Derks
Elke Vol-Profetische is een zot in de ogen van hen die afwijzen! Ik Ga Liever In de Leer Bij Die In Alles En Overal en Eeuwige Vol-Profeet, dan bij uw kwakzalverij!
@Henk Gadellaa,
U had nog lange tijd één volgeling. Maar zelfs dié persoon is afgehaakt.
Blijft over: Uw overleden moeder.
@Henk Gadellaa,
En een overleden persoon praat niet veel terug.
@Derks
“En een overleden persoon praat niet veel terug”
Elke overleden persoon Die In De Hemel En Het Vagevuur, Is, Elke 7e kamer van elk mens en natuurling In Het Voorgeborchte, en heel de hel Spreekt Terug, Zelfs Als de hel Zwijgt Spreekt ze Terug!
maar ja, daar hebben horende doven als u Geen Oren Voor
Derks,
Ik begrijp dat ik u niet meer aansprakelijk kan stellen voor wat u zo allemaal typt, u bent nu eenmaal een bepaalde grens voorbij, maar tóch vraag en zeg ik u luistert u naar mij?!
Iemands moeder laat élk enigszins, hoe minimaal ook, beschaafd mens altijd buiten de discussie. Altijd nogmaals.
Wie iemands moeder erbij haalt, heeft óf daar zelf een groot probleem mee, u moet iets verwerken dat niet goed zit, óf is zo ver heen in de pure haat tegen iemand dat hij de grens voorbij is. Alstublieft, ik bid en smeek u, doe dat toch alstublieft niet?
@AntiSoof
Hij heeft zélf zijn moeder erbij gehaald. En nu zou ik daar nu niet op terug mogen komen???
Schandalig!!! Het niveau zakt hier stevig.
@Derks
Heel de Hemel, Heel Tuin van Eden(Al de 7e Kamer van elke mens en natuurling en toekomstig nageslacht) , van hen die de zonde tegen de H.Geest nog niet hebben begaan, Heel Het Vagevuur, al de de 7e kamers van hen in het Voorgeborchte, volgen mij en iedereen. Dat daar die van de wereld weinigen zijn die ook volgen en hele overgrote meederheid van hen die niet volgen, valt bijna in het niet tav Al Die Anderen en anderen Die/die Wel Volgen.
Neemt niet weg dat die niet volgen bedroevend zijn, al zijn er velen die nog niet tot contact gekomen zijn.
Oeps, Derks, Dat Is Het Verschil tussen Vol Zien, en blind waar u onder valt….
@Henk Gadelaa
Dit is voor mij werkelijk ÓNleesbaar.
Ik geloof absoluut niet in een 7e kamer. Dus de rest van Uw verhaal neem ik aan als: door U verzonnen.
Jezus heeft ons ÁLLES verteld wat wij dienen te weten om in de hemel te kunnen komen. NÓÓIT(!!!) heeft Hij verteld over ’n 7e kamer.
Frank,
Heb je de nieuwste ontwikkeling meegekregen, dat DNA wellicht niet de vorm en de functie bepaalt, maar dat het misschien ‘bouwstenen’ zijn, subroutines, die aangesproken worden door een ‘morfogenetisch veld’ in de vorm van licht?
Ik las die boeken van Dawkins ook. Erg leuk. Maar het is geen diepe denker, vind ik.
En inderdaad, een zeer intelligent mens zal steeds zijn intelligentie blijven gebruiken en dus niet zomaar iets uit een boek voor waarheid aannemen. Logisch hè? Dat geldt voor de virologie, de farmacologie, dat geldt eigenlijk voor alle wetenschappen dus, en dat geldt dus ook voor de religie.
Je denkt dus wel leuk en aardig, maar ook jij zit volgens mij ook teveel vast in aannames die je wijs zijn gemaakt. Wat betreft de religie ben je wel bij de pinken, maar als het bijvoorbeeld over het klimaat gaat, dan laat je verstand het opeens afweten. Dat is erg jammer. Dus dan denk ik, je hebt terechte kritiek op het ene, maar het andere, daar schijn je blind voor te zijn. Geef niks, maar dan zou je er eigenlijk niet al te eigenwijs in moeten staan. Of ben je al uitgeleerd, of heb je er helemaal geen zin in om te weten te komen waarmee we allemaal bedonderd worden?
Maar ja. Geeft niks, dan praat ik liever met Edwin. Die lijkt wel in de war, maar hij beschikt in ieder geval wél over een bepaalde drive die me bevalt.
de altijd verwarrende drive van het modernisme
Antisoof, Dawkins nieuwe boek is, in de Nederlandse vertaling, pas sinds gisteren uit. Als ik mij alleen maar zou baseren op ‘wat men mij vroeger heeft geleerd’ – volgens u heeft ‘wijsgemaakt’ – dan zou ik doen zoals velen hier: Alles van vroeger was beter en waar, al wat nieuw is deugt niet! En dan zou ik mij vooral nooit nog verder informeren of geïnteresseerd bestuderen. Dan zou ik élk nieuw inzicht, élke ontdekking en élke vondst bij voorbaat veroordelen, wegens niet strokend met het mij vroegere aangeleerde. Kortom, ik snap jouw opmerking/waarschuwing niet zo goed.
Ook ons denken over de klimaatevolutie is doorlopend in ontwikkeling. De meeste mensen maken niet eens het onderscheid tussen de hele lange termijn, de halflange termijn en de korte termijn. Daardoor worden allerlei begrippen grandioos door elkaar gehaspeld. Waar we evenwel niet omheen kunnen zijn de ‘feiten’. Feiten die ons NU, in ons pakweg 100-jarig verblijf hier op aarde, confronteren met bedreigingen voor de leefbaarheid van het leven op vele delen van de Aarde. Alleen al de vaststelling dat seder 1970 zowat driekwart van de dieren zijn verdwenen, de opwarming van de zeeën almaar meer en zwaardere orkanen veroorzaakt, het ijs smelt en de zeespiegels stijgen… Of dat nu al dan niet voortkomt uit het gedrag van de moderne mens doet er voor mij zelfs geeneens toe, het is wel de moderne mens en zijn nageslacht die met de gebakken peren (zullen) zitten. Persoonlijk ben ik heel blij dat er zeer intelligente mensen zich daarover willen buigen en proberen te zoeken naar oplossingen voor de korte en langere termijn. Ook al kan niemand weten hoe de Wereldbol er over 50.000 jaar zal uitzien.
Ik wéét best wel dat jij er zo niet over denkt, maar dat alles zien als een sprookje van de goddelozen en de de straf van God, of als een probleem dat een Ware Vol-Profeet makkelijk kan oplossen, tja… Daarvoor is mijn verstand echt te klein.
Vriendelijke groet.
PS. Jouw opmerking voor Derks was terecht, maar zal/kan niet bij hem binnendringen.
Moeders en vrouwen zijn hier wel vaker een probleem voor sommige scribenten: Ofwel zijn ze heilig, ofwel heksen. Maar bon, een onverwerkt probleem, inderdaad.
@Frank Dierickx,
U probeert dus met álle geweld Uw waardigheid terug te winnen via MIJN rug!!!???
Grote jongen en dat ook nog stiekem tussen uw normale regels door.
U kunt éçht geen psycholoog zijn/zijn geweest; dat zou een schande voor Uw beroepsgroep zijn.
Frank,
Er is wél een vreselijke milieuramp zich aan het voltrekken en dan heb ik het niet over het weer. Ik denk alleen al aan al die vergiften die de mensen gebruiken, het kapot maken van het regenwoud, het manipuleren van het weer, de oorlogen die voor geld en macht gevoerd worden die ook zijn impact hebben op ons leefklimaat.
Met het klimaat is weinig aan de hand, meen ik. Ik zou kunnen stellen dat er geen bewezen door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde zou zijn. Nee, sterker nog, het verhaal zou uit de koker kunnen komen van het Vat. zelf. Denk aan de club van Rome, u niet onbekend? Lees eens wat van de aanzwengelaars van die theorie, Maurice Strong bijvoorbeeld. Onderzoek zijn belangen en verstrengelingen eens?
Maar los van die politiek, het is bewezen dat de uitspraken van Gore zo een 15 jaar geleden zeker niet uitgekomen zijn. Er zijn zeker ook betrouwbare integere (!) wetenschappers die een heel ander licht laten schijnen op die vermeende opwarming van de aarde door mensen.
Wél nogmaals zie ik zéker bizarre en veel belangrijkere bedreigingen van ons leefmilieu, de aarde, de atmosfeer en het water, iets waar zeker een eind aan zou moeten komen. Dus als je het daar over wilt hebben? Mee eens. We zouden geen plastiek moeten gebruiken, noch aluminium, maar hout. Geen kunststof maar natuurlijke stoffen. We zouden niets weg moeten gooien maar hergebruiken, herstellen en opknappen. Auto’s zouden zeker niet elektrisch moeten zijn, maar desnoods met een wiel aan een kabel verbonden net als vroeger de bus. Auto’s zouden zeker geen algemeen vervoermiddel moeten zijn, maar zeer spaarzaam gebruikt moeten worden. Elektromagnetische vervuiling zou zeker ongedaan gemaakt moeten worden, enzovoorts enzovoorts. Er is zóveel pervers slecht in de wereld, dat hou je niet voor mogelijk.
Daarom is het des te schrijnender dat men kinderen bang maakt voor het klimaat, maar de schaapjes ondertussen wel laat leven in een vieze smerige vergiftigde, nooit stille, verknoeide wereld. Man man man. Het is zó vreselijk, dat ik me gewoon boos maak over dat miezerige gedoe van dat klimaat, maar ondertussen de aarde gigantisch blijft besmetten.
Bedenk tenslotte dat er wel eens ‘politiek’ achter zou kunnen zitten; maak een ieder afhankelijk van zijn co2 plaatje, laat hem met zijn mobieltje een co2-voetafdruk krijgen, en je kunt elk mens in de macht krijgen. Als was in de handjes zijn de mensen dan. Alle vrijheid afgenomen.
Maar nogmaals, als we het hebben over dat de mens moet ophouden vergif te misbruiken zoals onkruidverdelgers, injecties aan de dieren te geven, voedsel voor de dieren te maken die onwaardig is, voeding en drank voor de mens dat gevaarlijk vergiftigd en onwaardig is, vliegtuigen die de wolken maken om regen te maken enzovoorts enzovoorts. De mensen met veel geld en macht gaan een beetje ver.
@AntiSoof,
Boeren moeten allang beseffen dat ze verkeerd bezig zijn. Zij strooien vergif op hun land als zijnde heerlijke snoepjes.
@AntiSoof,
Álles wat wij mensen nodig hebben, komt in de natuur voor. De mens dient slechts te ontwijken wat door henzelf is “ontdekt”.
Zéker heer Derks, zéker. Zeer goed gesproken.
Zeerweledelhooggeboren Heer AntiSoof,
Dat die twee zinnen uit ÚW hoof ontspruiten, is zeer knap. Daar moet je hogeschool voor gehad hebben oftewel knap nageaapt van de basisschoolacademie van @Henk Gadellaa,
verbeterd:
Zeerweledelhooggeboren Heer AntiSoof,
Dat die twee zinnen uit ÚW hoofd ontspruiten, is zeer knap. Daar moet je hogeschool voor gehad hebben oftewel knap nageaapt van de basisschoolacademie van @Henk Gadellaa.
Hooggeleerde weledelgestrenge heer Derks,
Wilt U mij gaarne bij voorbaat vergeven voor het in mijn onwetendheid misdoen aan de zeer goede vormen, ik schaam mij bij voorbaat diep om voor uw aangezicht te verschijnen met naar het zich laat aanzien misbakseltje van een tekstje, doch hopende op uw zeer goed bekend staande vergevingsgezindheid en uw gevierde luister en uw heilzame aandacht, heel gaarne moge u mij vergeven voor dit kleine briefje,
Na het zoeken door mij naar een foutje in uw altijd wijze woorden, het blijkt het om een kommaatje te gaan.
Maar hoe kan ik U (u) toch proberen te vermaken met een bevestigd woordje aan uwe excellente verschijning op deze tamelijk ongebruikelijke ‘kamer’ gericht?
Hopende op een minzaam antwoord van uwer zijde, verblijven wij in afwachting,
Met de meeste hoogachting, verontschuldiging en minzaamheid verblijven wij,
soof
Heer Derks, heeft de mens ooit al eens iets ontdekt wat NIET in de natuur voorkomt?
Mensen die iets buiten- of bovennatuurlijks ontdekken hebben doorgaans weinig van doen met de natuur.
Die geloven in het bovennatuurlijke, om een beetje rust en vrede in de natuur te kunnen vinden.
Dat rust en vrede vinden ligt toch blijkbaar niet zo makkelijk, bij al die gelovigen, toch?
Fijn weekend verder.
@Frank Dierickx,
Ja, de mens heeft inderdaad iets bovennatuurlijks ontdekt (= wat niet in de natuur vóórkomt: covid oftewel corona + hun zogenaamde spuiten ter “voorkóming” van het verkrijgen van die “ziekte”.
@Frank
Echte Mystici Zijn Altijd Begaan Met de natuur, ook voor hen Versterven Zij Zodat zij Zegen En Voorspoed Verkrijgen, Al Is Het Ook Zij Lijden, Want Ook zij Zijn Uitgenodigd Door God!
Het is juist de overgrote meerderheid der mensen op aarde die geen of weinig boodschap hebben aan de natuur want zij erkennen niet hun Rechtvaardige Plaats En Leven op aarde. En onder die velen vallen ook de vele christenen en andere gelovigen, die totaal geen notie nemen van de schuld overnemen van de natuur door voor mensen die honger hebben en hen opeten, Liefdevol te sterven en vrij te spreken van hun moord en doodslag!
Dus dan toch de MENS die zijn leefmilieu kapot maakt?
We zijn het helemaal eens, Antisoof!
En de planeet Aarde zal zich altijd wel reguleren, desnoods zonder mensen op. Er zijn ooit nog soorten uitgestorven.
Jouw oplossingen zijn drastisch, en behoren tot het politieke niveau.
Als je volk genoeg achter je kunt scharen komen al die veranderingen er wel.
Dat zoiets niet zonder slag of stoot zal gaan is uiteraard logisch: er zijn héél veel belangen mee gemoeid. Daar heb je helemaal gelijk in.
Veel wezenlijke veranderingen van het bestel zijn er in het verleden niet gekomen zonder spectaculaire gebeurtenissen of revoluties.
Massale stromen van klimaatvluchtelingen en oorlogen om drinkbaar water kunnen een pijnlijke realiteit worden tijdens de volgende decennia.
Weesgegroetjes bidden en met de maagd de woestijn intrekken is voor sommigen een hoopvol en wensbaar perspectief, maar ik hoop dat de woestijn nooit groot genoeg wordt voor 8 miljard mensen. Een uiteindelijk herstel van de Tuin van Eden lijkt mij een zinvollere gedachte om elke nacht vredevol in slaap te vallen.
Kortom, we zijn het eens maar we hebben geen onmiddellijk toepasbare oplossing. En betreffende die ‘moeder’, betrokkene heeft ondertussen zijn diagnose ruimschoots zélf bevestigd.
Fijn weekend, en bedankt om rustig en beschaafd in dialoog te blijven. Ikzelf kan af en toe de cynische toon niet laten, excuses daarvoor.
@Frank Dierickx,
Nep-psycholoog, Sorry, soms ik kan mijn cynische toon niet laten.
Letterlijk ÁLLES wat ik om 15.06 uur meldde, is door U zeer omslachtig dik herhaald bij Uw reactie van 15.22 uur.
Knap gedaan hoor.
Geen excuses nodig, beste Frank. Ik vind een beetje cynisme juist leuk, als het tenminste niet te vaak is.
En jij ook bedankt en fijne dagen gewenst.
@AntiSoof,
U was lange tijd aan het laveren tussen diverse personen om de meest winnende kant te kiezen. Het lijkt er sterk op, dat U de kant heeft gekozen van @Henk Gadellaa + @Frank Dierickx.
Ik wens U daartoe veel sterkte en geluk,
Beste Derks,
U mag best wel weten dat ik een erg sterke hekel aan groepsvorming heb, dus ook hier ‘kies’ ik liever geen kant. Soms ben ik het met die eens, en dan weer met die ander, het is nét hoe de mening van iemand ergens over is.
Met u ben ik het bijvoorbeeld wel eens dat (redelijke) strengheid, vooral voor zichzelf, zeker géén slechte eigenschap is, maar een goed mens laat zien. U lijkt mij dan ook rechtvaardig, iets dat mij positief raakt.
Dus, maak u liever geen zorgen om ‘kanten kiezen’, ik ben nu eenmaal niet bepaald een groepsdier.
Winnen doe ik (uiteraard, want anders is geen spel leuk) wél graag, maar dan wél in een speelveld waar de regels absoluut duidelijk en eerlijk zijn. En dat spelen om te winnen doe ik niet om de eer of het winnen alleen, maar puur om een gezellige geestelijke of zelfs lichamelijke samenzijn en een uitdaging te hebben, dus samen met andere mensen. Ik bridge bijvoorbeeld graag, maar heb ook aan karate en badminton of surfen gedaan.
Mij dus verdenken van heulen met de sterkste? U weet niet wie u voor u heeft, vrees ik! Juist kies ik wél graag de kant van de zwakste, maar ik verwen niemand en manipuleer liever ook niet, ik houd van sportiviteit. (Net als u, hè? 😉 ) Maar dit gedoe over mezelf praten ligt me niet zo. Dus genoeg zo. Ik ben te onbelangrijk. Er zijn dringender zaken op de wereld die aandacht behoeven.
@Eric
“— wanneer een Christen stemt voor een politicus _ dus per definitie buiten de Kerk _ dan stemt hij zichzelf weg uit de gemeenschap met God omdat hij het werelds geluk voorop stelt
— ontelbare kluizenaars bewezen dat
— de beste kluizenaars hadden veel meer geestelijke kinderen dan gehuwde Christenen fysieke en geestelijke kinderen kregen”
Zeg mij hoeveel van die beste kluizenaar zonder Vagevuur Direct In De Hemel Zijn Gekomen?
Moet ik het antwoord geven: NIET ÉÉN, WANT MEN KOMT PAS ZONDER VAGEVUUR IN DE HEMEL ALS MEN VOLMAAKT STERVEND VAN DE WERELD GAAT, PAS DAN VERGEEFT MEN ZOALS GOD VERGEEFT EN WIJST MEN AF WAAR AFGEWEZEN HOORT TE WORDEN ALS GOD AFWIJST EN IS VOLMAAKT GEHEILIGD VOOR ALLE VOORAFGAANDE ZONDEN!
“— ik durf zeggen dat de beste Christenen ‘gesmeed’ worden in tijden van vervolging”
U moet uw grote mond houden van er zijn vele christenen die net zo blind orthodox de vernieling in gaan, zoals die fake islamieten met hun zelfbomming als martelaar, denken in de Hemel te komen! dat kon u ook zien bij Christus, er staat niet om niets geschreven als waarschuwing:
13 Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en voeten en werpt hem buiten in de duisternis. Daar zal geween zijn en tandengeknars. 14Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.” Mat 22
en
21 Niet ieder die tot Mij zegt: Heer, Heer! zal binnengaan in het Koninkrijk der hemelen, maar hij die de wil doet van mijn Vader die in de hemel is. 22 Velen zullen op die dag tot Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in uw Naam geprofeteerd en hebben wij niet in uw Naam duivels uitgedreven en in uw Naam veel wonderen gedaan? 23 Maar dan zal Ik hun onomwonden verklaren: Nooit heb Ik u gekend; gaat weg van Mij, gij die ongerechtigheid doet! (Mat 7)
Niet om niets kreeg H. Antonius de grote dat die diens geest in het diepst van de hel moest houden en al diens hoop moest houden op Barmhartigheid, en de geest in de hel houden is vooral niet voorbarig oordelen en alles verdragen zonder wederspreken totdat men Gods Zeker Weet Tegen Te Spreken!
En alle kluizenaars die Uiteindelijk De Hemel Haalden, Hebben Die Levensles Moeten Leren want geen mens Komt met vooroordelen De Hel Door en Satan Voorbij!
Dus houdt op met uw dwaas gebral en gezwets! En Wordt Eens Serieus Echte Christen! dat Heet helemaal Niet Dat u Niet naar de traditionele Geheiligde Mis Kan/Mag Gaan, het Heet dat u uw grote mond Stil Houdt en Achterin de kerk Gaat Zitten en Zwijgt En bidt: Heer Wees mij zondaar Genadig En Verstervende gebden doet Tot u Volmaakt Gods Oordelen Kan Geven/Doen: Vol-Profetisch Bent!
Henk,
Ik kan me in veel van je woorden vinden, beste Henk. Dank je er voor.
Alleen snap ik niet zo goed dat je, volgens mij, niet in de gaten lijkt te hebben dat je wellicht tegen een publiek schrijft dat niet het verstand, het karakter en de wil heeft om je te volgen. Zonde van je tijd, man. Het is als paarlen voor de zwijnen werpen. En ze zouden zich eens om kunnen draaien en je vertrappen? Dat zou pas zonde zijn! 😉
@antisoof,
U bent blijkbaar nóg dommer + nóg grover gebekt dan @Henk Gadellaa en grover dan U bent opgevoed.
En dat wil zich gelovig voordoen??? Schaam U.
Derks,
Laat die boosheid toch varen, beste mens. U hebt daar uiteindelijk alleen maar zichzelf mee. Gedraag je wijzer en verman je.
@AntiSoof,
Mensen, die zich stoer willen gedragen door onfatsoenlijke woorden te gebruiken, zijn volledig te vergelijken met ordinaire straatwijven.
Dus, probeer a.u.b. ergens anders Uw straattaal uit, maar niét op deze site.
En dan ook nog stiekum proberen te doen; foei. Dat moet écht beneden Uw peil zijn.
@AntiSoof,
De Goede Zaaier Zaait Overal op aarde, de verharde weg, tussen de rotsen, ondiepe aarde en goede aarde opdat geen één Kan Zeggen: Had Uw Zaad(Parelen) Op mij Gegooid ik had Geluisterd En Goede Vrucht Gedragen En U Heeft Niet Gedaan!
De Goede Zaaier Gooit Geen Goed Zaad Op de akker van de hel, Want Dat is Parelen Voor de “zwijnen” Gooien!
@Henk Gadellaa,
Een prima parabel, slecht door U vertaald uit de bijbel. Een correcte vertaling kost mij teveel moeite (zal ongeveer één A4 – velletje kosten).
Een narcist tracht tevergeefs een interpretatie te maken van een parabel en wil dan uiteraard iedereen beleren alsof iedereen heel erg dom was.
@Edwin
Tav van Frank moet u zelf eens nagaan denken u met uw: De wereld is plat!
@Derks
niet één van uw telefoon, noch uw rook en tam-tam signalen Bereiken De Hemel: U Bent het Toppunt Van Schunnige Zotheid
@Henk Gadellaa,
Denkt U met Uw schunnig taalgebruik wél de hemel te bereiken? Zieligerd.
@Derks
Voor de zoveelste keer Die Volle Ware Woorden Schrijven/Spreken, Schrijven/Spreken Nooit schunnige woorden! Bij u is elk woord schunnig omdat aan elk woord van u een voorbarig oordeel verbonden is! Zelfs uw sorry is schunnig want het is moet Geheiligd Worden!
Mocht u toch de hemel halen zal de Tijd Die u Door Moet Brengen In Het Vagevuur Het u Wel Pijnlijk In Herinnering Brengen!
ik stel voor dat we Henk bekend maken aan Bergoglio
@Eric
uw zogenaamde echte paus Benedictus heeft als prefect van de geloofsleer, Het Vol-Profetisch Werkstuk De weg Naar Het Godsgericht, Die ik Van Christus In de Woestijn Heb Verkregen Om Elk Schisma, oorlog, ruzie, ziekten en natuurgeweld Volmaakt Zonder zonden Op Te Lossen En Tot Zwijgen te Brengen op zijn bureau gehad EN ER NIKS MEE GEDAAN, EN DEZE PAUS KAN ER OOK NIKS MEER DOEN, VANWEGEN DE ZIENDE BLINDEN ORTHODOXEN IN de kerk! Ik heb Het rome Gegevn opdat ze zich Goed Konden Voorbereiden op De Twee getuigen zodat ze Niet zichzelf Afsnijden Van De wijnstok……
Als Die dag Van Openbaar Opstaan Van Die Twee Aanbreekt, Kunnen/kunnen zij Niet Zeggen/zeggen: Had/had ons Verteld/verteld wij Hadden/hadden Geluisterd/geluisterd Als ze in de hel belanden met het Teken: Toekomstig eeuwig Verdoemd!
Henk gaat de hele wereld redden bij middel van :
“Het Vol-Profetisch Werkstuk De weg Naar Het Godsgericht”
De hele wereld zal vergaan indien we niet heel gauw naar Henk luisteren.
ik lig al plat op de grond
Jouw oplossing, Eric, is al even erg van de pot gerukt. Samen huilen met Jezus en zijn mama en onder haar hoede met zijn allen naar de woestijn, wachtend op de Grote Waarschuwing en de laatste zes weken…
Komaan zeg. Het lijkt hier Hopen met Henk of Huilen met Eric.
ja leuk, maar de woestijn komt uiteraard na de Waarschuwing zodra het voor de meeste mensen te laat is
U blijft mijn klein hartje pijnigen door u kenmerkend gebrek aan empathie, want zeer diepe empathie is wel de zeer grote eigenschap van de oneindig liefdevolle Harten van Jezus en Maria.
Hebt u angst voor empathie ?
@Frank
Het Is Hopen/Volgen Met Die Ene Volmaakte Christusverschijning, al het andere, ook het uwe, is hopeloos, reddeloos en radeloos, en redeloos!
Die Twee Vol-Profeten Die Opstaan Zullen Die Weg Hart Maken! Ieder die anders wilt Krijgt De Volle Consequenties Van anders willen: eigen schuld dikke bult! En Frank: NIET ÉÉN DIE KAN ONTSNAPPEN, NIET EEN DIE ER OOK MAAR IETS TEGEN KAN DOEN! EN HET IS GEEN DICTATUUR Frank, het is Volmaakt Vrije wil en Keuze Volmaakte Verbonden Met Directe Volle Consequenties! Die Hemels Slim Is Leert Vooruit, die dwaas zijn doen als de ten tijde van Noach….die doen na hun de zondvloed, en laat die direct op hun eigen dak komen:
oja Frank voor al niet lezen:
3 En Ik zal mijn twee getuigen bevelen om te profeteren, in zakken gekleed, twaalfhonderdzestig dagen lang.” 4 Dit zijn de twee olijfbomen en de twee luchters, die voor de Heer der aarde staan. 5 Als iemand hun kwaad wil doen, komt er vuur uit hun mond om hun vijanden te verteren; ja, wie hun kwaad wil doen, moet aldus sterven. 6 Zij hebben de macht de hemel te sluiten, zodat er geen regen valt in de tijd dat zij profeteren, en zij hebben macht over de wateren om ze in bloed te veranderen, en macht om de aarde te slaan met allerlei plagen, zo dikwijls zij willen. 7 Maar als zij hun getuigenis hebben voleindigd, zal het Beest dat uit de afgrond opstijgt, oorlog met hen voeren en hen overwinnen en doden. 8En op het plein van de grote stad, die zinnebeeldig Sodom en Egypte heet, alwaar ook hun Heer werd gekruisigd, zullen hun lijken liggen, 9 voor de ogen van de volken en stammen en talen en naties, drieëneenhalve dag lang; en men duldt niet dat zij begraven worden. 10En de bewoners der aarde maken zich vrolijk over hen en vieren feest en zij sturen elkaar geschenken, want deze twee profeten waren voor hen een kwelling. 11 Maar na die drieëneenhalve dag voer in hen een levensgeest uit God en zij kwamen overeind, en grote vrees overviel allen die hen zagen.(Apo 11)
en daarna komt de anti-christ en de wereld die zegt: Nooit Meer Zoals Die Tijd en dan nog kunnen ze niets met hun vervolging Door de Aanwezigheid Van Vol-Profeten gelijk Die Twee, Die Zij Opgeleid Hebben! Al worden ze de woestijn in gedreven of verklaren zij oorlog en willen oorlog voeren: Niet één van hun bommen en raketten en kogels of drones komen aan!! zelfs niet kunnen kopen en verkopen zal hen niet ten onder doen gaan!
Dus die van Eric is niet zoals die van mij, die van eric is net zoals de uwe, van de pot gerukt gedoemd te mislukken
ja ja Alleen Die Van Henk Is Goed
maar hoe moet dat dan verder Henk ?
want jij weet alles
vertel het nu eens duidelijk
@Eric
ja Eric, Dat Werkstuk Is Hoe En Waarmee Die Twee Het Godsgericht En de Profetenschool op aarde Stichten En Waarmee De Echte Christenen Met behulp van Die Profeten van de Profetenschool Levend door De tijd Van de anti-christ en diens vervolging komen En Levend de Laatste Dag Des Oordeels Halen! uw vasten en bidden met uw maria halen het niet want u Ontkent De Echte Christus En De Echte die men de H.Maagd Maria noemt!
U en de uwen halen helemaal De Hemel Niet want u ontkent Die Ene Volmaakte Christusverschijnning Waarbij Alles Openbaar Is En De Mogelijkheid van mens en natuur Christusgelijk Zonder zonden Liefhebben! Dan Kan u ook Niet Levend Voorbij Satan En de anti-christ komen want U Gooit de Echte Redding Weg voor de uwe! U heeft de uwe meer lief dan De Echte Christus En Diens Ene Volmaakte Verschijning!
Henk,
wie zijn die gelukkigen, uiteraard zonder jezelf mee te tellen want jij bent slechts een vuilnisbakkenras hond (je eigen woorden)
kun je ons aan hen voorstellen ?
(of omgekeerd)
Eric
ik ben er niet zeker van één van die gelukkigen te zijn want ook ik Moet De Eindstreep Halen!! Ieder die de Echte Christus Nederig Volgt en Volbrengt, Behoort tot de Gelukkig!
Niet om niks houd ik mijn geest in het diepst van de hel En in Nederigheid wanhoop Niet tav Gods Barmhartigheid en Toch is Mijn Reddingslijn tig keer dunner dan een spinnendraad en kan met de kleinste zonde Tegen de H.Geest Gebroken Worden!
Wilt u Die Gelukkigen Ontmoeten: Ga Naar de Drempel Van De Hemel en Zie Volmaakt Christusgelijk Liefhebbend in De Hemel en het Vagevuur : Daar Zijn Die gelukkigen, alle anderen Die zover Kunnen Komen Moet het Nog Zo Ver Brengen En Doen!!
Ja Eric LEES MAAR EENS ECHT GOED!
@Eric:
“ja ja Alleen Die Van Henk Is Goed
maar hoe moet dat dan verder Henk ?
want jij weet alles
vertel het nu eens duidelijk”
1)Leer aldurend bidden Zoals De H.Geest Bidt en 2)Leer Dit Bidden Van Die Ene Volmaakte Christusverschijning en 3)Leer Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Lief Te Hebben
Dus Ga Opzoek Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning en Vindt men Die is Men ook Vol In de H.geest en Bidt Volmaakt Christus Zonder zonden Liefhebbend: Zoekt en gij Zult Vinden, Klopt En Er Wordt open Gedaan Vraagt en u Verkrijgt!
En bijt op uw tong en leer en beleer Niet Totdat u Verkrijgt!! Ga achterin de kerk zitten en weest Nederig als die tollenaar, overspelige, hoer en moordenaar om in de Hemel Te Komen Leg uw farizeïsche schrifgeleerderige ziende blindheid af en smeek met geheel uw hart, kracht en verstand Om Vergeving En Vol Ziende Te Worden!! en houdt u ver van elk menselijk en kerkelijk oordeel!!
En Zie U Zult Verkrijgen Als u Volhoudt! en Als u valt Sta Weer Op! En Smeek Nog Harder!
waarom jij aan Christenen altijd wil herhalen wat zij al lang weten is me een raadsel
waarin zit het verschil ?
Edwin,
Dat man mens schijnt, naar men zegt, tig keer op het feesteiland met de kindertjes te zijn geweest. Dat is niet zo heel erg leuk, plus dat ie in de schuld staat van ‘bepaalde’ lieden.
Je moet inderdaad half slapend door het leven gaan, en/of héél dom om achter een mens aan te lopen, waar zelfs de spróókjes ernstig voor waarschuwen. Dat zijn de stiekeme mannetjes in het bos waar ze loeren op prooitjes, als u begrijpt wat wij bedoelen. En die ander, die schijnt ook nogal verdacht te zijn wegens lijnen naar o.a. Blavatski, en al die enge clubs in the City, als u begrijpt wat wij bedoelen, iets dat ik wel vermoed, als ik u soms zo lees.
Ik zag daar toevallig gisteren een eyeopener van, en die informatie was niet zo heel leuk om het maar uiterst voorzichtig uit te drukken. Maar ja, wie is er niet lid van Sjors en de Rebellenclub? Ze zijn allen lid van dezelfde club en weet u wat zo naar is? Dat niemand dat wat interesseert. En al helemaal niet de ‘america deskundigen’ zoals maarten. Maar ja.
Maar, dat van dat mens hier? Zou het?
Dus als iemand naar zo een mens verwijst als ‘minst’ kwade, dan zegt dat veel over de mens die dat zegt. Het is allemaal nog veel erger dan we denken.
AntiSoof,
“het minste kwaad” is alleen vooraf de verkiezingen.
Ik teken al jaren een mooi christelijk kruis op alle kieslijsten die me aangereikt worden.
Kiest men voor een politicus dan verlangt men werelds geluk zonder zwaar kruis. Kiest men voor God dan verlangt men geestelijk geluk ook als dat gepaard gaat met een zwaar kruis.
Henk Gadellaa schreef:
11 oktober 2024 om 17:20
@Derks
“En een overleden persoon praat niet veel terug
In antwoord op Uw bewering van 11 oktober om 17.20 uur:
Inderdaad, een overleden persoon (behalve de door de kerk uitgeroepen heiligen) praten NIMMER terug.
Hierop staat de hemel geen enkele uitzondering toe.
Dus a;s U zou beweren, dat U contact heeft met overledenen, dan vind ik het zéér raadzaam om een priester te raadplegen.
@Derks
“Inderdaad, een overleden persoon (behalve de door de kerk uitgeroepen heiligen) praten NIMMER terug.”
De kerk blijft ernstig in gebreken met Heiligverklaren want de Hemel, Tuin van Eden, 7e kamers van de ziel van heb in het Voorgeborchte, Het Vagevuur en de Toekomstige Volgende Generatie op aarde zijn Allen Volmaakt Heilig! Dat Getal Van Volmaakt Heilige Is Zo Groot dat die paar honderd van de kerk meer dan schamel(als bijna niks) afsteken Al Zitten Daar vele Grote tussen!
Voor terug praten van hen die onrein zijn, hoeft men geen priester te raadplegen, mits men Christusgelijk Weet wie tegen u terug praten! Het beroerde is dat mensen als u radar grote schotel oren hebben voor de duisternis en denken dat de Hemel met hen spreekt, ze zijn zo over het paard getild eigenwijs kwaadaardig ziek en blind dat ze het niet in de gaten hebben!
@Henk Gadellaa,
ÁLLES wat wij van het hiernamaals kunnen weten, staat vermeld in de bijbel.
Voor zover Jezus het nodig vond voor ons heil, heeft Hij ÁLLES duidelijk gemaakt.
Echter, Jezus vond het NIÉT nodig om over een 7e kamer te vertellen.
Alles wat U over die zogenaamde 7e kamer vertelt = ongehoorzaamheid aan Jezus Christus.
Dus – ongeacht wat U daarover vertelt is complete onzin ÓF niet voor onze oren bestemd.
@Derks
“ÁLLES wat wij van het hiernamaals kunnen weten, staat vermeld in de bijbel.
Voor zover Jezus het nodig vond voor ons heil, heeft Hij ÁLLES duidelijk gemaakt.
Echter, Jezus vond het NIÉT nodig om over een 7e kamer te vertellen.
Alles wat U over die zogenaamde 7e kamer vertelt = ongehoorzaamheid aan Jezus Christus.
Dus – ongeacht wat U daarover vertelt is complete onzin ÓF niet voor onze oren bestemd. ”
U kan niet eens de Bijbel Lezen:
12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen. 13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15 Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is.(John 16)
Zonder Zo te Weten Zoals Vol in De H.Geest Weet Kan u Niet eens De Hemel Vinden: U Haalt zoals u nu denkt Never Nooit De Hemel, Want Die Nu Niet kan Vinden, Kan Met diens weten van nu, Later Ook Niet!
Hoewel, ik Het u Niet Toe Wens, Is het Maar Goed dat Satan een bankschroef heeft voor uw tere delen, Want Zonder daar in te zitten Legt u uw waan Zeker Niet Af En Gaat u Eeuwig Verloren!
Het wordt weer weekend. De heren Derks en Gadellaa slaan alweer op hol.
Normaal gesprek uitgesloten.
Kan iemand een nieuw thema aanhalen?
Stof genoeg toch?
Frank,
Henk wil toch graag erkenning krijgen, misschien kent u geschikte mensen om hem aan voor te stellen. U kent immers moderne geestelijken die u zelf waardeert.
@Eric
Ik Wens Erkenning Voor Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Tgelijkertijd Vol In De H.Geest Zijnde En Diens Vol-Profetie, gedurende het leven op aarde!!!
Dat men mij Dan Gods Lof Hoort Te Geven, Is Voor mij Geen Tweede Vereiste!! Dat heb ik vele malen geschreven: ik Wens Geen blinde volgelingen, Geen eigen kerk, Ik Wens dat iedereen Die ene Volmaakte Christusverschijning Volgt en ik hoef slechts de Laatste Plaats In De Hemel, Al het Andere Dat mij Gods rechtmatig Toe zou Horen te Komen, Leg ik Af Aan De Voeten Van Die Christusverschijning opdat er Zielen Mee Gered Zou Kunnen Worden! ik Ben Niet meer Dan een vuilnisbakkenras hond! Ik heel veel te Verantwoorden Bij Christus want Ik kan Veel Meer Dan ik Doe want ik wandel De weg van Jona Toen die uitweek!
vuilnisbakkenras hond (je eigen woorden)
NAAR BUITEN !
NU !
hoe ga je dat doen als vuilnisbakkenras hond : zielen redden ???
iedereen maakt zich immers snel uit de voeten zodra je er aan komt
we willen je wel een bad geven maar dat wil je zelf niet
ha ha, nu weet ik het : wij zijn allen door en door slecht, alleen Henk is een goede vuilnisbakkenras hond
Maar ik denk niet dat Jezus dat soort vernederingen verlangt.
Beste Henk, jij bent echt de kwaadste niet, integendeel.
Jij staat ook in de wereld en veroordeelt niet bij voorbaat en dat is tegenwoordig al heel wat.
Maar je hebt een probleem.
Jij vraagt erkenning van jouw hyperindividuele ‘Ene Volmaakte Christusverschijning’ incluis een vol in de heilige Geest zijnde Vol-Profetie.
Dat is teveel gevraagd. Jij vraagt hetzelfde als geloven in ene Maria en in wat die zowat overal ten lande met boodschappen kwam verkondigen.
Jij vraagt hetzelfde als elke spirituele leider of goeroe: Geloof mij, vertrouw mij, volg mij.
En uiteraard niet voor jezelf, neen, voor het heil van alle mensen.
Henk, dat discours, dat riedeltje is in de loop der jaren al honderden keren opgedreund, in alle versies en toonaarden, en het slaat nergens op. Dat moeten de volgelingen telkens weer ervaren. Wij geloofden in Lucht. En dan hebben ze soms nog het geluk dat ze niet al hun geld kwijt zijn, of hun hele familie, of in bepaalde gevallen hun leven.
Henk, als niemand je nog kan of wil volgen, dan zit je meestal verkeerd. Er zijn uitzonderingen, jawel. Galilei, Newton, Einstein bv. Maar die zijn uiterst zeldzaam, en worden meestal in ere hersteld, als dat nodig bleek.
Ik hoop dat jou dat ook mag overkomen, maar eerlijk, ik vrees van niet.
Vriendelijke groet.
@Frank
“Maar je hebt een probleem.
Jij vraagt erkenning van jouw hyperindividuele ‘Ene Volmaakte Christusverschijning’ incluis een vol in de heilige Geest zijnde Vol-Profetie.
Dat is teveel gevraagd. Jij vraagt hetzelfde als geloven in ene Maria en in wat die zowat overal ten lande met boodschappen kwam verkondigen.
Jij vraagt hetzelfde als elke spirituele leider of goeroe: Geloof mij, vertrouw mij, volg mij.”
Je hebt mij Nooit Echt Goed gelezen, Frank: ik vraag geen blinde volgelingen, geen eigen kerk: ik vraag het minste waar iedere mens recht op heeft: Laat hetgeen ik zeg/schrijf staan als mogelijk waar en ga op zoek naar De Volle Waarheid en Vraag Die: Wie, Waar En Hoeveel Volle Waarheid En Hoe De Hele Volle Waarheid Is!
ik Heb Een Definitie Gegevn Van De Volle waarheid: Die Staat in Alles en Overal Volmaakt, ook Voorbij de dood en Buiten het heelal Met Volmaakt Onweerlegbaar, Onontkenbaar Volmaakt Bewezen Volle Waarheids Bewijs En Het is Volmaakt Onweerlegbaar, onontkenbaar Omdat de Oorspronkelijke Mens Zelf Volmaakt Uit De Volle Waarheid Is Voorgekomen en kinderen geen schuld hebebn and e fouten van de ouders: Ze hebben Nog Steeds Zo’n Volmaakt deel In zich Die Zal Volmaakt Zonder zonden Mede Ooggetuigen< en ja Frank als jij je Diepste "Ik' Niet Wilt Horen En Voelen, Ja Dan is er voor jou Nooit Een Volmaakt Ooggetuigenis Vol Waar, Dan is er ook geen wetenschap, geen recht en geen leven en besta jij ook niet, Nou dikke bult eigen schuld!!!! Je hebt ook nooit ouders gehad die jouw verwekt hebben, je bent nooit geboren en hebt nooit aan die tepel van je moedr melk gehad of via een vles, elk voedsel, leer en geleerd is niet bestaand, en je kinderen heb je nooit verwekt, je psychologie studie is totaal nep, net als je gevoels, gedachte en ervaringen!
O ja en er is ook geen vrije wil, keuze en consequenties…..Arme Frank, ga je nu dikke krokodillentranen huilen? Is ook nep….
"Henk, als niemand je nog kan of wil volgen, dan zit je meestal verkeerd. Er zijn uitzonderingen, jawel. Galilei, Newton, Einstein bv. Maar die zijn uiterst zeldzaam, en worden meestal in ere hersteld, als dat nodig bleek."
In jouw "niets staat vast" heb jij Galilei, Newton, Einstein Bv nog steeds niet in ere hersteld want je het staat niet onwrikbaar vast, dan ook niet in ere herstellen! Jij Geeft Nooit iemand Echt Ere want niets staat vast….
Jouw conclusie over mij:
"Jij vraagt hetzelfde als elke spirituele leider of goeroe: Geloof mij, vertrouw mij, volg mij."
Slaat geheel de plank mis, ik vraag zo niet! ik vraag het minste met liefdevol gepast wantrouwen, recht op heeft! Dat is geen blind volg mij en ook niet vertrouw mij blind!
@Frank
Derks is op hol, En Van mij Krijgt Die Lik Op Stuk! Overal waar die denkt te kunnen rijden/lopen Krijgt die een Stok Tussen diens willen/benen!
Daarbij uw normaal is Veel Ook Niet Normaal. slim als u bent gaat u geen echt gesprek aan waarbij u in Eerlijkheid Zou Horen Toe Te Geven Waar Zo is!
+++++++
Aardse oorlogen zijn slechts een gevolg van de strijd tussen de hemel en de duivel.
+++++++
De Aartsengel waarschuwt : Een zeer gevaarlijke periode is begonnen
https://blog.seniorennet.be/levend_geloof/archief.php?ID=2622947
@Eric
aardse oorlogen zijn een gevolg van dwazen mensen die zich hebben laten opstoken door de hel die met hun geweld hun eigen gelijk willen doordrukken! De Hemel Voert Geen oorlog: Die Volmaakt Liefhebben Voeren Geen oorlog met geweld, Die Doorstaan Met in Gods Recht En Gerecht Te Staan, oorlog En Als De Gods maat van barmhartigheid Vol is Binden Zij Liefdevol Geweldloos hun kwaad aan die kwaad willen doen!
Dat gezwets van u! U Heeft Geen Bal Verstand van het fundament van oorlog!! De hel stookt de eigenwijze mens op om oorlog te gaan voeren! u Bent Zo’n eigenwijze! U Voert oorlog Tegen De Echte Christus met uw ziende blinde orthodoxie! De hel kan helemaal geen oorlog voeren tegen de Hemel, Dat Recht hebben ze aan het einde van de eerste Nacht Vrijwillig Voor Eeuwig Afgelegd!
Hoe anders denkt u dat het Op de Laatste Dag Des Oordeels alle kwaad voor eeuwig zwijgt? Omdat er door de mens en natuur Geen Leven Meer Wordt gegeven/verspild Aan de hel En Geen mens en natuurling Nog Enig kwaad Zal kunnen Doen!
ach hoe dom van mij om te vergeten dat Henk alles door en door beter begrijpt
Tja, hoe dom van Henk. Die heeft niet eens door dat JIJ de enige waarachtige spreekbuis bent van God en zijn alleenzaligmakende restkerk. Die Henk toch…
CC
ha ha, het enige wat ik doe en dat iedereen kan doen is heel gewoon kijken naar de waarheid van God
dat kost geen geld want dat heb ik niet
kost wel heel veel tijd
kost je eigenlijk je leven
ik weet dat het te veel gevraagd is voor Frank
Frank houdt toch liever eerst van zichzelf zoals Bergoglio en companen en Henk
Paus Benedictus XVI offerde zijn leven aan de Kerk omdat Bergoglio het leven van Benedictus XVI wilde . . .
Maar Bergoglio zal zich nooit opofferen, want het leven zal gewelddadig van hem genomen worden en hij weet dat !
@Eric
“ha ha, het enige wat ik doe en dat iedereen kan doen is heel gewoon kijken naar de waarheid van God”
Als je Vol-Profetische Ogen hebt, Eric Kan Godgelijk Naar Gods waarheid Kijken, ieder ander kan wel kijke, die blijft blind!
“dat kost geen geld want dat heb ik niet
kost wel heel veel tijd
kost je eigenlijk je leven”
Die Gevonden Hebben Kost Geen Leven! Die Op Zoek zijn Moeten Leven Verdienen Om Zo Te Kunnen Worden!
En u Heeft NOG NIET GEVONDEN, u ZIT NOG STEEDS IN DUISTERNIS DIE U VOOR LICHT VERKLAARD! Daarmee Bent u Verdwaald Dwalende En kwaadaardig, Want u misleidt en verkracht en vermoord met uw schijnheiligheid!
uw oordelen zijn net als die van Derks, voorbarig in ELK GESCHREVEN WOORD En Daarom kwaadaardig want verklaart ze voor Vol Heilig En ze zijn niet een Geheiligd heilig, ze Zijn Onheiligbaar!!
fijn voor Henk zelf dat Henk zoveel beter is dan al de anderen
@Eric
“ach hoe dom van mij om te vergeten dat Henk alles door en door beter begrijpt”
Jij maakt je dom, Eric, want je weigert naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning Te gaan, En Christusgelijk Mede-Ooggetuige Te Worden T.A.V De Eerste Nacht Over God, De Gevolgen en Het Einde Van De Eerste Nacht Over God En Diens Gevolgen! Dan Weet Je ook Niet Christusgelijk Zonder zonden Wie Satan Is En Ook Niet Hoe Die Eerste Nacht ten Einde Kwam en Hoe Satan en demonen Toen Vrijwillig Hun Knie gebogen hebben Voor God en Alles Inwilligde Zoals God Wenste! Je Kent ook De zondeval, De vrucht van Goed en kwaad, In de Tuin Van Eden Niet en De Gevolgen en Hoe kwaadaardigheid Voet vat Bij de menselijke mens. Dan Is elk oordeel Over oorlog Voorbarig!
wat heeft alles beter wetende Henk met mijn innerlijk leven te maken
NIETS
@Eric
Iedereen Die Christusgelijk Zonder zonden Oogetuige Is Kan Het innerlijk leven van de ander Met Christusgelijk Beoordelen. Hoe anders zou een goede biechtvader het innerlijk kunnen Beoordelen van de biechteling of vreemde? Dwaas die u bent, u bent toch zo orthodox?
“24Maar als allen profeteren en er komt een ongelovige of buitenstaander binnen, dan wordt hij door allen terechtgewezen, door allen beoordeeld 25en zijn verborgen gedachten worden blootgelegd; dan zal hij zich ter aarde werpen, hij zal God aanbidden en belijden dat God werkelijk in uw midden is. ” 1Kor 14
Als allen Zo Kunnen, Kan Ook één, En als één Kan, Kunnen Ook Allen
Herkent men niet aan de vruchten de boom, aan het vuil aan de buitenkant het innerlijk vuil? Is het Niet zo dat er geschreven staat:
26 Blinde Farizeeër, reinig eerst de beker van binnen, dan wordt de buitenkant van zelf rein. Mat 23
En hoe wordt men eerst aan de binnenkant schoon: Door verborgen zonden Openbaar Te Verkrijgen! en Hoe Verkrijg men verborgen zonden Openbaar: Naar De Vol-Profeet van Allen te Gaan: Die Ene Volmaakte Christusverschijning! Dan Zal die Ook Openbaren Hoe er Vanaf te Komen! want die Christus Wenst Iedereen Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk:
9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.(John 15)
en Als men Zo Christusgelijk Liefheeft Verkrijgt men:
13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15 Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is.
23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam;(John 16)
En Als God en Christus iedereen Volmaakt Kent En Weet, Zo Verkrijgt Die Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden God gelijk Kennen en Weten En Wordt Met Die Ene volmaakte Christusverschijning Mede Vol-Profeet En Alles Schoon Van Binnen en Daarmee Van Buiten!
Iedereen Is Diens broeder/zuster Hoeder en men Kan Niet Hoeden Zonder het innerlijk van broeder/zuster Volmaakt Christusgelijk Zonder zonden te Kennen en te Weten! iedere broeder/zuster heeft met Het innerlijk van diens naaste Te Maken! Staat er in in de Wet En De Profeten: U naaste Liefhebben gelijk u zelf en is Die Wet En De Profeten Niet Volmaakt Christusgelijk? Dan Ook je naaste Christusgelijk = Godgelijk Liefhebben!
Daarom staat er ook Geschreven:
48 Weest dus volmaakt, zoals uw Vader in de hemel volmaakt is. Mat 5)
uw traditionele blinde orthodoxie is vergiftigd met Satan’s gif omdat u farizeïsch schriftgeleerderig het leergezag van ziende blinde orthodoxie boven Vol-Profetie zet! Daarom Wijs ik het kwade In u En uw kerk Af En Wijs Op De Echte Kerk Die Die Ene volmaakte Christusverschijning Naar Goddelijke definitie Zelf Is En Daar Is Elke Steen Vol-Profetisch Hoeksteen: Eén en Al-Eé, God is Eén, Samen!
eric,
Waarom geloof jij wat Claudia schrijft? Hoe kun je ‘haar’ controleren? Wie is Claudia eigenlijk?
Ik denk dat die site een beetje gevaarlijk zou kunnen zijn voor te goed gelovige mensen. Pas dus maar op. Maar je zult het wel niet geloven en er een rare draai aangeven. Maar nogmaals, wil je de drie vragen beantwoorden?
AntiSoof,
het spijt me dat je het wonderlijke wereldje van “de kleine zielen” niet kent.
Claudia is gewoon een van hen. Voor zover ik weet was er vroeger de website van Chris De Bodt die stierf in 2012 “https://www.bloggen.be/medjugorje/” en rond die tijd ontdekte ik de webstek van Claudia die toen ook nog op bloggen.be was (levend geloof 0 tot 9).
De zeer ijverig werkende Chris De Bodt werd bijgestaan door andere intellectuele Katholieken maar toen hij overleed stopten zij ermee. Die site is onwezenlijk groot en behelst bijna alles aangaande de Kerk en alle Mariaverschijningen en Haar zeer talrijke voorzeggingen. Nog steeds geldig !
Wel liet Claudia (in die tijd ik eveneens) zich verleiden om ook Xandernews te vertalen maar dat is niet van godsdienstige Joden maar van zionisten. We moeten de ogen wel ver openhouden want steeds weer komen er valse dingen naar voor in het wereldwijde net.
Onder de “kleine zielen” bevinden zich ook veel modernisten die dagelijks de rozenkrans bidden en zo veel mogelijk de moderne Mis volgen. Eigenlijk zoals in Medjugorje. En ja, opvallend veel eenvoudige maar biddende mensen volgen nog steeds Bergoglio en de moderne bisschoppen. Het is dus een bont maar niet onbelangrijk wereldje.
Maar er is vooral ook De Waarschuwing : https://www.dewaarschuwing.be/nl/boodschap/de-uitbreiding-van-de-satanische-groeperingen-en-de-wereldheerschappij-2010-11-20
We weten met zekerheid, en ikzelf weet met zekerheid, dat OLV Maria de meest oprechte Christenen nooit verloren zal laten gaan.
Ik zou het prachtig vinden moest je die bijzondere wereld van “de kleine zielen” verder onderzoeken. Ook boekenlezers zoals jij horen daarbij.
Je antwoord de drie vragen eigenlijk niet, eric.
AntiSoof,
telkens weer blijkt dat jij op een heel andere golflengte zit.
Toevallig zat ik te kijken hoe Obama zwarten beschuldigt dat zij niet op Kamala willen stemmen ondanks veruit de meeste gewone mensen erg afkerig zijn van Obama en van Biden en van Kamala.
Obama Says It’s “Not Acceptable” if Black Men Vote For Trump
https://www.youtube.com/watch?v=jbxi8LUlfaU
AntiSoof, jij doet bijna hetzelfde met mij zoal Obama daarnet deed met gewone burgers.
Indien je geen enkele natuurlijke voeling hebt met het Christelijk geloof, of van de Traditionele Katholieke Kerk, desnoods zelfs als modernist, wat kom je hier dan eigenlijk zoeken ?
Op welke golflengte zit je eigenlijk, probeer het me a.u.b. te verklaren ?
Ben je gedoopt, ben je Christen ?
Christelijk Geloof, Traditioneel Katholiek Geloof, is niet iets vormelijk gekunsteld van ambtenaren zoals Bergoglio en zijn kornuiten wel degelijk erg onnatuurlijk handelen en spreken. Bergoglio kijkt hooghartig neer op “de kleine zielen” maar niet waarachtige Pausen als Pius XII of Benedictgus XVI.
AntiSoof, ik kan je de waarheid niet uittekenen. Indien je de waarheid niet zelf kan zien dan kan niemand je daarbij helpen.
Je steeds weer verschijnende twijfels doen me wenen.
Ge gewoon als een oprecht kind naar Jezus en Maria toe en als je dat niet kan ben je geen natuurlijk mens en ook geen Christen, laat staan een Traditionele Katholiek.
Ik hoop dat je een gezond en natuurlijk gebedsleven hebt maar dat is iets waarover ik je helaas niet kan vragen.
Natuurlijk Christelijk gebed is het bloed dat door je ziel moet stromen, ver verwijderd van alle wereldse en gekunstelde ‘wetenschappelijke’ onzin. Ik hoop dat je ziel niet bloedeloos is.
Neem afstand van heidense boeken (ik heb een stapel om het gruwelijke verschil met de waarheid te zien en ik hou ze op afstand)
Nou, jij verbindt wel veel aan de drie vraagjes zeg.
In plaats van ze te beantwoorden ga je me in een hoek zetten en stel je wedervragen. Nu goed, dan antwoord je maar niet. Dan weten we dat je de antwoorden dus niet hebt.
eric, jij hebt een bijna gereformeerde bekeringsdrift. Dat is niet erg gebruikelijk onder katholieken. Wil je een katholiek tot het katholicisme te bekeren?
Herstel aub?:
Wil je een katholiek tot het katholicisme bekeren?
AntiSoof,
ik ken zeer veel katholieke gedoopten die in het geheel niet weten wat geloof is en aan alles twijfelen uitgezonderd aan ‘wetenschappen’.
Hoe kan iemand je zeggen wat waarheid is indien je het zelf niet kan zien?
Moest ik je zeggen dit is waarheid of dat is waarheid dan zal je nog steeds vragen waarom.
Daarom, indien je je niet verdiept in de essentie van het geloof en indien je er geen dagelijkse gebedsband mee hebt kan je niet weten wat waarheid is.
Als jongeling na Vat2 verloor ik het geloof omdat onze jonge kapelaan extreem modern was. Daarna kwam ik in een Waalse omgeving terecht en daar overheersten socialisme en liberalisme dus ontwikkelde ik een idealistische beleving van socialisme. Uiteindelijk in diepe wanhoop onverwachte ontmoeting met jonge Amerikaanse protestanten in Amsterdam bracht sterke innerlijke verbetering maar ik voelde dat er iets mankeerde. Dan zes maanden werkeloos in Antwerpen legde ik me voor het eerst toe op de Passie van Jezus en Maria en dat kon geen toeval zijn omdat dit de essentie van het geloof is. Sedertdien echte wonderen mogen ervaren. Sedertdien weet ik met zekerheid O Crux Ave, Spes Unica. Gegroet O Kruis onze Enige Hoop.
Er is geen andere zekerheid dan het Kruis. Er is ook geen andere basis voor geloof en voor waarheid. Want zo wilde God de Vader het.
Mis je die noodzakelijke basis kan je onmogelijk weten wat waarheid is.
Maar sommige mensen hebben vanaf hun geboorte contact met hun Engelbewaarder en Hij geleidt je naar het Kruis waar je dan vroeg of laat ook werkelijk aankomt. Ervaar je niet je persoonlijke begeleider dan betekent dat volgens mij dat je veel te genoegzaam ingebed, ingegroeid, bent in louter wereldse en heidense dingen. Neem dus voldoende afstand daarvan.
@eric-b-l,
Ik wil U waarschuwen:
@AntiSoof is ’n vriendje van ons aller ‘profeet’ @Henk Gadellaa.
@AntiSoof heeft blijkbaar enige dagen geleden besloten om alle verhaaltjes van hemel, hel enz. van @Henk Gadellaa serieus te nemen.
@AntiSoof is dus niet meer als R.K. gelovig te zien.
@ P.J.T. Derks,
het komt me voor dat AntiSoof gemakkelijk gekwetst is en daarom anderen vriendelijk aanspreekt. Dat is een vorm van zelfbescherming en omdat hij over alles wil blijven twijfelen zoals dat in de zogenaamde ‘wetenschappelijke’ wereld zeer belangrijk is kan hij geen doctrines aanvaarden.
Frank herhaalt voortdurend het ‘wetenschappelijk’ principe van algehele relativiteit. Dat levert de beste garantie om eeuwig in een grote bocht om het geloof heen te blijven draaien en nooit werkelijk Christen te worden.
@eric-b-l,
Ik zal proberen te vertalen wat U zegt:
@AntiSoof probeert als een kleuter de volwassenen te begrijpen.
@Frank Dierickx maakt daar zeer welbewust misbruik van middels manipulaties.
Ik ben het met dit alles 100% eens met U.
@AntiSoof
Je hebt bijna in de roos geschoten: “eric, jij hebt een bijna gereformeerde bekeringsdrif”
Eric is een gereformeerde katholiek! Ziende blind alles Die Werkelijk Katholiek Is vertrappend! Die Heeft niks Met Echt Katholiek Te Maken! Die is Farizeïsch ziende blind gereformeerd katholiek….! heeft niks te maken Met Vol In De H.Geest, verblind door diens hard van hart promoot die ziende blinde orthodoxie traditionele katholiek zoals een ziende blinde gereformeerde protestantisme verkondigt!
Laat je niet door hem van de wijs brengen, het ontbreekt hem tenenemale aan oprecht echte nederigheid!, Helaas
omdat nog slechts weinig betrouwbare priesters te vinden zijn moeten we zelf zielen onderrichten
@Henk Gadellaa,
U bent blind van haat tegen die R.K. gelovigen van vóór Vat. II.
Blijkbaar heeft Uw moeder iets meegemaakt, wat zij als negatief voor zichzelf heeft opgevat. Vervolgens heeft zij die negativiteit aan u doorgegeven.
Tja, élk geloof heeft z’n eigen scherpe kanten.
@Henk Gadellaa,
U gebruikt regelmatig(!!!) woorden waar U de betekenis niet van kent.
Hier gebruikt U de woorden: gereformeerd katholiek.
Dit is hetzelfde als een links rechtspoot.
Waarschijnlijk bedoelt U antiek katholiek. Daarmee bedoelend, dat @eric-b-l een katholiek van vóór Vat. II is.
Zeer velen beschouwen dat als een waar compliment.
Door het gebruik van voor U onbekende woorden, is het bijna niet te volgen wat U zeggen wilt. Als U Uw Nederlandse taal niet stérk(!!!) verbetert, kunt U beter Uw mond houden.
Het Vaticaan kreeg de echte beelden van de maanlanding te zien——–
https://youtu.be/9WoM2bHfr48?si=I1hrWzKcj9WcWw0X
Goede mensen, gelovig of niet-gelovig, ik had hier een paar dagen geleden wat reacties gezet en sinds dan wordt mijn mailbox overspoeld door jullie commentaren. is het echt nodig dat jullie zo elkaar zitten te bekampen? Echt? Er is maar één iemand die daar baat bij heeft en dat is de onnozelaar die alles wil demonteren en stokken in de wielen wil steken. In plaats van eenheid heeft die onnozelaar niets liever dan verdeeldheid, bv. dat is niet de paus, dat is wel de paus, dat is ketters, dat is rechtgelovig dat is modern, dat is traditie, dat is waarheid, dat is leugen, etc…..
Stop daar aub mee en zoek een basis van eenheid, bidt en mediteer veel, leidt een leven in het spoor van Jezus Christus, laat je omvormen door de sacramenten van onze moeder de ooit enige onverdeelde heilige, katholieke en apostolische Kerk; ontmoet elkaar van aangezicht tot aangezicht, in levende lijve en niet vanachter een computerscherm.
Ik hoop nu echt dat er geen tsunami van mails in mijn mailbox komen…
Gods zegen aan allen
@Liber Spiritus,
Daar heb ik óók last van.
@Liber Spiritus
Het kan zo makkelijk….., nou ja: dan moet er wel Echte Nederige Goede Wil Zijn! Kijk en dan hebben we “oorlog”
Want als het zooooo makkelijk was met mediteren en bidden, nou dan zou het christendom een feestje zijn, dan zou er slechts één kerk zijn……
Dus uw methode werkt niet, werkt al tig eeuwen niet…..
en als u mij de onnozelaar noemt, dan moet u toch eens beter leren bidden en mediteren, want zouden allen Vol-Profeet Zijn Zou Er Geen Discussie meer zijn want er zouden geen misverstanden zijn, noch eigenwijsheid, Dan Zijn Er ook geen verschillen christendommen, want er zouden geen schisma’s meer zijn en daardoor Eén Kerk!
Er Is Geen Andere Basis In Eénheid Dan In Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Diens Vol-Profetie Waarbij Alles Openbaar Is!
Die moeders friede freude eierkuchen, werkt bij kleine kinderen, en dan nog…., bij volwassen heeft u herrie in de keuken
Aanvulling
O ja kijk maar bij kloosters dat zou toch het toppunt van gezamelijk eenheid: weinig tot geen roepingen en daar is het ook niet altijd pais en vree
@Henk Gadellaa: als ik schrijf over de onnozelaar bedoel ik de duivel. En dat is niet Henk Gadellaa, integendeel. Jij hebt zeer interessante visies en ik heb al veel bijgeleerd door uw interventies, die zijn van een ander niveau, als van een ‘aangeraakte’ ziel. Doe zo voort, zou ik zeggen. Ik leer veel bij.
@Liber Spiritus
U hoort Satan niet het predikaat onnozelaar te geven, want Satan is niet onnozel, die mag tot in de 6e kamer van een ziel komen en zijn van hen die in zonden verwekt zijn En Is Als Enige uit die 6 Kamers Te Verkrijgen Als men levende op aarde Geheel In Alles, En Overal Van Elke Van De 6 Kamers Tesamen Met De 7e kamer Geheel Terug Keert In de Tuin Van Eden!
Satan Is Aldurend In Het Godsgericht aanwezig, ken iedere mens en natuurling Godgelijk En Niet één daad/denken In doen en laten en Doen En Laten Ontgaat Satan!
Er is Geen van de Kwaden slimmer Dan Satan, Er Is Geen Van de Kwaden die Meer Kan Lijden Dan Satan En Geen Van de Kwaden Groter Dan Satan Die is Overal in de hel Direct Aanwezig! Ook In Het Voorgeborchte!
Leer Satan Nooit te onderschatten Want Die Is De Geduchtigste tegenstander, Kent Elke zonde van iedereen, mens en natuur die geleefd heeft en leeft en alle kwade daden van elke helbewoner en Alle Daden Van God, hemel, Tuin Van Eden En Vagevuur, Hij Is de vader van elk kwaad en iedereen die kwaad doet Betaalt Patentrecht Van Kwaad Met Leven Aan hem.
En is de eerste t/m laatste die de mens en natuur Met Gods Recht onderwerpt aan zijn test Om Vooruit Te Komen En Om De Hemel In te Gaan! In elk ongeluk heeft die zijn hand! En in elk wereld’s geluk zaait die gif!
en kijk om u heen hoeveel zijn er Die Volmaakt Zonder zonden Geluk Weten Te Vinden gedurende hun leven Op aarde?
Zoveel Als er niet Zijn, Geeft aan Hoe machtig Satan Is In misleiden!
Moet u nu bang voor hem zijn? Nee want De Echte Christus en de 7e kamer van De Ziel Van mens en natuur en Volmaakte Liefde Zijn Veel Machtiger, u Moet Satan Niet onderschatten, Dan Hoeft men Niet Bang Te Zijn
Toch wel hoor. Die satan (hoofdletter krijg die onnozelaar niet) dat is een dikke dikke dikke dikke onnozelaar, de grootste dikste vettigste en vieste onnozelaar!!
het enige doel van die onnozele satan is om God te verwijten: ‘kijk eens naar Uw schepping en Uw schepselen. Kijk eens hoe zeer ze door mij worden geleid en hoe ik ze in mijn macht heb. Nog even en al Uw schepselen zullen mij aanbidden , ze zullen U verstoten en de aarde zal aan mij toebehoren’.
Lees Joh 12,31: ‘Nu wordt het oordeel over deze wereld voltrokken, nu zal de vorst van deze wereld buitengeworpen worden.’
satan is de grote verliezer.
@Liber Spiritus
satan zegt zulke woorden niet tegen God! Die heeft al 3 keer verloren:
1) De Eerste Nacht over God, De Val Van De Godgelijke die de mens satan noemt, wen de duur Van Die Eerste Nacht Die Ten Einde Kwam Met Volmaakt Vrijwillig Buigen Van diens knie Voor God,
2) Het Levend Doorkomen/Doorstaan Van de Zondvloed Van mens en natuur
3) De Afwijzing Van Christus in de woestijn.
Waar u en velen niet aan denken is dat men Niet Weet Waarom Er Een Tuin Van Eden Kwam: Om De Schade die satan en de demonen Hadden Veroorzaakt aan God: Het Wegvallen Van een Eindig Aantal Godgelijken Van Het Oneindig aantal Godgelijken, Uit God, En Hun daden! Die wilde God Herstel Hebben: Door Voor een Tweede Keer De Eerste Nacht te Doorstaan zou Het Verloren Aantal en daden Door Gelijke Verdubbeling Van Goed Hersteld Worden.
De Tuin Van Eden Is Geen Paradijs van “rijstebrij, gebraden kippetjes, friede freude eierkuchen”, Het een Lijdensweg ten Goede Om Herstel te Bewerken Aan God Met God!!
Door de zondenvallen , het vuile compromis van de Godgelijken In de Tuin Van Eden, kreeg satan en de demonen de kans om verder te gaan met kwaad doen en de kans om Het Herstel tot een fiasco te maken: Dat Als er geen mens en natuurling Met God Levend op de Laatste Dag Des Oordeels Zou aankomen, Het Gehele Herstel Niet Zou Kunnen Plaatsvinden!
Bij Noach Mislukte Het, en bij Christus mislukt het en er staat nog één poging uit: De anti-christ, de lijfelijke zoon van satan en een dochter der mensen, verwekt gelijk als de ouders van de geweldenaren deden: Het verwekken van een kind Met De Zonde Tegen De H.Geest.
satan spreekt niet zulke woorden tegen God Want Daar komt Die Niet Ongestraft Mee Weg. Want satan Heeft Het Kwaad Spreken tegen God Afgelegd Aan Het Einde Van De Eerste Nacht, Die spreekt zulke woorden, verhult als schijnbaar licht, tegen een Nog Niet Volgroeide mystieke mens:
12Heimelijk sprak iemand tot mij,
fluisterde mij iets in het oor,
13op het onrustig uur van droomgezichten,
als diepe slaap de mensen overmant.
14Schrik en angst grepen mij aan,
een siddering voer door mijn gebeente.
15Een windvlaag trok langs mijn gezicht,
storm deed mijn lijf huiveren.
16Daar stond het, een gestalte – ik weet niet wat –
hij stond vlak voor mijn ogen.
Het was stil – ik hoorde een stem:
17’Kan een sterveling rechtvaardig zijn voor God,
een mens onbesmet voor zijn Maker?
18Zelfs in zijn dienaars stelt Hij geen vertrouwen,
zelfs in zijn engelen bespeurt Hij nog smetten;
19hoeveel temeer bij hen wier woning uit leem is opgetrokken
en stof tot grondslag heeft.
20Als motten worden ze geplet,
van vandaag op morgen vermorzeld,
ze gaan naamloos te gronde, voorgoed.
21Het touw van hun tent wordt losgerukt:
dood zijn ze eer ze het weten.(Job 4)
die denkt dat Het Waar Kan Zijn!
U Mag satan als grote verliezer zien, toch heeft satan andere Godgelijke mee weten te trekken in diens val en heeft mensen tot eeuwige verdoeming gebracht!
Al Is God de Uiteindelijke Overwinnaar, En Kijkt Die Niet Om, Ook God Heeft Verloren, Al Is Het Niet Diens Schuld!!!!!
Uw woorden van satan de onnozelaar Zijn Verkeerde Woorden! God Zou satan Niet Zo Betitelen, dan Heeft u Het ook Niet Te Doen!
“Liber Spiritus”,
Het recht geloof is noodzakelijk voor het heil, dus welzeker belangrijk, maar deze website is geen goede bron voor theologie, noch op catechetisch niveau, noch op het niveau van hogere theologie, en ik raad u aan om de commentarensectie simpelweg niet te lezen. Er zijn veel betere dingen die men kan lezen, en ik zou zelf nooit een nieuwe bekeerling tot de katholieke godsdienst naar deze website sturen.
En daar komt u nu pas mee af, Waramund.
Graag van u de referenties naar hét boek of dé website naar de ‘hogere theologie’ die u potentiële bekeerlingen aanraadt.
Met dank.
@ Waramund,
u hebt gelijk dat dit geen plaats is voor nieuwe bekeerlingen.
Dan rijst de vraag hoe het verder moet.
Liefst zou ik het opgeven maar ik zie dat ik zelf veel leer en dat het aangenaam is geloofsgenoten hier aan te treffen en dat het mogelijk is met sommigen verder of anders te kijken dan zij plegen te doen.
De open toegang (zoals nu) zou kunnen vrij blijven om kennis te maken en wanneer die kennismaking meevalt toegang te verschaffen tot niveau 2.
Men zou niveau 2 kunnen gebruiken voor wie reageren over de gang van zaken onder de druk van het modernisme in de Kerk.
Zelfs vijanden moet men eigenlijk blijven contacteren op niveau 2 want dat behoort tot de realiteit van het dagelijks leven.
In niveau 2 kan men ook kiezen om het email-adres vrij te geven voor wie dat wenst.
Tegelijkertijd zou men ook een apart niveau moeten instellen voor moeilijke mensen waarmee men geen normaal gesprek kan voeren.
Het zou technisch echter een zware klus kunnen worden voor de beheerder van de server.
Het is slechts een suggestie. Wie weet een betere oplossing ?
Eric,
Men mag niet vergeten dat het volgens de door God ingestelde kerkelijke orde de verantwoordelijkheid van de bisschoppen is om godsdienstig onderricht te geven en te prediken, niet die van leken. Ik heb het herhaaldelijk tot wantoestanden zien leiden wanneer leken zich op het internet opwierpen als een soort van godsdienstige leraren, en terwijl slechte bisschoppen in de Kerk die dwaalleringen verkondigen een feit zijn blijft het zo dat het aan leken niet toekomt om mijter en kromstaf te usurperen.
Voor leken is het eigenlijk geschikter om zich bezig te houden met het temporaal strijdperk dan met schrijven op het internet over godsdienstige onderwerpen, en ik zeg het als een leek die hier zelf veel over godsdienstige onderwerpen geschreven heeft. Vroeger was het zo dat katholieke clerici zich toelegden op godsdienstige publicaties terwijl katholieke leken zich bezighielden met politieke strijd in overeenstemming met katholieke principes.
Op het temporaal strijdperk is er slechts groeiende verdrukking en zeer weinig contact met anderen. Voor mij is het zeer moeilijk geworden om nog naar een Latijns Mis te kunnen gaan en zelfs daar is het behoorlijk chaotisch na de dienst. Men geniet weliswaar van gezelligheid en herkenning van ingesteldheid maar dat lijkt me echt onvoldoende.
Het zal nog erger worden zodra Bergoglio de NOM vervangt door heidense onzin.
Deze site kan dan nog enkele jaren dienstig zijn indien op andere wijze georganiseerd.
@Waramund
Leren en beleren Is In Medehanden van Vol-Profeten Met God:
12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen. 13 Wanneer Hij echter komt, de Geest der waarheid, zal Hij u tot de volle waarheid brengen; Hij zal niet uit zichzelf spreken, maar spreken al wat Hij hoort en u de komende dingen aankondigen. 14 Hij zal Mij verheerlijken, omdat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft. 15 Ik zei dat Hij aan u zal verkondigen wat Hij van Mij ontvangen heeft, omdat al wat de Vader heeft het mijne is. (John 16)
En
1 Zet uw hart op de liefde. Maar streeft ook naar geestelijke gaven, vooral naar de profetie.
3 Maar wie profeteert, spreekt tot nut van anderen woorden van stichting, vermaning en troost.
28 Is er niemand om het uit te leggen, dan moeten zij in de bijeenkomst zwijgen en maar spreken voor zichzelf en voor God. 29 Wat de profeten betreft: twee of drie mogen het woord voeren en de overigen moeten het beoordelen. 30 Wanneer een ander, die nog gezeten is, een openbaring krijgt, moet de eerste zwijgen. 31 Gij kunt ieder op uw beurt profeteren, zodat allen lering en troost ontvangen. 32 De geesten der profeten zijn aan de profeten onderworpen, 33want God is geen God van wanorde, maar van vrede. (1Kor 14)
Profetie is voor iedereen Die Vol in De H.Geest Weet Te Verkrijgen En Christusgelijk Weet Lief Te hebben, want iedereen is Diens broeder/zuster Hoeder! En Zonder Profetie Geen Goede Hoeder!
Uw claim: “Men mag niet vergeten dat het volgens de door God ingestelde kerkelijke orde de verantwoordelijkheid van de bisschoppen is om godsdienstig onderricht te geven en te prediken, niet die van leken.”, Is Van De Pot Gerukt Onbeschoft:
1 In diezelfde tijd richtten de leerlingen tot Jezus de vraag: “Wie is nu wel de grootste in het Rijk der hemelen?” 2 Hij riep een klein kind, zette het in hun midden en zei: 3 “Voorwaar, Ik zeg u: als gij niet opnieuw wordt als de kleine kinderen, zult gij het Rijk der Hemelen zeker niet binnengaan. 4 Wie dus zichzelf gering acht zoals dit kind is de grootste in het Rijk der hemelen. 5 En wie in mijn Naam zulk een kind opneemt, neemt Mij op. (Mat 22)
en
17 Denkt niet dat Ik gekomen ben om Wet en Profeten op te heffen; Ik ben niet gekomen om op te heffen, maar om de vervulling te brengen. 18 Want voorwaar, Ik zeg u: Eerder nog zullen hemel en aarde vergaan, dan dat een jota of haaltje vergaat uit de Wet, voordat alles geschied is. 19 Wie dus een van die voorschriften, zelfs het geringste, opheft en zo de mensen leert, zal de geringste geacht worden in het Rijk der hemelen, maar wie ze onderhoudt en leert zal groot geacht worden in het Rijk der hemelen.(Mat 5)
en niet om niet Geldt:
Iemand (anders) Spreekt de Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Volmaakt Onweerlegbaar, Onontkenbaar Gods Bewijs Is Gods Bewezen, Want de mens en natuur Komen Uit Het Goede Voort
Daarmee Is Bewezen Dat Iedereen tot Vol-Profeet Is Geroepen En Kan ZijnEn Niet Begrensd Is Tot Bisschoppen!
Uw claim
Een werkbare manier is door iedere nieuwkomer gewoon meteen toe te laten tot niveau 2 maar zodra die persoon onaanvaardbare dingen doet geldt nog slechts de toegang tot de welkomstpagina waar men verwijzingen vindt naar websites met basiskennis Katholieke Leer.
@Waramund
zeker zou u een nieuwe bekeerling niet naar deze site verwijzen, want u zou die volstoppen met uw interpretatie van recht geloof, want het zou toch eens zo zijn dat die De Volle Waarheid Wist Te Vinden, “here god verhoede dat” want geen rechter geloof dan uw blind geloof, geen groter rechter geloof dan uw blinde gehoorzaamheid, geen rechtere kerk dan uw kerk….., geen betere leer dan uw ziende blinde leer.
rijke arme die u bent, want Die De echte Christus Liefheeft Wens Voor een nieuwe bekeerling dat die Die Ene Volmaakte Christusverschijning Vindt En Vol-Profetisch Wordt, kan die Nooit misleid worden En Vindt Volmaakt Waarachtig Godgelijk Kennen en Weten En Als die Volbrengt Verkrijgt die Gods Zeker Het Koninkrijk Gods!
Een Groter Schat is er Niet
Liber Spiritus en P.J.T Derks,
Wie last heeft van veel mailtjes, die zou het kruisje bij ‘Notify me when new comments are added.’ moeten uitzetten. Dan wordt u niet meer op de hoogte gesteld van nieuwe commentaren.
Dus voordat je de reactie plaatst door op de knop Reactie plaatsen drukt, zet je het vinkje uit door met de aanwijzer van de muis naar dat vinkje onder je bericht te ‘gaan’ en dan het linker knopje van je muis in te drukken. Zo krijg je geen mail van elke reactie.
Ook kun zo het abonnement op de wekelijkse nieuwsbrief uitzetten.
Wie dus last heeft van mailtjes die door deze site worden verstuurd, bedoel ik uiteraard.
@Antisoof,
U denkt toch niet dat ik seniel aan ’t worden ben???
Sinds ’n paar dagen heb ik last van de complete rits reacties van KN.
@P.J.T. Derks,
Dus U zet die twee blauwe vinkjes uit maar tóch krijgt U daarna nog steeds een rits aan reacties van KN?
Ik heb het hier, bij mij, gecontroleerd, ik krijg geen reacties in de mail.
Dus, het ligt misschien tóch aan de twee vinkjes bij U, óf U wordt selectief gemaild, iets dat ik me niet kan voorstellen.
even nadenken Edwin, nu God toelaat dat enorme verduistering plaatsvindt boven de zielen zou dat wel eens kunnen betekenen dat dit een beproeving is om de waarheid-lievende mensen te onderscheiden van de oppervlakkige modernisten. Maar het is niet echt belangrijk om in ‘wetenschap’ te geloven maar wel om ondanks de enorme misleidingen toch God altijd in alles als eerste en belangrijkste alle respect te geven en de wereld sterk te relativeren.
@Eric
“Maar het is niet echt belangrijk om in ‘wetenschap’ te geloven maar wel om ondanks de enorme misleidingen toch God altijd in alles als eerste en belangrijkste alle respect te geven en de wereld sterk te relativeren. ”
Eric, het gaat om Christusgelijk je naaste Liefhebben, Dat Is het Liefdegebod Van Christus! Christus maakt in je naaste Geen Onderscheid Tussen God, En mens en natuur, In Liefhebben!
God Staat Daarmee Op een Gedeelde Eerste Plaats Samen met mens en natuur!
En Christusgelijk Liefhebben is Niet Los Van Christusgelijk Respecteren! Daar Waar de wetenschap Waar Is Hoort die Hetzelfde Respect En Liefde Te Verkrijgen Als Vol-Profetie!
En u Hoort eens Goed na te denken: Kan een mens met Niet-Weten De Hemel In Treden:
NEE!
Want Wil men Kunnen Intreden is er geen Andere Mogelijkheid Om Alles Zoals Die Volmaakte Christus is Volmaakt Aannemen, en Daar Alles Gepaard Gaat Met Volmaakt Vrije Wil En Keuze En Volmaakte Consequenties Kan men Niet Intreden Als Met Niet Alles Zoals Die Volmaakte Christus Kent En Weet, Net Zo kennende En Wetende te Zijn en Volmaakt Eén Met Te Worden!
Dus als er op aarde een Vol-Profetie Geopenbaard Wordt Heeft de kerk Die te Aanvaarden, want Niet-Aanvaarden En Daarmee Die Volmaakte Christus Ontkennen Betekent Op De Drempel Van de Hemel: Voor Eeuwig Verloren Gaan, want men Begaat de Zonde tegen de H.Geest!!!
Helaas Eric, die zo denken als u En Dit Vasthouden op De Drempel Van De Hemel Gaan allemaal Verloren omdat zij Geen Passende Kleding Innerlijk En Uiterlijk Dragen: Geen Godgelijk Kennen en Weten:
8 Toen sprak hij tot zijn dienaars: Het bruiloftsmaal staat klaar, maar de genodigden waren het niet waard. 9Gaat dus naar de drukke verkeerswegen en nodigt wie ge er maar vindt tot de bruiloft. 10 Zijn dienaars gingen naar de wegen en brachten allen mee die zij er aantroffen, slechten zowel als goeden, en de bruiloftszaal liep vol met gasten. 11 Toen de koning binnenkwam om de aanliggenden te bezoeken, merkte hij daar iemand op die niet voor een bruiloft gekleed was. 12 En hij sprak tot hem: Vriend, hoe zijt gij hier binnengekomen zonder bruiloftskleed? Maar de man bleef het antwoord schuldig. 13 Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en voeten en werpt hem buiten in de duisternis. Daar zal geween zijn en tandengeknars. 14 Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.”Mat 22
@Henk Gadellaa,
Al Uw reacties lees ik niet meer. Ik zag alleen Uw laatste regels: alweer dreigementen.
God is absoluut geen God van dreigementen, maar een God van belóftes.
Met andere woorden: God wenst niet dat wij báng voor Hem zijn, maar Hij wenst dat wij Hem hooguit dankbaar mogen zijn.
Dit alles is in tegenspraak met alles wat door U verkondigd wordt, @Henk Gadellaa.
@Derk
“Al Uw reacties lees ik niet meer. Ik zag alleen Uw laatste regels: alweer dreigementen.”
Die laatste woorden zijn Uit de Bijbel! Waarlijk God Is Geen God Van Dreigementen, Wel Van “Waarschuwen”
Het probleem van u en velen is dat ze Waarschuwingen zien als dreigementen! Een Waarschuwing is Een Bede Om Niet te Doen Opdat de persoon Schade door eigen en medeschuld, Ontloopt!
kwaden dreigen, Volmaakte Liefde Dreigt Nooit Want Volmaakte Liefde Zal Nooit kwaad doen, Want Volmaakte Liefde Zal Nooit kwaad met kwaad vergelden!
Het Volmaakt Binden Aan kwaad Is ook Geen kwaad met kwaad, vergelden, Het Is Volmaakt Zonder zonden Geweldloos Weigeren Om Deel te Nemen aan kwaad, En kwaad geen onderdak verlenen!
Het is uw kerk en uw leer die de angst voor God er in heeft geslagen bij het geloofsvolk met hun inquisitie, want hoezo God heksen verdrinken of brandstapelen, of martelen, zoals de inquisitie deed?
Het uw en uw kerk ziende blinde orthodoxie die angst aan jaagt, met de boodschap beter met angst de hemel in dan verloren in de hel:
6 Maar als iemand een van deze kleinen die in Mij geloven aanstoot geeft, zou het beter voor hem zijn als men hem een molensteen om de hals hing en hem liet verdrinken in het diepste van de zee. 7 Wee de wereld vanwege de ergernissen! Weliswaar is het onvermijdelijk dat er ergernis gegeven wordt, maar wee de mens door wiens toedoen dit geschiedt! 8 Geeft uw hand of voet u aanstoot, hak ze af en werp ze van u weg; het is beter voor u verminkt of kreupel het Leven binnen te gaan, dan in het bezit van twee handen of twee voeten in het eeuwige vuur te worden geworpen. 9 Geeft uw oog u aanstoot, ruk het uit en werp het van u weg; want het is beter voor u met een oog het Leven binnen te gaan, dan in het bezit van twee ogen geworpen te worden in het vuur van de hel. 10 Hoedt u er voor een van deze kleinen te minachten, want Ik zeg u: zij hebben engelen in de hemel en deze aanschouwen voortdurend het aangezicht van mijn Vader die in de hemel is.(Mat 18)
opdat men ontkomt aan Volmaakt Binden En Volmaakte Profetie , Die ze Niet Kunnen, en openbaar wordt dat ze dwalen, grijpen ze naar middelen van gewelddadigen en dictators
Correctie
Het is uw kerk en uw leer die de angst voor God er in heeft geslagen bij het geloofsvolk met hun inquisitie, want hoezo God heksen verdrinken of brandstapelen, of martelen, zoals de inquisitie deed?
Het uw en uw kerk ziende blinde orthodoxie die angst aan jaagt, met de boodschap beter met angst de hemel in dan verloren in de hel:
moet zijn
Het is uw kerk en uw leer die de angst voor God er in heeft geslagen bij het geloofsvolk met hun inquisitie, want hoezo ZOU God heksen verdrinken of brandstapelen, of martelen, zoals de inquisitie deed?
Het IS uw en uw kerk ziende blinde orthodoxie die angst aan jaagt, met de boodschap beter met angst de hemel in dan verloren in de hel:
@Henk Gadellaa,
Ik zal nog éénmaal antwoord geven op Uw belachelijke “geloofs”verkondiging:
De inquisitie was door de overheden uitgevonden om het bijgeloof van het volk te beteugelen en zo spoedig mogelijk in te dammen. Dit lukte wonderwel.
Zo kregen de joden al bij de pestuitbraken in de 14e eeuw de schuld van de pest en de noodlottige gevolgen daarvan, wat in een aantal steden leidde tot pestpogroms en verbanning van de joden. Dankzij betere hygiëne werd de pest overwonnen.
Verder heb ik nul interesse om oorzaak en gevolg van de gebeurtenissen van zeer lang geleden op te rakelen.
@Henk Gadellaa,
Dit is hetzelfde als corona/covid en de zogenaamd uitgevonden spuiten.
Om echt een werkende spuit uit te vinden, duurt vele jaren. Nu was echter binnen no time zogenaamd een werkend vaccin uitgevonden.
@Henk Gadellaa,
Ik neem bij voorbaat aan, dat U zich goed heeft beschermd tegen corona/covid met zogenaamd nieuw uitgevonden spuiten.
En net zoals de overheid probeerde om de mensen te beschermen tegen corona/covid zodat mensen die niet waren ingeënt niet welkom waren in winkels zo deed men dat in de middeleeuwen: mensen uitsluiten van de maatschappij.
Jong, ik werd slechts enkele weken geleden door mijn ’toevallig’ langskomende huisarts gevraagd of ik ’n spuit wilde tegen corona/covid.
Toch nog één zorgzame mens die zich om jouw gezondheid bekommert, heer Derks. Ik zou die dokter koesteren. Hij ‘hoeft’ dat niet te doen hé, bejaarden preventief bezoeken. Echt een barmhartige samaritaan.
@Frank Dierickx,
Ik geloof niet in barmhartige samaritanen.
Artsen krijgen betaald voor élke spuit die zij zetten.
(Als psycholoog zou U dat moéten weten.)
Enige weken daarna ontving ik post dat ik een gratis corona/covid-spuit ‘mocht’ halen.
U begrijpt, dat ik wegens mijn handicaps werkelijk werd lastig gevallen.
@Derks
Hoe was het ook al weer: broeder/zusters hoeder…….
niet in iemand gezicht niezen als men verkouden is….., lichamelijk schoonhouden……, ziekte overdracht voorkomen….., stoep schoonvegen bij sneeuw…, trap leuning en hek om het balkon, vangrail langs de weg, noem maar op en dan zou inenten er niet bij horen ter voorkoming van ziekten en handicaps en sterfte?
Die niet inenten, sluiten zich zelf uit wegens niet in acht nemen om zichzelf en medemens te beschermen!
Die moeten zich terugtrekken uit de maatschappij en in de woestijn gaan wonen tenzij ze wonderen kunnen doen!
Dus Frank heeft best wel heel veel gelijk:
“Het zou handig zijn als al die mensen die niet in de geneeskunde geloven, een codicil zouden tekenen dat men hen niet moet – mag – redden met allerlei ingrepen, als ze ziek worden of een accident krijgen. Dat ze alleen maar een of andere gebedsgenezer of handoplegger of priester willen, en dat ze in deze volmaakte natuur hun god zijn gang willen laten gaan. Dat zou alvast een slok op de borrel schelen bij de ziektekostenverzekering.”
Heel veel, niet overal
Geest, een Zucht, de schaduw in het Licht.
Roep, oh ziel, smeek oh hart, bid oh stem.
Voor de nacht nog niet gezwicht.
Te veel is al verloren.
Onzichtbaar zijden draadje.
Wiegend in de Zucht.
Nog is alles niet verdaan.
Nog is daar Het Licht.
Roep, oh ziel, smeek oh hart, bid oh stem.
Heilig, heilig, heilig Licht.
AntiSoof,
wie a.u.b. schreef deze mooie woorden ?
Heer Derks,
Mag ik U aanvullen?
Het blijkt dat virus vergif betekent. Ik denk dat een algemene spuit tegen bepaald vergif niet werkt. Het ontdoen van de vergiftiging moet het lichaam altijd steeds zelf doen. Ondersteuning daarbij door rust en gezond eten en drinken is goed.
Zo was er eens ook DDT. Dat is een naar vergif dat verlamming kan geven. Toen men daar vroeger erg ziek van werd probeerde men daar ook een vaccin voor te maken, maar dat ging niet. Stoppen met het gebruik van dat vergif bood wel soelaas.
Griep schijnt een schoonmaakactie van het lichaam te zijn. Ik denk dat het niet juist is om daar een vergif tegen te geven. Het lichaam moet zélf de rommel opruimen die het al die tijd heeft verzameld.
Ja, wanneer men té vergiftigd is en oud en krakkemikkig, dan kán de griep ernstig zijn, dat wel. Maar rust en warmte doen vaak wonderen. Vooral ook geestelijke rust, denk ik.
Bacteriën kunnen soms wel ziekmakend zijn. Althans wanneer het lichaam vergiftigd of uit balans is. Maar bacteriën zijn altijd helpers en doen in principe geen kwaad, behalve als de natuur uit balans is.
Het is wat Jezus zei: (vrij gezegd) Niet wat de mond ingaat is ziekmakend, het is wat de mond uitgaat dat narigheid geeft. En dan bedoelt Hij dit niet letterlijk, maar het is beeldspraak; Pas op, je woorden kunnen ziekmakend zijn.
Hij was de ware dokter, meen ik. Met handoplegging en woorden maakte Hij de mensen weer gezond. Hij had natuurlijk geen rare fratsen nodig. De natuur is perfect, want Hij is perfect. Dus we hebben dus in principe enkel de natuur nodig. Wanneer we de natuur liefhebben en haar schoonheid bewonderen, haar logica en perfectie, dan bewonderen we de Schepper daarvan uiteraard nog meer.
Het zou handig zijn als al die mensen die niet in de geneeskunde geloven, een codicil zouden tekenen dat men hen niet moet – mag – redden met allerlei ingrepen, als ze ziek worden of een accident krijgen. Dat ze alleen maar een of andere gebedsgenezer of handoplegger of priester willen, en dat ze in deze volmaakte natuur hun god zijn gang willen laten gaan. Dat zou alvast een slok op de borrel schelen bij de ziektekostenverzekering.
@Frank Dierickx,
U moet É C H T in de middeleeuwen leven.
Als wij élke ziekte zouden kwalificeren in “eigen schuld/ buiten eigen schuld”, dan zou men wel eens van een zéér koude kermis thuis kunnen komen.
Voorbeeld:
In geval van ongelukken (bijv. verkeersongevallen) is men rekenkundig voor de helft fout.
Dus bij U zou men geen enkele financiële vergoeding ontvangen.
Om een en ander financieel egaal te laten lopen, zou men het netto-loon (= salaris) met de helft van de huidige ziektekosten moeten verhogen.
Tel daarbij de psychische kosten, die voor bijna 90% eigen schuld zijn, dan zou van Uw eigen financieel inkomen tot max. 20% overblijven.
Dan zou men ook nog inkomensderving bij ongevallen moeten tellen. Tel hierbij ook nog eventuele gerechtskosten en ….
Uw verhaal kost tenslotte zeer veel ongemak en kosten in plaats dat het geld zou moeten opleveren.
@AntiSoof,
Ik geloof absoluut niet in nieuwe ziektes. Ik geloof wél in toedoen van ménsen.
Ik vind het volgende zéér frappant:
Ik ben zeer vatbaar voor ziektes; ik wantrouw de regeringen van China en dát was de grondslag waarop ik met wantrouwen mijn onderzoek begon. Van begin af aan tm heden, heb ik de regering van China gewantrouwd en dat bleek terecht.
Eind van het verhaal: ik heb géén corona/covid gehad. En dat is volgens mij absoluut géén toeval.
@P.J.T. Derks,
Fijn voor U dat U niet ziek geweest bent van de ziekte. Ik ben wel ziek geweest, maar dat was wel 3 maanden vóór die toestand. Verder heb ik weinig last gehad van het gebeuren, behalve dan toen ik door iemands 1,5 meter liep. Die ‘man’ keek me met erg ‘vuile’ ogen na, zo van: hé je komt in mijn 9 m2, wil je dat niet doen! Kostelijk, maar wel gevaarlijk ook, zulk gedrag.
En een keer was ik toen in de drankwinkel. Ik wilde goede wijn aanschaffen. Maar de winkelmevrouw keek me met zeer angstige blik aan, alsof ik melaats was of zo, het was afschuwelijk om te zien en ik zei maar dat ik terug zou komen als de rust was weergekeerd. Ja, graag zei ze, want ik vind het wel een beetje eng! En u komt véél te dicht bij mij! (Zoiets zei ze, althans) Ik moest mijn gezicht altijd in de plooi houden bij zulke types om geen aanstoot te geven.
Toen het bestuur van de stad eens een verkeersplein voor voetgangers op de straat had laten tekenen, moest ik wel een beetje lachen. Hoe kunnen mensen zó bijgelovig zijn en zó erg voor ’t lapje gehouden worden, dacht ik. Een verkeersplein voor voetgangers, hoe verzín je het! Het is dat ik weet dat er op de wereld ook vreemde en soms wat slechte mensen bestaan, dus zo kon ik het gebeuren ook ergens wel waarderen, maar toch, als je de mensen zo ziet die in de ban van de toverspreuken van de MSM en al die experts, dan is dat toch een rare en enge gewaarwording, maar ook wel leerzaam.
Het was dus wel even wennen. Maar, het had ook wel iets aandoenlijks, al die mensen zo zien te geloven in het vreselijkste. Ik zie ze nog wel eens lopen, die gemaskerden.
Het zijn vaak ‘bepaalde’ types met zo een (vaak zwart) lapje voor. Sommigen zijn blijkbaar nóg volgzamer dan anderen. Ach, de mens verzint soms ook maar wat. We motten het er maar mee doen, hè?
@Derks
“@Frank Dierickx,
U moet É C H T in de middeleeuwen leven.
Als wij élke ziekte zouden kwalificeren in “eigen schuld/ buiten eigen schuld”, dan zou men wel eens van een zéér koude kermis thuis kunnen komen.
Voorbeeld:
In geval van ongelukken (bijv. verkeersongevallen) is men rekenkundig voor de helft fout.
Dus bij U zou men geen enkele financiële vergoeding ontvangen.
Om een en ander financieel egaal te laten lopen, zou men het netto-loon (= salaris) met de helft van de huidige ziektekosten moeten verhogen.
Tel daarbij de psychische kosten, die voor bijna 90% eigen schuld zijn, dan zou van Uw eigen financieel inkomen tot max. 20% overblijven.
Dan zou men ook nog inkomensderving bij ongevallen moeten tellen. Tel hierbij ook nog eventuele gerechtskosten en ….
Uw verhaal kost tenslotte zeer veel ongemak en kosten in plaats dat het geld zou moeten opleveren. ”
Als christen in Bijbellezen bent u een brallende nitwit, in rekenen ook, want Men Hoort schuld en onschuld Naar Godsmaat Te Berekenen, niet naar menselijke maat En dan vergeet u ook nog het Liefdes Gebod:
9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad. 13 Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden. 14 Gij zijt mijn vrienden, als gij doet wat Ik u gebied.(John 15)
Dat heet niet dat er ook Een Geheiligd Compromis gemaakt Mag Worden!
@Derks
“De inquisitie was door de overheden uitgevonden om het bijgeloof van het volk te beteugelen en zo spoedig mogelijk in te dammen.”
Met overheden bedoeld u rk kerk…….
Niet dat het volgende alleszeggend is, geeft het toch een inkijk:
De inquisitie https://www.theologie.nl/de-inquisitie/
Liturgisch Leesplankje: Basale begrippen kort verklaard
Deze rubriek behandelt in vogevlucht ‘grote onderwerpen’ uit de geschiedenis van de kerk, kerkmuziek en liturgie. Het pretendeert geenszins volledigheid maar is des te meer een uitnodiging tot verdere verdieping.
Bij de ‘inquisitie’ wordt vaak gedacht aan een uiterst strenge rechtbank die te pas en vooral ook te onpas andersdenkenden op de brandstapel zette. De werkelijkheid is iets genuanceerder, hoewel een confrontatie met een dergelijke rechtbank vaak wel een ernstige zaak was. Het beeld bestaat dat de bloeddorst van de inquisitie niet te stillen was, maar er moet ook gezegd worden dat het eerste doel van de inquisitie was om afvalligen te bekeren en de eenheid van de kerk te bewaren. Dat een en ander tot misstanden leidde was, met onze ogen, wel te voorzien.
Geschiedenis
Al in de zeer vroege kerk, vanaf de vierde eeuw, bestonden er zogenoemde inquisitors, die belast waren met het opsporen (‘onderzoeken’) van ketterij. De leer van de kerk was nog lang niet zo uitgekristalliseerd als nu en er werd veel over gediscussieerd, wat vaak ten koste ging van de eenheid van de kerk. Vanaf de elfde eeuw zien we dat de kerk begint op te treden tegen groepen die er afwijkende standpunten op nahouden. Bekende groepen die hier het slachtoffer van worden, zijn de waldenzen en de katharen. Vanaf eind twaalfde eeuw (decreet Ad Abolendam van paus Lucius III, 1184) vindt de vervolging van ‘ketters’ in geïnstitutioneerde vorm plaats, zeker ook na de instelling van de Regels van Pamiers (1211). Een belangrijk aspect van deze regels is de samenwerking tussen kerk en staat: van priesters kon immers niet verwacht worden dat zij mensen ter dood brachten. Op deze wijze werd de tenuitvoerlegging van straffen uitbesteed aan de staat.
Katharen
De katharen waren christenen met een dualistische leer die ver afstond van de leer van de roomskatholieke kerk. Deze beweging kende haar grootste aanhang in westelijk Occitanië (zuidelijk Frankrijk). Aanvankelijk reageerde de rooms-katholieke kerk geweldloos, maar dit was weinig zinvol aangezien de katharen vaak beschermd werden door wereldlijke heersers en gewone gelovigen. De Albigenzische Kruistochten maakten aan deze wereldlijke bescherming een einde, waarna het ene na het andere kathaarse bolwerk viel. Een van de bekendste voorbeelden is de burcht van Montségur, waar ruim tweehonderd katharen zich weigerden te bekeren. Na met kettingen aan elkaar te zijn vastgeklonken werden ze uit de burcht gesleept en op het dorpsplein verbrand.
Dominicanen
De inquisitie was sinds 1231 (met het verschijnen van de pauselijke bul Ille humane generis) officieel toevertrouwd aan de dominicanen. Deze orde was in 1215 gesticht om het evangelie te verkondigen en om ketterij (en meer in het bijzonder: de katharen) te bestrijden. Door tegenwoordige dominicanen wordt deze periode als een inktzwarte bladzijde uit de geschiedenis gezien.
Heksenvervolging
De eeuwenlange heksenvervolgingen in Europa (van ruwweg de veertiende tot de achttiende eeuw) waren in principe geen aangelegenheid van de kerkelijke inquisitie, maar van de wereldlijke rechtbank. Evengoed speelde de inquisitie een grote rol in deze massale vervolgingen, denk alleen al aan De Heksenhamer (Malleus Maleficiarum), het door dominicaan Heinrich Kramer geschreven handboek met gedetailleerde instructies hoe heksen ondervraagd dienden te worden, inclusief de meest efficiënte foltermethoden.
Raad van Beroerten
De Raad van Beroerten was een rechtbank die werd ingesteld door koning Filips II en zijn landvoogd Alva, ter bestrijding van ketterij en opstandige edelen na de Beeldenstorm. Hoewel deze ‘Bloedraad’ (zo genoemd vanwege het hoge aantal doodvonnissen) vaak als instrument van de inquisitie wordt gezien, is dat niet terecht, het betreft immers een ‘gewone’, wereldlijke rechtbank.
Spaanse inquisitie
Meer dan in andere landen was de inquisitie in Spanje verweven met de wereldlijke macht: vooral Ferdinand II (koning van 1479 tot 1516) zette de inquisitie volledig naar zijn hand als middel om de Spaanse eenheid te bereiken. Met name joden hadden hiervan last: zij werden gedwongen zich tot het katholicisme te bekeren of anders het land te verlaten. Ook het (in Spanje bescheiden aanwezige) protestantisme werd weggevaagd.
De inquisitie in Spanje staat bekend als de meest wrede. Dit beeld behoeft enige nuancering: uit historische documenten blijkt dat de jaren 1480-1520 inderdaad bloedig waren, maar ook dat de inquisitie daarna toch een betrekkelijk humane rechtbank is geweest. Hoewel de cijfers niet eenduidig zijn, is een schatting dat de Spaanse Inquisitie zesduizend slachtoffers heeft geëist over een periode van ruim vierhonderd jaar. Zie hiervoor bijvoorbeeld het boek The Spanish Inquisition van Henry Kamen.
Italië
De Italiaanse inquisitie werd ingesteld tijdens het Vierde Lateraans Concilie (1215). Hoewel over de Italiaanse inquisitie minder spectaculairs te lezen valt dan over de Spaanse, zijn ook in Italië veel slachtoffers gevallen. Een bekende veroordeelde is Giordano Bruno (1548- 1600), die op de brandstapel terechtkwam vanwege zijn pantheïstische opvattingen.
De Italiaanse inquisitie is uiteindelijk geëvolueerd in de Congregatie voor de Geloofsleer, een instituut dat in 1965 door paus Paulus VI onder invloed van het Tweede Vaticaans Concilie werd ingesteld.
@Henk Gadellaa,
Betreft: Uw reactie van 13 oktober 2024 om 20:51 uur.
Ik heb werkelijk nog NÓÓIT een volwassen persoon zóveel onzin horen of zien vertellen.
Overigens: rekenen en logica was gedurende mijn leven mijnhoofdvak. Zo was ik lange tijd hoofd boekhouding bij diverse bedrijven.
Natuurlijk was U in de hemel een hoofdengel als persoonlijk boekhouder en jurist van GodZelf. Maar ja, niet iedereen kan U vervangen.
@Henk Gadellaa, als U dit leest, ziet U zichzelf nog als normaal MÉNS???
Oh ja, U bent juist geboren om mensen de Weg te wijzen en U doet slechts Uw plicht.
@Henk Gadellaa: ik wil u graag danken en mij ook verontschuldigen om mijn soms ‘impulsieve en emotionele en niet goed doordachte’ reacties. U hebt me veel bijgeleerd en u heeft me leren kijken naar de dingen op een andere manier, d.i. dieper, grondiger en met een open geest. U bent in mijn ogen een mens die God heel graag ziet (en ook omgekeerd natuurlijk). Ik zou meer kunnen schrijven, maar te veel lof is ook niet goed voor het ego. U bent een zeer interessant iemand en ik hoop nog vele en mooie dingen van u te lezen. Misschien iets om over na te denken: waarom geen eigen website beginnen waar u uw inzichten en visies aan de wereld kan meedelen. De wereld (in eerste instantie Vlaanderen en Nederland) wacht daar op. Ik geef u alvast Gods zegen +
@Liber Spiritus
Ik ben geen persoon voor een “preekstoel”(eigen website)….., hoewel het hier niet zo lijkt, struikel ik in zo’n situatie over mijn woorden! En zelfs hier maak ik nog vaak genoeg schrijffouten en dan heb je nog de tijd om te herlezen. En Dan, Wil Je Echt Verschil Maken In Deze wereld, en daar heeft Frank gepast gelijk in: Het Moet “Ergens op slaan”:
Er volgen twee bijbelverhalen die best lang zijn, wel erg belangrijk!
kijk naar de 1e gemeente, die werd pas echt serieus na de volgende gebeurtenis:
1 Nu was er een man, Ananías genaamd, die in overleg met zijn vrouw Saffira een stuk grond verkocht. 2 Met haar medeweten hield hij echter iets van de opbrengst achter en bracht dus slechts een gedeelte mee om het aan de voeten der apostelen neer te leggen. 3 Daarop zei Petrus: “Ananías, waarom heeft de satan bezit genomen van uw hart, zodat ge de heilige Geest bedriegt en van de opbrengst van uw land iets achterhoudt? 4 Bleef het soms niet uw eigendom zolang het onverkocht was, en stond ook daarna nog de opbrengst niet tot uw beschikking? Hoe is zoiets bij u opgekomen? Ge hebt niet tegen mensen gelogen, maar tegen God.” 5 Bij het horen van deze woorden viel Ananías neer en stierf. Een grote vrees maakte zich meester van allen die dit vernamen. 6 De jonge mannen stonden op en wikkelden hem in doeken. Zij droegen hem naar buiten en begroeven hem. 7 Een uur of drie later kwam zijn vrouw binnen, zonder iets van het gebeurde te weten. 8 Petrus richtte zich tot haar met de vraag: “Zeg me of ge het land voor zoveel verkocht hebt?” Zij antwoordde: “Ja, voor zoveel.” 9 Toen sprak Petrus tot haar: “Hoe hebt ge met elkaar kunnen afspreken de Geest des Heren op de proef te stellen? Ik hoor de voetstappen van hen die uw man begraven hebben al bij de deur en nu zullen zij ook u wegdragen.” 10 Terstond viel zij aan zijn voeten neer en stierf. Toen de jonge mannen binnenkwamen, vonden zij haar dood. Ze droegen haar naar buiten en begroeven haar bij haar man. 11 Een grote vrees maakte zich van de hele Kerk meester en van allen die het vernamen. 12 Door de handen van de apostelen geschiedden er vele wondertekenen onder het volk. Allen waren eensgezind en kwamen tezamen in de Zuilengang van Salomo. 13 Van de overigen durfde niemand zich bij hen te voegen, hoezeer het volk hen ook prees. 14 Steeds meer gelovigen sloten zich aan bij de Heer; grote groepen mannen, zowel als vrouwen. 15 Men bracht zelfs de zieken op straat en legde ze neer op bedden en draagbaren in de hoop dat, als Petrus voorbijging, tenminste zijn schaduw op een van hen zou vallen. 16Z elfs uit de steden rondom Jeruzalem stroomden de mensen toe. Zij brachten zieken mee en mensen die van onreine geesten te lijden hadden en allen werden genezen. (Hand 5)
En Zo ook Bij Mozes:
1 Korach zoon van Jishar, de zoon van Kehat, de zoon van Levi, Datan en Abiram, de zonen van Eliab, en On, zoon van Pelet, de zoon van Ruben, 2 kwamen tegen Mozes in opstand, samen met tweehonderdvijftig Israëlieten, leiders van de gemeenschap, leden van de vergadering en mannen van aanzien. 3 Zij kwamen met zijn allen op Mozes en Aäron af en zeiden: `U matigt u teveel aan! Alle leden van de gemeenschap zijn heilig en in hun midden is Jahwe. Waarom verheft u zich dan boven de gemeente van Jahwe?’ 4 Toen Mozes dit hoorde, wierp hij zich ter aarde. 5 Hij sprak tot Korach en heel zijn aanhang: `Morgen zal Jahwe bekend maken wie de man van zijn keuze is; de heilige, degene die Hij uitkiest, zal Hij tot zich laten naderen. 6 Korach en aanhangers, hoort wat gij morgen moet doen. Gij moet komen met vuurpannen, 7 er vuur in doen en daar wierook op leggen voor Jahwe. Degene die Jahwe dan uitkiest, is heilig. Zonen van Levi, gij matigt u teveel aan.’ 8 Mozes zei tot Korach: `Luister, zonen van Levi. 9 Is het u niet genoeg, dat de God van Israël u van de gemeenschap heeft afgezonderd en u tot zich heeft laten naderen om dienst te doen in de woning van Jahwe en de gemeenschap ten dienste te staan? 10 Hij heeft u met al uw medelevieten tot zich toegelaten en nu eist u ook het priesterschap? 11 U spant met uw aanhangers samen tegen Jahwe. Wat betekent Aäron dat u tegen hem zoudt morren?’ 12 Mozes liet Datan en Abiram, de zonen van Eliab, roepen. Maar zij antwoordden: `Wij komen niet! 13 Het is al erg genoeg dat u ons uit een land van melk en honing hebt gehaald om ons te laten sterven in de woestijn! Wilt u zich nu ook nog als heerser over ons opwerpen! 14 U hebt ons werkelijk niet in een land van melk en honing gebracht en hebt ons ook geen akkers en wijngaarden in eigendom gegeven! Denkt u, dat u ons nog iets kunt wijsmaken? Wij komen niet!’ 15 Mozes werd daar zeer verontwaardigd om en zei tot Jahwe: `Sla geen acht op hun meeloffer. Ik heb hun geen ezel ontnomen en niemand van hen onrecht gedaan.’ 16 Mozes zei tot Korach: `U moet morgen met heel uw aanhang voor Jahwe verschijnen, samen met Aäron. 17 Ieder moet komen met een vuurpan, daar wierook op doen en die voor Jahwe plaatsen, tweehonderdvijftig in totaal. Dat geldt ook voor uzelf en voor Aäron.’ 18 Allen brachten een vuurpan mee. Zij deden er vuur in, legden daar wierook op en gingen met Mozes en Aäron bij de ingang van de tent van de samenkomst staan. 19 Toen Korach heel de gemeenschap bij de tent van de samenkomst tegen hen bijeengebracht had, verscheen hun de heerlijkheid van Jahwe. 20 Jahwe sprak tot Mozes en Aäron: 21` Ga van deze gemeenschap weg, dan zal Ik hen in een oogwenk vernietigen.’ 22 Toen wierpen zij zich ter aarde en zeiden: `O God, gij die aan alle mensen het leven schenkt, laat gij, als een man zondigt, uw toorn op heel de gemeenschap neerkomen?’ 23 Jahwe sprak tot Mozes: 24` Zeg aan de gemeenschap: Ga weg van de woning van Korach, Datan en Abiram.’ 25 Gevolgd door de oudsten van Israël begaf Mozes zich naar Datan en Abiram. 26 Hij richtte zich tot de gemeenschap en zei: `Ga toch weg bij de tenten van die goddeloze mannen en raak niets aan wat hun toebehoort; anders worden hun zonden u noodlottig.’ 27 Datan en Abiram waren naar buiten gekomen en met hun vrouwen, zonen en kleine kinderen bij de ingang van hun tenten gaan staan. 28 Toen zei Mozes: `Nu zult u weten, dat Jahwe mij gezonden heeft om dit alles te doen en dat het niet van mij afkomstig is. 29 Wanneer die mannen de dood van alle mensen sterven en hen het lot van alle mensen treft, dan heeft Jahwe mij niet gezonden, 30 maar doet Jahwe iets volkomen ongehoords, spert de grond zijn muil open en verslindt hij hen met alles wat hun toebehoort, zodat zij levend in het dodenrijk neerdalen, dan weet u, dat zij Jahwe gehoond hebben.’ 31Nauwelijks was hij uitgesproken of de grond onder hen scheurde vaneen, 32 de aarde opende zich en verslond hen en hun gezinnen, alle mensen die bij Korach hoorden en heel hun bezit. 33 Zij daalden met al de hunnen levend in het dodenrijk neer. De aarde sloot zich boven hen en zij waren uit de gemeente verdwenen. 34 Toen de Israëlieten die eromheen stonden hun kreten hoorden, vluchtten zij allen weg, want zij dachten: `Anders verslindt de aarde ook ons nog!’ 35 Toen kwam er van Jahwe een vuur en verteerde de tweehonderdvijftig man die wierook offerden. (Num 16)
Wonderen doen maakt wel indruk, echter wonderen zijn genezingen en trek een twijfelaar als Frank, niet over de lijn. De Farizeeërs En Sadduceeërs en het overgrote deel van de Sanhedrin, waren ook niet onder de indruk van de wonderen van Jezus, hetw erd echter totaal anders toen een hoge lid van de Sanhedrin, dood neerviel door het Binden aan diens kwaad door Jezus(Het verhaal van de verdorde vijgenboom)
Ik wacht Niet om Niets Op De Twee Vol-Profeten! Want Dan is De Tijd Van barmhartigheid Vol Voor Iedereen!
Ik wens geen mens ongeluk toe, ik wens wel dat iedereen een Volmaakt Eerlijk Keuze Krijgt En Dat Gaat Niet Zonder Alles Openbaren En Desnoods Volmaakt Liefdevol Zonder zonde Geweldloos Binden Aan kwaad!
Dat Laatste Zet Echt Zonden Aan De Dijk! Hoe Droevig Het Ook Lijkt, Wanneer Geen één mens en natuurling noch van de hel, Kan Ontsnappen Wordt Het pas Echt Serieus! Zeker Als men aan de andere kant van de wereld Ziet Dat men Niet Kan Ontsnappen, Dat De Arm Van Die Twee Niet Ergens Te Kort Is! Dan Zullen Ook Frank, Eric, waramund, Derks Lik op Stuk Krijgen, Al Hoop Ik Van Ganser Harte Dat zij Op Tijd Inzien, En Niet, ja Helaas “eigen schuld, dikke bult”: Als je door niet willen zien struikel en valt op de straat moet je ook niet huilen!
Nu lijk ik “en tandeloze tijger/leeuw en zogenaamd veel gebrul” Dat Is Ook Goed Zo, Want Liefdevolle Komen Eerst “tandeloos en zogenaamd rammelen aan de deur”, Als Het Er Op Aankomt Is Er Geen muur/deur/breedte van een oceaan/ storm, onweer/vuur/aardbeving Die Hen Tegen Houdt!
En dan ben ik een oude man, ik weet niks van websites maken en installeren……
Daarbij er gaat niks zo snel als goede mondreclame, men kan ook hier lezen….en deze site mee laten profiteren, want ze laten mij toch ook toe…..
Met Bergoglio als schijnpaus zal Rooms Katholiek worden vervangen door Synodaal Katholiek.
Wat zei Satan ook alweer aan de H. Pastoor van Ars over zijn “nieuwe kerk”?
Een nieuwe kerk zullen wij stichten, een nieuwe kerk van menselijke heerlijkheid. Die kerk zal haar martelaren hebben, haar onnozelen en haar heiligen. Die nieuwe kerk, waarin elke mens een deel is van het geheel, van het mystieke lichaam van mens en staat. Ook priesters zal die kerk hebben, hogepriesters en kardinalen. Een “paus” zal die kerk hebben. Hem zal de wereldheerschappij toevallen. De kerk van de mensheid. De kerk waarin het evangelie van de goedheid wordt verkondigd, van gelijkheid, van broederschap, van liefde, van vriendschap, van het plan. Wij brengen een nieuw evangelie, dat van de menselijkheid. De mens kan van de aarde een paradijs maken. Hij heeft de steen der wijzen gevonden nu hij in zichzelf afdaalt en niet naar boven, maar naar zichzelf kijkt.”