Aan vooruitgang van liberalen en socialisten hebben we te danken dat ‘het leven’ heden de absolute top bereikt in beloven en leveren en consumeren van genot. Het zal zo nog even verder gaan. Misschien nog enkele povere jaartjes. Zelfs indien het zou afbrokkelen zou men het blijven beloven.
De gekunsteldheid van het modernisme is lekker.
De liberale partij is de enige die zichzelf bleef want alle andere werden socialist. Zelfs de nationalisten?
Zo kon eveneens de Kerk daar niet aan ontsnappen. Een hele rij pausen bogen voor het modernisme. Ondanks een vroegere Paus er nadrukkelijk voor verwittigde en zelfs iedere aanstaande geestelijke de plicht oplegde te beloven nooit toe te geven aan modernisme. Daarom behoeven we nu geen echte Paus meer, slechts een nederige suggestie van een Kerkleider want waarheid kwetst heden te veel mensen.
Men gooide alle vroegere plichten overboord.
De belofte om alle vormen van modernisme te weigeren werd afgelast. De belofte van de geneesheren om ten dienste van het leven te staan werd omgekeerd in betekenis.
Het is nu ook stilaan verboden te twijfelen aan de nieuwe verplichtingen. Wie dat per ongeluk doet wordt beticht van haatspraak. Het is niet zeker of men nog vergiffenis kan krijgen, niet zonder zware berisping en bij herhaling de gevangenis.
Angst voor de waarheid en o wee de man of vrouw die waarheid spreekt. Je mag vluchten in een denkbeeldig geslacht met een willekeurige benaming dan ben je helemaal veilig.
Maar er is onder het volk een stroming van verlangen naar werkelijke vrijheid. Niet de schijnvrijheid van onbeperkt genot. Het leven moet weer oorspronkelijk worden, gebaseerd op natuurlijke aardse werkelijkheid, op waarachtig recht, op ware liefde.
Er is in onze tijd een man verschenen met grote macht (deugd), die nog steeds leeft, genaamd Jezus Christus. De mensen noemen hem profeet van de waarheid; zijn discipelen, zoon van God. Hij wekt de doden op en geneest ziekten. Hij is een man van gemiddelde grootte (statura procerus, mediocris et spectabilis); hij heeft een eerbiedwaardig uiterlijk en zijn toeschouwers kunnen hem zowel vrezen als liefhebben.
Zijn uiterlijk is eenvoudig en volwassen, zijn ogen zijn blauwgrijs en helder. Hij is vreselijk in zijn berispingen, lief en vriendelijk in zijn vermaningen, vrolijk zonder verlies van ernst. Hij stond er nooit om bekend te lachen, maar vaak te huilen. Zijn gestalte is recht, zijn handen en armen mooi om te zien. Zijn conversatie is ernstig, onregelmatig en bescheiden. Hij is de mooiste onder de kinderen der mensen.
Sedert meer dan 2000 jaren verschijnen Jezus en Maria aan velen wie hen liefhebben, minstens schenken zij diverse geestelijke ervaringen. Allen wie de waarheid niet willen loslaten en vooral wie het Lijden van Jezus en Maria als de essentie van Gods Liefde blijven zien worden meer en meer het doelwit van de modernisten. Het geestelijk nationalisme van de Christenen is onaantastbaar. Het zuiverst beleefde Christendom is ons land, de Traditionele Katholieke Kerk. Met geen mogelijkheid kan men ons dat land afnemen of trachten te verwoesten. Dat land heeft een Geestelijk Fundament en staat boven de tijd.
Nota : is het u ook al opgevallen dat in diverse editors op de computer het woord “Christen” of Christelijk als taalfout wordt gemerkt indien geschreven met hoofdletter?
” Er is geen gouverneur of procurator bekend met de naam Lentulus. Er komt in de Res gestae divi Augusti wel een consul voor met de naam Publius Lentulus in de periode van Tiberius. Iedere Romeinse overheidsfunctionaris zou echter in deze periode een brief altijd aan de keizer en nooit aan de senaat geschreven hebben. Een Romeinse functionaris zou Jezus ook nooit Christus hebben genoemd en zou onderwerpen als Zoon van God en profeten niet hebben genoemd.
Feitelijk is de brief in de Late Middeleeuwen geschreven, mogelijk om de politieke status van de familie Colonna te versterken en een zekere standaard te zetten ten aanzien van de iconografie van de verschijning van Jezus. In de vijftiende en zestiende eeuw had de beschrijving in de brief ook aanzienlijke gevolgen. De beschrijving in de brief vormde de basis voor vele afbeeldingen van Jezus in met name Duitsland en de Nederlanden.”
Alle respect voor mensen die vanuit hun geloof een stichtend pseudo-religieus praatje willen verkopen, maar het moet wel ergens op slaan, toch?
@Frank
“Alle respect voor mensen die vanuit hun geloof een stichtend pseudo-religieus praatje willen verkopen, maar het moet wel ergens op slaan, toch?”
welke definitie geeft je aan pseudo….? is “niets staat vast” niet ook een pseudo?
Wie weet. 😉
@Frank
ik waardeer je knipoog! je bent tenminste eerlijk
Hoe kan men Jezus over-sublimeren, te goed of te mooi voorstellen?
Dat kan geen aards mens.
Maar tegenwoordig krijgen duivels alle aandacht, zelfs in het Vaticaan.
Bekijk het in details : https://kavlaanderen.blogspot.com/
@Eric
verbeelden is te mooi, te goed, te lelijk, noem maar op Omdat Het Afdoet of zogenaamd toevoegt Aan De Werkelijk Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Waarheid!
Pas Als de mens Terugkeert Naar Die Die Was In De Tuin Van Eden Voor De Zondenval, Pas Dan Hebben duivels Geen Invloed Meer! Ieder ander maakt vuile compromissen: vruchten van Goed En kwaad! En Elk Zo’n vrucht heeft deels kwaad. Dat Is Nog Niet het Ergste: Verborgen zonden Waar men ziende blind aan voorbij loopt, is Het Ergste! En u Eric en vele anderen hier Hebben Er Vele! Dus Zonder Dat u Wilt Weten, geeft u duivels alle aandacht!!
Het Levende Feit Dat u Onderzoek Doen Zoals Het Hoort En pas oordeelt Als Alles Openbaar Is, Maakt Dat u Altijd Voorbarig oordeelt, En Daarmee Niet De echte Christus Eert, u eert die u nooit zou willen eren: satan! Elk Voorbarig oordeel Is over-sublimeren, te goed of te mooi voorstellen! Precies zoals satan doet!
@Henk Gadellaa,
U verwijt @eric-b-l, dat hij pas oordeelt als alles Openbaar is.
Ikzelf noem zo leven: voorzichtig om niemand bij voorbaat en dus te snel veroordelen.
Bovendien komt daarbij: letterlijk niémand is perfect; alleen God-Zélf is perfect.
@Derks
u moet uw geschreven antwoord nog eens goed lezen, u schrijft:
“@Henk Gadellaa,
U verwijt @eric-b-l, dat hij pas oordeelt als alles Openbaar is.
Ikzelf noem zo leven: voorzichtig om niemand bij voorbaat en dus te snel veroordelen.”
Terwijl geschreven heb:
“Het Levende Feit Dat u Onderzoek Doen Zoals Het Hoort En pas oordeelt Als Alles Openbaar Is, Maakt Dat u Altijd Voorbarig oordeelt, En Daarmee Niet De echte Christus Eert, u eert die u nooit zou willen eren: satan! Elk Voorbarig oordeel Is over-sublimeren, te goed of te mooi voorstellen! Precies zoals satan”
Ik zeg dat Eric omdat NIET WACHT TOTDAT ALLES OPENBAAR IS, al een oordeel velt en daarmee ALTIJD VOORBARIG OORDEELT!
Ik schrijf dat Eric precies het tegenovergestelde doet dan u beweert!
U, Derks, verdraait hetgeen ik schrijf 180 graden: Zo doet satan!
En dan uw laatste zin:
“Bovendien komt daarbij: letterlijk niémand is perfect; alleen God-Zélf is perfect.”
zo zegt ook satan:
” 12Heimelijk sprak iemand tot mij,
fluisterde mij iets in het oor,
13op het onrustig uur van droomgezichten,
als diepe slaap de mensen overmant.
14Schrik en angst grepen mij aan,
een siddering voer door mijn gebeente.
15Een windvlaag trok langs mijn gezicht,
storm deed mijn lijf huiveren.
16Daar stond het, een gestalte – ik weet niet wat –
hij stond vlak voor mijn ogen.
Het was stil – ik hoorde een stem:
17’Kan een sterveling rechtvaardig zijn voor God,
een mens onbesmet voor zijn Maker?
18Zelfs in zijn dienaars stelt Hij geen vertrouwen,
zelfs in zijn engelen bespeurt Hij nog smetten; “(Job 4)
Elke Vol-Profeet en elke Vol-Profetie Is In Diens Doen En Laten Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Perfect Godgelijk Met God! het Heet Niet om Niet: De Wet En De Profeten! en Niet om Niet is Christus(Naar Goddelijke Definitie) De Wet En De Profeten Omdat Die De wet en de Profeten Volmaakt Zonder zonden Heeft Vol-Bracht en Elke Vol-Profeet Doet Net Zo Christusgelijk!
U moet uw uitspraak eens met uw kerk, leer en traditie toetsen: Nooit is de kerk, leer en traditie Perfect Als God Geweest! Dan hoezo beweert u en Eric dat de traditionele kerk de enige ware is?
ik zeg NIET dat uw en Eric’s kerk, leer en traditie OVERAL En ALLES krom Is, Dat zegt u! Ik Zeg Dat Veel krom Is, Niet Alles, Zoals u!!!!!
U liegt, zwets en bralt weer eens uit uw nek! En zoals ik al eerder Beweerd Heb Is Dat u Niet Goed Kan Lezen en Rekenen!
En hard van hart als u bent Maakt dat die levenswijze kwaadaardig Is!
Henk,
omwille van je hevigheid en daar uit voorkomende ondoordachtheid zal ik slechts beknopt en zonder het noemen van een naam vertellen over een man die tot een Ontmoeting werd waardig bevonden.
Die man heeft vermoedelijk fijnzinnige intellectuele ouders en leidde van kleins af aan een zeer ordelijk en geregeld gebedsleven. Hij ging plots door een verlichte tunnel een kwam voor een helder lichtende Wolk te staan. Het vervolg was dan ook zeer mooi en gelukkig.
Mijn leven echter verliep van de eerste dag in een onafwendbare chaos. Maar ik ben wel de enige in mijn familie die gelooft. Mijn Engelbewaarder leidde me in 1979 licht gedwongen ononderbroken biddend naar Banneux. Ook ik ging door die tunnel maar die was eerder duister. Ik kwam voor die Wolk maar ook die straalde geen helder licht uit. Ondanks ik slaagde in de eerste subtiele proef van genegenheid voordat de tunnel opende stond ik volledig verloren voor die Wolk. Het was alsof die Wolk duizenden ogen had en me helemaal kon doorschouwen. Ik begreep werkelijk niet wat er gaande was. Maar van rechts naderde Jezus, ik had Hem zelfs niet zien staan. Hij legde me uit dat het me ontbrak aan het allerminste respect voor God de Vader en voor de Kerk en dat de Wolk duister bleef omdat ik niet op respect was ingesteld. Dat was meteen het einde.
Het duurde dan nog jaren vooraleer ik het zeer grote belang van de Latijns heilige Mis begon te begrijpen. Vanaf dan begon het tot mij door te dringen hoe we moedwillig werden misleid en hoe vreselijk de geloofsafval is geworden.
Henk, indien je niet tot een minimum genegenheid voor je medemensen kan komen en niet uit je narcistische waan kan stappen en het belangrijkste van alles : zeer groot respect voor de Traditionele Kerk, dan heb je feitelijk geen toekomst.
En begin nu maar weer te foeteren op mij en op “de kleine zielen”.
@Eric
Waar beweer ik dat u mystieke ervaring satanisch is? Waar beweer ik dat de Geheiligde Latijnse mis, dwalend is en niet belangrijk is?
WAAR, ERIC?????????????
NERGENS, MITS MEN ACHTERIN DE KERK ZIT!!!!!!!!!!!!!! EN ZICH GELIJK VERHOUDT ALS DE TOLLENAAR, OVERSPELIGE EN MOORDENAAR ACHTERIN DE KERK!
DAT GELDT OOK VOOR DE “GEHEILIGDE MODERNE MIS”!!!!!!!!!
Ik Zeg Over uw mystieke ervaring dat het een Geheiligde verbeelde ervaring is, dat het geen In Alles En Overal Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Mystieke Ervaring Is: Uw ervaring is niet gelijk deze:
22 Zo zijt ook gij nu wel bedroefd, maar wanneer Ik u zal weerzien, zal uw hart zich verheugen en uw vreugde zal niemand u kunnen ontnemen. 23 Op die dag zult gij Mij over niets ondervragen. Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: wat gij de Vader ook zult vragen, Hij zal het u geven in mijn Naam. 24 Tot nu toe hebt gij niets gevraagd in mijn Naam. Vraagt en gij zult verkrijgen, opdat uw vreugde volkomen zij. 25 In beelden heb Ik hierover tot u gesproken; er komt een uur, dat Ik niet meer in beelden tot u zal spreken, maar Mij onomwonden tegenover u zal uiten omtrent de Vader. 26 Op die dag zult gij bidden in mijn Naam;(John 16)
en deze:
2 Ik ken een mens in Christus, die veertien jaar geleden, 4 dat hij werd weggerukt naar het paradijs en onzegbare woorden vernam, die geen mens mag uitspreken. 5 Op zo iemand wil ik roemen.(2Kor 12)
Ik zeg niet dat uw mystieke ervaring moet weggooien, ik zeg dat u verder moet en opzoek gaan naar uw verborgen zonden u tegenhoudt om Die Ene Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Christusverschijning Te Verkrijgen: Die Ene Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeelde Mystieke Ervaring!
ik heb zeker Genegenheid Voor Echte Geheiligde verbeelde mystiek ervaringen, ik Heb Geen Genegenheid Voor hen die beweren dat hun Geheiligde verbeelde mystieke ervaringen Volmaakt Zonder zonden De Gehele Waarheid Zijn! Die liegen en zwetsen en misleiden! Die hebben hun narcisme niet afgelegd!
U verwijt mij narcisme en u kan niet eens Volmaakt Zonder zonden, Christusgelijk Liefhebbend Oordelen Over uzelf, Laat Staan Over mij, Want u Wijst Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Gelijktijdig Vol In De H.Geest Zijnde Gedurende het leven op aarde, Af, Als Hoogste en Grootste Schat, Lering En Traditie, Op aarde! U zet uw kerk, leer ne traditie Daar Boven, Terwijl die Niet Meer dan Godgelijk Kan Zijn! U wijst Volmaakt Zonder zonden Vol-Profetie En Vol-Profeten Af Als Hoogste En Grootste Met Die Ene Volmaakte Christusverschijning, In Christus Kerk op aarde!
Niet ik foeter op kleine zielen, u doet dat als zij uw kerk, leer en traditie nit blindeling volgen en gehoorzamen! U misleidt en verkracht en vermoordt het “kleine” Geloofsvolk met uw farizeïsche blind orthodoxe schriftgeleerderigheid!
Ik foeter niet, ik wijs u ten diepst af wegens uw onbeschoft hard van hart naar “kleinen”! er is bij u totaal geen echte nederigheid naar:
Iemand(anders) Spreekt DE VOLLE WAARHEID, Tot Het Tegendeel Volmaakt Zonder zonden Met Onweerlegbaar, Onontkenbaar Bewezen Gods Bewijs, God Gelijk Bewezen Is!
Nooit Gaat u Echt Opzoek Naar Die Ene Volmaakt Zonder zonde Geheel Onverbeelde Christusverschijning Om Werkelijk Alles Opebaar te Verkrijgen En Christusgelijk Zonder zonden Liefhebbend Te Oordelen! NOOIT
U ramt en vermoord Elk Godgelijk Gods Bewijs, anders dan uw kerk, leer en traditie, de deur uit!!
DAT IS SATANISCH, EN SATAN IS HET TOPPUNT VAN NARCISME!
@Henk Gadellaa,
U laat zich NIÉT beteren, liever gaat U letterlijk kapot.
Oké, U krijgt Uw zin.
@Derks
Rijke arme schele ziende blinde Derks, Kan Niet Echt Goed Lezen En Rekenen, een troll bent u!
U verdraait, liegt, bedriegt, zwets en bralt!
@Henk Gadellaa,
Jongetje: val kapot!!!
@Derks
“P.J.T. Derks schreef:
15 oktober 2024 om 12:42
@Henk Gadellaa,
Jongetje: val kapot!!!”
Kijk rijke arme Derks, Ik schrijf nooit: val kapot!!!!!!! Daaraan Ziet men dat u trollt!
Een Echte Christen wenst nooit een ander ongeluk, zelf niet naar satan en demonen!
@Frank Dierickx,
Voor zover ik na kan gaan. heeft U vollédig(!!!) gelijk.
Edwin,
begrijp ik je goed ?
Ga jij met de zionisten in Jeruzalem op de trappen van de Tempelberg meezingen om de antichrist te verwelkomen ?
Denk je dat je als Christen of als zeldzame nog ouderwets gelovige Jood Hosanna zou kunnen zingen zonder dat de politie van de overmachtige zionisten je meteen oppakt en je muziekinstallatie in beslag neemt ?
Verklaar je nader !
Edwin,
laat deze gebeurtenis a.u.b. een ernstige aanmoediging zijn om eindelijk de heilige Traditie van de Kerk te omhelzen en alle vormen van modernisme ver van je smijten.
Liever dat dan een seconde luisteren naar duivelsgejank van “Hillsong UNITED”
Dit is MODERNISME en regelrecht van Satan.
Wanneer ga je tot inzicht komen ???
Edwin,
hoe oud het Boek Openbaringen is weet ik niet maar het heel zeker duizenden jaren ouder dan jij.
Ik weet wat modernisme kan aanrichten in je ziel en hoe ver het je meevoert in begoochelingen.
Na de Grote Waarschuwing zul je het begrijpen maar dan zit je wel met een achterstand van vele jaren.
Roep het modernisme in je leven een HALT toe!
NU !
Wat mij betreft kom je samen met Henk in aanmerking om te worden buitengesloten.
Zulke koppigaards werken tegen de waarheid in.
Edwin,
eender wat je afkomst mag zijn,
als je Katholiek gedoopt bent volg je Jezus.
Jezus staat volledig buiten alle vormen van eigentijdse dwaasheden = modernisme.
Eerbiedig dus de heilige Traditie van de onveranderlijke waarheid door Jezus ernstig te volgen.
Je bent niet tot priester gewijd in de RKK,
je kan jezelf niet wijden.
Je woorden slaan terug op jezelf.
@Eric
Ooit Jezus Leer Vergeleken met die van Farizeeërs en Sadduceeërs?
was Zijn Leer, Niet Modern TOV De Joodse Leer?
brood en wijn, Werd Mijn Lichaam En Bloed,
Godgelijk Zonder zonden Liefhebben IPV als enige Geheiligd?
Die Zonder zonden is Werpe De Eerste Steen TOV strak naar hun uitleg van de wet van Mozes,
Een Kind In Het Midden TOV hoog gestudeerd
Godgelijk Zonder zonden Weten TOV blind geloven
En zo zijn er tig Leringen Op te Noemen, Die Als modern weggezet zouden kunnen worden!
Modern is niet zomaar modern: Volmaakt Zonder zonden Is Altijd Nieuw, Altijd Bij De Tijd, In Verleden, Heden En Toekomst! Altijd Modern!
Dan zeg mij Hoe Heeft Het Zover Kunnen Komen Dat farizeeërs En sadduceeërs In leer En traditie modern Werden? Ja Eric, modern Afwijken Van Leer, En Traditie Van Godgelijk Zonder zonden?
ANTWOORD:
Omdat ze Vol-Profetisch En Vol-Profeten Aan de kant en buiten De Deur zette!
Iedereen die Niet Met De Zonde Tegen de H.Geest Verwekt Is En Niet de Zonde Tegen De H.Geest Heeft Begaan Is Van oorsprong Vol-Profeet En Priester!!!!
Dat Kan je Ook Zien aan Christus Woorden:
9 Zoals de Vader Mij heeft liefgehad, zo heb ook Ik u liefgehad. Blijft in mijn liefde. 10 Als gij mijn geboden onderhoudt, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik, die de geboden van mijn Vader heb onderhouden, in zijn liefde blijf. 11 Dit zeg Ik u, opdat mijn vreugde in u moge zijn en uw vreugde volkomen moge worden.
Jezus’ gebod van de onderlinge liefde
12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad.(John 15)
Die Woorden Zijn Niet Als Enige Naar de apostelen Gericht, Die Zijn Naar De Hele mensheid en natuur Gericht: Christus Vist Overal En Bij iedereen!
Dat Zou Niet zo Zijn Als De Mens En Natuur Niet uit Het Goede Waren Voorgekomen En Kinderen, Die Niet Met De Zonde tegen De H.Geest Verwekt zijn, Niet Onschuldig Waren aan De Fouten Van de ouders!
Dan zou Niet Gelden: Iemand (anders) Spreekt de Volle Waarheid Tot Het Tegendeel Met Volmaakt Zonder zonden Onweerlegbar, Ontkenbaar Gods Bewezen Gods Bewijs, En Dit Geldt Wel Voor iedereen Die de Zonde tegen de H.Geest Niet Heeft Begaan!
Daarmee Is Bewezen Dat iedereen van Kinds Af Aan Vol-Profeet En Priester Is en Daartoe is Opgedragen Daaraan te Voldoen!
U en uw kerk hebben Het Profeetschap En Priesterschap ontrukt Aan Hen, om u en hunzelf Op De Rechterstroon plaats te kunnen nemen! U Bent Toch zo’n christen, dan Waarom Wijst u Gods Eigen Keuze Af? Omdat u en uw kerk zich De Ware Opvolgers En Plaatsvervangers Van Christus noemen? Die Ware Opvolgers en Plaatsvervangers Christus Zijn, Voldoen aan het Liefdesgebod en Vol-Profetisch Christusgelijk Zonder zonden Oordelen!!
U en uw kerk wijzen Vol-Profetisch, Vol-Profeten Die Christusgelijk Met Die ene Volmaakte Christusverschijning Spreken en oordelen, af! Dan Bent u farizeïsch schriftgeleerderig modern, en Niet Modern! uw en uw kerk woorden trekken uzelf en hen van de Rechterstroon en zet u en hen Buiten de Echte Christus Leer En Traditie!
Edwin is Priester en Profeet Als die Christus Liefdes Gebod Volbrengt! Iedereen Is zo Als Die Christus Liefdegebod Volbrengt!!
en dat Christus Overal Vist bij mens en natuur Ziet met ook aan Het Laatste Oordeel Want Pas Dan valt de Scheiding!
Pas Als men zich Niet Laat “Vangen” In Het Laatste Net, Sluit men zichzelf Voor Eeuwig Uit:
1 Jezus nam het woord en sprak opnieuw tot hen in gelijkenissen. Hij zeide: 2 “Het Rijk der hemelen gelijkt op een koning die een bruiloftsfeest gaf voor zijn zoon. 3 Hij stuurde zijn dienaars uit om allen te roepen die hij tot de bruiloft had uitgenodigd, maar zij wilden niet komen. 4 Daarop zond hij andere dienaars met de opdracht: Zegt aan de genodigden: Zie ik heb mijn maaltijd klaar, mijn ossen en het gemeste vee zijn geslacht; alles staat gereed. Komt dus naar de bruiloft. 5 Maar zonder er zich om te bekommeren, gingen zij weg, de een naar zijn akker, de ander naar zijn zaken. 6 De overigen grepen zijn dienaars vast, mishandelden en doodden hen. 7 Nu ontstak de koning in toorn, stuurde zijn troepen en liet de moordenaars ombrengen en hun stad in brand steken. 8 Toen sprak hij tot zijn dienaars: Het bruiloftsmaal staat klaar, maar de genodigden waren het niet waard. 9 Gaat dus naar de drukke verkeerswegen en nodigt wie ge er maar vindt tot de bruiloft. 10 Zijn dienaars gingen naar de wegen en brachten allen mee die zij er aantroffen, slechten zowel als goeden, en de bruiloftszaal liep vol met gasten. 11 Toen de koning binnenkwam om de aanliggenden te bezoeken, merkte hij daar iemand op die niet voor een bruiloft gekleed was. 12En hij sprak tot hem: Vriend, hoe zijt gij hier binnengekomen zonder bruiloftskleed? Maar de man bleef het antwoord schuldig. 13 Toen sprak de koning tot de bedienden: Bindt hem aan handen en voeten en werpt hem buiten in de duisternis. Daar zal geween zijn en tandengeknars.(Mat 22)
en
31 Daarom zeg Ik u: Iedere zonde en godslastering zal de mensen vergeven worden, maar lastering van de Geest zal niet vergeven worden. 32 Als iemand zich kant tegen de Mensenzoon, zal het hem vergeven worden, maar wie zich kant tegen de heilige Geest, zal geen vergiffenis verkrijgen, noch in deze, noch in de komende wereld. (Mat 12)
Als enige De Zonde tegen de H.Geest kan Het Eeuwige Priesterschap en Profeetschap Totaal Verbreken! En Die Zonde Is De Eeuwige Ziende Blinde Zonde!
Al verbreekt een menselijke ziende blinde zonde ook Priesterschap En Profeetschap, Die is nog niet eeuwig, een mens Kan Nog Altijd In En Omkeren, Dat is Niet Meer Mogelijk Bij De Zonde tegen de H.Geest En De Daarmee Begane Eeuwige Ziende Blinde Zonde!
Henk,
in de tijd van Jezus op aarde waren te veel priesters afvallig van het geloof. Bijgevolg werden zij dan wereldse leiders die nog slechts de godsdienst gebruiken tot hun persoonlijk nut. De oude koning Herodes als halfbloed Jood was ongetwijfeld een slimme wolf. Hij wist het gauw wanneer een priester geen waarachtig gelovige was en dan krijg je ‘kerkpolitiek’ zoals onder Bergoglio. De Romeinen beschouwden Israel als een kolonie die winstgevend moest zijn voor het thuisland. Zij hadden slechts afgoden, dus per definitie onbetrouwbare priesters. Zo konden zij ook gemakkelijk de valse priesters herkennen. Ook veel Joodse burgers konden dat.
— Daarom was de komst van Jezus zo bijzonder. —
Vandaag hetzelfde, maar op wereldschaal.
Wie niet sterk staat en de waarheid niet ten volle wil respecteren heeft geen andere mogelijkheid dan diverse wereldse stromingen te volgen. Zo valt men in de eigentijdse dingen = modernisme.
— Daarom is de Restkerk zo bijzonder. Want Jezus komt terug. —
Nu kan men nog redetwisten of Jezus lichamelijk terug komt of slechts “op de wolken”.
Het Boek Openbaringen spreekt over een man die door de duivel bezeten wordt en zich als Jezus tracht voor te doen.
Conclusie : modernisten zijn dus bij voorbaat verloren.
Als je dan ziet dat Bergoglio woede opwekt bij politici moet men zich afvragen in hoeverre dit afgesproken werd, en door welke machten.
Buiten de Traditie van het onveranderlijke Woord –de Kerk– geen heil.
@Eric
Voor u Een Goed Oordeel Velt Hoort U Godgelijk Weten En Christusgelijk Lief Te Hebben!
dan kan u slinks anders proberen, u gaat daarmee ten onder want u Wilt Helemaal Niet De Volle waarheid ten Volle Erkennen!
En Het Boek der Openbaring Kan u Helemaal Niet Vol-Profetisch Lezen Want de anti-christus is niet een mens, Die Is de lijfelijke zoon van satan en een dochter der mensen der aarde! Die is een geweldenaar gelijke!
een mens kan nooit zo’n Christenvervolging voor elkaar krijgen, want die kan niet in alles en overal op aarde vinden, diens weten en kennen is niet satangelijk! En die mens die wel heeft is niet meer op aarde want die Heeft De Zonde tegen de H.Geest Begaan, die kan niet meer terugkeren op aarde als die Die Zonde Begaat Op De Drempel Van De Hemel, Die verspeeld Elk Leven En recht Om op aarde Terug te Mogen Keren!
de Restkerk Kan Niet Zonder Vol-Profeten In Leven Blijven omdat men In het Godsgericht Direct Aanwezig Moet Zijn Of die anti-christ Te Kunnen Aanklagen En Regeringstijd Te Kunnen Ontnemen:
21 Want zo verschrikkelijk zal die tijd zijn, als er vanaf het begin van de wereld tot nu toe nooit een geweest is, noch komen zal. 22 Als die dagen niet verkort werden, zou geen mens gespaard blijven; maar zij zullen verkort worden omwille van de uitverkorenen.(Mat 24)
en
16 En het maakt dat allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven, een merkteken ontvangen op hun rechterhand of op hun voorhoofd; 17en niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt.(Apo 13)
Niet één niet echte Christen kan ontkomen aan de anti-christ en niet één ander kan niet-christen binden tot éénheid, dan een lijfelijke zoon van satan want niet één heeft die Grote van Macht, juist omdat die iedereen kent en kan Binden!
Als enige Met Het Godsgericht en Volmaakt aan kwaad Binden, Kan men Tijd Verkorten En Geheiligden in leven kan Houden, Volmaakt Verdedigen En regeringstijd Van de anti-christ Kan Verkorten Zijn Vol-Profeten van het Kaliber Mozes!
Edwin,
je Christelijk begripsvermogen is zo ontzettend klein dat je eigenlijk geen Christelijk begrip hebt.
Dan ben je geen Christen.
Daarom vecht je ook niet tegen de duivel.
De duivel beveelt en jij speelt, in het wereld-pretpark.
@Eric
U Kunt Niet Over Edwin Oordelen Want u Volbrengt Niet Volmaakt Oordelen Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning En Christusgelijk Zonder zonden Liefhebben!
@Henk Gadellaa,
Ik heb not nóóit iemand zichzélf zien uitschelden.
U spant echter de kroon.
wat U @eric-b-l antwoordt, is voor de vólle 100% op Uzelf van toepassing:
U houdt slechts van een enkeling (In de 1e plaats van Uzelf), daar U menig persoon op deze site heeft uitgescholden.
@Derks
trollen als u Kunnen Helemaal Niet Be-/Oordelen!
correctie:
@Henk Gadellaa,
Ik heb nog nóóit iemand zichzélf zien uitschelden.
U spant echter de kroon.
wat U @eric-b-l antwoordt, is voor de vólle 100% op Uzelf van toepassing:
U houdt slechts van een enkeling (In de 1e plaats van Uzelf), daar U menig persoon op deze site heeft uitgescholden.
Ik Kan en Mag hier Nergens over Oordelen want ik Heb de Ene Ware Christusverschijning nog niet Meegemaakt!!!
Ik plaats vraagtekens bij de simpele robuuste vasthoudendheid aan de invulling van het Geloof van de jaren ’50 en ver daarvoor, en de idolate verering van de heilige bloedende harten.
Ik probeer openheid en dialoog te creëren tussen de diverse belevingen en meningen, door vragen te stellen en op feiten te wijzen.
Ik heb een gloeiende verstandelijke hekel aan élke mens die het allemaal ZEKER en BETER weet – en al zeker als dat leidt tot de veroordeling van een medemens, die hier ook maar zijn best probeert te doen.
Ik begrijp emotioneel wel zeer goed dat het voor veel mensen onmogelijk is om uit hun vaste zekerheden en gedragspatronen te stappen, twijfel in hun leven toe te laten, en om geen schrik meer te hebben voor het onbekende, het nieuwe, de toekomst.
Zoekend in de Wereld staan is zovele keren boeiender en zinvoller dan Wetend de Wereld wanhopig proberen te bekeren.
Maar dat is mijn (en wie ben ik) mening.
@Frank
“Ik Kan en Mag hier Nergens over Oordelen want ik Heb de Ene Ware Christusverschijning nog niet Meegemaakt!!!
Ik plaats vraagtekens bij de simpele robuuste vasthoudendheid aan de invulling van het Geloof van de jaren ’50 en ver daarvoor, en de idolate verering van de heilige bloedende harten.
Ik probeer openheid en dialoog te creëren tussen de diverse belevingen en meningen, door vragen te stellen en op feiten te wijzen.
Ik heb een gloeiende verstandelijke hekel aan élke mens die het allemaal ZEKER en BETER weet – en al zeker als dat leidt tot de veroordeling van een medemens, die hier ook maar zijn best probeert te doen.”
Frank, een mens mag een bescheiden mening hebben, Je bent maar “wat” blij dat als tussen de molenstenen van het gerecht komt dat men, al is het menselijk, uitgaat van “iemand is onschuldig tot het tegendeel is bewezen”!
Daarbij behoor je zelf tot die mensen die tot nu toe emotioneel onmogelijk uit hun vaste overtuiging wil komen! Daarbij is een zoeken in de wereld zonder ooit echt te kunnen vinden, hopeloos! Dan kan jij daar boeiend aan verbinden, dat is totaal in tegenspraak met je eigen lichaam!
@Henk Gadellaa,
Jongen, U bent slechts een hoopje vuilnis, die niets, maar dan ook NIÉTS van z’n moeder geleerd heeft. Daar was en IS hij veel te eigenwijs voor.
Inderdaad, Henk. Mooi geconstateerd. Mijn lichaam is eindig. Daar heb ik me al héél lang geleden bij neergelegd. Om van mijn leven iets te maken heb ik me nooit willen beroepen op Iets of Wat dan ook dat na de Dood zou plaats vinden verschijnen.
Als ik dood ga zal dat in vrede zijn. En dan ben ik voorbij.
De betekenis van het leven zit in het NU.
Doe daar dan iets mee.
Want voor iets anders na de dood hebben mensen alleen maar troostende hoop.
@Frank Dierickx,
Daar zijn maar twee antwoorden op mogelijk: Bid a.u.b. zo spoedig als mogelijk als voor U mogelijk is (het kan in de laatste seconden van Uw bekrompen aardse leven). Mocht de dood daarvoor te spoedig komen, dan hoop ik dat God U genadig zal zijn.
Mag ik – mocht het zover komen – voor Uw heil bidden? (Zoiets doe ik NIMMER tegen iemands zin in.)
@Frank
“Mijn lichaam is eindig. Daar heb ik me al héél lang geleden bij neergelegd”
Dat weet u helemaal niet dat het lichaam eindig is, daar heeft zich blind mee verbonden!
Net zoals: “Als ik dood ga zal dat in vrede zijn. En dan ben ik voorbij.”
u bent in die zin niks beter dan die u verwijt: blind gelovig en heeft geen echt bewijs!
En daar is heel veel mis mee, want u misleidt u zelf en anderen met uw blinde aanname….Want u Weet Niet wie u Bent en Daarmee Ook Niet Van Lichaam, Geest en Ziel
@Henk Gadellaa,
Aan ÚW antwoord heeft dhr. @Frank Dierickx helemaal NIÉTS.
Als gelovige vraag ik mij af: Als DIT U niet doet vrezen voor Gods aanschijn, dan blijft voor U over: de hel.
Dat is dan ‘mijn’ geloof, Henk.
Ik gun je jouw geloof, dat weet je.
Overigens, ik zie dat het voor mensen voorbij is als ze dood zijn, en ik heb nog nooit gezien dat het voor bepaalde mensen na de dood niet voorbij is.
Het Geloof kan geen Feiten creëren, toch?
PS. En probeer eens te reageren los van die Bijbelse teksten, want wat meer dan mooi symbolisch en artistiek (in sommige gevallen) geschrijf door antieke medemensen is dat nu ook weer niet. Ondertussen is er al véél meer geschreven, en niets dwingt mij om het ene geschrijf hoger in te schatten dan het andere.
@Frank Dierickx,
Geloven = iets voor waar aannemen ZÓNDER dat U het bewijs heeft (bijv. van zelf zien).
Geloof mij a.u.b.: Mocht het zover komen: Ik zál voor Uw heil bidden (maar nógmaals: Zoiets doe ik NIMMER tegen iemands zin in.)
@Derks
“Geloven = iets voor waar aannemen ZÓNDER dat U het bewijs heeft (bijv. van zelf zien).”
Geloof komt uit het innerlijk goede voort en is noot geheel blind want zou Geloof geheel zonder bewijs zijn is het gokken!
Dat een mens verkeerd gelooft komt omdat Geloof onderweg voor het uiterlijk manifesteert wordt misleid!
aanvulling
Dood geloof is geen geloof, Echt Geloof Komt Uit Leven Voort
Heer Derks,
De wereld wordt momenteel massaal verziekt door mensen die iets voor waar aannemen zonder bewijs. Nu sturen de democraten al tornado’s naar vijandige gebieden… Intriest.
Ik apprecieer uw vriendelijke houding, maar het verschijnsel ‘bidden’ heb ik altijd al gezien als een persoonlijke meditatie om rust en troost te vinden.
Bidden ‘voor’ iemand heeft geen zin, tenzij die persoon troost vindt in het feit dat iemand voor hem bidt.
Massaal bidden voor vrede, voor beter weer, voor gelijk wat is gewoon onzin, excuseer me voor het woord. Nog nooit heeft een gebed het klimaat, de oorlog, de hongersnood, de dood, de vul maar in… nog nooit heeft dat éne moer geholpen. Bidden is autosuggestie, relaxatietherapie, meditatie om zélf tot rust te komen. Bidden is rust zoeken bij jezelf.
Dat sommige mensen door bidden ook effectief de hulp en een ingrijpen van een hogere macht verwachten is een overblijfsel uit de primitievere culturen, toen van zowat alles nog niets bekend was.
Als 16-jarige heb ik nog met twee andere leden van de KSA (katholieke studenten actie) eieren naar de Arme Klaren gebracht, en dan baden die voor goed weer tijdens ons vakantiekamp. Wij zijn toen uitgeregend. Maar toen wisten we het al: daar kunnen die nonnetjes niets aan doen, God moeit zich niet met het plaatselijke weer.
Vriendelijke groet.
@Frank Dierickx,
Jammer voor U, dat U meent niet anders te kunnen.
Mocht U zich bedenken – al is het in de laatste seconde van Uw aardse leven, dan zál ik voor Uw heil bidden. (U hoeft daartoe mijn naam niet te onthouden). Zie het maar als: ÚW wens zal voor mij ’n bevel zijn.
@Franl
“Nog nooit heeft een gebed het klimaat, de oorlog, de hongersnood, de dood, de vul maar in… nog nooit heeft dat éne moer geholpen. Bidden is autosuggestie,”
kan jij niet beweren Frank, want je bent niet in alles en overal als volwassen mens Helemaal Bij Geweest En Ooggetuige van Geweest.
Het is zo makkelijk als blinde niet echt wetende te beweren…., men zou het ook van psychologie kunnen beweren, dat het allemaal kwakzalverij is, probeer maar als psycholoog een menselijke geest te bewijzen…
@Frank
“Het Geloof kan geen Feiten creëren, toch?”
Volmaakt Vervuld Geloof Is een Eeuwig Staand Feit Want Het Komt Met In Alles, Overal En Eeuwig Onweerlegbaar, Onontkenbaar Bewezen Bewijs Voor iedereen!
“PS. En probeer eens te reageren los van die Bijbelse teksten, want wat meer dan mooi symbolisch en artistiek (in sommige gevallen) geschrijf door antieke medemensen is dat nu ook weer niet”
Jij doet niet anders als je werelds wetenschappelijk bewijs aanvoert. Daar is niks mis mee als het uit het verleden is, Als het Maal Goed Controleerbaar is!
dat Geldt ook Voor Bijbel Teksten. Je hebt niks aan uit de “losse pols” beweren!
“Ondertussen is er al véél meer geschreven, en niets dwingt mij om het ene geschrijf hoger in te schatten dan het andere.”
je doet zo zelf wel want je staat open voor dat het “oude” niet vaststaat, daarmee geef je het voordeel van de twijfel en daarmee zet je het nieuwe hoger aan dan het “oude” Zo het Gelijk zijn, zou je niet openstaan voor nieuw!
Henk, tot dusver vond ik je meestal ‘logisch’ redeneren (binnen jouw context) maar wat je hier schrijft slaat werkelijk nergens op.
Wie niet gelooft dat alles al vaststaat kan niets nieuws ontdekken.
Het Axioma van Henk?
Tja, dan heb je natuurlijk ALTIJD gelijk.
Maar weinig volgelingen, vrees ik.
Fijne avond verder.
@Frank
Ook jij zou dit keer beter mogen lezen, Ik heb niet zomaar over Geloof, ik heb Het Over Volmaakt Vervuld Geloof! Volmaakt Vervuld Geloof Is wanneer je een deur ziet op afstand ziet en daar heen gegaan bent en door de deur uit de kamer kan komen! Door naar de deur toe te gaan en er door naar buiten komen heeft het geloof van zien tot weten vervuld!
Iets nieuws ontdekken…., ontdekken zegt al dat het er al was en tot die tijd ervoor nog verborgen, en hetgeen die ontdekt is, is pas echt nieuw als het nooit verouderd en veranderd, anders is het slechts tijdelijk! Het feit dat je echt nieuw uitsluit maakt dat er in jouw nieuw nooit vol echt echtheid in zit.
@Henk Gadellaa,
Iets wat iemand met eigen gezien en met eigen handen heeft aangeraakt, wéét dat wat ie gezien heeft, wáár is.
Dus weg is het geloof (geloven = voor waar aannemen zonder dat men het bewijs met eigen ogen gezien heeft + met eigen handen gevoeld heeft.) Denk hierbij aan apostel Thomas (Joh 20,29).
correctie:
@Henk Gadellaa,
Iets wat iemand met eigen ogen gezien en met eigen handen heeft aangeraakt, wéét dat wat ie gezien heeft, wáár is.
Dus weg is het geloof (geloven = voor waar aannemen zonder dat men het bewijs met eigen ogen gezien heeft + met eigen handen gevoeld heeft.) Denk hierbij aan apostel Thomas (Joh 20,29).
DNA-onderzoek kan hier makkelijk uitsluitsel over brengen.
Wat denk je?
ook een dna onderzoek geeft geen 100% bewijs, al komt het bij “aan zekerheid grenzen de waarschijnlijkheid” en gaat men er menselijk van uit
Goed hoor, Edwin. Ga nu nog maar een beetje rusten.
U haalt vast nog wel de Grote Waarschuwing. En dan heeft u volgens Eric nog zes weken.
Zet je pakken klaar, maar zorg dat je fit genoeg bent om naar de woestijn te trekken met de maagd, weg van Satan.
Sterkte!
PS. 15.10.20.24 opgeteld is 69!!!! Dit wordt vast jouw dagje!
@Frank Dierickx,
15.10.20.24 is ook opgeteld: 15 = 6.
Met andere woorden: men kan van ’n reeks getallen van alles en nog wat maken = voor ieder wat wils = elke gek kan ervan maken wat ie wil.
Zo kan men ook de dag indelen in uren enzovoorts, enzovoorts.
In hoofdstuk 48 van het boek Genesis zegt de patriarch Jakob dat de kroost van Efraïm ging uitgroeien tot volkeren, en de kroost van Manasses ook. Volkeren, meervoud. Ten tijde van het Noordrijk van Israël vormden de tien stammen één volk, maar de Scythen na de wegvoering van de tien stammen door de koning van Ashur zijn in feite uitgegroeid tot meerdere volkeren, en Efraïm en Manasses waren de hoofdstammen van de tien.
Het is een tijdeloos onderwerp : de eeuwige strijd van de eigentijdse dwaasheden (modernisme) tegenover de onveranderlijke waarheid van God (heilige Traditie).
Je kan het vergelijken met de opdringerige TIJDELIJKE eigentijdse muziek tegenover de onverwoestbare TIJDELOZE klassieke muziek.
Een voorbeeld :
BASS vs VIOLIN Epic Battle (ft. TwoSetViolin)
https://www.youtube.com/watch?v=ut1hZKeYkZU
Altijd is de klassieke Traditie onoverwinnelijk.
Wie hen aanvalt is door duivelse inspiratie gestuurd.
Henk, Edwin, Frank, . . . altijd koppig in kwade gemoede.
@Eric
je moet eens goed leren definiëren: er bestaat geen tijdloze klassieke muziek want de wereld vergaat, en daarmee klassieke muziek ook, net als eigentijdse muziek! Daarbij Is God Eeuwig En Eeuwig Betekent Niet Tijdloos
en u kan helemaal geen weet hebben van Volmaakte Traditie want naar uw definitie is God boven menselijk verstaan! Dan kan u ook geen weet hebben van Gods Heiligheid! Jammer Eric, verstokte dwazen als u proberen hun gelijk te halen en gaan falend ten onder omdat men net als u geen Volmaakt Zuivere Zonder zonden Definities Kunnen Verkrijgen
Henk,
je doet heel precies wat het filmpje aangeeft : opscheppen, aanvallen en vernielen en koppig je ongelijk ontkennen.
Maar de klassieke muzikanten moeten dagelijks hard werken om hun niveau niet slechts te behouden maar trachten nog wat te verbeteren. Het niveau ligt zeer hoog. Daarom noemen we het tijdeloos want in alle tijden wordt dit herkend en beoefend. Als onbereikbaar voor de laaglevende mensen die aan onbegrepen emoties zijn overgeleverd.
Jezus toonde ons het allerhoogste niveau. Dat kan je niet in een school leren maar het helpt enorm indien men in een Traditioneel klooster terecht kan. Moderne kloosters zijn pretparken omdat Bergoglio dat zo wil. Maar de Restkerk is onaantastbaar, dus eeuwig.
God staat boven de tijd.
En nu kan Henk weer verder gaan met vernielen.
@Eric
Ik zeg helemaal niet dat klassieke muzikanten niet hard moeten werken! jij hebt het over tijdloze klassieke muziek en klassieke muziek is niet tijdloos, ook niet in de zin doorstaat elke generatie want de wereld vergaat en daarmee ook klassieke muziek want het is een vrucht van Goed en kwaad en die gaat verloren.
u mag het tijdloos noemen, het is een menselijke definitie en menselijke definitie Zijn Niet Tijdloos En wordt ook niet in alle tijden herkend en beoefend! Ook voor klassieke muziek geldt dat er een tijd komt dat het niet meer beoefend wordt: Dag Des Oordeels!
Jezus Feeft Tijdens Diens Leven op aarde Nooit Openbaar Kunnen Tonen Aan mensen omdat ze nooit tot Volmaakt Zonder zonden Hebben Toekomen Aan Christusgelijk Zonder zonden Liefhebben:
Dit staat geschreven over de apostelen op het laatste avondmaal:
12 Nog veel heb Ik u te zeggen, maar gij kunt het nu niet verdragen.(John 16)
en kijk naar uzelf en uw kerk, wie leert:
5 Oordeelt dus niet voorbarig, voordat de Heer gekomen is. Hij zal wat in het duister verborgen is aan het licht brengen, en openbaar maken wat er in de harten omgaat. Dan zal ieder van God de lof ontvangen die hem toekomt. (1Kor 4)
U en uw kerk, elke christelijke kerkleer vertrapt dit, dan kan niet één christelijke kerk, ook de uwe niet Het Allerhoogste Getoond En Gekend Worden!
Er Is Niet Eén Klooster Echt Traditioneel, Ook De Karmelieten Niet, Want Die Echt Traditioneel Is Heeft Ook In Alles En Overal Zonder zonden Volmaakte Leer! De Enige Die Heeft Is De In Alles En Overal Zonder zonden Vol-Profeten De Volmaakt Zonder zonden Wet En De Profeten
De Restkerk Is Niet uw kerk, Want Die is Noch In Alles en Overal Vol-Profetisch, Niet In Volmaakt Zonder zonden Leer, Niet In Volmaakt Geheiligde leer!
God Staat Niet Boven De Tijd Want God Kan Tijd Niet Wegvegen, Noch Verlengen, Nog Verkorten want De Tijd Is Naar Gods Maat En Die Is Onveranderlijk Dezelfde Maat In Alles Overal En Eeuwig Staande!
Een eigen blog beginnen:
https://www.bloggen.be/
Dan kunt u net zoveel en nog méér onzin uitkramen wat U wil ZONDER iemand lastig te vallen.
herstel:
@Henk Gadellaa,
Een eigen blog beginnen:
https://www.bloggen.be/
Dan kunt u net zoveel en nog méér onzin uitkramen wat U wil ZONDER iemand lastig te vallen.
@Derks
kwaadaardige en eigenwijzen vinden dat ze lastig gevallen worden, die willen verbeteren en liefdevolle hebben daar geen moeite mee.
wie “liefdevolle hebben” laten alles gebeuren, ook al de vernielingen en leugens ???
nee nee nee
@Eric
u leest al net zo slecht als Derks: ik heb niet geschreven dat liefdevolle alles laten gebeuren, ook al die vernielingen en leugens!
Ik heb geschreven dat liefdevolle geen moeite hebben met lastig vallen, ik heb niet geschreven dat zij alles over zich heen laten gaan zonder te reageren!
Daarbij Kent u Noch Derks Echte Liefdevolle Want Die Hebben Christusgelijk Lief En Christus Liet Niet alles Toe!
Zoals Gewoonlijk, Helaas, schrijft u weer onzin door te verdraaien met giftige gedachten en definities.
Ga Eerst Eens Opzoek Naar Waarachtig Liefdevol, ipv uw krom en giftig liefdevol
@Henk Gadellaa,
Ja, Henk. U bent natuurlijk de enige mens die van God houdt/probéért te houden.
En ja natuurlijk: U bent de énige mens die ÁL het mogelijke doet om Uw liefde te laten blijken en … het slot van het verhaal is natuurlijk, dat U genoegen neemt met de allerlaatste plaats in de hemel.
U bent zó onnatuurlijk dat …. (vul maar in) + wetende dat de allerlaatste plaats net zo goed is als de allereerste plaats. Dus U doet alsof U heilig bent, maar intussen bent U zo SCHIJNheilig als de pest.
@Derks
Er Zijn Vele “kleinen” Die van God Houden! Zeker Is Er Verschil Te Vinden, De Grootst Gemene Deler Is Hun Oprechte Nederigheid!
Dat ik De Laatste Plaats Van De Hemel Wil, Is Niet Opdat ik Niet Hoef Op Te Staan Voor Een Ander En Ook Niet Om schijnheilige nederigheid!
Als ik Al De Hemel Haal, Is De Laatste Plaats Gezien ik Weet En Niet Doe Zoals Het Hoort, De Enige Plek Waar ik Mogelijk, Naar Loon Naar Werken, Beroep Op Mag Doen!
Er Zijn Vele “kleinen”Groter Dan ik! Zij Maken Minder Geheiligde vuile compromissen Dan ik! Diep Buig ik Voor Hen En Bedroefd Over mijzelf Ben ik hen Dankbaar Dat Ze mij In Hun Omgeving Dulden!
En Het Goed Dat Christus Met mij Doet, Mag Christus Hebben, Want Die Weet Er Beter Mee te Doen Dan ik!
En Ook al Heeft De Laatste Plaats Minder Vreugde dan Elke Andere Plaats In De Hemel, Voor mij Is Die Eeuwig Genoeg! Belangrijker Is Het Redden Van Zielen Voor mij, Dan Meer Vreugde In Eeuwigheid!! Liever 1 Talent en 10 Geredde Zielen Met 1 Talent, Dan 11 Talenten En Geen Geredde Zielen
@Henk Gadellaa,
Er lopen ook meer dan genoeg eigenwijze mensen rond op aarde.
Eigenwijs betekent, dat zij van alles en nog wat beter menen te weten dan ánderen.
U bént er zo eentje die meent álles (maar dan ook ÉCHT alles) beter meent te weten.
U meent zich niet alleen ’n hoop, U heeft het ZÓ hoog in Uw bol, dat een wolkenkrabber nog nietig schijnt.
@Derks
“Er lopen ook meer dan genoeg eigenwijze mensen rond op aarde.
Eigenwijs betekent, dat zij van alles en nog wat beter menen te weten dan ánderen.”
eigenwijs betekent meer dan beter weten dan anderen. eigenwijs betekent ook menselijk wijs, en ook niet willen inzien dat zij de verkeerde weg bewandelen en hard van hart zijn.
“U meent zich niet alleen ’n hoop, U heeft het ZÓ hoog in Uw bol, dat een wolkenkrabber nog nietig schijnt.”
Een Die Vol In De H.Geest Is Heeft Christelijk Nederig Tot En Met Hemels Hoog En Dieper dan de hel, Met Gods Recht Is Echt Wijsheid wolkenkrabber hoog, Niet Nietig!
Dwazen als u denken een gat In De Muur Van Zulke Te kunnen vinden, En Komen Elke Keer Bedrogen Uit, ze begrijpen Niet dat God’s Geest Zelf De Verdediging Met Hen Doet, En Onoverwinnelijk Zijn!
rijke arme Derks, menselijke en kwaadaardige slimheid Wint Nooit Van Christusgelijk Zonder zonden! Die Christusgelijk Zijn Zingen Aldurend Nederig met Heel Hun Lichaam, geest en Ziel: Hosanna in Den Hoge Gezegend Die Komt in De Naam Des Heren, Wie Ook Die Zo Is!
U en de uwen doen niks anders dan giftige lippendienst……., opzoek naar spijkers op laag water……
@Henk Gadellaa,
Oh, ja. Dit was ik vergeten:
U bent een compleet idioot.
U kunt slechts op aarde overleven dankzij de goede sociale voorzieningen (U leeft dus op de beur van ánderen, die nu door U lastiggevallen worden met Uw waanzinnig zogenaamd geloof.
beter:
@Henk Gadellaa,
Oh, ja. Dit was ik vergeten:
U bent een compleet idioot.
U kunt slechts op aarde overleven dankzij de goede sociale voorzieningen (U leeft dus op de beurs van ánderen, die nu door U lastiggevallen worden met Uw waanzinnig zogenaamd geloof.
@Derks
Ja Derks, Iedere Echte Christen is een compleet idioot en leeft zolang die Niet In Alles En Overal Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden Is, van werken van de aarde. Als Is Volmaakt Ongeheiligd Zonder zonden De Hoogste Manier van Leven op aarde, God Gooit Geheiligd heilig Niet Weg, En Mag Liefdevol Gepast Nederig, die weg, Tijdelijk Lopen Dank Zij Gods Barmhartigheid!
ik Heb Geen Probleem Met uw betiteling compleet idioot, Want Liefdevol Gepast Nederig Levert Het Winst Voor Christus Op 🙂
Zie, Derks, Zo Maakt Een Echte Christen Winst Door Uitboeten Voor Christus, Met Christus!
Rijke arme Derks, beweert bij vele bedrijven administratief bezig te zijn geweest En Snapt Niks Van De Volmaakt Heilig Zonder zonden Economie Van Christus(Naar Goddelijke Definitie)
Wil Je Die Kunnen Verstaan Moet Je De Profetenschool Volgen Waar Die Ene Volmaakte Christusverschijning, Gelijktijdig Met Vol In De H.Geest, Onderricht Geeft!
De Toelating Verloopt Langs Oprecht Gepast Liefdevol Nederig! iedere mens en natuurling Kan, Echte “kleinen” Doen, En er Zijn Ook “kleinen” Die Bij De Poort Zitten En Wachten Op Uitgereikt Hemels Voedsel! Zalig Zij Die Zo Zijn
Nou weet ik het zeker —-er komen geen verkiezingen op mijn verjaardag 5 november
Time To Say Goodbye
Wanneer ik alleen ben,
droom ik van de horizon
en ik slaag er niet in om de woorden te vinden.
Aangezien ik weet dat er geen licht is,
op een plaats
waar geen zon is.
Als je hier niet bij me bent.
Voor het raam
Laat iedereen mijn hart zien
dat jij in brand stak.
Jij sloot je binnen in me op.
Het licht, jij
Korte ontmoeting op straat
Tijd om afscheid te nemen
Van landen die ik nooit
Heb gezien en nooit met jou deelde
Nu, ja, zal ik ze ervaren
Ik zal vertrekken samen met jou
Op schepen over de zee
Die, ik weet,
Nee, nee, niet langer bestaan
Ik zal ze samen met jou ervaren
Als je ver weg bent
Droom ik van de horizon
En woorden schieten te kort
En ja, ik weet
Dat je bij me bent
Jij, mijn maan, bent bij me
Mijn zon, je bent bij me
Bij me, bij me, bij me
Tijd om afscheid te nemen
Van landen die ik nooit
Heb gezien en nooit met jou deelde
Nu, ja, zal ik ze ervaren
Ik zal vertrekken samen met jou
Op schepen over de zee
Die, ik weet,
Nee, nee, niet langer bestaan
Ik zal ze samen met jou herervaren
Ik zal met je meegaan
Op schepen over de zee
Waarvan ik weet dat ze
nee, nee, niet langer bestaan
Met jou zal ik ze herervaren
Ik zal met je meegaan
Ik en jij
Bron: https://muzikum.eu/nl/andrea-bocelli/time-to-say-goodbye-songtekst-nederlandse-vertaling
Trump Op 6:40
https://youtu.be/cF1MdshU1Ls?si=om5WVY_WVA0vrrm9
@e.t.j. Vissers,
Hoe oud wordt U?
Volgens mij minstens 4 jaar.
Nou jong: van harte proficiat.
En geef je vriendjes en vriendinnetjes namens mij ’n lollie.
hij ‘hoort’ nochtans niet goed
@eric-b-l,
Dat kán. Ik had het met klemtoon moeten schrijven.
@Henk Gadellaa,
U moét wel denken dat God gek is; in ieder geval gekker dan U kunt doen.
Maar, … geloof mij: satan doet gekker dan U doet. En waar is satan nú??? In de hel, waar ie thuishoort.
@Derks
U weet niet half Hoe Goed Gek God Is! Zelfs mensen al u Geeft Die Niet Op En Geeft Maximaal Om Te Redden!
“Maar, … geloof mij: satan doet gekker dan U doet. En waar is satan nú??? In de hel, waar ie thuishoort.”
Hoeveel zijn er hier die u op uw woord geloven? U die niet anders dan onzin weet te produceren…..!~
Rijke arme derks…….met kleine d , denk satan en God te kennen en heeft satan en God Nog Nooit In diens menslijk volwassen leven, Van Aangezicht Tot Aangezicht Ontmoet…..,
@Henk Gadellaa,
De ene keer zegt U dit en de andere keer zegt U dat.
Meestal bent U aan het vloeken en tieren + uitschelden van medelezers.
Nu zegt U (voor de 2e keer), dat God gek is van goedheid jegens is mensen.
Beiden kan niet: of dreigt God (volgens U) alleen maar om ons in het gareel te houden?
@Henk Gadellaa,
De ene keer zegt U dit en de andere keer zegt U dat.
Meestal bent U aan het vloeken en tieren + uitschelden van medelezers.
Nu zegt U (voor de 2e keer), dat God gek is van goedheid jegens is mensen.
Beiden kan niet: of dreigt God (volgens U) alleen maar om ons in het gareel te houden?
@Derks
Die De Volle Waarheid Schrijft Vloekt/vloekt Nooit, Helaas Is De Volle Waarheid een Totale Raadsel Voor u, En Al Helemaal Die Zo Schrijft
ik Heb Nooit geschreven dat God Dreigt: Volmaakte Liefde Dreigt Nooit. Zo Heb ik hier Al Vele Malen Geschreven, Dat Volmaakte Liefde Nooit Dreigt! Waarschuwen, Ja, Dreigen Nooit!
De mens, die De Zonde Tegen De H.Geest Nog Niet heeft Begaan, Heeft een Volmaakt Vrije Wil En Keuze, Waar God Nooit Aan Voorbij Gaat, Dus Hoezo Met dwang/dreiging In Gareel Houden? God “Smeekt” Om De Echte Christus Te Volgen!
Zo Als In Het Verleden schrijft u Weer onzin
@Henk Gadellaa,
Nu draait U de boel óm!!!
Het is steeds Ú(!!!) die in Naam van God dreigt. U bent dus regelmatig(!) de bedreiger.
Nu zegt U, dat God NÓÓIT dreigt.
Waarom dreigt U dan steeds weer????
Bovendien gebruikt U steeds(!!!) dezelfde scheldwoorden. Is dat de manier waarop U in Gods Naam laat blijken, dat Hij van ons houdt???
Dan bent U totaal ongeschikt als profeet!!!
@Derks
ik heb nooit gedreigd! Een Wee aan een mens is geen dreiging, Het is Een Waarschuwing, Dat Als Die mens niet in en Waar Nodig Omkeert dat die zichzelf Afsnijdt Van De Wijnstok! Volmaakt Liefdevol Geweldloos Binden Aan kwaad, Is Nie Anders Dan Weigeren kwaad van die mens Mee te Dragen. Dat Is Geen Dreigen! Die mens Doen De Maximale Barmhartigheid Gods Overschrijdt Is die De Bedreiging Is
correctie
Die mens Doen De Maximale Barmhartigheid Gods Overschrijdt Is die De Bedreiging Is
moet zijn:
Die mens DIE De Maximale Barmhartigheid Gods Overschrijdt, Is die De Bedreiging Is
Heer Derks, Heer Gadellaa, Heer Eric,
Als God of als Satan iets tegen U zegt, houd dat dan stilletjes voor Uzelf.
Want van zodra U daar kennis van geeft aan andere mensen, dan vervalt en verschrompelt de boodschap van God of van Satan in een boodschap van een mens.
Niet dat de boodschap van een mens dan ineens niet meer belangrijk kan zijn, maar het goddelijke of het satanische vervalt dan. En dat is dan plotsklaps niets minder, maar ook niets méér dan een geestelijk product van een medemens.
Vriendelijke groet.
PS. Hetzelfde geldt voor boodschappen van de Maagd, de Engelbewaarders en de Profeten.
@Frank Dierickx,
Dan leest U iets, wat ik NÓÓIT heb geschreven. (Zelf mijn gehéle leven niet geschreven heb.)
Dus, mijn suggestie aan U: koop eens ’n fatsoenlijke bril!!!
Dat is helemaal waar, Heer Derks. Ik had U uit de aanspreekpersonen moeten laten. U heeft nooit getuigd over persoonlijke boodschappen van God of de Satan etc. Sorry daarvoor.
@Frank Dierickx
Ik had gaan antwoord verwacht. Sorry voor mijn foute verwachting.
Bedankt.
verbetering:
@Frank Dierickx
Ik had geen antwoord verwacht. Sorry voor mijn foute verwachting.
Bedankt.
@Frank
13 Gij zijt het zout der aarde. Maar als het zout zijn kracht verliest, waar mee zal men dan zouten? Het deugt nergens meer voor dan om weggeworpen en door de mensen vertrapt te worden. 14 Gij zijt het licht der wereld. Een stad kan niet verborgen blijven als ze boven op een berg ligt! 15 Men steekt toch ook niet een lamp aan om ze onder de korenmaat te zetten, maar men plaatst ze op de standaard, zodat ze licht geeft voor allen die in huis zijn. 16 Zo moet ook uw licht stralen voor het oog van de mensen, opdat zij uw goede werken zien en uw Vader verheerlijken die in de hemel is.Mat 5
Dat u, Helaas, kortzichtig als enige de mens ziet, daar kan Die Gods Licht Schrijft Niks aan Doen
@Henk Gadellaa,
Sorry, nu moet ik het opnemen voor @Frank Dierickx.
Hij geeft zijn persoonlijke mening weer. En dat is NOOIT iets om je voor te verontschuldigen.
Zeg ik dat ik ‘als énige de mens zie’?
Ik zeg dat alléén de mens en zijn boodschap tot ons komt.
Zelf kreeg ik nog nooit een persoonlijke boodschap van een plant, een dier of een God. Noch van een Heilige Maagd, noch van een Engelbewaarder, noch van een profeet.
En al wie dat allemaal wel mocht beleven, dat zijn allemaal mensen.
Daar is niets mis mee.
Maar het relativeert wel héél veel.
Goden spreken niet. Het zijn mensen die dat doen.
@Frank Dierickx,
Even ter verduidelijking:
Jezus heeft daadwerkelijk als mens op aarde geleefd.
Als mens, om preciezer te zijn als God- mens (= als God + als mens), heeft Hij bepaalde uitspraken gedaan. Als beloning heeft Hij vele volkeren aan en dus naar Zijn Vader getrokken.
Heer Derks, ook hier weer.
Als Jezus hier echt geleefd heeft was het als mens, uiteraard, anders hadden ze hem niet kunnen zien.
Dat hij tezelfdertijd ook God was – een beetje een rare constructie – dat zijn dan ook weer mensen die dat zeggen en geconstrueerd hebben.
En inderdaad, dat is mijn mening. Ik ben ook maar een mens.
Heel het Oude Testament is gericht op de komst van de Messias.
Frank, ik zal u even een stapje helpen : Israel wordt sedert zeer lange tijd niet meer bestuurd door godsdienstige Joden maar slechts door goddeloze zionisten die sedert 1948 het bestuur opeisten.
De godsdienstige Joden zijn nog zeer klein in aantal, volgens mij vergelijkbaar met de kleine Restkerk (maar niet iedereen ziet het zo), behalve dat zeer veel Joden in het algemeen slapend modernisten werden zoals de niet-Traditionele Katholieken slapend modernisten werden.
Ik vertel u dit omdat u misschien uit angst voor de zionisten geen opmerkingen durft te maken maar weet dan dat de zionisten haat koesteren tegen godsdienstige Joden als tegen Traditionele Katholieken en die zionisten zouden liefst alle Christelijke gebouwen volledig wegvagen uit Jeruzalem.
Eric, daar ging het hier helemaal niet over.
U verkondigt als ‘mens Eric’ uw gekende standpunten.
Ook uw Oud Testament zijn geschriften van mensen, niet van een God.
Frank,
dan kan u me ongetwijfeld uitleggen waarom in 1917 Lenin en Trotsky als zionisten door middel van socialisme het Christelijke Russisch volk wisten te beroven van hun Christelijke Tsaar en zelfs grotendeels van hun Christelijke godsdienst om dit te vervangen door communisme.
Dan kan u me ook verklaren waarom de zionisten na 1948 probeerden het socialisme in te voeren in Israel maar omdat het economisch niet leefbaar was toch terugstapten naar kapitalisme.
En tenslotte kan u me ook uitleggen waarom het uitsluitend de hatelijke zionisten zijn die niet alleen een berg bouwmaterialen hebben klaarliggen maar ook een valse priesterklasse opgezet hebben om de derde tempel te bouwen.
Ofwel houdt u zich van de domme of u bent onwetend over cruciale dingen die nu de wereldpolitiek bepalen.
Nogmaals Eric – je bent wel héél hardnekkig – daar ging het hier niet over.
Voor politieke analyses (niet jouw sterkste kant, trouwens) hou ik het liever bij de échte experten. En ook over muziek in het algemeen, en klassieke muziek in het bijzonder, heb ik al betere analyses gelezen. Maar bon.
Het ging hier over het feit of God iets rechtstreeks aan mensen zegt, of dat het altijd de mensen zijn die zeggen wat God hen – volgens hen – gezegd heeft.
CC
Frank,
zeer dom antwoord.
Bovendien bewijst u daarmee ook zeer laf en achterbaks te zijn.
U presteert het in de allereerste plaats God de Vader en Jezus hier dagelijks zeer zwaar te komen beledigen en bovendien Hun kinderen trachten te misleiden, maar de top van uw lafheid is de wereldmacht van de zionisten even te ‘vergeten’ alsof zij niet uw ware inspiratie zouden zijn. Want het is onmogelijk dat u slechts als slap burgertje een beetje amok komt maken vermits u deze webstek scherp in het oog houdt.
@Frank
Beide Kan, God En Mens En Natuur Altijd In Volmaakt Zonder zonden Taal, De mens(met kleine m) Die Met God Spreekt, Altijd In Deels verbeelde taal
@Frank
het probleem is dat u verbeelden Van De Volle Waarheid Niet Begrijpt, Net Zo Min een vrucht van Goed en kwaad, Volmaakt Goed en geheel kwaad. Doet Eric en Derks en velen hier ook niet.
En U en hen ook niet begrijpen hoe de Mens Er Voor De Zondenval Uit Zag. Voor dat heeft alles te maken met Niet Willen Verstaan. Een mens Kan Niet Verstaan Als Die Niet Open Wilt Staan Voor De Mogelijkheid En Het Volmaakt Controleert!
Dan wordt men zien de blind, ja en ziende blindheid is niet te genezen, tenzij de persoon die zo is zelf in en Omkeert Om Te Gaat Zien Zoals Het Werkelijk Zonder verbeelding Is!
Het is het zelfde als uw kompas, die naar het magnetisch noorden wijst, dat niet het echte noorden is en u er bij blijft dat uw kompas het echte noorden aanwijst.
Henk,
Graag stel ik je een vraag: je noemt vaak mens en natuurling.
Bedoel je met natuurlingen de heidenen?
@AntiSoof
natuurlingen zijn de alle levenden(Naar Goddelijke Definitie) buiten de mens in de gehele natuur van deze wereld.
Dank je Henk,
En wie is de mens? Zijn dat allen op aarde die kunnen spreken en horen, denken en zien?
Aanvulling
De Mens En Natuur Zijn De Volmaakt Identiek Tevens Volmaakt Godgelijk In De Tuin van Eden, waarbij de Laatste Twee Die vielen de mens, man en vrouw, Werden en de Anderen(Natuurlingen) die eerder vielen , de natuur, zoals die in de natuur van de wereld, Zijn Geworden
Ik begrijp het nog niet. Natuurling is een onbestaand woord dat ik niet begrijp. Ik weet wel wat dieren zijn, en planten, microben en dat soort levende organismes. Natuurlingen, daar weet ik niets van, dus dat woord kan ik nog niet plaatsen, vandaar mijn vragen.
Wat is reden om over natuurlingen te schrijven i.p.v. dieren en planten en zo?
@Antisoof
Een Natuurling is teruggeredeneerd van een natuurling in onze wereld naar Diens Oorspronkelijke Ouder in de Tuin van Eden. De Tuin van Edelingen, Voor de eerste zondeval Waren Allen Volmaakt Identiek In Alles En Overal Aan Elkaar: iaw De Voorouders In De Tuin Van Eden van de natuur, Verschillenden Niks Met De Voorouders van de mens In De Tuin Van Eden. Door verschillende zondevallen van vruchten van Goed en kwaad In Verschillende Tijden In De Tuin Van Eden Hebben de wereld en de verschillende hoofdgroepen van de natuur doen ontstaan voor de zondvloed. En na de zondvloed zijn er door “evolutie” meerdere andere soorten ontstaan: Bv uit de “oer” katachtige zijn de verschillende katachtige soorten ontstaan , en gaan zo maar door, zoals uit de “oer”-mens van voor de zondvloed, is mens in verschillende rassen ontstaan na de zondvloed, etc etc.
Ingewikkeld hoor.
Dus vanaf de zondvloed ontstonden verschillende rassen waaruit één ras werd uitverkoren waaruit de 12 stammen uit voortkomen waaruit van de stam Juda, Jezus Christus, immer hogepriester naar de orde van Melchizedek is voortgekomen die de zonde van de 12 stammen op zich neemt?
AntiSoof
Het Is Niet ingewikkeld, het Is Kind Eén-Voudig!
Voor De Zondvloed, schreef ik al. Was Er één jaargetijde want de wereld draaide recht om een rechtstaande as die geheel haaks stond op de volmaakte cirkelbaan om de zon. Er was een beschermende Buitenlaag Tegen schadelijke zonnestralen en radiatie. De mens leefde bijna zonde vrij en was er hoegenaamd geen genetische verandering En werd de mens vele malen ouder dan de mens van nu.
Na de zondvloed waren er vier jaargetijden, de schadelijke straling kwam veel directer door en zie je de gemiddelde leeftijd rapide afnemen en weer langzaam toenemen door wetenschap tot 70-80 jaar
mensen in het noorden die minder directe zon hadden verloren hun pigmentatie mogelijkheid, verschillende voedsel deden ook hun evolutionerende werking, lange mensen konden slecht doordringbaar oerwoud, kleine daar en tegen goed: Ontstaan van pygmeeën en ga zo maar door. Veranderde omstandigheden hadden evolutionaire invloed.
Aan de basis staat Volmaakt Godgelijken en door zondevallen en gevolgen daarvan en Genezingen/Wonderen is het zo Geworden als het nu Is
Uit De Profetische Geboorte Lijn zijn 12 stammen voortgekomen waarvan er één alles doorstond En Daaruit Is Die men De H.Maagd Maria Geboren Die Jezus Heeft Verwekt. Christus Naar Goddelijke Definitie Is Heel Veel Groter Dan Jezus naar menselijk kerkelijke!
Het probleem met velen is dat zij denken in de kip of het ei omdat het bij velen het een of het ander is en niet allebei Gelijktijdig In Elkaar: het is de kip en het ei er in: velen zien niet dat De Oorspronkelijke Mens en In Alle Gelijke Natuurling, De Volgende Generatie Al in Zich Had! Net zo als Persoonlijk en gemeenschappelijk afzonderlijk, net zoals ik ben ik en niet Jij Ook. Men is zo veelal eenzijdig verkeerd.
En zo is het ook Met Schepping,Wonderen en evolutie en degeneratie! En al Helemaal Niet De Wet En De Profeten: Door Uitboeten Genezing. Wonderen zijn Niks Meer En Niks Minder Dan Genezing Door Uitboeting van kwaad! Evolutie een goed gelukte verandering/aanpassing, een degeneratie een ten dode opgeschreven verandering/aanpassing Alles langs De weg Van De Wet en de Profeten En Diens Recht en Gerecht.
Daarom Begrijpen velen mij niet omdat ze vast zitten in hun oude menselijke leer want het is hun ik en doen er alles aan om die niet te verliezen, want daar overleven ze mee, zonder die ik geen overleven en het gaat niet om overleven, Het Gaat Om Echt Waarachtig Leven!!
En zo is het ook met religie: daar is overleven belangrijker dan Echt waarachtig Leven En zo hebben de door ziende blinde orthodoxie de grootst gemendeler van overleven boven de Volle Waarheid Leven, Gezet!
Dat overleven moet men Leren Liefdevol Te Laten Sterven En Er Voor In De Plaats Echt Waarachtig Leven Zien Te Verkrijgen: dat is Zoals Christus Zegt: die het leven(overleven) wint Verliest Het Leven(Echt Waarachtig Leven) En Die het leven(overleven) Verliest, Wint het Leven(Echte Waarachtig Leven) en men Doet Zo Door verborgen zonden Op te Sporen En Niet Meer te Doen En Volmaakte Werken Te Vinden En die te gaan Doen. Daar is Gelukkig Barmhartigheid en Daarmee Tijd Om Het Aan Te Passen: In De Hemel Is Als Enige Volmaakt Zonder zonden Godgelijk Leven En Niks anders, hoe weinig ook!
Dus Henk, de mens en de natuur zijn gevallenen uit de Tuin van Eden, die door God hersteld zal worden en waar sommige mensen weer deel van zullen mogen uitmaken.
Eerlijk gezegd, en dat zei ik je al eerder: er is ondertussen al betere Science Fiction geschreven.
Jouw ‘Verbeelde Volle Waarheid’ is een leuke spielerei, maar een beetje mager in vergelijking met wat er tegenwoordig aan fantasierijke creatieve ‘alternatieve’ werelden wordt gecreëerd.
Amusement voor de liefhebber van het genre, maar iedereen weet dat het nep is.
@Frank
al mogen er leukere spielereien zijn in jouw opvatting, Geen één van die spielereien Is Eén En Al-Eén, Gods Is Eén, Met De Wet En De Profeten, God Recht en Gerecht En De Volle Waarheid.
Kijk Frank, fantasie is uiteindelijk een fata morgana: bedrog, De Volle Waarheid, Die Volmaakt Zonder zonden Geheel Onverbeeld Eén En Al-Eén God Is Eén Is Voor Geen Eeuwigheid bedrog.
Alles in De Volle waarheid is Volmaakt Zonder zonden Recht En Gerecht, Net Als De Hele Wet En De Profeten: Loon Naar Werken.
Ik heb je het al eerder Geschreven: Bestaat Volmaakt Leven Echt, Bestaat Ook Volmaakt Recht en Gerecht, En Volmaakt Zonder zonden, Omgekeerd En is Ook Alles Volmaakt Helemaal Openbaar Te Verkrijgen, Elk/elke Gebeurtenis/gebeurtenis, Elke/elke Handeling/handeling, Elke/elke Gedachte/gedachte In Doen/doen En Laten/laten en Diens/diens Gevolgen/gevolgen En Iedere 7e Kamer Van De Ziel Van iedereen die geleefd heeft en leeft en de toekomstige generatie Was Altijd Volmaakt Ooggetuige Overal Direct Bij.
Jij maakt zulke rare hersenspinsels Terwijl Gods Recht En Gerecht er uit mag zien, als een onoplosbaar “pyramide bouwsel” Als Je God Kent En Diens Recht En Gerecht is Niet Meer En ook Niet Minder Dan Steen Voor Steen Opvolgend Genummerd Op Diens Genummerde Plaats Zetten En Zou Bouw je Gods Bewijs Op.
Bv er is evolutie…., dat kan nooit de oorsprong Zijn Van Volmaakte Schepping Want Die Doet Niet Anders Bij Volmaakte Zonder zonde Liefde, dan Godgelijk Zijn? God Is Niet van ons Heelal, dan waar komt energie, elektromagnetische golven, materie, licht vandaan: Vruchten van verbeelding van Goed. Op het Moment dat men ophoudt Met verbeelden Zie Je Volmaakt Goed en kwaad Geheel Gescheiden! Bv Je ziet geen mens van vlees en bloed meer, Je Ziet De Volmaakte Oorspronkelijke Mens En daarop het opliggende kwaad , en jij ziet die door je verbeelding een mens van vlees en bloed.
Het Probleem Is dat jij God Niet Van aangezicht Tot Aangezicht Kent En Ook Niet De Gevolgen Van Verbeelding. Jij denkt dat verbeelding niks ander is als een schilderij van verf gemaakt, dat is slecht het meest oppervlakkige, de echte diepe verbeelding is levende toverij! Daar tover je Van Volmaakt Leven in jouw levende…..zoals je menselijke gedachten, of van je Oorspronkelijk Kind maak jij er een van vlees en bloed er omheen en door je kind zo te leren gaat die daar mee door het te onderhouden en zo te laten.
Jij hebt totaal geen notie van de toverij van de vrucht van Goed en kwaad En de gevolgen er van, en echt niet als enige jij, zo goed als alle religieuzen snappen niks van de toverij van de vrucht van Goed en kwaad, die hangen allemaal aan God schiep de mens uit niets…..!
Die snappen niks van Geheel kwaad en de vrucht van Goed en kwaad, niks van de Tuin Van Eden, Niks Van God en niks Van De Wet En De Profeten En Ga Zo Maar Door! Die zwesten de ene kromme warheid, ja war-heid Niet Waarheid, aan de ander warheid! Allemaal blind opgelepeld door ziende blinde orthodoxe ouders en leraren en religieuzen, want ja een oudere en meer geleerdere weet het betere dan een kind en/of in hun ogen mindere geleerdere, en het gat toch op leren leven op aarde en wie weet het beter dan ouders, leraren en…..zo houdt men Naakte Waarheid van de wereld en mens en natuur verbeeld “geïllusioneerd getoverd en betoverd gekleed”
@Henk Gadellaa,
@Frank Dierickx gaat uit van vaststaande feiten;
U zelf gaat uit van Uw fantasie. Dat mág, maar is fantasie, dus verzonnen.
@Derks
noem eens één vast staand feit die als Fundament kan fungeren, Die Wekelijk Staat? De big bang? waar komt leven vandaan, waar Recht en Gerechtigheid, hoe honger gestild werkelijk wordt, ziektes genezen, wonderen, één mens Door Geweldloos Binden een wereldmacht vrijwillig door de knieën kan krijgen, en ga zo maar door!
En doe het zelfde met uw leer, traditie en uw kerk! Niet één van u heeft een Echt Recht En Gerecht Verhaal Met Alle Antwoorden Die Eén En Al-Eén Zijn zonder kromme verklaringen of onbeantwoorde vragen.
Neem die men de H.Maagd Maria noemt, Neem Jezus, hoezo zonder zonden, Hoezo Jezus God-mens in uw en uw kerk traditie en leer….., allemaal krom met God die buiten De Wet en De Profeten Handelt!
Neem toverij, hoe werkt het en waarom? Neem verbeelden, neem de vrucht van goed en kwaad, De Tuin van Eden…..
Kom Derks, kom anderen, “val” “mijn verhaal” aan, toont aan dat die krom is, u Kan Niet, Ga maar Naar Die Ene Volmaakte Christusverschijning!
Jullie staan allemaal sprakeloos met ene mond vol tanden want niet één van jullie kent De Wet En De Profeten Hoe Die Werkelijk I, dan kennen jullie Ook Christus Niet Die Die Volmaakt Zonder zonden Vervult!
Niks makkelijker om blind af te doen als fantasie! Kijk Dat geeft Nog eens aan Dat Niet één van jullie Vol in De H.Geest Weet Te Zijn, Dat jullie allemaal blinde aannames hebben en niet één Volmaakt Zonder zonden Kan Controleren!!!!!!
Helaas rijke arme Derks, u Heeft Weer Eens In uw eigen voeten Geschoten! Jullie hebben niks meer dan oppervlakkige blinde beweringen, niet één Heeft het Diepste Fundament En Vandaar Uit en Volstrekt Logische Geschiedenis/Traditie/Leer Die Volmaakt Zonder zonden Controleerbaar Is Met Onweerlegbaar, Onontkenbaar Volmaakt Zonderen Zonden Geheel onverbeelde Bewezen Bewijs Waar Geen één aan Kan Ontkomen!
@Henk Gadellaa,
U bent niet normaal. En met een gek probeer ik geen gesprek meer aan.
herstel:
@Henk Gadellaa,
U bent niet normaal. En met een gek ga ik geen gesprek meer aan.
@Henk Gadellaa,
U weet, dat U veel mankeert op mentaal gebied.
@Derks
ja dat zijn de plaatsingen van vandaag dat u niet meer op mij zou reageren en ik reageer daar op en hoppa 🙂 , u breekt u gelijk uw belofte door op mijn reactie te reageren……
@Derks
“@Henk Gadellaa,
U bent niet normaal. En met een gek ga ik geen gesprek meer aan.”
u bent zo goed in het houden van afspraken 🙂
@Henk Gadellaa,
Met U heb ik geen enkele afspraak gemaakt.
@Derks
“P.J.T. Derks schreef:
17 oktober 2024 om 10:49
@Henk Gadellaa,
Met U heb ik geen enkele afspraak gemaakt.”
even controleren:
P.J.T. Derks schreef:
17 oktober 2024 om 09:49
@Henk Gadellaa,
U bent niet normaal. En met een gek probeer ik geen gesprek meer aan.
Beantwoorden
P.J.T. Derks schreef:
17 oktober 2024 om 09:53
herstel:
@Henk Gadellaa,
U bent niet normaal. En met een gek ga ik geen gesprek meer aan.
en dan hebben we het niet over dat u van het forum weg zou gaan en nooit meer zou terugkeren……
u bent zo goed in het houden van 2 afspraken 🙂
@Henk Gadellaa,
idioot: Lees eens goéd: dit zijn emails van vandáág.
Gaat hier een record gevestigd worden van stilte?
In stilte bestaat geen record, alleen in praatzucht.
Waarom vind je dat lastig, de stilte?
@Frank
Ik heb er geen moeite mee, stilte kan ook heel mooi zijn.
Absoluut! Probeer het eens één volle week! Ik doe met je mee, ter ondersteuning van jouw poging en jouw rust. Deal?
@Frank
moet wel 🙂 om je aanbod. Alle anderen op het vinkentouw……
Geen probleem, één volle week stilte vanaf nu
Ida Peerdeman zag volgens haar Maria, vrouwe van alle volkeren.
Ik was daar al vroeg bij, zo een 20 jaar geleden. Ik bezocht de kapel van Maria in Amsterdam. Onderweg kwam ik voor de Kapel van de Vrouwe Wim Duisenberg tegen, die later in zijn zwembad stierf. Hij woonde naast de Kapel.
Ik had over Ida gelezen en was onder de indruk van het woord van Maria. Wat me vooral raakte was het woord ‘verwording’.
https://www.youtube.com/results?search_query=ida+peerdeman
Ongelofelijk hoe de wereld is veranderd in die 20 jaar. Vreselijk verhard en verdomd is de wereld, verworden is zij. Afschuwelijk met al die mobieltjes, automatisering, de steden worden vies en de kinderen worden van binnen lelijk gemaakt door al het gif uit die media. De mensen zijn dom gemaakt door die smerige media. Ze zijn tegen elkaar opgezet. Niemand luistert er nog naar de ander. Alles wordt lelijk gemaakt. De auto’s, de kleuren (gifgroen, legergroen, grijs, zwart) worden lelijk en vies. Er zijn tal van mensen die de kozijnen zwart verven. Of legergroen. Niemand ziet die dingen. Ik wel.
De luchten worden volgekalkt om de zon te weren, de schepen en vliegtuigen lozen het allerergste vergif dat zó giftig is dat men er niets meer mee kan doen. (Het was nog op tv. Maar het politierapport werd van heel hoog tegengehouden) De boeren gebruiken zoveel gif als ze nog nooit deden. De mensen sterven eerder door al die slechtheid. De gemiddelde leeftijd is al met 2 jaar gedaald. En niemand schaamt zich daarvoor. De geneeskunde is gekaapt door magnaten en tot pillen voorschrijverij gemaakt en de dokters snappen het niet. Ook de opleiding zijn in handen van de magnaten gekomen.
Het eten en drinken is nog nooit ze slecht geweest. Een echtpaar moet samen werken om te kunnen overleven en kinderen hebben zo geen plek meer. Het land wordt expres kapot gemaakt. Het wordt tot een groot industrieterrein met een soort kamp om te overleven, gecontroleerd dag en nacht door de computer. De meest bizarre science fictionboeken lijken uit te komen. Oudjes zijn vreselijk mishandeld in die tehuizen. Ze moesten als gevangenen via een glasruit in een soort cel zitten om te praten met een kind of zo. Alles was gestoeld op onzin. Dat is nog het ergste. En bijna niemand die dit begrijpt. Allemaal te dom. Zelfs hier gelooft men me niet.
En toch zien de mensen het niet. Geen geheugen is er meer. Het verleden lijkt vergeten. Hoe goed we het hadden en hoe mooi het was. Eerlijk waren de mensen, rechtvaardig, blij, menselijk. En nu? Het lijkt wel of er geen eenheid is. Geen samenhorigheid. Wat kunnen we doen om die vreselijke mensen die dit veroorzaken te stoppen? Dit is opzet. Dit is allemaal geen toeval.
Vervelend hier is dat hier ook al van die nare mensen zijn. Das echt jammer. Of kent iemand er een die deugt?
Aanvulling:
Wat mij opviel was toen Ida (In de video) meldde dat zij tegen de schilder van het portret van Maria had gezegd dat het anders was dan dat hij ervan maakte. Ida had schapen bij Maria gezien, zwarte en witte schapen en ook lammetjes. Maria stond ook wat verder vóór het kruis en úit het kruis kwam het Hemelse licht dat Maria doorstraalde. Wat vreemd dat de schilder dat niet heeft vastgelegd. “Zal wel een ‘foutje’ zijn . . .?(!)”. Heel vreemd. (Maar niet heus. ’t Zal er wel een van hun zijn geweest?) Maar vreselijk mooi dat het in Mokum (A’dam) plaatsvond. Ook leuk is dat Ida naar en psycholoog gestuurd was. (Alleen het idee al, een psychologisch onderzoek, maar ja, meten is weten hè, ook bij de logen.) Ze moest daar de rorschachtest doen. “Maar ze zag niks! Alleen maar vlekken!”. (Dat maakt het zó authentiek en nog reuze grappig ook nog. Altijd humor, mensen, blijven lachen, das namelijk gezond, én schept de Geest, vind ik.) En dan die test om te zien wat die vrouw op de plaat wel niet zou kunnen denken! “Wist zij veel wat die vrouw op die plaat zou denken! Het was immers maar een plaat!!!”. Zeer authentiek en leuk dus. En dan het gebeuren in de Thomaskerk. (Whats in a name, Thomas de ongelovige dus hè! Toeval?)
Ik vind het maar erg authentiek en kloppen. Vreselijk, dat daar niets mee gebeurd is. Mocht niet van ‘hoger (mensen) hand, hè? Wat een geklooi zeg.
Ik moet steeds denken aan de duif die werd aangevallen door een roofvogel, toen op het Sint Pieterplein, toen ‘met de nieuwste paus ‘. Das toch ook geen toeval meer? Dat is wel héél toevallig.
Het lijkt wel of er boodschappen gegeven worden? (Vraag hoeft niet beantwoord te worden, tis retorisch bedoeld.)
Verder:
“Het leven moet weer oorspronkelijk worden, gebaseerd op natuurlijke aardse werkelijkheid, op waarachtig recht, op ware liefde.”.
Zeer mooi geschreven, Hypoliet.
Maar één opmerking wil ik daar wel bij maken.
Het leven, denk ik, beste Hypoliet, dat zijn ook wij zelf ieder. Wij kennen nog de aardse werkelijkheid, het waarachtig recht, en wij voelen nog die liefde van het vroeger nog was. Wij dragen dat mee in ons weten. Dat is wat we wél hebben. Wat modernisten ook zeggen, ze weten blijkbaar niet. Of ze zijn te jong, of ze hebben niet geleefd. Niet geleefd in die zin, dat zij iets niet hebben beleeft zoals sommigen dat wél hebben beleeft. Wellicht zijn er oppervlakkige lieden en meer bewuste types. Ik denk het ergens. Dat zag je aan de afgelopen jaren. De mensen konden de propaganda niet (meer) aan, zo alleen en verward. Vreselijk, zo geestelijk eenzaam geworden en verworden in deze verwilderde wereld.
Maar goed, dat geeft ook wel het inzicht dat er ook kracht moet zijn. Wél aandacht voor de werkelijkheid. Licht op de wereld door een ‘bepaalde’ blik.
excuses voor de taalfouten a.u.b?.
voelen nog die liefde van HOE het vroeger nog was.
hebben beleefD
Bij streng vasten niet vergeten dat het lichaam matig drinkwater nodig heeft. Te veel water verdunt het bloed en dan krijg je gevaarlijke hartklachten.
Zonder drinken ben je in drie dagen aan het sterven omdat het lichaam altijd vocht verliest via verdamping uit de huid. Sommige mensen riskeren al kort na de tweede dag te sterven door gebrek aan vocht in het bloed.
De eerste twee dagen zijn gemakkelijk maar vanaf de derde dag kan je geen kracht meer uitoefenen. Daar moet je wel rekening mee houden.
Theoretisch kan men meer dan veertig dagen streng vasten maar na veertig dagen komt stilaan de dunne darm in groot gevaar omdat hij door gebrek van aangevoerd voedsel zichzelf begint te verteren! Wanneer dat zelfs maar heel even begint ben je verloren!
Wie naar de dood verlangt zonder reden zondigt !
Een martelaar mag naar een spoedige dood verlangen maar zelfdoding is doodzonde !
Edwin,
je had al lang een kind van Maria moeten zijn !!!
Maria beschermt al Haar kinderen doorheen de grootste gevaren !
Modernisten begrijpen toch werkelijk NIETS !
Neem definitief afstand van het modernisme en volg uitsluitend de heilige Traditie van de RKK !
Er is geen ander weg mogelijk.
ik liep ook lang gebukt van de ene misleiding naar de andere, dus denk ik Edwin te begrijpen. Begrip krijgen heeft tijd nodig.
Het is nochtans kinderlijk eenvoudig. Maar dat is dikwijls juist het punt voor moderne mensen : die eenvoud vinden zij maar niks. Wetenschappers en occultisten staan zo hoog boven de eenvoud van het leven dat God voor hen te min is geworden. Edwin zou dat toch gemakkelijk kunnen begrijpen vind ik.
@eric-b-l,
Blijkbaar WILT U mij niet begrijpen!!!
Ik heb de vorige reactie geplaatst als ex – agent!!!
Edwin doet vreemde dingen en ik weet niet of hij nog steeds zichzelf geselt.
Als hij niet wil aanvaarden dat boete niet op die wijze kan dan ziet het er inderdaad gevaarlijk uit voor hem.
De meeste mensen zijn volgens mij vergezeld van kleine duivels en als zij dat onderschatten kan het gemakkelijk erger worden. Geestelijke hoogmoed is moeilijk te bestrijden. Dat eist nederig onderzoek van zichzelf, tegengesteld aan wat hij verlangt. Zelfmoord is uiteindelijk alleen maar een poging tot vluchten van zichzelf, maar dat maakt het alleen maar erger.
Edwin, dergelijke harde manier van spreken betekent dat je ook denkt op die manier, en dat betekent dat je de eenvoud van oprecht gebed niet kent.
Je laat je leiden door onterecht genot van sarcasme.
Dat zit heel diep in je.
In onze streken, vele jaren geleden, werden schietgebeden tot vloek omgevormd door katholieken die blijkbaar geen gram innerlijke beleving hadden. Onder ander het bekende “nondedj…” afkomstig van Nom de Dieu (Naam ven God) zit zo diep in mij dat wanneer plots iets ergs gebeurt ik die vloek spontaan tot uiting breng maar daar heb ik dan meteen diepe spijt over en vraag God om vergiffenis.
Maar wanneer je zulke dingen schrijft betekent dat je het werkelijk ook kwaadaardig WIL tot uiting brengen, zonder spijt !
Besef je dat werkelijk niet ???
Dat zegt veel over jezelf.
Knock yourself out Big Boy, wat kom je hier eigenlijk doen met stoere taal ?
God schonk ons leven maar vooral het Offer van Christus.
Dat is beter dan wereldse ‘rechten’.
Laat alle andere zorgen aan Hem over. Ga naar Hem toe. Vergeet de wereld.
God heeft alles onder controle.
vervang dat cijferspel DRINGEND door eenvoudig maar oprecht gebed !!!
Begin vandaag !
Het enige dat overblijft (voor alle christenen) is :
volgehouden gebed en eenvoudige maar volgehouden boete.
Jakkes, wat een nare depressieve gedachten heb jij, Edwin.
Maar ja, je zult wel reden hebben voor je gedrag. Is het lichamelijk van oorsprong?
(Meestal vertonen mensen die depri zijn, lichamelijke dingen. Dus haten ze het leven omdat zij anderen lichamelijk niet behagen. (de natuur is hard)) Jeetje.
Tsjonge, waar jij toch allemaal verantwoordelijk voor bent !
Dergelijke dingen zijn veel te groot voor een gewoon mens.
Ik zou voor minder een depressie krijgen.
Gooi alle zorgen op de Heer.
Hoeft niet.
Zorgen voor duivels gaan ons niet aan.
Maria beschermt Haar kinderen.
Psalm 111
Edwin,
je vergeet de moord op onschuldige kinderen omwille van de geboorte van Jezus.
1. Halleluja! Ik wil Jahweh loven met heel mijn hart In de kring en de gemeente der vromen:
2. Groot zijn de werken van Jahweh, En door allen gezocht, die hun vreugd erin vinden.
3. Zijn daden stralen van glorie en luister, En zijn gerechtigheid houdt eeuwig stand.
De vijand heeft geen toekomst, daarom is hij altijd razend.
Zijn razernij gaat ons niet aan !
Wij hebben de toekomst.
+ + +
+ + + Grote regionale oorlog in Midden-Oosten nakend + + +
+ + + WOIII piept aan de horizon + + +
+ + +
https://restkerk.net/2024/10/19/grote-regionale-oorlog-in-midden-oosten-nakend-woiii-piept-aan-de-horizon/
@eric-b-l,
U kán gelijk hebben. Voor de serieuze mensen onder ons: U gelieve voor ons – en dus voor ons heil – te bidden. Dat de glorie van God volop zal schijnen.
Ik heb een leuk luisterboek gevonden over Esau, die ook wel Edom genoemd wordt. Edom is het nare volk op aarde.
Een samenvatting: Esau staat voor slechte luie mensen. Jacob voor goede werkzame lieden.
Esau zijn die, die zich nu uitverkoren wanen, Jacob zijn die, die vaak denken dat zij het niet zijn, want ze zijn voorgelogen.
De Bijbel is een boek waarin karakters beschreven zijn. Eén zo een karakter ben jij. Zoek jezelf in de Bijbel om te zien in welk persoon je jezelf herkent en zie wat je met die informatie kunt doen. Als je je persoonlijkheid niet zo aardig vindt, kun je hem verbeteren.
Het zoeken in de Bijbel moet je wel eerlijk doen. Je moet in je hart kijken, je ogen moeten open zijn. Je moet niet met katholieke ogen kijken, want dat is niet Bijbels (met de ogen van Hem) kijken. Ja, het klinkt raar en vervelend, maar ik kan er ook niks aan doen dat het luisterboek dit zo stelt.
Maar goed, degenen die nu zeggen dat ze het volk zijn, die zijn het niet. Wij zijn het, maar wij zijn dom gemaakt. Voor wie wil luisteren:
https://tearingdownidols.com/audiobook-who-is-esau-edom/
AntiSoof,
je bedoelt dat de grote aantallen modernisten in de Kerk zich het volk van God wanen. en dat Bergoglio zich daar heel goed in zijn vel bij voelt.
De meerderheid heeft gelijk ?
Denk er a.u.b. eens over.
AntiSoof,
in alle tijden ging het zo.
Maar dat jij geen basis lijkt te hebben om de waarheid te kunnen onderscheiden vind ik wel pijnlijk.
De waarheid zoeken lukt niet met de natte vinger.
Ik geef een boek aan dat ook jij kunt beluisteren, eric.
Dat jij van mijn moeite gebruik maakt om je gal weer eens te spuwen, dat is jouw probleem.
Wat jij allemaal pijnlijk vindt, en wat jouw persoonlijke problemen zijn, daar moet jij echt zélf mee leren omgaan. Daar kan ik je écht niet bij helpen, eric. Althans niet met die houding van je. Brutaal mannetje! Keer eerst eens in en zoek je eigen fouten en verbeter die en gedraag je niet als een bang kind. Of ben je er soms ‘een’? (Je weet wel van de ‘andere’ kant?)
Ik zou je wel kunnen helpen door te zeggen dat jij moet ophouden naar een ander te kijken en eindelijk eens zélf schoon schip bij jezelf moet maken. Dat kun je al doen om je geest wat te verruimen met kennis. En in ieder geval je vrijpostigheid in te dammen.
Het volk dat zich van God waant zijn niet de gelovigen, maar dat is Esau. Maar dat hoor je als je de tijd neemt om het boek te beluisteren.
Maar nogmaals: leer jij je plek kennen, en gedraag je als een normaal Christen. Zo niet, nóem je dan niet zo, wil je? En dat geldt ook voor je vriendje.
AntiSoof,
waarom zou een Christen ooit nog kennis moeten gaan zoeken bij Joden die Christus nog steeds niet erkennen, of bij scholar Charles Weisman ???
AntiSoof,
je vergeet ook dat het volk van God al bestaat, er is geen sprake van een te stichten volk.
Omdat de Kerk het werk van God is hoeven we slechts na te gaan wie bereid is Jezus werkelijk te volgen.
Om dat te kunnen ‘zien’ kan je gebruik maken van empathie.
Mensen die empathie in het hart beleven zijn bijvoorbeeld sterk pro-life, daarentegen wie empathie in de lagere organen meesleurt is pro-abortus, pro-euthanasie en pro-lgtbq.
We moeten goed kijken wie dat volk van Hem (wérkelijk) is en we moeten om te beginnen niet in de kerk geloven, maar in God en Zijn zoon. We moeten niet in farizeeërs geloven. We moeten dus goed kijken wie Gods volk is. En aan de daden ziet men wie dat is. Wie moord is geen kind van Hem bijvoorbeeld. Wie liegt niet, wie oplicht niet, wie zelfzuchtig is niet, wie zichzelf ‘heel speciaal’ noemt ook niet.
En praat liever niet over empathie, want dat heb ik hier zelden gezien. Wel zie ik hier een overdreven zelfliefde en een sterk zelfmedelijden. Dat zou niet zo moeten zijn. Wie gelooft, die zeurt niet, die heeft vertrouwen en die heeft hoop. Die geeft geen rottigheid van de ploerten door, maar die komt met oplossingen om het tuig te weren. Die zwijgt over het minste van het minste onder de mensen. Die straft hun smerige verleidingen keihard af met maatregelen. Die verdedigt zijn medemens en maakt er geen ruzie mee, maar steunt zijn broeder. Precies zoals in de Bijbel staat voor wie het kan, durft te lezen. Die DOET wat daar staat en is blij om zijn broeder en zuster te DIENEN. Dáár gaat het om. Laat de ellendigen gaar smoren in hun vet, ze weten niet beter. Besteedt er geen tijd aan, maar besteedt tijd aan de liefde, respect, zelfontwikkeling, geestelijke groei en schoonmaak van de ziel.
Natuurlijk zijn de ellendelingen die andere mensen in de luren hebben gelegd en leggen verantwoordelijk voor veel leed. Ook de Kerk is dus ook met en door die types verziekt. Daar zijn we het gelukkig over eens. Dus van die Kerk hoeven we weinig heil meer te verwachten.
Maar ja. Ik denk dat het ook te maken heeft met IQ en ontwikkeling van de mens. Als iemand een trage geest heeft en weinig kennis, dan is die zonder goede leiding verloren in deze wereld.
Waarschijnlijk zijn sommigen de ware Kinderen, en niet die het zeggen dat ze het zijn. En met die plaats zou een ieder blij moeten zijn en Hem dienen door zijn geest te verruimen om de achterlijkheid te overwinnen. Dus geen volgeling van een valse kerk te zijn, maar een volgeling van God worden, dat lijkt mij belangrijk. En Jezus, die gaf de Weg aan. En die weg is niet zo moeilijk. Gedraag je netjes en beheerst, probeer wijzer te zijn en probeer je zelfzucht te overstijgen. Want zelfzucht, hebzucht en eigenliefde is de valstrik van elk dom mens. Wie dit niet begrijpt is daar dus dom en daar is misschien geen hoop meer voor dan bidden.
En natuurlijk is wat God verboden heeft, verboden en dus fout. Dus die fouten niet maken en gewoon dóén, maar de Wet van God volgen. Wanneer men dat alleen al zou doen, dan is men al een waardig kind van de Heer. En dat begint dus ook al HIER. Als jij of een ander, zich al hier niet eens als heer en als dame kan gedragen, dan lukt het ook in de wereld niet. Dus, laat iedereen zijn brutale mond houden en stoppen met dat zelfbeklag door alleen maar over zichzelf, over dat kleine gekwetste ikje, schrijven. Stoppen met dat te doen op een stiekeme manier, zodat het wel lijkt alsof het over God gaat, maar ondertussen gedraagt men zich niet als een goed mens.
LEES wat er staat geschreven in de bergrede en gedraag je daarnaar.
Doet men dat niet, dan is men AF. Dan kan men zich wel Katholiek of zelfs Christen noemen, dat kan men doen, maar dat maakt het geen Gods kinderen.
Geloven DOE je. Ook hier. Dus niet zeiken en klagen, betweterig vliegjes afvangen en het willetje doorzetten, maar luisteren naar elkander.
Dus iedereen die (ook hier dus) een grote mond open zet verraad zichzelf als zijnde ongelovige. Wie bang is gelooft ook niet. Wie zeurt is een zeurpiet.
AntiSoof,
je kan dat zeer mooi onder woorden brengen en je hebt er veel over gedacht.
We worden echter geplaatst in een geestelijke wildernis en daar wordt de bereidwillige gelovige flink gelouterd. Jezus toonde dat in woord en daad Zelf. Zo zijn wij niet beter dan Hem en kunnen in oprechtheid de wereld niet ontwijken. We worden als Christenen altijd min of meer gemarteld, indien niet lichamelijk dan toch voortdurend innerlijk.
Dat is het diepe mysterie van de ware liefde. Alleen de goddelozen durven klagen dat God oogst waar Hij niet zaaide. Maar alleen dwazen willen de liefde niet kennen en dus ook niet winnen.
Dat ook Christenen niet altijd de extreme vriendelijkheid in persoon zijn is niet zwaar te nemen vind ik.
Schapen in de wei kunnen je wel eens een stoot geven maar nooit vergelijkbaar met een bok. Kippen eveneens in de wei pikken elkaar bij de voederbak en de oudsten gaan altijd voor maar door de band kennen ze elkaar zeer goed en hangen ze liefst samen.
“Schapen in de wei kunnen je wel eens een stoot geven maar nooit vergelijkbaar met een bok. Kippen eveneens in de wei pikken elkaar bij de voederbak en de oudsten gaan altijd voor maar door de band kennen ze elkaar zeer goed en hangen ze liefst samen.”.
Je probeert rotgedrag een beetje te vergoelijken, eric. Dat is niet goed, vind ik. Een rotkarakter en egoïsme is NIET goed te praten. Jezus was daar zéér streng in! Wie alleen al scheldt tegen zijn broeder zit al vreselijk fout. We zijn potdorie geen kippen of schapen!
We zijn ménsen met een vrije wil, die we kunnen gebruiken juist om boven de natuur uit te stijgen, dát is onze vreselijk kostbare, wonderschone gave.
Het is geen extreme vriendelijkheid, het is gewone vriendelijkheid. Gewoon jezelf wegcijferen en de ander het voordeel van de twijfel geven. En als die ander het niet verdient? Tja, vergeef je broeder oneindig keer staat er ongeveer geschreven.
Je moet je, als je wijs wilt zijn, je zo gedragen als jij wilt dat God zich naar JOU toe gedraagt. Dus wil je liefde van Hem ontvangen? Wéés dan zelf die liefde en gij zult die liefde weder ontvangen! Wees de moed zélf en gij zult bemoedigd worden, wees dánkbaar en gij zult dankbaarheid ontmoeten.
Hij, onze Vriend, Oneindig in vergeving wil niets liever dan Geven. Maar bijna niemand blijkt te willen ontvangen. Het is de Wet van de wederkerigheid: zoals gij doet, zo gij ontmoet. En Hij geeft niet éénmaal, nee, drie, tien, honderdvoudig. Ach. Wijsheid is als liefde. Alle échte wijsheid komt van Boven. Men hoeft haar enkel in te drinken en van de bron dronken te worden.
Maar zeg toch nooit dat we niet beter kunnen dan kippen of schapen, we zijn immers zoveel meer? En als je het grappig en wijs bedoelt: dan heb je gelijk, immers de boog kan niet altijd gespannen zijn?, dán heb je gelijk! We mogen ook uit de band springen af en toe, als we maar rekening houden met de prijs die betaald moet worden. Ik denk zeker ook dat we niet té heilig moeten zijn en naast de schoenen moeten lopen. Maar toch, gewoon een heer of een dame zijn, is geen last, dat is een geschenk van Hem, vind ik. (Hij helpt ons, altijd, althans, zo ervaar ik dat (een beetje, durf ik niet schrijven).) Mijn hele leven heb ik als een gift ervaren, als een Wonderlijk schitterend geschenk, waar ik zó blij mee ben! Ik zou het wel willen uitroepen! Mensen, wees toch wat blijer? Je krijgt dit leven voor niks, maar wél met het drama dat er bij hoort. En, staat er geschreven, niemand lijdt meer dan hij aankan. De last is niet té groot, maar ook weer een geschenk.
Thérèse van Lisieux is beroemd geworden vanwege haar ‘kleine weg’: om heilig te worden moet de mens zijn geestelijke armoede, zijn ‘kleinheid’, aanvaarden en zichzelf weggeven in de handen van God. Deze ontdekking heeft alles te maken met haar liefde voor de Heer.
https://www.carmelitana.be/nl/webshop/1520505/lessen-van-de-heilige-therese
eric,
Waarom zou een Christen ooit nog kennis moeten gaan zoeken bij Joden die Christus nog steeds niet erkennen, of bij scholar Charles Weisman ???
Dit is goed wat je hier stelt! Die naam van de man bevalt mij ook niet.
Maar wat ik tot nu toe gehoord heb in die serie, bevalt me wel en dat lijkt mij ook te kloppen.
Maar inderdaad, zijn naam? Ik weet het ook niet.
En dat woord J, gebruik dat toch liever niet? Dat woord is besmet. Besmet in die zin dat het te zeer waarden heeft gekregen, ideeën en dergelijke. We zouden dat wat mij betreft niet moeten gebruiken. De Bijbel handelt over Israël, niet over dat andere volk. Althans niet in positieve zin. (Daar gaat dat luisterboek juist over!)
Maar je hebt gelijk als je zegt dat we op moeten passen met wat er te lezen is. Zeker! Maar, dat denk ik wel, de Kerk houdt sommige zaken ook voor zichzelf. Daar klopt dus ook iets niet mee. Daarom zeg ik ook, niet geloven in een kerk, maar in God en de woorden van Zijn Zoon, dat lijkt mij goed. Dat is onze mooie beschaving waar we wel wat trotser op mogen zijn. Maar ja.
Nog een feit omtrent de Scythen is dat Plinius den Oudere in zijn Naturalis Historia (boek 6, hoofdstuk 21) zei dat de Scythen door de ouderen Aramii (“Aramios” is het accusatief meervoud van “Aramius”, “Aramii” is het nominatief meervoud) genoemd werden, Arameeërs dus:
“Ultra sunt Scytharum populi. Persae illos Sacas universos appellavere a proxima gente, antiqui Aramios, Scythae ipsi Persas Chorsaros et Caucasum montem Croucasim, hoc est nive candidum.”
Israëlieten werden in de oudheid Arameeërs en Syriërs genoemd, en de taal van Jezus in Judea was Aramees. Sommige oosterse christelijke liturgieën hebben nog steeds het Aramees als liturgische taal, en christenen van die riten vermelden graag dat het de taal was die Jezus op aarde sprak.
“Het leven moet een pretpark zijn”
Ja, we naderen stilaan het Einde. De wereld moet een feest zijn. Zo wilt de wereld het !! (als remedie tegen angst).
De wereld is in de eerste plaats “de Elite” en in de tweede plaats haar volgelingen. Aan de oppervlakte (het zichtbare) moet alles er mooi uitzien, zonder geklaag en zonder geplaag. Er mag geen plaats meer zijn voor tranen. Naar Boven kijken wordt niet meer gewaardeerd en wie de Diepte in gaat, die blijft maar beter weg, definitief. Met “wijsheid” moet hij niet afkomen, want dat zal hem ontnomen worden. Laat het duidelijk zijn: Voor wie de Elite niet eerbiedigt zal er geen plaats meer zijn.
Maar de wereld is ook onze naaste (Naaste) waarvan Jezus gezegd heeft: Beminnen !!
De vraag is vooral: Zien wij onze “Naaste” (met hoofdletter) wel? Of zien wij slechts de “oppervlakte” gelijk aan oppervlakkigheid: Dat is de mens die geen Diepte noch Hoogte kent, daarom de Diepte en Hoogte niet verdragen kan, want wat “Vreemd” is, is angstaanjagend. Oppervlakkig is de mens die bang is voor God, bang voor het Ware Leven, bang voor de Dood, bang voor het Kind, bang voor de Liefde, bang voor zichzelf. Daarom zal hij alles doen om zichzelf NIET te zijn.
Voor mij is het alleszins duidelijk:
De wereld van vandaag is hoofdzakelijk de mens die alles doet om zich GOED / GOD te voelen maar daar duidelijk niet in slaagt, de mens die onvolwassen is gebleven in zijn gedrag en onvolwassen in zijn dromen, de gefrustreerde mens, de mens wiens “denken” niet meer is dan een illusie, de ontaarde mens die zich het beste voelt in een sfeer van decadentie, afgestomptheid en materialisme omdat dat het minst pijnlijk is (= het meest comfortabel), de angstige mens die er niet in slaagt Mens te zijn ondanks al zijn pogingen.
De Mens (met hoofdletter) is de mens die men graag wil “zijn”.
De mens die in de drukte de Stilte gevonden heeft en in die Stilte zichzelf kan zijn.
De mens die geen wantrouwen in zich heeft omdat hij de Stilte vertrouwt.
De mens die zichzelf niet verwaarloost omdat hij anderen waarderen kan.
De mens die zijn medemens begrijpen kan, omdat alle twijfels omtrent hemzelf verdwenen zijn.
De mens die zichzelf kan Geven omdat hij geen bezittingen heeft.
De mens die zelfs zijn “lichaam” niet als bezit beschouwt, zo verenigd is hij met het Mysterie.
De (ge)dode mens wiens hart toch nog klopt.
De stille mens omdat hij verenigd is met de Stilte.
De mens die in liefde Verbonden is met Alles en Iedereen, zoals God het Wil,
De mens die Kind is van God !!
Het Kind dat iedereen kan worden.
O WEE, zij die “Hem” als onbestaande beschouwen.
Maar ook:
O WEE zij die zichzelf als Kind van God beschouwen terwijl ze het Kind pijnigen.
O WEE, de mensenhaters die weigeren hun innerlijke zonden te zien.
O WEE, zij die zichzelf vereenzelvigd zien met Hem terwijl ze woede in zich hebben.
De “woedeaanvallen” van Jezus waren Zuivere Liefde en staan lijnrecht tegenover de woede van de wereld.
En zo stonden ook Jezus’ “doodsangsten” lijnrecht tegenover de angsten van de Wereld.
O WEE zij die zichzelf goed achten en hun naaste slecht. De naaste is de mens die in Gods ogen ook Naaste (Kind van God) kan zijn en dus niet zomaar kan genegeerd worden. Indien God het negeren van mensen zou goedkeuren, dan zou God geen God van liefde zijn. Want negeren is een toestand van gevoelloosheid en gevoelloosheid staat gelijk met de Dood, niet met het Leven. Het gaat niet om “leven en dood” (met kleine letters) maar om Leven en Dood: Alles of niets, Liefde of bedrog.
Men Ziet of men Ziet niet. Het is Zicht of dwaling, Orde of zelfvernietiging. Verbondenheid of onverschilligheid.
Verbondenheid is het Leven, onverschilligheid is de Dood.
En diegenen die denken goede daden te verrichten maar tegelijk zeggen: “Negeer uw vijanden”….. O WEE, ook zij zijn afgedwaald en hebben van de Bergrede niets begrepen, want ook zij kampen met de grootste kwaal ter wereld (het ego). Zij moeten niet denken Liefde-Vol te kunnen zijn want hun liefde is niet groter dan het kleinste zaadje ter wereld. Lees dit goed. Ik schrijf niet “liefdeloos” maar wel liefde als uiterst klein. Want hoe snel toch zouden mensen zich geviseerd kunnen voelen alsof ik hen als liefdeloos beschouw. En dat is niet zo.
@Henk
Neen, ik wil mezelf helemaal niet voordoen als ‘’de waarheid sprekend’’. Deze gedachten spelen zich af in uw hoofd.
Wat ik ‘’BEN’’ laat ik aan anderen over en laat ik dus ook aan u over !! Heeft iemand de neiging om mij een lafaard of leugenaar te noemen, dan mag hij dat zeggen van mij. Ik zal dat aanvaarden, hoe pijnlijk dat ook is.
Maar ik zeg u: Een waar geloof is een sterk geloof en met een sterk geloof verdwijnt de pijn en de Eenzaamheid. Hoe zwakker het geloof, hoe zwaarder het Kruis. Hoe sterker het geloof, des de lichter het Kruis. Een Kruis dat licht is voelt niet pijnlijk aan. En Jezus’ Kruis was licht. Dat heeft Hij Zélf gezegd. Zonder pijn is er Levens-Kracht. Dan is er geen sprake meer van Eenzaamheid, wel van “Alleen-zijn” in Verbondenheid met het Geheel (Alleen = Alone = All one = al-één)
Mét pijn is er slechts zwakte en fysieke aftakeling. Aftakeling heeft een negatieve invloed op anderen. Levens-Kracht daarentegen niet. Dat is de Kracht van de Liefde, dankzij een waar geloof, een geloof in de Waarheid, een geloof met inhoud die niet afwijkt van de Waarheid. Maar de meeste mensen op aarde zien “Hem” verkeerd (en dat ziet u heel goed). Daarom is er zoveel leed op aarde, vanwege een gebrek aan goed Zicht. Jezus’ lijden is niet wat de meesten denken wat het is.
Een gebrek aan goed Zicht is er in de eerste plaats bij diegenen die zichzelf ongelovig noemen en geen Kruis lijken te dragen. Zij zien slechts zichzelf en dus NIET “de Andere”. Dat wil zeggen dat zij in het beste geval slechts de “helft” zien.
Het gaat immers om de MENS en zijn MEDEMENS. (= de Bergrede van Jezus = Hoe kunnen wij als MENS onze MEDEMENS liefhebben?).
Even “erg” maar vooral veel zieliger zijn zij die zichzelf verkeerd zien. Dat wil niet zeggen dat zij alles verkeerd zien. In het beste geval zien ook zij de “helft”.
Maar eigenlijk heeft die “helft” geen of nauwelijks waarde, want voor God is Ja of Neen. Men Ziet (de Liefde) of men Ziet de Liefde niet.
U mag mij onbetrouwbaar achten maar als mijn woorden iets kunnen betekenen in positieve zin (al was het maar een eenzame ouderling wat meer Hoop geven of een jonge dakloze wat meer Levenskracht geven opdat hij niet meer bedelend zou zijn maar nuttig, verwacht dan niet dat ik mezelf als een leugen ga zien.
U kent me niet. Wat weet u over mij? Zo goed als niets. U kunt op Google gaan zoeken en het enige dat u zult vinden zijn mijn woorden hier op dit forum neergeschreven… En zelfs al zouden jullie meer gegevens hebben over mij, dan nog kennen jullie mij niet.
Wat jullie “hebben” van mij is slechts een verzameling van woorden. Woorden waarmee “gespeeld” kan worden, ter bevrediging van het ego. Woorden die wel van (uit) mezelf komen maar niet van mezelf ‘’zijn’’. Het Nederlands dat wij spreken is niet onze ware taal. Ze werd ons aangeleerd en wij hebben blindelings gehoorzaamd, gevolgd, nagebootst, omdat het onze Natuur is. Onze ware taal moet nog komen en dat is onbeschrijflijk veel meer dan woorden uitkramen vanuit het verstand.
De Taal van de liefde is niet het Nederlands noch het Aramees dat Jezus sprak maar de Taal van de Geest, de Taal van de Stilte, de Taal zonder woorden, een taal van zuivere klanken, de taal van een zingende vogel voor diegene die de vogel begrijpen kan.
Als Jezus zei: “Sta op en loop”, dan was dat de Taal van de Geest die sprak. De “woorden” die Hij gebruikte waren slechts een hulpmiddel. Als God “gebruikt”, dan is dat uit liefde opdat wij onze fouten zouden inzien.
Maar hoe zijn wij als mens toch geneigd te denken dat alles om woorden draait.
Kijk eens naar uzelf, Henk, hoe verbonden u bent met woorden. De Bijbel mag het mooiste boek zijn op aarde, maar uiteindelijk is het niet meer dan mensenwerk. En mensenwerk is niet “Gods Schepping”. Mensenwerk kan vernietiging betekenen maar ook Hoop. De Bijbel is een boek van Hoop. Hoop doet Leven, maar men kan evengoed zeggen: God (het Leven) doet hopen. En God kan nog veel meer doen !! Het is God die Doet en de mens die niet doet. het is God die Kan en de mens die niet kan. Het is God die Machtig is en de mens die onmachtig is. God Spreekt en de mens spreekt (met kleine letters). En wat klein is, is niet Groot.
God vraagt niets maar Hij Spreekt wel. En als de mens spreekt dan Antwoord God. Of… Hij Zwijgt, maar tegenspreken zal Hij nooit. Dát is samengevat het Nieuwe Testament met als kern de Bergrede: Geen “oog om oog, tand om tand” maar “keer de andere wang toe”.
Wie daar als mens niet in slaagt moet zijn Kruis dragen en in stilte bidden. Of hij moet leven in alle Eenvoud en Nederig zijn naar zijn naaste toe. Zo SIMPEL is het.
Maar kijk eens aan hoe wij elkaar afslachten met woorden en hoe we daarmee weigeren het Ware Leven (God) toe te laten in ons hart. Ik zeg niet dat u mensen slaat zoals andere mensen slaan. Oh neen !! Uw “slaan” is niet impulsief maar heel, heel doordacht, vanuit uw denkwereld en bijbelkennis. En toch lijkt het alsof u niet hoeft na te denken. Ja, ongelooflijk “knap” is dat. Maar God is niet gediend met “zwaarden”, ook al gaat het om een heel “bijzonder” zwaard, dat u het “Zwaard van Michaël” noemt. U mag uw zwaard goddelijk noemen. God Aanvaardt dat Zeker. Hij Laat het absoluut Toe, maar ermee Gediend is Hij niet. “Gediend” is Hij wel als mensen Berouw tonen en dat hoeft NIET in een Kerk te zijn. Berouw dient helemaal “Alleen” te gebeuren (en moet dus niet per se getoond worden). Het moet uit je-ZELF komen en dus niet onder invloed van anderen. De Kerk kan een Hulp zijn maar is niet meer dan dat. De Kerk is geen Redder. Zij Helpt !! Zij helpt mensen de juiste weg te wijzen. De ware Redding is de Wederkomst.
En ja, als een mens niet tot berouw kan komen omdat hij vindt dat hij meer dan genoeg geleden heeft, dan krijgt hij met Eenzaamheid te maken.
En voor diegenen die het zouden vergeten zijn:
GOD is de Geest die Zijn bestaan heeft bewezen.
GOD is dus geen illusie maar bestaat ECHT.
ECHT is wat niet vals is. En welke mens verlangt er niet naar om ECHT te zijn?
In het verlangen is de mens ONECHT (niet zichzelf zijnde), want verlangen is geen Leven (Echtheid) maar een hunkering naar het Leven.
Niet-verlangen wil niet zeggen Dood zijn of Onbestaande. De ware betekenis van niet-verlangen is Liefde-VOL Leven, Beleven, Voldaan Zijn. Dan is er geen verlangen meer zoals zondaars verlangen, want men heeft “bereikt” wat men wil. Niet voor niets zij Jezus: “Ik ben de Weg, de Waarheid en het LEVEN”. Hij was (IS) de Kracht van de Liefde, gelijk aan Eeuwigheid… Het Ware Leven !!
Maar de mens sterft liever dan zich te ontbloten van zijn valsheid. Hij verkiest met de stroom mee te gaan dan zichzelf te zijn, ook al gaat dit gepaard met (zelf)vernietiging. Dat is een kuddegeest vanuit het ego. Het ego dat men niet kan loslaten.
Zichzelf-Zijn daarentegen is geen kuddegeest. Zichzelf-Zijn kan niet zonder overwinning van het ego = Zichzelf verliezen. Wie geen ego meer heeft is puur zichzelf, een onverdraaglijke (helse) toestand voor wie God niet kan Zien, maar een toestand van bevrijding voor wie God wel kan Zien.
God zit IN de MENS maar velen zijn zodanig walgend van de mens dat ze zichzelf niet eens meer als “mens” zien maar als iets HEEL anders !! Tja, dan is er voor hen geen God natuurlijk. En geen God wil zeggen geen Liefde.
Als de mens ervoor kiest om zijn “IK” (gelijk aan de “wereld”) te volgen, dan heeft hij geen ware band met God en eindigt hij in een illusie, niet in Waarheid. Wat dat precies inhoudt kan alleen God weten, niet de mens.
De mens die zich ontbloot daarentegen (en zich dus toont zoals hij is) eindigt niet in bedrog maar laat zijn “bestemming” over aan Diegene waarmee hij een band heeft. Hij wil niet eindigen met geheimen omdat hij maar al te goed beseft dat “Mysterie” enkel God toebehoort.
Als een mens de Hemel zomaar (ineens, onverwacht) cadeau kan krijgen, dan kan dat niet zonder Overgave. Overgave en ontbloting horen samen. Dat is een Overgave aan de Hemel. Wat tevens wil zeggen: “niets meer te zeggen hebben”. Men gaat dus niet God zitten uitvragen om het fijnste “te weten te komen” over Hem. Want HIJ “IS” gewoon het Fijnste !! Het Fijnste der fijnsten. Hij is het Aller-begin, de Zuiverheid-Zelf. Hem “uitvragen” zou satanisch zijn. Niemand, geen mens ter wereld kan zich gelijk of “boven” het Grote Mysterie achten: Alfa en Omega, gelijk aan Hemel. Men kan zich er alleen maar aan Overgeven.
Dat wil niet zeggen dat we niet ÉÉN kunnen zijn in Geest. Natuurlijk wel. Dat is het Christendom !! Met “De uitstorting van de Heilige Geest” wil(de) Jezus zeggen: “De Geest IS er gewoon. Twijfel daar nooit aan. Wees dus niet angstig maar Vrolijk en geef die Vrolijkheid door. Wees niet bang om je te ontbloten. Want je bent Gered als je in Mij gelooft” !!
Maar helaas… Nog nooit is er zoveel geloofstwijfel geweest als de dag van vandaag. En waar geloofstwijfel is, is ook afkeer: Men kan God niet goed verdragen want Hij maakt het ons veel, veel te moeilijk. Ja, dat is zo. Wie als christen begint te twijfelen wordt inderdaad tot het uiterste getest en moet dan ook niet verbaasd zijn dat de wereld er zo slecht aan toe is.
Het drama van de wereld is dat velen “verkeerd” denken: Denken omgeven te zijn door rondlopende duivels terwijl dat niet zo is. Wij zijn omgeven door overwegend onwetendheid. Vele mensen zijn gewoon ONDER-ontwikkeld op vlak van menselijkheid en liefdevol aanvoelen, hoe “groot” en “machtig” hun verstand ook is. Ze lopen rond met een “bewustzijn” dat slechts het niveau heeft van een baby: “Geef me wat ik WIL en ik zal je liefhebben”.
Christus is Groot in alles. De Bijbel daarentegenover is “klein”, zo ook uw steeds terugkomende (bijbelse) woorden (hoe mooi en logisch ze ook zijn). Daar dient u BLIJ om te zijn. Beter klein zijn voor God dan onbestaande. Jezus heeft Zijn leerlingen nooit gezegd dat ze moeten Luisteren naar Profeten. Neen, Luisteren naar God, daar gaat het om. En Hij heeft ons gewaarschuwd voor valse profeten. Willen we iets nuttigs doen, dan richten we ons naar God die Genadig is en proberen we naar Hem te Luisteren. Lukt dat niet, dan moeten we LEREN luisteren. In Stilte lukt dat het best.
Onnoemelijk veel meer is de mens verbonden met zijn vijand(en) die hij “denkt” te kennen dan met God die afwezig lijkt, terwijl dat niet zo is. De Levende Stilte of de Stille Levende is er Altijd. God is Aanwezig op ELK moment van de dag. Dat het anders lijkt komt uiteraard door het ego die de plaats van God maar al te graag wil innemen.
U bent in mijn ogen geen valse profeet, wel extreem verbonden met uw naaste. Dat wil zeggen verbonden met God + het kwade. Verbonden met de TWEE.
Een Verbondenheid met God-Zelf is slechts mogelijk via Aanvaarding van “eigen lot” ondanks alle ellende. Aartsmoeilijk natuurlijk, maar niet onmogelijk. Want voor God is alles mogelijk. Als een mens door de wereld als extreem geestesziek beschouwd wordt en hij kan daar in liefde mee omgaan (d.w.z zonder enige vorm van haat of woede), dan kan deze mens de wereld aan. En wie de wereld aankan bewijst zichzelf de minst zieke te zijn van allen. Een dergelijk “iemand” heeft zichzelf onder controle omdat hij Aanvaarden kan. De mensen op aarde zijn dan geen vijanden meer maar “dierbaren” (geworden). Gruweldaden blijven gruweldaden maar hij koppelt ze niet rechtstreeks aan de dader.
“Oog om oog, tand om tand” zal de wereld niet redden. De “Mensenzoon” wel. Om Hem werkelijk te kunnen “Zien en Begrijpen” moet men kunnen Aanvaarden.
Het is een groot wonder dat de initiatiefnemers en/of de “verantwoordelijken” van deze site het noch niet opgegeven hebben. Hun zogenaamde “Restkerk” is er niet groter op geworden. Dat kan ook niet. Want, nogmaals, dit forum is niet meer dan “geruzie” en het Mooiste voorbeeld hiervan bent U met uw vijand(en) die u niet als vijand ziet maar als vriend. Wees mij dankbaar dat ik “Mooiste” (met hoofdletter) schrijf. Dat doe ik omdat ik geen “giftigheid” zie, noch in u, noch in uw ‘’vijanden’’. Wat ik wel zie is koppigheid en eenzaamheid. Dat is “Twee in één”. In uw teksten en de hevige (emotionele) reacties daarop zie ik een koppige Eenzame en een eenzame Koppige. Dat is niet kwaadaardig maar zielig. Wees ook daar blij om want u weet ook: Wat zielig is staat dichter bij God dan wat niet zielig is. Ook ik word (werd) hier door een aantal als zielig beschouwd, zelfs als extreem zielig. Dat geeft me Kracht, want wat zielig is, is niet verloren. Wat niet zielig is daarentegen is dwalend omdat het geen ziel heeft. Het is dus goed als mensen de zieligheid (ziel) in hun zielloze “ik” kunnen ontdekken.
Eenzaam en koppig is in twee woorden omschreven wat een autistisch kind is. U mag zichzelf “Bewust” noemen en het autistisch kind “onbewust” maar wat is het bewustzijn waard als men niet in staat is de andere wang toe te keren? De autist zit in ELKE mens, uitgezonderd in diegene (Diegene) die zichzelf ervan kan bevrijden. Ik heb allesbehalve het gevoel dat u bevrijd bent van autisme. Wat ik merk is een ongelooflijke vernietigingsdrang naar wat in uw ogen bedrog is, wat niets anders kan zijn dan een uiterst emotioneel verlangen naar Gods liefde. Uw gedrevenheid lijkt geen grenzen te kennen. Het is vooral dáár dat er iets niet “klopt”. Want zo “negeert” u de Bergrede.
Dat zijn “harde” woorden van mij naar u toe maar u zou eens moeten weten hoe “zwak” (arm) ik ben en hoe ik maar al te goed besef dat “het leven” aan een zijden draadje hangt. Maar dat draadje moet toch wel een heel bijzonder (goddelijk) draadje zijn, iets Wonderbaarlijks. Hoe zwakker iets is, hoe krachtiger (machtiger) blijkbaar !!
Oh DEAR… wat staat onze wereld te wachten? De wereld van de onvolwassen mens die “denkt” dat geld synoniem staat voor macht. OH WEE diegenen die hun identiteit koppelen aan “opgebouwd kapitaal” of een “bankrekeningnummer”. Identiteit of nationaliteit is een illusie. We “hebben” helemaal geen nationaliteit. Het enige dat we kunnen “hebben” is Gods liefde, maar dan moeten we die Liefde kunnen toelaten in ons hart.
Een leeg hart kan gevuld worden maar wie in de illusie leeft een VOL hart van liefde te hebben kan zijn hart niet laten vullen en zal in zijn illusie blijven. Illusie is bedrog.
Bedrog is alomtegenwoordig maar niet Eeuwig. Geld kan onmogelijk Eeuwig zijn. Liefde wel. Daarom is geld bedrog. Wie niet in staat is dit te Zien bedriegt zichzelf en staat het verst verwijderd van een God die Liefde is (en zo is er maar ÉÉN).
Moeder en Kind (met hoofdletters), daar gaat het om. In Eeuwigheid zijn ze Gelijk aan elkaar, niet in Tijd. Eeuwigheid staat tevens synoniem voor Vader.
“Vader, Moeder en Kind” als Eeuwige Liefde.
En “Kind” wil zeggen “Kind van God” en elke mens die ernaar verlangt kan het Worden. Zo eenvoudig is het.
Ik zeg niet dat uw woorden leugens zijn !! Wel zeg ik: U straalt geen Eenvoud uit.
Natuurlijk vindt u dat van uzelf WEL, maar welk kind ter wereld begrijpt die “7de kamer” waarover u het voortdurend hebt? En zovele andere woorden of slagzinnen die steeds maar terugkomen in uw teksten. U maakt het veel, veel te gecompliceerd. Complicatie is chaos. Eenvoud is orde!
U ziet verschillende “soorten” mensen in de wereld. Hoe goed ook bedoeld, het is veel te ingewikkeld. Want uiteindelijk gaat het slechts om God en de mens. En “de mens” is de mens die Mens kan worden (Kind van God)… als hij dat wil !! Zo simpel is het.
Einstein zei: “Als je iets wil uitleggen, doe dit dan als voor een kind van zes jaar, anders begrijp je het zelf niet”.
Ik zeg niet dat Einstein Waarheid Spreekt. Ik zeg wel dat in alles en iedereen een “kern” van Waarheid zit. God is overal !!
Hou het dus eenvoudig. Eenvoud is wat de Bergrede van Jezus is. Liefhebben is Dood-Eenvoudig. Kinderen die Leven en Vreugde uitstralen doen dat spontaan. Maar omdat ze zoveel “vragen” terwijl we zelf zo weinig “gekregen” hebben kunnen we blijkbaar niet geven wat ze verdienen. De Wereld heeft blijkbaar altijd voorrang. Tja, dáár laten we ons pas kennen als “dwalende” mens.
God is Overal en de dwalende mens bevindt zich “nergens”, omdat hij niet kan liefhebben zoals God liefheeft. Waar is de vader die in staat is zijn wang toe te keren naar zijn kind(eren) toe? Dát is pas een vader. En als de vader zou zeggen “sla maar op mijn andere wang want het doet geen pijn” en het kind doet wat de vader zegt en vindt het geweldig terwijl de vader mee lacht, dan is die vreugde onbeschrijflijk Mooi. Een klein stukje Rijk Gods “Hier en Nu” zou men kunnen zeggen. Dat is een Vreugde die met niets van deze wereld te vergelijken valt. Hoe zielig daartegenover is de rijkaard met zijn dure auto’s en schaars geklede vrouwen. Hoe zielig toch zijn diegenen die denken dat een “orgasme” het toppunt is van geluk. Hoe dierlijk is dat niet? Straathonden onder mekaar krijgen ook orgasmen en we moeten niet denken dat ze daar geen gevoel bij hebben. Hoe leven de meesten toch als wolven of schapen zonder het te beseffen.
Hoe afgedwaald zijn wij toch als mens. Hoe ver verwijderd zijn wij niet van God omdat we niet verbonden zijn met de Geest maar wel met de fysieke mens en zijn woorden. Hoe verbonden zijn wij toch met de “rijke” maar niet met de “arme”. En hoe verbonden zijn wij niet met eigen familie of het kleine “beperkte leven” maar niet het “Gehele Leven”. Loslaten zei Jezus over familie maar hoe ongehoorzaam zijn we Hem toch en hoe heilig zijn de huidige regels en wetten van onze maatschappij niet geworden, alsof daar goed en kwaad van afhangt. Regels en wetten afhankelijk van de hoogst opgeleide wetenschappers… de zogenaamde “Specialisten” (zoals virologen, etc, etc…). Wie de specialist gehoorzaamt is goedaardig en wie zich vragen stelt is kwaadaardig… Wat een dwaling !!
Hoe verstoten is de “arme” niet vandaag de dag en hoe opgehemeld de “hoog” opgeleide !!
Daarom zeg ik:
@ Aan alle lezers:
Neem de woorden van Henk au sérieux maar neem ze tevens met een korrel zout. Laat Henk Henk zijn en GELOOF hem als hij zegt geen volgelingen te willen. Ga er niet heen om uw tranen van berouw te tonen. Hij wil helemaal geen tranen zien van een enkeling. Hij wil de wereld veranderd zien, datgene waar hij onmogelijk ZÉLF in kan slagen. Alleen sámen met God is dat mogelijk. Of beter gezegd: Alleen met God IN het hart, compleet, is een mens in staat om iets te “betekenen” in positieve zin.
Wie het bedrog van de wereld vernietigd wil zien kan dat niet alleen. Daarom: Aanbid hem NIET maar heb hem lief als een autistisch kind. Want dat is wat wij in wezen zijn !! En Henk is wat dat betreft een grote winnaar. Hij is er in geslaagd dit forum te kapen en het blijkt niemand te lukken hem “klein” te krijgen, zo autistisch is hij.
Noem me gerust ook autistisch. Noem mij een onmogelijk klein en/of dwaas kind. Ik aanvaard dat ten volle. Maar kijk ook eens in de spiegel. En sta eens stil bij de woorden splinter en balk. Hoe snel zien wij toch de splinter in andermans ogen zonder de balk te zien in eigen ogen. Hoe zien wij onszelf toch verkeerd in de spiegel.
Kinderen zijn wij. Neen… snotneuzen !! Ik heb het niet over Priesters die ernaar verlangen om Kind van God te zijn. Ik heb het over christenen in het algemeen.
@Henk
U weigert uzelf als schizofreen te zien. Pas toch op met dergelijke uitspraken, want OOK de schizofreen zit in ELKE (!!) mens, uitgezonderd de mens die zich van deze zieke/ziekte kan bevrijden. Schizofrenie staat niet synoniem voor Eenheid (zichzelf zijn), maar wel (nogmaals) voor “twee in één”.
Jezus was Zichzelf, in Verbondenheid met de Vader. Hij was dus allesbehalve schizofreen (of geestesziek). Hij is ÉÉN. Dat is Hij altijd geweest en zal Hij altijd Zijn.
Onlangs kreeg u lof van iemand die uw antwoorden bijzonder waardeerde. Met zijn lof over u wou hij evenwel niet overdrijven omdat dat niet goed is voor het EGO.
Als hij u vroeg waarom u geen eigen website zou beginnen (waar u uw inzichten en visies aan de wereld kan meedelen) was uw antwoord:
“Ik ben geen persoon voor een “preekstoel” (eigen website)…., hoewel het hier niet zo lijkt, struikel ik in zo’n situatie over mijn woorden! En zelfs hier maak ik nog vaak genoeg schrijffouten en dan heb je de tijd om te herlezen. En Dan, Wil je Echt Verschil Maken in Deze wereld, en daar heeft Frank gepast gelijk in: Het Moet “Ergens op slaan””.
Hoewel u daar eerlijk in bent is uw antwoord naar mijn gevoel toch maar heel zwakjes. Niet erg overtuigend in tegenstelling tot uw algemeen schrijven, alsof u het woord ego het liefst negeert.
Dezelfde vraag (waarom geen eigen website beginnen) werd ook mij eens gevraagd (door Heer Erik.). En (nogmaals), ik had het toen over “jezelf zijn”….. “zoals Jezus ons meegaf”, schreef ik (waarmee ik wilde verwijzen naar Jezus’ woorden ”Wie niet wordt als een kind… ), maar ik werd compleet verkeerd begrepen. Ja, als de Heilige Hostie “Alles” betekent en al het overige “niets” dan is onbegrip hieromtrent uiteraard logisch, vooral als we rekening houden met Jezus’ woorden “Verloochen jezelf”.
Maar ik zeg jullie: Wij zijn afgedwaald van het kind dat hij ooit geweest zijn, althans in Geloof en Vertrouwen. Alleen een zuiver bewustzijn hiervan kan ons opnieuw naar het kind (Kind) brengen. Dat is wat Jezus bedoelde met “Wie niet wordt als een kind….”
@Henk
@Erik
Graag wil ik even herhalen wat ik toen schreef:
“Beste Erik, ik wens u geen hel toe. Dat wil eigenlijk zeggen dat ik u het beste toewens. U kunt niet een vorig schrijven van mij (dat persoonlijk naar u gericht was) “negeren” om dan nu te “reageren” op mijn tekst dat niet persoonlijk gericht is naar u. Dat is geen communicatie. Hiermee wil ik niet zeggen dat U onverschillig of respectloos bent (want dat bent U in mijn ogen absoluut niet). Maar iedereen kan wel vaststellen dat we geen “band” hebben met elkaar, zoals God het zou willen.
JEZELF ZIJN zoals Jezus ons meegaf, is datgene waar het om gaat in het leven, net datgene waar ELKE getrouwde vrouw op aarde naar verlangt en tevens verwacht van haar partner. Wij kunnen daar “als man” niet genoeg bij stil-staan.
“Jezelf zijn” echter is geen vanzelfsprekendheid en kan pas na een totaal falen van je hele “zijn”. Vraag me hierover geen uitleg want daar is niemand mee gediend.
DANK alleszins dat u schrijft: Het “lijkt” me een willekeurige mening, en dus niet schrijft. Het “is” een willekeurige mening. Ik zie degelijk wel nederigheid in u, in tegenstelling tot vele anderen.
U gebruikt echter lelijke woorden. Woorden als: “rond de pot draaien”: Denkt u werkelijk dat mijn schrijven een vorm van politiek is?
En het woord “sarcastisch” ??? Hoe kunt u dit over uw lippen krijgen? Is dat uw eerbied naar Gods Schepping toe?
Ik stel u deze vragen, niet om u te plagen of te pijnigen, beste Eric. Het antwoord zit in de vraag zelf: NATUURLIJK hebt u Eerbied voor Gods’ Schepping, maar u voelt zich zo mishandeld, zo vernederd, zo onrechtvaardig behandeld, dat u de grootste moeite hebt van de wereld om deze eerbied te tonen.
U verlangt (?) ernaar dat ik een “eigen” blog of website zou starten. Dat zal nooit gebeuren !! Ik besef maar al te goed wat het woord “eigen” betekent.
EIGEN woning, EIGEN zaak, EIGEN website, EIGEN kledij enz., enz., Hierin (en nergens anders) zit het woord “eigenliefde” verdoken, het woord waarmee U eindigt. Daar waar “eigenliefde” is, daar is lijden. Pijn moet men ondergaan, niet gaan opzoeken.
Dus, neen, ik zal nooit verwijzen naar een blog of website op mijn naam. Een verwijzing naar een blog, waarvan ik vind dat de initiatiefnemers dicht bij God staan, dat is wel mogelijk!
Ach, wat doen wij elkaar toch aan, terwijl alles ZO EENVOUDIG kan zijn.
Vindt iemand dat ik bepaalde regels overtreden heb, zeg het me dan gewoon en vraag me om definitief weg te blijven. Zo simpel is het. Ik wil geen storend element zijn in iemands leven. Wie een storend element is in iemands leven is een storend element in Gods’ Schepping.”
Kortom, met “Wees jezelf” bedoel ik geen eigenliefde. Eigenliefde (of ego) is de grootste kwaal op aarde. Gods liefde is geen eigenliefde. Gods liefde is Liefde. God is egoloos. Het ego van de mens is het kwade. En zij die van zichzelf vinden het nauwelijks in zich te hebben (of zichzelf nederig achten gezien hun geloof in Christus) lijden het meest van allen, want zij zijn het die als eerste bevrijd willen WORDEN van deze kwaal, datgene wat ze niet in de hand hebben. Hun ego WILLEN ze wel overwinnen maar ze KÚNNEN het niet. Daarom lijden zij het meest van allen… Terwijl diegenen die nauwelijks of geen last hebben van hun ego in een toestand verkeren van onbewust-zijn. Ze zijn zich onbewust van de Alomtegenwoordigheid van God (die Liefde is). Wat ze zien is vooral zichzelf. Ze zien zichzelf in hun naaste, de natuur, de dieren… (zelfs in slangen zien velen zichzelf). Daarom Zien zij zo goed als niets, omdat ze slechts zichzelf zien en niet ruimer dat dat.
Beklaag hen want ze zien alles verkeerd en staan voor een ware “Shock” die geen enkel christenmens wil meemaken.
Wat ik bij u merk is dat u niet goed lijkt te weten wat u werkelijk wilt van uw medemens.
Enerzijds zegt u: “Het zou mooi zijn als u scherp en liefdevol wordt als het Zwaard van Michaël”.
Maar toen ik liet weten dat ik me even zou terugtrekken in de Stilte, schreef u:
“Maakt u zich geen zorgen als u de tijd neemt om te reageren, of uw Stilte (nog) niet uit wilt”.
Wie niet goed weet wat hij van zijn naaste wil, weet ook niet goed wat hij van zichzelf wil. Daarin verschillen wij van geaardheid (en niet een klein beetje)
Ik weet écht wel wat ik wil: Datgene wat ik hier altijd al geschreven heb sinds het begin (meer dan vier jaar geleden). Ik wil vechten tegen de Waanzin van de wereld. En als iemand zou zeggen: “De Waanzin zit ook in jou”, dan zeg ik: “GOED, U Ziet het zo en ik Aanvaard dat ten volle. Laat me gewoon zijn zoals ik ben. Lukt dat niet, vermijd me dan of kom af met goede argumenten als u van zichzelf vindt een “beter” mens te zijn dan de “arme” die ik ben.
Maar niemand gaat me wijsmaken dat brutaliteit zonder goede argumenten gelijk staat aan de Liefde van Jezus. En (nogmaals), de vraag is vooral: “Wat voelen we voor elkaar?”
Grote leiders schamen zich niet of nauwelijks voor oorlog of wat dan ook van vernietigingsdaden. Deze schaamteloosheid kan men waarnemen. Maar evengoed kan men de schaamteloosheid van innerlijke zonden waarnemen. Is er geen eerbied naar de naaste toe, dan is er schaamteloosheid.
Onze schaamteloze wereld zal niet schaamteloos blijven. Wie in staat is met Aandacht en Compassie om te gaan naar zijn naasten toe, kan Zien wat zich in hoofden van mensen afspeelt: Dat is voornamelijk Onverdraagzaamheid. Ik schrijf dit met een hoofdletter omdat de innerlijk onverdraagzamen (die eerder zwak en ongevaarlijk zijn) deze hoofdletter verdienen, in tegenstelling tot zij die valse rust uitstralen, de meest “hypocrieten”.
Het probleem van de innerlijke Onverdraagzamen echter is dat zij hun probleem trachten “op te lossen” met zinloze uitkramerij, zoals bijvoorbeeld: “Breng eerst orde in uw eigen hoofd en kom dan pas terug” (wat letterlijk betekent: “Ik Weet, jij Weet niet”). Goed, dat mag van mij, het is slechts een uiting van onmacht. Maar welke mens kan van zichzelf zeggen een goed mens te zijn? En wie kan zeggen helemaal klaar te zijn voor de Wetende die komen zal? 🙏😔😇
Als een kind dit niet gezegd kan krijgen, laat ons dan niet de illusie koesteren “beter” te zijn dan een kind.
Graag ook nog dit, Henk:
Ik heb helemaal geen “tijd” nodig om te reageren. Mijn reactie is altijd “onmiddellijk”. Het is een gevoelsreactie en een dergelijke reactie gebeurt steeds in een fractie van een seconde, vanuit mijn hart + verstand (want mijn hart is verbonden met mijn verstand). Een gevoel onder woorden brengen is natuurlijk iets anders. In die zin hebt u wel gelijk. Dat vraagt tijd, althans voor mij.
Maar de meeste mensen hebben tijd nodig om na te denken hoe ze het beste kunnen overkomen, verlangend naar waardering, zonder stommiteiten te begaan. Want stommiteiten neerschrijven zou wel eens hun reputatie kunnen aantasten. M.a.w. denkwerk ter bescherming van eigen ego. Een chaotische toestand. Zo zit ik niet (meer) in mekaar. Ik heb (te) veel Geleerd in het leven, niet op school maar Buiten de school. Ik ben de wereld rondgetrokken en vraag helemaal geen “waardering” van de wereld, wat niet wil zeggen dat ik niet in Gods armen wil eindigen.
Met (te) veel Geleerd bedoel ik niet dat ik geen vragen meer heb. Neen, helemaal niet. Ik vraag me bijvoorbeeld af hoe u zich zou voelen ten opzichte van een “hoogbejaard” iemand. Stel: Deze “arme” is een tandloze vrouw die “God” ziet in u en tranen begint te tonen van berouw. U die tandarts bent, gaat u zich dan ongemakkelijk voelen en niet goed weten wat zeggen?
Voor mij is het alleszins duidelijk:
De mooiste vrouw ter wereld is een vrouw die dergelijke “Tranen” kan tonen, al was het maar één Traan. Met die ene Traan mag zij van mij onmiddellijk de Hemel binnen.
Hoe is het toch mogelijk dat wij geboren worden met natte ogen maar sterven met droge ogen? Zou dat niet het omgekeerde moeten zijn?
De mens die God werkelijk in zijn hart heeft kan God zien in zijn naaste en kent het verschil tussen gewone tranen en “Tranen voor God”. Een mens die God liefheeft is in staat ÉLKE vrouw te vergeven, inclusief de ergste vrouw ter wereld. Dat is de vrouw die een man geestelijk kan doden. Een geestelijk gedode man wil niet zeggen een man zonder Geest. Want wie geestelijk (verstandelijk) “dood” is (en dus niet lichamelijk) heeft nog steeds een gevoel. En daar waar gevoel is, daar is ook de Geest.
Een geestelijk (ge)dode man wiens hart nog klopt wil zeggen: Een man die zich niet groter acht dan het armste kind ter wereld en dat kind compleet in zijn hart heeft, in verbondenheid met de Geest, tenvolle beseffend dat er slechts ÉÉN weg is: De Weg “Vooruit”, d.w.z. Zónder om te kijken. Dat is het Hier en Nu van de Bergrede.
Over “tranen” was Jezus zeer duidelijk:
‘Dochters van Jeruzalem, huil niet over Mij, maar huil over uzelf en over uw kinderen’
Deze uitspraak van Jezus is wreed voor diegene die het niet begrijpen kan maar pure Zachtheid en Liefde voor diegene die het wel begrijpen kan.
Er is een wezenlijk verschil tussen menselijke tranen (= menselijk verdriet waarvan u de betekenis maar al te goed kent) en “Tranen” voor God.
U moet meer nadenken en oppassen met wat u schrijft, Henk. vooral naar mij toe. Want u zou wel eens een boek cadeau kunnen krijgen van mij en uw kluts kwijt geraken. Geen persoonlijk boek van hand tot hand maar een boek via dit forum zodat de wereld kan meekijken.
Natuurlijk zal dit niet gebeuren. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Katholiek Forum. Ik wil maar zeggen: U leest mijn teksten onvoldoende met Aandacht. U reageert te snel vanuit uw verstand, zonder uw hart erbij te betrekken. Maar ik neem het u niet kwalijk. Het kan allicht niet anders. Communicatie via het internet is geen goede communicatie. Ik zou bijna zeggen: Het is een on-menselijke communicatie.
Indien wij een gesprek zouden hebben van aangezicht tot aangezicht zou het er veel warmer en menselijker aan toe gaan. (Warmer en Menselijker). Daar waar Warmte is, daar is Zachtheid.
ZACHTHEID is het mooiste gevoel dat bestaat… Te mooi om erover te spreken !!
En tóch wordt er over gesproken. Erger, er wordt over gediscussieerd. Vaak loopt dat slecht af. Begrijpelijk, want alleen het “woord” al wordt niet altijd verdragen, vooral door diegenen die van zichzelf vinden een onverdraaglijk zwaar Kruis te moeten dragen. Maar laat ons niet vergeten:
Het Kruis van Christus was een ZACHT Kruis en heeft niets te maken met het Ware lijden van Hem. “Mijn juk is zacht en mijn last is licht”. Dat heeft Hij Zelf gezegd en een christen mag Zijn woorden niet omdraaien. Dat is de ergste zonde die iemand kan begaan.
Jezus sprak Liefdevolle Taal, zelfs (en vooral) aan het Kruis. Op geen enkele manier wou Hij Zijn lijden tonen aan de wereld, in tegenstelling tot de klagenden van vandaag die geen liefde uitstralen maar veeleer ingewortelde haat en wanhoop, hunkerend naar hulp… “Kijk eens hoezeer ik lijd !!” Dat is geen liefde. Dwalend is een mens als hij (zij) zichzelf “slachtoffer” begint te noemen. Maar blijkbaar is het eigen aan deze tijd: Slachtoffer spelen met als enige “denkbare” oplossing en troost voor hun lijden: Schadevergoeding, GELD !!
Zo erg afgedwaald is de wereld van vandaag.
Wij staan niet ver van de Dag dat “Tranen voor God” Hemel zullen betekenen en Geld Hel zal betekenen.
Velen lopen rond met een Kruis rond hun hals opdat iedereen naar hen zou kijken. Neen, wij moeten als mens niet “kijken”. Wij moeten leren “Zien” waar Hij is. Ik heb het niet over Priesters die hun “beroep” doen. Ik heb het over christenen in het algemeen. Jezus’ lijden aan het Kruis was “niets” ten opzichte van het Ware lijden van Hem. Zijn lijden is het lijden van de HELE “schepping” (schepping met kleine letters). Dat is de schepping van “verleden” en “toekomst”, al wat werelds is. De “Ware Schepping” is iets heel anders want dat is een Schepping vanuit het “Hier en Nu” (met hoofdletters). Alleen zo kunnen Wonderen geschieden. Jezus was een Mens van HIER EN NU, gelijk aan Geest, en NOG STEEDS is Hij HIER EN NU… Geest gelijk aan Kracht. En de vraag die ieder van ons voor zichzelf dient te stellen is: “Heb ik die Kracht werkelijk in mij?”.
Zoon van God wordt Hij genoemd omdat Hij Zich Geven kon aan de Alomtegenwoordigheid van de Vader. Een MENS die ZICH GEVEN KAN is een Kind van God. Zichzelf geven betekent niet bezittingen afstaan. Zichzelf geven is datgene waar geen enkele zondaar in blijkt te slagen. Geen enkel mens op aarde kan zich ten volle Geven, uitgezonderd de mens (Mens) die zichzelf overwinnen kan, zoals Jezus !! Alleen wie in Totale Overgave leeft en de Kracht heeft gevonden om Door te Gaan bevindt zich op de juiste weg. Dat is geen boeddhisme maar de Kern van het Christendom. De Weg is voorwaarts zonder aarzeling, niet achterwaarts. Dan pas is men ÉÉN. Dan is er geen sprake meer van menselijke angst, want angst is twijfel, dus ook geloofstwijfel. Wie twijfelt aan Gods Liefde leeft niet in Eenheid met Hem.
Eenheid met Hem is absoluut mogelijk voor ieder van ons. Dat is wat de Bergrede zegt. ELKE MENS op aarde heeft die mogelijkheid om Zuiver van Geest te worden in Verbondenheid met het Geheel. Dan is men NIET meer bang van de wereld omdat men niet meer haatdragend is maar liefheeft. Liefhebben is Zuiver van Geest worden en de mogelijkheid tot liefhebben is geen illusie. Zou die mogelijkheid niet bestaan, dan zou de Bergrede van Jezus waardeloos zijn. Want waarom zouden we onze naaste moeten beminnen als het VAST zou staan dat hij (of zij) onzuiver zou zijn? Als wij als zwijnen zouden zijn en we weten dat zwijnen gedoemd zijn om zwijn te blijven en te sterven als zwijn, waarom zouden we dan een zwijn moeten beminnen?
Dat houd geen steek. De vijand beminnen wil zeggen: Kijk eerst eens naar jezelf en probeer dan te Luisteren. Écht luisteren. Beminnen wil ook zeggen: Negeer de Rots (Petrus) nooit. En of de huidige paus nu ziekelijk afgedwaald is of niet, het doet er zelfs niet toe. NIET negeren, daar gaat het om. Want negeren is onverschilligheid en onverschilligheid is niet Gods liefde.
Beminnen wil vooral zeggen: “Zoek en je zult Vinden”, en… “Negeer de Kerk NOOIT, hoe die ook is” !! Een afgedwaalde kerk is OOK een kerk, hoe ziekelijk die ook geworden is. NIET negeren is de boodschap.
Beminnen wil vooral zeggen: Hou met ALLES rekening, want voor God is niets onmogelijk: Misschien heeft de “andere” of de “vreemde” wel iets te “Bieden”. Die kans mag dan belachelijk klein lijken, maar je weet maar nooit… We moeten steeds in de “andere” de Andere kunnen zien.
Daarin verschillen wij van het dierenrijk. Dieren kunnen dat niet. De mens wel. En liefhebben is wat een mens (die zich Christen noemt) dient te doen, en niets anders !!
Oh WEE zij die geneigd zijn het omgekeerde te beweren en van Jezus een zondaar willen maken zoals ze zelf zijn. Oh WEE zij die haat in zich hebben en tegelijk denken de Geest van Christus te vertegenwoordigen. Oh WEE zij die jaloers zijn en denken dat dat Goed is, verwijzend naar het OT. Zij hebben van de Bergrede niets begrepen.
Liefhebben kan niet zonder begrijpen, althans voor diegenen die zich volwassen achten. Om te kunnen begrijpen moet men goed kunnen Zien. Daarom zijn de woorden: “Zoek en je zult vinden” zo belangrijk. Want eigenlijk betekenen deze woorden: “Zoek en je zult Zien”.
Christus heeft het Lijden (= álle lijden) Overwonnen. Hij is de HEMEL OP AARDE, de Alfa en de Omega. We moeten Hem alleen kunnen Zien. Maar als de mens van vandaag niet eens in staat is zichzelf te zien zoals hij is, hoe kan hij dan een goed Zicht hebben?
“Leid ons niet in bekoring” hebben wij geleerd. Dat zijn wellicht de woorden waaruit we het meest kunnen leren !! 🙏😔😉
@Jean Marie
laat ik in delen antwoorden want uw schrijven Bevat Veel Waar Correctie Nodig Is
U heeft het over vele woorden van mij….en kijk uw eigen schrijven….
Naar uw maat gemeten…..!
Ik Heb Daar “Geen Moeite Mee” Want ik Heb Lief, Al Is Het Hart Werken!
U schrijft dat u geen tijd nodig heeft om te reageren…., Zo Daar Eens Goed Over Nadenken: Als Enige Die Vol in De H.Geest, Zonder zonden Lief Hebbend, Doen Zonder Tijd Te Verliezen!
U en ik hebben tijd/Tijd Nodig Om Te schrijven/Schrijven! Om woorden/Woorden leesbaar/Leesbaar In een zin/Zin te zetten/Zetten. U en ik zetten/Zetten Niet in Eén keer In Alles En Overal Op papier/Papier!
U schrijft:
“Beminnen wil vooral zeggen: Hou met ALLES rekening, want voor God is niets onmogelijk: Misschien heeft de “andere” of de “vreemde” wel iets te “Bieden”. Die kans mag dan belachelijk klein lijken, maar je weet maar nooit… We moeten steeds in de “andere” de Andere kunnen zien.
Daarin verschillen wij van het dierenrijk. Dieren kunnen dat niet. De mens wel. En liefhebben is wat een mens (die zich Christen noemt) dient te doen, en niets anders !!”
Nu Wordt Ik Hart: u zwetst en liegt, bedriegt en misleidt hier want u Hoort In Rekening te Houden Wie De Natuur WAS In De Tuin Van Eden Voor Zij De zondeval deden! Zij waren God en Mens Christusgelijk In de Tuin Van Eden En ook Voor hen Geldt: Hun Kinderen van de Volgende Generatie In hen hebben de zondeval Niet Begaan En Geldt: Kinderen Zijn Onschuldig aan De fouten van Hun ouders En hebben één Kamer In Hun Ziel Die Geheel volmaakt Zonder zonden Is Die Die Mogelijkheid Van Christusgelijk Liefhebben Heeft En Biedt! Hoezo als zij niet Hebben Zouden zij Kunnen Zeggen:
5 De scepter van de bozen heeft Jahwe gebroken, de staf van de heersers, 6waarmee zij zonder ophouden woedend op de volken insloegen, hen grimmig vertrapten en meedogenloos vervolgden. 7 De hele aarde is nu rustig en veilig, de mensen juichen van vreugde. 8 Ook de cypressen en de ceders van de Libanon roepen blij uit: `Sinds gij neerligt, komt er niemand meer om ons te vellen.'(Jes 14)
En
11 zo zal het ook gaan met mijn woord, dat voortkomt uit mijn mond; het keert niet vruchteloos naar Mij terug, maar pas wanneer het heeft gedaan wat Mij behaagt, en alles heeft volvoerd, waartoe Ik het heb gezonden. 12 Want in vreugde zult gij vertrekken en in vrede worden thuisgebracht. Bergen en heuvels zullen voor u in gejubel uitbreken, en alle bomen van het veld zullen in de handen klappen.(Jes 55)
en
36 Terwijl Hij voorttrok, spreidden ze hun mantels op de weg uit. 37 Toen Hij (de stad) naderde, begon heel de menigte van zijn leerlingen, reeds op de helling van de Olijfberg, opgetogen en met luider stem God te prijzen wegens alle wonderen die zij gezien hadden, 38 zij riepen: ‘Gezegend de Koning, die komt in de Naam des Heren! Vrede in de hemel en eer in den hoge!’ 39 Enige farizeeën onder het volk zeiden tot Hem: ‘Meester geef uw leerlingen een terechtwijzing.’ 40 Hij antwoordde: ‘Ik zeg u: Als zij zwijgen zullen de stenen roepen.’ (Luc 19)
Niet om Niets Staat er Profetisch Geschreven:
1 In het sterfjaar van koning Uzzia zag ik de Heer, gezeten op een hoge en verheven troon. De sleep van zijn mantel vulde heel de tempel. 2 Serafs stonden boven Hem opgesteld, elk met zes vleugels: twee om het gelaat te bedekken, twee om de voeten te bedekken, twee om te vliegen. 3 Zij riepen elkaar toe: `Heilig, heilig, heilig is Jahwe van de machten; al wat de aarde vult is zijn heerlijkheid.'(Jes 6)
Dat gaat Over Alles Zoals Gods Schept En Daarmee ook Over De Tuin Van Eden En Daarmee Over Oorspronkelijke Mens En Natuur In De Tuin Van Eden! En Daar God Geheel volmaakt Liefheeft Maakt God Niet Anders dan in Alles en Overal Godgelijk: Volmaakt Zonder zonden Identiek: dan Is De Oorspronkelijke Natuur In Alles Oorspronkelijk Mens Christusgelijk En Omgekeerd! De Oorspronkelijke Natuur en Mens waren grotendeels geen mens, materie, bomen, dieren, insecten etc etc, Zoals nu in de wereld leeft, Die Zijn Ontstaan Door Hun Onderlinge Verschillende zondevallen!
@Jean Marie
“@Henk
Neen, ik wil mezelf helemaal niet voordoen als ‘’de waarheid sprekend’’. Deze gedachten spelen zich af in uw hoofd.”
Iedereen die ten goede schrijft/spreekt gaat er van uit geen leugen te spreken/schrijven al blijft die bescheiden! En Als u niet wilt voordoen dat u de waarheid schrijft, dan schrijf niet, want u schrijft dan niet Ten Goede!
“Maar ik zeg u: Een waar geloof is een sterk geloof en met een sterk geloof verdwijnt de pijn en de Eenzaamheid. Hoe zwakker het geloof, hoe zwaarder het Kruis. Hoe sterker het geloof, des de lichter het Kruis. Een Kruis dat licht is voelt niet pijnlijk aan. En Jezus’ Kruis was licht. Dat heeft Hij Zélf gezegd. Zonder pijn is er Levens-Kracht. Dan is er geen sprake meer van Eenzaamheid, wel van “Alleen-zijn” in Verbondenheid met het Geheel (Alleen = Alone = All one = al-één)
Mét pijn is er slechts zwakte en fysieke aftakeling. Aftakeling heeft een negatieve invloed op anderen. Levens-Kracht daarentegen niet. Dat is de Kracht van de Liefde, dankzij een waar geloof, een geloof in de Waarheid, een geloof met inhoud die niet afwijkt van de Waarheid. Maar de meeste mensen op aarde zien “Hem” verkeerd (en dat ziet u heel goed). Daarom is er zoveel leed op aarde, vanwege een gebrek aan goed Zicht. Jezus’ lijden is niet wat de meesten denken wat het is.
Een gebrek aan goed Zicht is er in de eerste plaats bij diegenen die zichzelf ongelovig noemen en geen Kruis lijken te dragen. Zij zien slechts zichzelf en dus NIET “de Andere”. Dat wil zeggen dat zij in het beste geval slechts de “helft” zien.
Het gaat immers om de MENS en zijn MEDEMENS. (= de Bergrede van Jezus = Hoe kunnen wij als MENS onze MEDEMENS liefhebben?).
Even “erg” maar vooral veel zieliger zijn zij die zichzelf verkeerd zien. Dat wil niet zeggen dat zij alles verkeerd zien. In het beste geval zien ook zij de “helft”.
Maar eigenlijk heeft die “helft” geen of nauwelijks waarde, want voor God is Ja of Neen. Men Ziet (de Liefde) of men Ziet de Liefde niet.”
Die in De Volle Waarheid Zonder zonden Staat, Lijdt Altijd Tot De Laatste dag Des oordeel Komt En Christus Overal In Alles Volmaakte Verschijn! Pas Dan Is Lijden Voor eeuwig Voorbij Voor Volmaakten!
Die een Groter Geloof Heeft, Lijdt Ook Meer: Lijden Naar Draagkracht! Die geen lijden voelen, kopen hun Lijden af Door Lijden Op Een Ander Te Dwingen! ja Jean Maria, heiligen die een mystiek ervaring hebben en geen Lijden Voelen, Gebruiken Christus Genade om hun Lijden Niet te Voelen en Daarom Verliezen zij Die mystieke ervaringen en vallen in Duisternis! Erger Dan zij Leden Voor Die mystiek ervaring! Daarom Zijn hun tranen en verdriet erger er na dan er voor! Dat Maakt ook dat vele heiligen Stoppen Die Weg Te Lopen! kijk Naar Abraham! Was die op hogere leeftijd Net Zo Heilig Als Toen Die Het Mogelijke Lot Zag Dat Klaar Lag Voor Sodom en Gomorra En In Onderhandeling Ging Met God? Dat die Izaak wilde offeren? Is Een Godverschijning hoger of gelijk of lager dan een Engelverschijning?
Het Kruis Wordt Niet lichter in Gewicht Als Men Heiliger Wordt. Het is lichter in Gewicht Omdat men Weet Waarom! Het nog Niet Weten Maakt Meer Lijden Want men Hoort Volmaakt Te Weten:
4Want al ben ik mij van niets bewust, daarom ga ik nog niet vrijuit.(1Kor 4)
Volmaakt Christusgelijk Weten en Christusgelijk Handelen Doet Vrijspreken Van de Wet En De Profeten Omdat men De Wet En De Profeten Volmaakt Zonder zonden Vervult!
Pijn is meer dan een menselijke fysieke ervaring. de menselijke fysieke ervaring is door de mens verbeelde Helse Pijn! En door verbeelden, Afkopen, Vermindert men De Helse Pijn! Zoals een mens Leven in tranen(water)verbeeld en Het “Vuur” Van de Pijn blust En Minder Doet Worden!
Gebrek Aan Goed Zicht Is Een Gevolg Van Te Kort Schieten In Liefhebben en Niet Willen Liefhebben Zoals Het Hoort! Afwijzen. Ongelovig is als eerste Afwijzen en een andere keuze maken en handeling doen dan men Hoort Te Maken/Doen! Het is meer dan zichzelf en/of de ander Niet Zien: die priester en leviet zagen wel degelijk de verwonde in elkaar geslagen mens. En ook zichzelf. Zij namen een andere weg naar hun opvatting om niet naar hun leer onrein Te Worden. Net Als die farizeeërs klaagde over ongewassen handen en eten van de apostelen….
God Komt Altijd Als Eerste En Wijst op De Volmaakte Weg Om die mens Te Beschermen! Dus Innerlijk Zagen zij Zowel Als hunzelf Als Wel de ander! Geen mens kan beweren en trachten vrij te spreken met: Das Habe Ich Nicht Gewusst!! Iedereen Is Ziende, De Vraag is of Men Ziende Blijft Of Vervalt in hun zien!
@Jean Marie
“U mag mij onbetrouwbaar achten maar als mijn woorden iets kunnen betekenen in positieve zin (al was het maar een eenzame ouderling wat meer Hoop geven of een jonge dakloze wat meer Levenskracht geven opdat hij niet meer bedelend zou zijn maar nuttig, verwacht dan niet dat ik mezelf als een leugen ga zien.
U kent me niet. Wat weet u over mij? Zo goed als niets. U kunt op Google gaan zoeken en het enige dat u zult vinden zijn mijn woorden hier op dit forum neergeschreven… En zelfs al zouden jullie meer gegevens hebben over mij, dan nog kennen jullie mij niet.
Wat jullie “hebben” van mij is slechts een verzameling van woorden. Woorden waarmee “gespeeld” kan worden, ter bevrediging van het ego. Woorden die wel van (uit) mezelf komen maar niet van mezelf ‘’zijn’’. Het Nederlands dat wij spreken is niet onze ware taal. Ze werd ons aangeleerd en wij hebben blindelings gehoorzaamd, gevolgd, nagebootst, omdat het onze Natuur is. Onze ware taal moet nog komen en dat is onbeschrijflijk veel meer dan woorden uitkramen vanuit het verstand.
De Taal van de liefde is niet het Nederlands noch het Aramees dat Jezus sprak maar de Taal van de Geest, de Taal van de Stilte, de Taal zonder woorden, een taal van zuivere klanken, de taal van een zingende vogel voor diegene die de vogel begrijpen kan.
Als Jezus zei: “Sta op en loop”, dan was dat de Taal van de Geest die sprak. De “woorden” die Hij gebruikte waren slechts een hulpmiddel. Als God “gebruikt”, dan is dat uit liefde opdat wij onze fouten zouden inzien.
Maar hoe zijn wij als mens toch geneigd te denken dat alles om woorden draait.
Kijk eens naar uzelf, Henk, hoe verbonden u bent met woorden. De Bijbel mag het mooiste boek zijn op aarde, maar uiteindelijk is het niet meer dan mensenwerk. En mensenwerk is niet “Gods Schepping”. Mensenwerk kan vernietiging betekenen maar ook Hoop. De Bijbel is een boek van Hoop. Hoop doet Leven, maar men kan evengoed zeggen: God (het Leven) doet hopen. En God kan nog veel meer doen !! Het is God die Doet en de mens die niet doet. het is God die Kan en de mens die niet kan. Het is God die Machtig is en de mens die onmachtig is. God Spreekt en de mens spreekt (met kleine letters). En wat klein is, is niet Groot.
God vraagt niets maar Hij Spreekt wel. En als de mens spreekt dan Antwoord God. Of… Hij Zwijgt, maar tegenspreken zal Hij nooit. Dát is samengevat het Nieuwe Testament met als kern de Bergrede: Geen “oog om oog, tand om tand” maar “keer de andere wang toe”.
Wie daar als mens niet in slaagt moet zijn Kruis dragen en in stilte bidden. Of hij moet leven in alle Eenvoud en Nederig zijn naar zijn naaste toe. Zo SIMPEL is het.”
De Taal Van De H.Geest Is Niet simpel naar menselijke definitie. Al kan een Kind De Was Doen, Dat Is Niet simpel want Vele volwassen Lukt het Niet En Niet Om Niet Wijst Christus de apostelen af in hun strijd om de grootste En Dan Nog Wie Van hen Kan De Beker Van Christus Drinken Zoals Christus Drinkt gedurende diens leven? Velen Lukt Het pas op De Drempel Van De Hemel als ze stervende Aankomen…….!
De Taal Van de H.Geest Is Eén en Al-Eén God Is Eén Godgelijk Eén-Voudig!
“U kent mij niet”
woorden zijn vruchten en aan de vruchten Herkent men de boom, Mits men Vol-Profetisch Is. U als mens weet nooit Volmaakt, Daarvoor Moet men Christelijk Leren Liefhebben En Doen: Naar Handelen!
uw woorden Delen Mee hoe/Hoe betrouwbaar/Betrouwbaar u bent/Bent! En zeker niet als enige woorden/Woorden. Ze zijn/Zijn wel/Wel Een afspiegeling/Afspiegeling Van innerlijk/Innerlijk:
Als u “wat is waarheid” denkt/zegt/schrijft Is er Verschil Tussen uw Diepste Innerlijk En Naar buiten! Zo Hoort Die Niet! pilatus ging In De Fout en u Leert Niet Van De H.Geest Die Daar Op Wijst: Met “wat” druk je een levenloos ding uit waar je naar opzoek bent! dan vindt je Nooit de Volle Waarheid. Dan misleidt je jezelf en anderen! Je Spreekt Niet Over Christus Zoals het Hoort, Gelijk Elifaz en die Werd Afgewezen Als Betrouwbaar Door God!!
En als je op die leest verder schrijft: krom, dan maak je jezelf Onbetrouwbaar:
“De Taal van de liefde is niet het Nederlands noch het Aramees dat Jezus sprak maar de Taal van de Geest, de Taal van de Stilte, de Taal zonder woorden, een taal van zuivere klanken, de taal van een zingende vogel voor diegene die de vogel begrijpen kan.
Als Jezus zei: “Sta op en loop”, dan was dat de Taal van de Geest die sprak. De “woorden” die Hij gebruikte waren slechts een hulpmiddel. Als God “gebruikt”, dan is dat uit liefde opdat wij onze fouten zouden inzien.”
Je Begint Goed, Tot je begint met de Taal Van de Stilte. in God Is Geen Stilte! God is Volmaakte Vreugde En Volmaakte Vreugde Is Niet Stil, Volmaakte Vreugde Is Godgelijk Zijn En Hebben En Doen Eén En Al-Eén God is Eén. Die mag voor de wereld als stil uitzien/ervaren omdat de wereld Niet Christusgelijk Liefheeft En Daarmee Onverstaanbaar Voor hen Is! De Volmaakte Taal Heeft Geen zuivere klanken Omdat Het Niet in zuivere klanken Te Vangen Is. Dan mag u bedoelen Gods Volmaakt Met zuiver, Dan Verwijs Er Naar! Dan Noch Gaat het fout met klanken. U Hoort te Wijzen Dat God elke verbeelde mystieke ervaring Uiteindelijk Overstijgt! En daarmee ook uw verwijzen naar zuiver klanken met de taal van een zingende vogel voor diegene die de vogel begrijpen kan. Daarmee blijft u hangen in verbeelding en doet misleiden als u die als Eindstadium Neer Zet! Die is Niet zo als u verwoord(verbeeld) Als u leest dat Christus zegt “sta op” Zegt Christus Niet die woorden, Christus Spreekt Volmaakte Taal en de mens maakt er verbeeldend van: sta op!! God Gebruikt Geen menselijke woorden! God Handelt Volmaakt en Volmaakte Maken Geen Gebruik van verbeelde tekenen, Die Heiligt menselijk verbeelde taal/tekenen Opdat ze Tenminste Deels verstaan En Op Weg gaan naar Vol Volmaakt Verstaan!
“Kijk eens naar uzelf, Henk, hoe verbonden u bent met woorden. De Bijbel mag het mooiste boek zijn op aarde, maar uiteindelijk is het niet meer dan mensenwerk. En mensenwerk is niet “Gods Schepping””
De Bijbel, Niet Overal, Is Meer Dan mensenwerk, De Bijbel Is Deels Vol-Profetisch: Het Volmaakte Wit In de Bijbel En Deels Bijna Geheel Onverbeeld Vol-Profetisch, Deels Profetisch, Deels mensenwerk(leugen)!
Zou het zijn als u beweerd Kan een mens Nooit God Volmaakt Zonder zonden Christusgelijk Liefhebbend Van Aangezicht Tot Aangezicht Mee Vinden En Die Is Wel Zo!!!!!!!
” God (het Leven) doet hopen. En God kan nog veel meer doen !! Het is God die Doet en de mens die niet doet. het is God die Kan en de mens die niet kan. Het is God die Machtig is en de mens die onmachtig is. God Spreekt en de mens spreekt (met kleine letters). En wat klein is, is niet Groot.
God vraagt niets maar Hij Spreekt wel. En als de mens spreekt dan Antwoord God. Of… Hij Zwijgt, maar tegenspreken zal Hij nooit. Dát is samengevat het Nieuwe Testament met als kern de Bergrede: Geen “oog om oog, tand om tand” maar “keer de andere wang toe”.”
Een mens kan ook hoop geven. God Kan Niks Zonder De Oorspronkelijke Mens En Natuur in de wereld!! Beide Zijn Van Met Elkaar Onlosmakelijk Verbonden. Kijk Maar Naar De Uitleg Van Christus T.A.V. De Belangrijkste Wet In/Van De Wet en De Profeten: Beide Zijn Godgelijk Waardig!
God Vraagt Even Zo: Weest Volmaakt Als God: heb Elkaar Lief Zoals God U Lief Heeft, Die Mij(Christus) Lief Heeft Zal Mijn Geboden Onderhouden Zoals ik Die Van God Onderhoudt: Liefde is Niet Om Niet: Het Is Loon Naar Werken! Het Is Niet als Enige: “Geen “oog om oog, tand om tand” maar “keer de andere wang toe”.” Want Christus Sprak ook Gods Recht En Gerecht: De Overspelige, De vijgenboom, Waarom slaat u Mij En het voorhang scheurde en de joden gingen uiteindelijk in ballingschap voor 1878 jaar Tot De Schuld Van Het Afwijzen van Christus Door de kinderen Van hen Die Afwezen Was Betaald Voor ze Weer Een Israëlische Staat Hadden! Dat Is Oog Om Oog Zonder Geweld Als De Vergevings Maat Van Barmhartigheid Vol Is en men Niet wilt In en Waarnodig Omkeren: Loon Naar Werken!
Als u Goed Ziet Is God Niet simpel naar menselijke definitie en ook Niet simpel naar uw definitie> God is Eén En Al-Eén, God Is Eén, Gods Eén-Voudig!!
Betrouwbaar Is Meer Dan uw definitie. Betrouwbaar Is Vol-Profetisch Gods Betrouwbaar!
Correctie
woorden zijn vruchten en aan de vruchten Herkent men de boom, Mits men Vol-Profetisch Is. U als mens weet nooit Volmaakt, Daarvoor Moet men Christelijk Leren Liefhebben En Doen: Naar Handelen!
Moet Zijn:
woorden zijn vruchten en aan de vruchten Herkent men de boom, Mits men Vol-Profetisch Is. U als mens weet nooit Volmaakt, Daarvoor Moet men CHRISTUSGELIJK Leren Liefhebben En Doen: Naar Handelen!
@Henk Gadellaa,
LETTERLIJKE herhaling van Uw gezegde van d.d. 2 november 2024 om 22:07 uur:
woorden zijn vruchten en aan de vruchten Herkent men de boom, Mits men Vol-Profetisch Is. U als mens weet nooit Volmaakt, Daarvoor Moet men CHRISTUSGELIJK Leren Liefhebben En Doen: Naar Handelen!
Herhaling:
aan de vruchten herkent men de boom.
Dit betekent, dat iedereen aan de vruchten herkent wat de bedoelingen zijn van spreker.
Om te die vruchten te herkennen dient men én lief te hebben én te handelen conform de Wil en de bedoeling van Jezus Christus.
In de gehele bijbel kan ik nérgens lezen, dat Jezus Christus iemand probeert te beledigen of te kleineren.
U doet echter het tégendeel van Jezus Christus: U beledigt en kleineert anderen zoveel als U maar kunt.