Gemakkelijk te beantwoorden vraag voor ernstige Christenen. Maar hoe leven de anderen?
Misschien kan men mensen indelen als volgt: ongelovigen, vreemdgelovigen, moderngelovigen, rechtvaardigen en de Christenen.
Voor sommige moderngelovigen is er hoop, zelfs goede hoop dat zij terug tot ernst komen en het belang (her)ontdekken van het grootst mogelijk respect voor God en voor het Ultieme Offer van Christus in alle details van de Latijnse Mis en van het dagelijks leven.
Onder rechtvaardige kan men verstaan degene die het verlangen koestert om alles juist en precies te zien en de wil om dat ook tot uitvoering te brengen. Voor hen is er ook veel hoop dat zij Jezus spoedig vinden.
We verblijven onder de levende herinnering van de woorden van Maria in Fatima in 1916-1917 dat heel de wereld zwaar zal moeten lijden onder het communisme indien men niet spoedig samen met veel bisschoppen en kardinalen van zoveel mogelijk landen er toe kon komen Rusland toe te wijden aan het Onbevlekt en meest Moederlijk Hart van Maria.
Hierover bestaan drie meningen. De ernstige Christenen begrijpen dat de toewijding niet plaatsvond en voelen zich diep gekwetst over de coup de théâtre van Bergoglio. De modernisten voelen zich meestal gerust gesteld en buigen nog steeds diep voor moderne bisschoppen en Bergoglio. De goddelozen en vreemdgelovigen halen hun schouders op en grommelen binnensmonds.
Maar de tijden evolueren opvallend meer en meer in de richting aangegeven door talrijke zieners van diverse pluimage en vroegere en hedendaagse tijden. Men kan daar een boom over opzetten maar dat lijkt me onvruchtbaar. Want er zijn voldoende harde feiten die niet meer ontkend kunnen worden.
Een der meest opvallende personen is waarschijnlijk president Trump. Op het eerste zicht zou hij er voor zorgen “dat alles weer goed komt”. De economie terug aanzwengelen, de Kerk weer vrijheid gunnen, pro-life steunen en abortus weer bestrafbaar maken. Eh? O neen. Toch niet helemaal! Alleen maar een beetje.
Zo begint men dan te begrijpen dat de toekomst van voorheen nog niet terugkomt.
Vergeleken met de voorbije vier jaren zou men inderdaad hopen dat het alleen maar beter zou worden.
Laten we het even beschouwen vanuit de zuivere Christelijke visie. Jezus bracht niet alleen wijze lering van God de Vader, toonde de macht van God over het leven door vele genezingen en zelfs opwekking uit de dood van enkele mensen, maar ook van Jezus Zelf. De heilige Kruisweg en de Latijnse Mis zijn en blijven onveranderlijk het meest centrale punt waaromheen heel de schepping van God beweegt. De waarheid zegeviert altijd en in gezelschap van de grote Liefde van God voor Zijn schepselen die van goede wille zijn.
De Kruisweg, samen met de rozenkrans, biedt ieder mens een waarachtig stabiele en zekere weg om te gaan. Wie die weg bewandelt weet ook zeer goed waarheen hij gaat, ongeacht de eigentijdse wereldse verschrikkingen die in wezen niet anders zijn dan in andere tijden.
Maar niet zo de anderen.
Welk uitzicht kunnen zij mogelijkerwijze nog vinden? Hoe kunnen zij nog hoop koesteren? Hun levens werden gevuld met een niet meer meetbare hoeveelheid onbelangrijke details zoals dat nooit eerder mogelijk was. De staat dringt nu zelfs openlijk zeer diep binnen in ieders huiselijk leven, in ieders gedachtenwereld, ja, eigenlijk tot in hun ziel. De staat laat zelfs nauwelijks nog een vrije keuze over. Alles wordt digitaal gepland tot in de meest pijnlijke details van uw diepste wezen. Meer en meer wedijver door zelfdenkende machines en A.I. waardoor het leven erg betrekkelijk wordt en we volledig worden losgekoppeld van de natuur. Om dat te verdoezelen laat de overheid steeds meer mooie parken en wandelroutes aanleggen en meer bomen planten.
Dat is niet het echte leven.
In alle tijden moesten mensen in alle weer en wind hun behoefte buiten doen. Men was hoe dan ook altijd overgeleverd aan de natuur. De boerderijen en hun talrijke knechten en meiden zorgden dagelijks voor vers voedsel. Men kon welhaast leven zonder geld. Dat is nu streng verboden. Bill Gates zorgde er voor dat melk niet meer consumeerbaar is. Een gevaarlijke zet! Ook vlees wordt afgebouwd. Het aantal kalveren vermindert zo sterk dat heropleving van de veestapel eigenlijk al niet meer mogelijk is. Het wordt een lange lijst verboden dingen en handelingen zonder kans op terugkeer naar natuurlijk leven.
Als Christen zou men liefst iedere mens persoonlijk liefdevol en zacht maar overtuigend willen beetpakken en hem vertellen over het belang van erkennen van de waarheid. God is waarheid. Daarbuiten is er slechts misleiding. De Traditionele Katholieke Kerk verheft in deze tijd voor het laatst het vaandel van de ware Liefde van God en de onaantastbare waarheid van het leven zoals God en de Traditionele Kerk het ons onveranderd voorhielden en nog steeds onveranderd voorhouden.
Weldra zal dit vaandel door de zeer talrijk geworden vijanden worden gepakt en vernield in grote haat. Niemand zal het nog kunnen zien of vinden voor een bepaalde afgemeten tijd van diepe duisternis. Nog slechts weinig tijd is beschikbaar om Jezus in uw hart te vragen en Hem dan consequent in ernst te willen volgen. De klok tikt. Het is nu of nooit.
Bondige samenvatting van het Restkerksektegeloof.
De mensen opdelen in categorieën, en alleen WIJ zijn de enige, echte goede christenen.
Bij de Schriftlezingen (Sefanja 3,14-18a; Filippenzen 4,4-7; Evangelie: Lucas 3,10-18) van vandaag 15-12-2024.
Overweging
“De Heer is nabij,” zegt sint Paulus tot zijn parochianen te Filippi, in de tweede lezing. Hij is zo nabij dat zijn aanwezigheid, zijn nabijheid tot vreugde stemt en alle zorgen en verdriet als sneeuw voor de zon doet verdwijnen. De Heer is nabij.
Maar in die tijd van Johannes en Paulus was de Heer toch al gekomen? Wat zijn we er nu eigenlijk op vooruit gegaan sinds de tijd dat Hij hier op aarde is gekomen? We zijn eigenlijk nog even ver als vóór zijn komst. Ja, het lijkt erop dat Hij ná zijn komst nog verder van ons verwijderd is dan vóór zijn komst, want voor zijn komst heette het, u hebt dat in de eerste lezing uit de profeet Sefanja kunnen horen: “De Heer, de Koning van Israël blijft bij u”, en: “De Heer, uw God, is bij u …” Is Hij er nu wel of moet Hij nog komen?
Wat er sindsdien echt veranderd is, is de zekerheid over de aard van zijn komst en de wijze van zijn aanwezig zijn. Wat voor iemand verwachtten ze nu eigenlijk? Iemand met een sterke hand, iemand als een sterke held, zoals de profeet Sefanja zei: De Heer, uw God, is bij u als een reddende held, of zoals Johannes zei: De wan heeft Hij in zijn hand om zijn dorsvloer grondig te zuiveren, om een grondige zuivering door te voeren in maatschappij en kerk, en zijn tarwe te verzamelen in de schuur, maar het kaf zal Hij verbranden in onblusbaar vuur. De Doper had een soort scheiding van de geesten voor ogen, de goeden beloond, de kwaden gestraft. Maar er gebeurde niets. Niks geen zuivering, niets geen strafgericht, en ook niets geen beloning. Alles bleef bij het oude.
Jawel, maar lammen begonnen toch maar te lopen, doven gingen zien, aan blinden gaf Hij het licht van hun ogen! Zeker, maar dat waren goede werken aan enkelingen gedaan. Maar de zondaars bleven ongedeerd. Wat is dan het teken? Wat is nu het teken van zijn komst, het teken dat Hij het werkelijk is?
Is het niet zo dat van zijn werkelijke aanwezigheid evenmin een teken te geven is als van zijn komen, van zijn wederkomen. Van zijn wederkomst zegt Jezus zal er helemaal geen teken zijn. Het zal er ineens zijn, zoals de opflitsemde bliksem, zoals met de zondvloed, zoals met een aardbeving, die kun je niet aan zien komen, daar hebben we geen zintuigen voor.
Er is helemaal niets in je ervaringsveld wat er in de verste verte ook maar op kan wijzen dat Hij komt. Er is niets te zien. Hij komt namelijk vanuit een andere wereld, vanuit een andere dimensie, vanuit een andere ervarings-wereld. Het is geen ‘virtuele realiteit’ die mensen met digitale technologie te voorschijn kunnen toveren, maar het is een goddelijke realiteit, en vanuit die goddelijke werkelijkheid komt Hij en is Hij voor wie zich bekeert en Hem liefheeft, vertrouwt: zich mentaal openstelt voor Hem!
Dát is zijn manier van komen en dat is ook zijn manier van aanwezig zijn; je moet je voor Hem openstellen. Dat was óók voor Jezus zelf de manier waarop Hij Zich tussen de mensen bewoog. Voor het louter menselijke oog was er niets aan Hem te zien, in ieder geval niets bijzonders. Er werd zelfs van Hem gezegd: Is Hij niet de zoon van de timmerman? Heet zijn moeder niet Maria en zijn broeders Jakobus, Jozef, Simon en Judas? Wonen zijn zusters niet allen bij ons? (Mt 13,55,56). Hoe kan Hij dan zeggen dat Hij uit de hemel komt? Er moet toch iets van te zien zijn, iets hemels? Daarom vragen de Farizeeën en de Sadduceeën Hem ook om een teken uit de hemel (Mt 16,1). En u weet het antwoord. Een teken uit de hemel? Geen teken zal dit boos en overspelig geslacht gegeven worden (Mt 16,4). Maar als jullie nu persé een teken willen zien, dan zal Ik jullie zeggen wat voor teken je zult krijgen: het teken van Jona! Zoals namelijk Jona drie dagen en drie nachten verbleef in de buik van het zeemonster, zo zal de Mensenzoon – en dát is dan zijn teken – drie dagen en drie nachten verblijven in de schoot van de aarde” (Mt 12,40). Dat is nu precies het tegendeel van een teken. Hij is zelfs helemaal weg. Je kunt over Hem heenlopen, zoals je over een grafplaat kunt heenlopen. Hij is zó weg dat zijn vijanden hebben getriomfeerd. Een Redder die Zichzelf niet kan redden. Gij daar, die de tempel afbreekt en in drie dagen weer opbouwt, red Uzelf; kom dan van dat kruis af (Mt 27,40; Mc 15,30,31; Lc 23,35-37). Geen teken dus. Zo zal het ook zijn bij zijn tweede komst. Vooraf zal er niets te zien of te merken zijn, ineens zal Hij er zijn, IN de mensen die Hem liefhebben.
Nu is Hij er, maar zónder teken. Eigenlijk is dat ook al wat Johannes de Doper zei. De mensen vroegen hem: “Wat moeten wij dan doen?” Wat zal het teken zijn in óns gedrag dat wij Hem verwachten? Daarop antwoordt hij: Je hoeft niets bijzonders te doen, je hoeft alleen maar dát te doen, wat je als mens moet doen, gewoon de plichten van staat. Als je méér hebt, dan moet je dat delen met iemand die minder heeft. Als je soldaat bent moet je iemand niet uitplunderen. En als je een tollenaar bent, moet je gewoon je beroep uitoefenen en niet méér vragen dan voor je is vastgesteld. Allemaal niets bijzonders dus. Jezus gewoon mens, wij gewoon mens.
Hieruit kun je concluderen dat er aan het oude menszijn met zijn kwalen, met zijn structuren, met zijn ondeugden, met zijn vele kwaad, met zijn tekorten, met zijn zwakheden niets verandert. Dat blijft. Maar wat is dan het nieuwe aan Jezus? Dat is een nieuwe Geest (= mentale gesteldheid!) met daarin een nieuw vuur. Hij zal u dopen met de heilige Geest en met vuur. En dat is níet het vuur van het oordeel, het onblusbare vuur waarin het kaf wordt verbrand, maar het zachte vuur van de heilige Geest, dat zoals de doornstruik in de woestijn dat brandt en niet verbrandt, een vuur dat niet verslindt en een licht niet verblindt, maar vergeeft. Dat is het vuur waarmee Jezus met zachte hand geneest, waarnaar Hij ook verwijst als teken dat Hij de Messias was: Lammen lopen, blinden zien, doven horen, melaatsen worden gereinigd enaan armen wordt de Blijde Boodschap verkondigd (Lc 4,18 vgl. Js 61,1-2).
Uitermate verheugt Hij Zich om u, zei de profeet Sefanja, door zijn liefde (en uw liefde voor Hem) maakt Hij u nieuw. Door zijn heilige Geest maakt Hij u nieuw: een ander, spiritueel mens. Deze Geest bewerkt Hij in u dat u op een andere manier, vanuit een ander innerlijk, het oude menszijn met zijn vele kwaad kunt dragen. Vanuit een nieuwe bezieling, vanuit een nieuwe Geest, de Heilige Geest, de geest van Jezus: leert van Mij: Ik ben zachtmoedig en nederig van hart (Mt 11,28-30). Verdragen, dulden, in de verwachting dat Hij zal doen wat wij niet kunnen en ook niet hoeven te doen: het kwaad wegnemen uit de wereld. Wíj hoeven niets anders te doen dan het kwaad te laten wegnemen uit ons hart. Niet klagen maar dragen. Lam Gods dat wegdraagt de zonden van de wereld.
Josephus, ik heb de lezingen van vandaag ook gehoord. Via de linkse zender Radio 1. Gaudete!
Ik respecteer uw geloof ten volle, wat men hier ook mag beweren. U blijft bij de kern.
Maakt u zich maar geen zorgen over ene Derks die hier op alles schiet wat beweegt; hij heeft geeneens door dat u zijn beste bondgenoot bent, dat u achter zijn geloof staat, en dat u dat op een vredevolle manier wilt meedelen. Hij kan daar zelf niets aan doen; de mantel der liefde dus.
@Josephus,
U klaagt aan één stuk door. Daardoor blijft het kwaad in U sluimeren. Draag Uw lasten (als U kúnt) zónder klagen. Zoek Uw steun bij het Lam Gods (Hij is écht een lammetje); Hij laat Zich letterlijk door ons verraden ÉN opeten (H. Hostie).
Jezus dwingt ons NIÉT; Hij heeft Zijn Lichaam en Geest LÉTTERLIJK 100% gegeven met het doel, om ÓNS te redden van de duivel. Méér had Hij niet; Hij had als mens (GODMens) ÁLLES gegeven wat Hij had.
@P.J.T.,
Aan uw reactie van heden 17:24 is af te lezen dat U de Overweging om 17:03 NIET gelezen hebt en of volstrekt niet hebt begrepen. Dat is jammer, vooral omdat U mij onheus bejegend.
Voor uw gemak zal ik de belangrijke laatste alinea voor U herhalen. Lees die eens zorgvuldig, en zie hoe uw negatieve appreciatie er volstrekt naast zit.
“Uitermate verheugt Hij (Jezus) Zich om u, zei de profeet Sefanja, door zijn liefde (en uw liefde voor Hem) maakt Hij u nieuw. Door zijn heilige Geest maakt Hij u nieuw: een ander, spiritueel mens. Deze Geest bewerkt Hij in u dat u op een andere manier, vanuit een ander innerlijk, het oude menszijn met zijn vele kwaad kunt dragen. Vanuit een nieuwe bezieling, vanuit een nieuwe Geest, de Heilige Geest, de geest van Jezus: leert van Mij: Ik ben zachtmoedig en nederig van hart (Mt 11,28-30). Verdragen, dulden, in de verwachting dat Hij zal doen wat wij niet kunnen en ook niet hoeven te doen: het kwaad wegnemen uit de wereld. Wíj hoeven niets anders te doen dan het kwaad te laten wegnemen uit ons hart. Niet klagen maar dragen. Lam Gods dat wegdraagt de zonden van de wereld.”
@ Josephus,
u komt hier op een traditionele website pleiten voor de moderne mis.
Tot welk nut?
Het is goed dat u de schriftlezingen bestudeert, maar dit gebruiken om de traditie te bestrijden lijkt me niet passend.
Volgt u de geheel ongepaste handelswijze van Bergoglio om de traditie te bestrijden dan stelt u zich aan de zijde van de ontkenners van de waarheid. Dat was en is nog steeds het uitgangspunt van de zogenaamde “vernieuwers” van het Tweede Vaticaans concilie.
U beseft blijkbaar nog niet dat u de traditie en levende mensen die zich niet kunnen verweren in de hoek drumt.
Vermits Bergoglio onmogelijk paus kan zijn maar de moderne bisschoppen en hun misleide volgelingen hem wel als zodanig erkennen bent u nog steeds bezig de Kerk verder af te breken.
Op https://kavlaanderen.blogspot.com/ kunt u zien dat de Kerk nu al 715 dagen zonder Paus moet verder sukkelen.
Wel ben ik er van overtuigd dat God hiermee een bedoeling heeft : lees Exodus 32.
@ Josephus,
Als het klopt dat dit een ’traditionele’ site is, dan misleidt dit Forum iedereen.
Dan is dit niet ‘Het Katholiek Forum’, maar gewoonweg ‘ Eric’s Restkerksekte Forum’.
Wie de Paus niet erkent is geen katholiek, zelfs geen traditionele. Vraag dat maar aan huisideoloog Waramund.
Het document ter aftreding van Paus Benedictus XVI werd eerst door hem zelf geschreven omdat hij grote kennis van het traditionele oude Latijn had en de zogenaamde “vernieuwers” niet. Vervolgens werd dat document ondertekend door al die vijanden die Benedictus weg wilden en Benedictus zelf. Ga nu eens na wat daar geschreven staat en wat de gevolgen zijn. Daarom kan Bergoglio niet de wettige paus zijn.
Het staat uitvoerig beschreven op https://kavlaanderen.blogspot.com/
PS. Eigenlijk beschuldigt Eric zijn God dat die zijn Geest de 120 kardinalen niet heeft geïnspireerd, maar misleid. Als dàt geen blasfemie is! Toch?
Alle vrindjes van Bergoglio en hem zelf zijn vijanden van de Kerk.
Bergoglio heeft ruimschoots bewezen dat hij de heilige Traditie van de Latijne Mis wil doen verdwijnen en daarmee automatisch de hele Kerk.
Dat is geen antwoord op jouw blasfemisch gedrag. Volgens de traditie kiest God zelve zijn Pausen, en niet Eric. Laat staan dat obscure KAVlaanderen. Vraag maar aan Waramund.
PS. Zou je geen eigen Forum beginnen? Ik beloof ten stelligste om mij daar dan ver vanaf te houden. Je mag dan wel nooit meer de eigendom claimen van het ‘Katholiek’ geloof. Deal?
Het gaat om de waarheid, maar u blijft leugens uitvinden om ze als wapens te gebruiken. Zo handelden de Franse revolutionairen ten opzichte van de Kerk en de Katholieke koning. Zo ook handelden Lenin en Trotsky tegen de Russische Christelijke Kerk en de Tsaar. Al die rebellen en u eveneens handelen uit haat tegen God.
En alleen Eric kent de de ‘Waarheid’?
Maar bon, zo kunnen we nog uren, dagen, maanden hetzelfde blijven zeggen. Quod non.
@eric-b-l,
Die a.u.b. wat @Waramund schreef op 15 dec 2024:
reageer niet op @Frank Dierickx (dat was een écht goede zet; dan houdt hij vanzelf op, c.q. dat weet hij van gekkigheid niet meer wat hij moet doen om aandacht te krijgen.)
@eric-b-l,
Die a.u.b. wat @Waramund schreef op 15 dec 2024:
reageer niet op @Frank Dierickx (dat was een écht goede zet; dan houdt hij vanzelf op, c.q. dat weet hij van gekkigheid niet meer wat hij moet doen om aandacht te krijgen.)
ALTIJD minstens twee keer hetzelfde posten, meneer de secretaris?
Waramund gaf dat goede advies nadat hij mijn post nog eens extra in de verf zette, en jij daardoor ineens door had dat ik jouw Kerkje had beledigd, volgens hem. En nadat hij mijn post ten volle in de schijnwerpers zette, en meteen de aanbeveling gaf om mij te negeren. En nu doe jij precies hetzelfde. Niet slim hé? 😉
Fijne avond verder.
(En negeer mij nu, please!)
PS. ‘Please’ is geen Chinees. Daar heet het Qǐng -请 . Voor jouw gemak: alsjeblieft.
Patroon van de journalisten
Aan de moderator—-censuur
Een katholieke priester die in een concentratiekamp door de Duitsers werd vermoord, heeft geprobeerd de wereld te waarschuwen.
Iemand die heel veel onderzoek heeft gedaan naar de vrijmetselarij is Maximiliaan Maria Kolbe, een katholieke priester die in augustus 1941 in Dachau door middel van een dodelijke injectie is vermoord.
Kolbe kwam tot de conclusie dat de mensheid slachtoffer is geworden van een hoax die zo groots en allesomvattend is, dat het nauwelijks is te begrijpen. En dat dit dan ook de reden is dat de mensheid dan ook prompt in totale ontkenning schiet.
totale ontkenning
——————————————————————————–
IK ben hier ook verwijdert
Dat gaat gevolgen krijgen Eric dat beloof ik je, jij zult niet sterven als martelaar maar als Judas
@Edwin Vissers,
U moet NIÉT dreigen. Dat komt geen enkel mens toe, zelfs de Godmens Jezus Christus niet.
Bovendien: voor wie houdt U zichzelf??? Heeft U geen enorme last van hoogmoed???
Kolbe zette zijn werkzaamheden echter gelijk voort en nam geen blad voor de mond. In krantenartikelen en radioberichten bleef hij felle kritiek uiten op de nazi’s.
die moderator is een satanisch zwijn
Ik ga gewoon door
De Heilige Deuren
Die katholieken die meedoen met dit ritueel volgend jaar
lucifer zal victorie krijsen
https://youtu.be/Fj8WEvu1K5g?si=uLle0y5bJrhfWgtX
Op minuut 4:20
Edwin,
omdat je ALTIJD alleen maar over de duivel denkt en spreekt en NOOIT van Christelijke inspiratie getuigt en omdat je ALTIJD weer opnieuw woorden van haat gebruikt . . .
daarom ben je NIET een kind van God.
Met HAAT en AFKEER bereik je NIETS.
Moeten we vrezen dat je nog altijd je lichaam martelt als een nooit aanvaardbare vorm van boete ???
Zo mag je niet te werk gaan.
Dat is NIET Christelijk.
@Edwin Vissers,
U bent als dreigende profeet volledig afgekeurd. En dat beseft U maar al te goed.
Derks de camp beul, je had het goed gedaan in 40 -45
Edwin,
je bent geboren midden in een gemoderniseerde wereld
en je bent nog steeds niet in staat jezelf te begrijpen.
Je hebt werkelijk geen boodschap aan de Kruisweg.
Je begrijpt niet wat Christendom is.
De computer begint te roken in de bieb
Als het christendom werd aangevallen ,dan bracht ik de esoterische aanvallen in beeld
Verder heb ik met Gematria ook de cabal blootgelegd
Psalmen 19:2-7 BB
verder kan ik ook het heelal duiden,dus ik heb die farao’s door
IK BEN DE NIEUWE MOZES;
Edwin,
het Christendom werd al aangevallen in de persoon van Johannes de Doper.
Het Christendom wordt onophoudelijk aangevallen, dag en nacht.
Je begrijpt daar in jezelf niet, dat je voortdurend onderhevig bent een invloeden van ontelbare duistere geesten die ALTIJD aanwezig zijn.
@Edwin Vissers,
U bent slechts de nieuwe ZIELIGERD!!!
Trump heeft zich in het verleden getoond als een bouwer aan het rijk van Antichrist in het Midden-Oosten, en voor zijn komend presidentschap heeft hij zionistische oorlogshaviken geselecteerd. De huidige annexatie van Syrië aan de macht in Tel Aviv is onderdeel van de uitvoering van het Oded Yinon-plan voor een Groter Israël, en de vernoemde oorlogshaviken van Trump zijn in lijn daarmee.
Zo iemand moeten christenen niet behandelen alsof hij een verdediger van het Christendom is; hij is een dienaar van antichrist-Juda. Verder, Europeanen moeten zich niet afhankelijk maken van een vorst van het Amerikaans rijk maar op hun eigen benen staan.
De vreemde toestand van de zwermen drone’s boven de VS dient — ten eerste — om zoveel mogelijk verwarring te veroorzaken — ten tweede — zodat mensen zich gemakkelijk overgeven aan eender welke beslissingen van de overheid aangaande hun vermeende veiligheid.
Alsof God niet meer voor ons zou zorgen.
God en Waarheid . . . mag niet meer.
@eric-b-l,
De mens is de Kroon van God Werk; dat wil zeggen: Het doel van Zijn Schepping (= van ÁLLES wat Hij geschapen had,) was de mens.
En precies wat ook elke mens doet: doet God voor Zijn Schepping.
Het is pijnlijk om te zien hoe onderdanig moderne mensen aan de gevestigde politieke machten zijn; zij die volgens de valse beginselen van 1789 in apostasie gevallen zijn en God niet aanbidden, zij aanbidden “de staat”, de gezichtsloze machine die draaiend gehouden wordt door de operatoren die zich eraan verrijken, de heerschappij van de letterknechterij van papier en inkt.
Meer christenen zouden moeten inzien dat politieke machthebbers geen persoonlijk gezag hebben; hun vergankelijke macht is een werktuig dat gebruikt moet worden voor het goed van de inwoners en voor de eerbiediging van de rechten en plichten die voortvloeien uit de natuurwet. Er is geen reden om een politieke macht in stand te houden die een dreigende satan is die het volk verslindt; zo een macht behoort vervangen te worden door een andere.
In de brief “Famuli vestrae pietatis” van paus sint Gelasius aan keizer Anastasius I sprak de bisschop van Rome over de distinctie tussen het gewijd gezag (auctoritas sacrata) van bisschoppen en de koninklijke macht (regalis potestas). De doctrine in de brief wordt de Gelasiaanse diarchie genoemd en wordt besproken in de context van het katholiek integralisme. Opvallend is dat hij twee verschillende woorden gebruikte, auctoritas en potestas, gezag en macht; de bisschop heeft gezag op het kerkelijk domein, maar de temporale vorst heeft macht op het politiek domein; geen gezag, maar macht. Zo beschouwden christenen in de oudheid temporale regering.
Indien meer christenen vandaag zo zouden spreken, dan zouden mensen zich minder slaafs gedragen jegens de gevestigde satanische regimes.
Er ontbreekt in Vlaanderen een katholieke intellectuele beweging geworteld in de oude contrarevolutionaire traditie; slechts weinigen durven de slechte fundamenten van de moderne politieke orde aanvallen en de meesten die zich verzetten tegen de roversbende in Brussel blijven zagen over “democratie”, op papier de tirannie van de menigte en in de praktijk illusie op de golven waarvan volksmenners surfen.
U lijkt zich hier anders ook nogal uitvoerig te amuseren, Waramund, met de verkondiging van uw bizarre contrarevolutionaire leer. Heeft u op deze jonge leeftijd geen écht werk, waarbij u enigszins nuttig bijdraagt aan de maatschappij waar u deel van uitmaakt? Of blijft het bij het profiteren van de lusten, zonder verantwoordelijkheid op te nemen voor de lasten?
Ook de hypocrisie van FoxNews komt nu goed aan het licht. Trump is “de grootste tegenwoordige gezagsdrager” en iedereen wil zijn vriend zijn, zelfs veel vijanden buigen voor hem. Ondertussen is er bij de ‘Democraten’ een poging om zich weer sterk te maken. Het gevolg daarvan is waarschijnlijk dat de kijkers Trump nog meer gaan bewonderen.
Kon het maar echt zo mooi zijn, helaas is de werkelijk helemaal anders.
Men fabriceert het ergste misbaksel der tijden.
@eric-b-l,
Mijn computer doet ’t weer; mijn computerman kon mij via de telefoon helpen (ik heb voor hem ’n teamviewer laten installeren), waardoor hij op grotere afstand mijn computer kan besturen.
@ P.J.T. Derks,
blij voor u dat u weer voort kan.
Ik begrijp dat het voor de meeste mensen moeilijk is, ook voor mij, om de werking van een computer een beetje te begrijpen.
Maar nu rijst de vraag : kent u die computerman persoonlijk ?
Wereldwijd ontstond sedert het internet begon een rage om zoveel mogelijk gegevens van andermans computers trachten te snoepen en zo een database op te bouwen dat men dan voor goed geld kan verkopen. Het is niet alleen de Chinese overheid die daar hevig op aast. Het kan zeer winstgevend zijn voor iedereen met onzuivere bedoelingen, en altijd in uw nadeel.
Steve Jobs en Bill Gates, beiden reuzegrote narcisten, sloegen destijds de handen in elkaar om samen te werken om hun computer-software zodanig te maken dat zij zoveel mogelijk uw gegevens kunnen lezen zonder dat u het beseft. Met de bedoeling iedereen wereldwijd onder controle te krijgen.
@eric-b-l,
Ja, ik ken die computerman persoonlijk. Ik had een tiental jaren terug een huishoudelijke hulp die hem met mij in contact bracht. Hij is computerdeskundige bij de gemeente.
@eric-b-l,
naschrift:
Ik was écht opgelucht toen hij mij opbelde en de computer herstelde.
Dat Steve Jobs en Bill Gates, beiden reuzegrote narcisten, een wereldgevaar vormen is NIÉT wereldwijd bekend en zou wel wereldbekend moeten worden gemaakt Één der mogelijke taken van de moderator/directie???
@eric-b-l,
naschrift2:
Bij het vorige naschrift:
Na het woord ‘gemaakt’, moet de zin afgesloten worden met een punt.
(Anders wordt een en ander onleesbaar.)
Bill Gates werd superrijk door een schoolkameraad te verraden en diens software te gebruiken op de eerste PC’s. Toen de eerste computermuizen in de markt kwamen begonnen veel programmeurs daar software voor te verkopen maar Bill Gates stuurde zijn dure advocaten naar hen. Maar toen het internet begon schoten Jobs en Gates pas echt klaar wakker. Werelddominantie! Nu kunnen zij iedereen domineren ten dienste van de machtige globalisten. En veel kleine wormen azen mee.
Als de computergiganten en de Chinezen de persoonlijke gegevens van Peppi en Kokki kunnen bemachtigen, dat is de wereld werkelijk om zeep. Maar bon, bij God is het veilig. Zou die eigenlijk een computer hebben?
PS. Is het nu ook al een taak voor de moderator/directie van een Forum om de oudjes met een PC te leren werken? In élk dorp dat zichzelf respecteert heb je tegenwoordig hulp voor digibeet alfabetisme. In Nederland kan je terecht bij de Stichting Lezen en Schrijven. Geen dank.
@Frank Dierickx en vele vragende lezers:
De wereld dient écht te beseffen, dat Steve Jobs en Bill Gates een groot gevaar kunnen betekenen voor de wereldvrede.
Dat is – volgens mij – wel degelijk een taak voor de moderator en directie en heeft dus NIÉTS te maken met ‘oudjes’ als lezende klanten. Ook jongeren dienen dit zeer goed te beseffen.
U moet mij negeren, heer Derks. Vergeten?
De ‘jongeren’ weten dat Steve Jobs in 2011 overleed.
Steve Jobs’ bedrijvigheid gaat onverminderd voort met veel mensen wanhopig te maken.
Bouw samen met Waramund aan een wereld van voor 1789. Dan is al die ellende opgelost. Maar als je daar al een plek voor vindt, dan moet je weer berichtjes versturen met de postduif, of met een paardenkoets, dat kan ook.
Zeer goed mogelijk dat de profetie over “de drie duistere dagen”, toegewijd aan Pater Pio, bewaarheid kan worden. Het betekent dat daarna de enige overlevenden voornamelijk Christenen zouden zijn en zich dan in dezelfde toestand zouden bevinden als na de landing van de Ark van Noach.
@Frank Dierickx,
Als ik het mij goed herinner was ene Frank Dierickx een jonger broertje van Methusalem; zij hebben naderhand samen geknikkerd in de hobbelige wei.
@Frank Dierickx,
In plaats dat U steeds oúder wordt, wordt U steeds jónger:
Volgens mij bent U een puberende oudere.
U moet mij negeren, mijnheer @Frank Dierickx. Vergeten?
‘Jongeren’ weten niet eens dat ene @Frank Dierickx ooit geleefd heeft.
Zij weten niet eens dat hij vocht als een held op sokken, die Don Quichot tegen windmolens vocht.
@Frank Dierickx, beter geschreven laatste zin van 18.12.2024 om 02.26 uur:
Jongeren weten niet eens dat mijnheer @Frank Dierickx vocht als een held op sokken, die als Don Quichot tegen windmolens vocht.