Sinds de verstrenging van de abortus-wetgeving in bepaalde staten van Amerika en de overwinning van Donald Trump als Amerikaanse president, staat het thema abortus weer hoog op de agenda van progressieven en feministen, ook in Europa. Niets schijnt extreem genoeg om dit “vrouwenrecht” te behouden en verder te liberaliseren: gekrijs op sociale media en op straat, seks- en huwelijksstakingen, opname van het “recht” op abortus in grondwetten of politieke programma’s en een volledig verbod op kritiek, vooral als je toevallig als man door het leven gaat.
Van vrouwen wordt er door feministen verwacht, dat ze allemaal achter een zo liberaal mogelijke abortuswet staan. Wanneer je als vrouw niet automatisch staat te springen voor meer abortus-rechten, dan ben je ongetwijfeld “religieus” (feministen snakken bij dit woord nu even naar adem), voel je je bedreigd door “seksueel bevrijde” rivales of lig je onder de sloef van het “patriarchaat”. Inderdaad, wij religieuze vrouwen kennen het woord “neen” niet en onderwerpen ons 100% aan de lusten en eisen van de man, hoe onredelijk ze ook zouden zijn. Onzin, uiteraard. Er zijn voldoende redenen om abortus niet te zien als het ultieme vrouwenrecht. Om te beginnen: er zijn heel wat thema’s die voor vrouwen belangrijk zijn en niets te maken hebben met totale beschikking over het leven of de dood van het eigen ongeboren kind. Ik denk dan o.a. aan het recht van vrouwen op volledige burgerrechten en vrijheden, op een vrije partnerkeuze, onderwijs, werk, een menswaardig pensioen, moederschapsrust, eigen toiletten, sportwedstrijden of bescherming tegen seksueel grensoverschrijdend gedrag. Genoeg vrouwenrechten, die belangrijk zijn, maar jammer genoeg niet overal worden gehandhaafd, zelfs niet in de Westerse wereld.
Wist u bv dat betaald zwangerschapsverlof in de Verenigde Staten, thuisland van heel wat bekende feministen en gender studies professoren, nog steeds geen verworven recht is? En dan heb ik het nog niet over de gebrekkige toegang in dit machtigste land ter wereld tot hoger onderwijs of medische zorgen, zowel voor mannen als vrouwen. Ook bij ons, is er nog veel strijd te voeren rond een menswaardig pensioen voor oudere vrouwen, vooral wanneer ze kozen voor hun gezin. Vele jonge vrouwen in ons land voelen zich bovendien nog verplicht om met hun vriend naar bed te gaan “omdat het erbij hoort” of worden in o.a. de allochtone gemeenschap het slachtoffer van een gedwongen huwelijk. Abortus verandert niets aan deze bestaande onrechtvaardigheden.
Ook in het anti-abortus kamp geldt er hypocrisie, zeker in Amerika. Een belangrijke kritiek op de pro-life beweging is dat ze onvoldoende gefocust is op de lange termijn begeleiding van ongewenst zwangere vrouwen en hun kinderen. Het feit dat ongewenste kinderen vaak veroordeeld zijn tot een liefdeloos leven, al dan niet met een beperking, is een veel voorkomend argument om abortus als oplossing te verkiezen. Men kan dus niet pro-life zijn zonder sociaal engagement.
De maatschappelijke plicht om moeders in nood en hun kinderen te ondersteunen mag uiteraard geen excuus zijn, om zich op seksueel vlak onverantwoordelijk te gedragen. Vrouwen hebben het ongelooflijk mooie potentieel om baby’s op de wereld te brengen, en daar hoort ook de noodzaak bij om de juiste vader te kiezen en zich aan hem te binden. Ook mannen horen bewust om te gaan met hun reproductief potentieel en een levenslang engagement met slechts één vrouw na te streven. Een rationele visie op relatievorming is dus zeker aan de orde. Een stabiel huwelijk blijft de beste omgeving om kinderen te krijgen. Jammer genoeg wordt dit instituut op allerlei manieren ondermijnd. De anti-huwelijkspropaganda, gender oorlog en demonisering van mannen of vrouwen door allerlei opiniemakers heeft een bijzonder toxisch effect op de maatschappij. Dit kan slechts omgekeerd worden, indien mensen bewust kiezen tegen deze ideologische vervuiling.
In dit tijdperk van ecologisch bewustzijn, is het daarom belangrijk om bijzondere aandacht te schenken aan de menselijke ecologie en habitat. Wat geldt voor de natuur, namelijk respect en evenwicht, geldt ook voor de mens. Men kan als mens niet overleven in een sociale en familiale omgeving die verstoord, stressvol en disfunctioneel is. Het nastreven van harmonie met de natuur moet zich dus ook vertalen naar het nastreven van harmonie in menselijke verhoudingen zoals voorgeschreven door Gods wet. Dan kunnen we misschien eindelijk een maatschappij doen ontstaan waarin alle kinderen welkom zijn. Laten wij daarvoor bidden.
“Een illusie zal het zijn, zo groot, zo omvangrijk, dat het buiten hun perceptie zal vallen. Zij die het wel zien, zullen als idioten bestempeld worden.”
Op antieke afbeeldingen is te zien dat offerrituelen in verschillende culturen plaatsvonden en het bloed ook opgevangen werd. Vandaag de dag is de symboliek die naar bloedrituelen verwijst in gebruik gebleven. Bijvoorbeeld de rode loper, dat een bloedspoor symboliseert.
Die kinder offers ? Wat zeg je dan van de babys duizende per dag .dagelijks over heel we wereld in abortusklinieken geofferd worden ,voor de vrije sex ,met een pin de hersenen worden uitgezogen en verder in stukken uit het lichaam worden gescheurd zonder verdoving?Anderen liggen ergens in een koude plaats op een hoop gezond enwel dagen aan een stuk tot ze eidelijk sterven. nog erger ,moeders die betaald worden met een schijntje dat hun kind levend wordt afgezogen en dan verder in leven worden gehouden tot hun achste maand om dan in delen te worden verkocht voor vanalles en nog wat . Zoals cellen voor de covid vaccins. Een deel van hun hoofd ingeend op ratten om haargroei te testen . Die kinderen hun onderdelen moeten nog levend zijn anders kun je ze niet gebruiken als transplatatie. Dat noemen zij oogsten van onderdelen. Zijn wij nog menselijk? In ieder geval deze organitatie zoals planned parenthood worden stinkend rijk door moord ? En gaan daar nog prat op
Wie vind het nog gruwelijk ,dat in de voortijd, kinderen levend in de rood gloeiende armen werden gelegd van een mensgroot koperen beeld waarin zijn buik een groot vuur werd gestookt. Onder het luid trommelgeroffel om het krijsen van de babys niet te kunnen horen? Onbegrijpelijk! Je wordit er toch niet goed van.,dan durven er nog vrouwen zeggen baas in eigen buik ?
Graag enige bronvermelding.
Het is van alle tijden,
onder eender welke vorm,
gewoon opeten en / of het bloed drinken na geboorte,
meestal gewoon doden na geboorte.
Dat is wat de kinderen van de duivel doen met hun eigen kroost.
Massale Exodus” uit de VS vroeg op zondagmorgen
BIDEN GAAT Derde Wereldoorlog BEGINNEN VOORDAT HIJ AFTREEDT EN GEEFT OEKRAÏNE GOEDKEURING OM LANGEAFSTANDSWAPENS TE GEBRUIKEN TEGEN RUSLAND
Sorry
Dat raketsysteem is er nog niet maar indien het werkelijk wordt aangevoerd omdat J.Biden de beslissing nam dan moeten we waarschijnlijk concluderen dat de verkiezingszegen van Trump slechts een rookgordijn was om de oorlog te intensifiëren.
Verder valt het op dat nieuwsbureaus hierover spreken met gespleten tong.
Het is dus een afgesproken feit en de media zijn andermaal medeplichtig en happy deelgenoot aan de oorlog.
Hopelijk is het helemaal anders dan ik nu denk.
Dat is een voltreffer Eric –Trump woord geen president
Donald Trump gaf een Lotus aan paus Franciscus; Kamala Harris/Kamal Aroush https://imgur.com/vpNkxDk Her/His Naam is een Sanskrietwoord voor “Lotusbloem”.
Ook Europese ‘leiders’ met het syndroom van machtsgeilheid pleiten voor Amerikaanse langeafstandsraketten in Oekraïne.
Het is volgens mij nog te vroeg voor WW3.
Een van de noodzakelijke stappen zou zijn de mobilisatie van alle West-Europese weerbare mannen. Daar is zelfs nog geen begin van te merken. Alleen dat E.U. er al enkele malen gewag van maakte.
Dus kan Trump nog goed president worden.
De langeafstandsraketten zijn waarschijnlijk nog niet eens onderweg naar Oekraïne.
Vermoedelijk moeten er eerst nog wat rookgordijnen aan te pas komen. Oorlogsmist.
De ‘verrassing’ van Poetin zou dan (te) vroeg in de lente kunnen plaatsvinden nadat de mobilisatie een feit is.
Want de bedoeling is volgens mij tweeledig :
— zoveel mogelijk doden over heel Europa Oost plus West.
— alle landen machteloos maken ten aanzien van de komst van de valse-vrede-brengende antichrist.
@eric-b-l,
Kan het zijn, dat de aankomende WO3 nog niet mogelijk is, wegens de weerstand tegen de çorona/covid -vaccins?
@ P.J.T. Derks,
Trump en zijn kersverse compagnie zijn tegen de vaccins van Bill Gates. En bijna alle niet-Christenen en anti-rechtvaardigheid-mensen in de wereld zijn tegen Trump. De Zionisten spelen altijd verkleed-carnaval samen met bepaalde Moslims. Verdeel, verdwaas, misleid en heers! In hoeverre doet Trump mee aan die carnaval?
Wie God en waarheid de rug toekeert is geen mens, maar een wild beest.
Maar de E.U. is tenminste oprecht voor het communisme, een opluchting …?
Wat heeft al deze onzin met het onderwerp van het artikel te maken?
Dat vraag ik mij al een tijdje af bij zowel U (= Frank Dierickx) als bij Henk Gadellaa. Jullie mogen blij zijn, dat de directie van deze site zo toeschietelijk is.
Het (tijdelijk) wegdrukken van de Traditie van het onveranderlijke respect voor God en Kerk heeft uiteraard een zeer negatieve weerslag op de relaties. Veel jongeren weten werkelijk niets meer over een gezond natuurlijk geestelijk leven.
We zullen dit nog een tijd moeten blijven aanzien met veel hartpijn.
Dat vroeg ik mij ook af, Frank. Wanneer het over tamelijk intelligente onderwerpen gaat schreeuwt men moord en brand, van; hé, dit kán niet, dit is níet katholiek hoor, maar als het over die verdraaide politiek handelt, of over smerige wapens, dan roept men het uit van wat men daar wel allemaal vindt; en liefst ook van deze of gene toneelspeler die voor de bühne een dingetje staat te doen waar men dan ook massaal intrapt. Alsof ze van de club achterlijk zijn en geen psychologen, doctoren, sociologen en de hele reutemeteut voor veel geld hun kennis koopt en gebruikt om de posities te behouden en te versterken.
Maar dat zien de prutsers dan even niet. Dán is dáár de stomme geconditioneerde zonnebril opeens; dáár heeft men wél verstand van! Ook al betreft het een halve maffiosi, néé, dat kán want die organisatie ook van, zegt men, katholieke oorsprong.
Herstel en excuses graag:
Alsof ze van ‘de club’ achterlijk zijn en geen psychologen, doctoren, sociologen en men van de hele reutemeteut voor veel geld hun kennis koopt en gebruikt om de posities te behouden en te versterken.
Maar dat zien de prutsers dan even niet. Dán is dáár de stomme geconditioneerde zonnebril opeens; dáár heeft men wél verstand van! Ook al betreft het een halve maffiosi, néé, dat kán want die organisatie is ook van, zegt men, katholieke oorsprong.
AntiSoof,
men kan WW3 beschouwen als een van de zwaarste straffen ooit en zodra die oorlog voorbij is zullen overal ontelbare jonge vrouwen tevergeefs naar een huwbare man zoeken om een kind te krijgen en de status van gehuwde moeder te verwerven. Geen mens die dan nog over abortus of feminisme denkt.
Omdat geen enkele soldaat terugkeert van die ergste en tevens kortste aller oorlogen is het belangrijk dit te overdenken en dat hoeft in het geheel geen afbreuk te doen aan het onderwerp van dit artikel want het is nauw ermee verbonden.
Eric, jij ijlt.
Zoek hulp.
Vooruit-denkende Katholieken weten dit al minstens tien jaren, sommigen zelfs al veel vroeger.
Zeer veel details uit de geschriften van Katholieke heiligen gaan over deze inktzwarte tijd waarin wij nu leven.
eric,
Ik ben het wel een beetje met Frank eens. Je leest misschien te veel nare websites en laat daardoor je denken bepalen. Pas toch op, eric, anders heb je geen léven meer.
Eerlijk waar, eric; die nare sites die je soms bezoekt zijn vreselijk deprimerend, vind ik althans. Ik vertrouw die ‘ouderen site’ daarom ook niet. Wát een ellende en piskijkerij is daar zeg! En wat schiet je er nou mee op? Niks!
(n.b. positief bedoeld hoor! Eerlijk.)
Maar ja, jij kijkt daar toch, verslaafd eraan, net zoals anderen aan de MSM verslaafd zijn.
AntiSoof,
hetgeen nodig is om de Kerk weer te herstellen wordt zwaar onderschat.
Hebt u er nog niet bij stilgestaan?
Het Vaticaan is volledig in handen van goddeloze vijanden.
Het zal zeer zwaar wegen op iedereen die niet mee is met de Lijdende Harten van Jezus en Maria om de oppervlakkige Christenen te bevrijden van de vijanden van de Kerk.
Want er is een grens, niet door de mens bepaald.
Want het oordeel en de wraak zijn alleen aan God, nooit aan de mens.
Het zal niet kunnen zonder WW3 en daarna ruim drie jaren wereldoverheersing door een anti-christelijke dictator.
AntiSoof,
u maakt voor uzelf uit aan wiens zijde u zal staan.
eric,
Je ontwijkt het gegeven dat je je steeds door ene ‘Claudia’ laat beïnvloeden en die rot-sfeer en zogenaamde ‘wijsheidjes’ hier mee naar toebrengt.’
Je hebt er een handje van om anderen op foutjes te wijzen, maar zelf doe je maar en laat je van de wijs brengen met kletspraatjes maar luistert niet naar anderen als ze je zeggen niet zo in de praatjes te trappen.
Maar, jij moet ook eens leren luisteren naar anderen i.p.v. anderen steeds de les te willen lezen. Maar jij luistert niet, ook al kwamen je ‘voorspellingen’ die je gelezen had niet uit. Dus laat je toch niet opjutten?
AntiSoof,
het is onmogelijk alles van Claudia te lezen of er zonder meer mee akkoord te gaan, al was het maar omdat zij voor een (te) breed publiek schrijft. Bovendien zijn al die stukjes niet van haar maar zij geeft slechts weer wat geschreven is door de naam die zich meestal boven elk artikel bevindt.
Het is de aard van die blog dat haar naam “Claudia” automatisch onder elk stukje verschijnt.
Ook veel modernisten lezen stukjes in al die blog-pagina’s.
Vooral boeiend bij Claudia zijn alle berichten i.v.m. Maria en Katholieke heiligen.
Claudia is zeker niet de enige die dergelijk werk verricht, anderen ook in andere talen.
Het sleutelwoord is : “DEVOTIE”.
AntiSoof, u mist Devotie en dat valt echt wel op bij Katholieken, zelfs bij moderne gelovigen.
Het gemis aan Devotie verraadt wie u in werkelijkheid bent.
U bent nog steeds geen Christen.
Ga je weer over een ander oordelen.
Ik zeg je dat je depressief wordt van de troep EN dat ze het daar vaker fout hebben en overdrijven. Je lijkt wel een eigenwijs kind dat je dat niet wilt weten. Nou ja, dan luister je maar niet. Moet je het zelf maar weten dat je een vervelend leven hebt. Als je niet wilt luisteren, dan maar niet. Maar hou die zogenaamde tweedehands info dan maar liever voor jezelf. Val ons er niet mee lastig.
We hebben niemand nodig die de Kerk nog wat meer onderuit wil halen.
“We hebben niemand nodig die de Kerk nog wat meer onderuit wil halen.”.
Zeker niet. Maar het onderwerp is niet ALTIJD de KERK. Nu hebben wij het over abortus en niet over een oorlog of zo. Dus laten we bij het onderwerp blijven, dat is alles.
Doordat de Kerk zeer sterk kromp kregen we mateloze abortus en meer dwaasheden en vervolgens worden we door die dwaasheden gestraft met een wereldoorlog zodat er van die dwaasheden niets overblijft en de Kerk weer tot bloei kan komen.
Het een volgt op het ander.
Geen stabiel huwelijk is mogelijk zonder levendige Devotie maar dat willen ze niet dus daar vervolgt de eeuwenoude draaimolen zijn eeuwige aardse loutering met onschuldig bloedvergieten, oorlog en wederopbloei.
Abortus of oorlog op zichzelf bekijken is nutteloos maar iedereen mag zijn zeg doen.
Frank Dierickx.
U heeft GÉÉN gelijk.
eric-b-l ijlt niet, maar Uzélf ijlt (en dat doet U al meerdere maanden).
de E.U.,heeft de russiche tv zender RT verboden
Hier poetin
https://youtu.be/ALqTZtYWuMg?si=EnlEnQZHDrn0gOAJ
Ik weet niets over jullie Gods bewust zijn, maar we gaan allemaal naar de Hell
Video van een baby die probeert te ontsnappen terwijl een arts zijn lichaam in stukken scheurt tijdens een abortus, gaat viraal op sociale media
https://x.com/LilaGraceRose/status/1856528202107367533?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1856528202107367533%7Ctwgr%5E68650b88d5cac1894f2fff5409e92563c96893b0%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fdissident.one%2Fvideo-van-een-baby-die-probeert-te-ontsnappen-terwijl-een-arts-zijn-lichaam-in-stukken-scheurt-tijdens-een-abortus-gaat-viraal-op-sociale-media
Kan een arts/gynaecoloog de authenticiteit van het filmpje bevestigen of hebben we hier te maken met een gemanipuleerde en opzettelijk misleidende ‘bewijsvoering’?
De objectiviteit van de betreffende website is evenmin betrouwbaar als het antwoord van de bakker op de vraag of het eten van brood gezond is…..
Nog even, Alberto, en men laat de foetus een weesgegroetje prevelen.
Uiteraard is dit pure gemanipuleerde onzin.
Het lijkt mij authentiek. Ik word wel misselijk van zulke filmpjes en vind dat die niet openbaar gemaakt moeten worden. Dat is zó gruwelijk en vreselijk, vind ik. Ik wordt daar gewoon écht onpasselijk van. Ook degene die dat hier promoot zou dat NIET moeten doen. Bedankt hoor! Dit krijg ik dus nooit weer uit mij geest. En nee, geen gedraai van, je moet dat toch wéten of zulk gezwam. Bah.
Met de groeten van onze toenmalige onechte koning Boudewijn en onechte Katholiek die gedurende een dag deed alsof hij er niet meer was zodat de politici de moord op baby’s konden goedkeuren.
Zo hij een een goede en rechtgeaarde Katholiek was had hij zonder meer troonsafstand moeten aandurven en zo de bevolking wakker schudden, en dan hadden ze hem heel zeker terug tot koning uitgeroepen en was abortus strafbaar gebleven.
In deze topic wordt de zwangere vrouw die voor abortus kiest beladen met alle zonden maar over de verantwoordelijkheid van de man die haar bezwangerde wordt gezwegen.
Hij is niet alleen moreel maar ook burgerrechtelijk verantwoordelijk voor het verwekken van het kind. Het koningshuis heeft in deze ervaring.
Merkwaardig is ook dat het celibataire mannen van de kerkleiding zijn die abortus verbieden zonder rekening te houden met de noden en rechten van de vrouw.
Stel dat die vrouw te maken heeft gehad met een hitsige man/echtgenoot die het gebruik van de ‘pil’ verbiedt én weigert een condoom te gebruiken of onder het zingen de kerk te verlaten…
Men mag oordelen maar niet veroordelen.
Wordt bij het aborteren een levende, een niet-levende of een niet-levensvatbare foetus verwijderd?
HUMO 4386 / 24-9-2024 Column Heleen Debruyne
“Wie tegen de nieuwe abortuswet is, moet ook tegen IVF zijn”.
Graag zinvolle reacties.
@ ABERTO,
iedere Christen wordt in de allereerste plaats verondersteld aan God te gehoorzamen.
Dus moet u niet de priesters aanklagen.
We spreken dan wel van priesters die sterk staan in het geloof, dus niet de modernisten want velen van hen dwalen sedert VaticaanII.
Bovendien zal een Katholieke vrouw zeker wel de moed hebben om het kind te aanvaarden ongeacht wereldse bezwaren.
Indien u daar problemen mee hebt dan kan ik u verzekeren dat deze overgave aan God werkelijk tot de praktijk behoort en eigen is aan het Christendom.
U kan dat nagaan op : https://lifesitenews.com want dit doet zich nogal dikwijls voor.
Goede raad : volg lifesitenews.com dagelijks.
Verder, er zijn verscheidene manieren om een baby te aborteren, levend, in stukken gesneden met groot levensgevaar voor de moeder, en meer wil ik over dit vieze onderwerp niet kwijt. Want meestal is er veel geld mee gemoeid.
@ ABERTO + @eric-b-l,
U weet waarover U spreekt, net zoals élke lezer van katholiek forum.
Ik zal een beetje praten als agent:
Abortus = het vermoorden van een kind in de buik van betreffende moeder + op verzóek van de moeder.
Als U moord op een volwassene afkeurt, dient U tegen moord van een nog onmondige te zijn.
Er zijn diverse abortus-filmpjes in omloop. Duidelijk is daarbij te zien, dat de baby de mond opentrekt als de tang in zijn/haar buurt komt. Tevens is dan duidelijk te zien, dat de baby probeert om de tang te ontwijken. De baby is zich dus zeer welbewust van dat iemand hem/haar wil vermoorden.
@Derks
u bent een agent die als enige die u niet bevalt bekeurd tav abortus want u vergeet dat elke cel, eicel, zaadcel die doodgaat, zondig is, want bij Volmaakt Gaat er Niet één Dood, Noch Laat Die sterven.
En die zijn zo klein dat ze bij u door de mazen van uw net gaan…..net als bij
menselijke verwekking erfzonden worden door gegeven en u maar ziende blind beweren dat geen mens Volmaakt Zonder zonden Kan Handelen!
Ik Zeg Niet dat Er Niet Geheiligd Kan Worden! Ik Zeg Dat u als ketel die zwarts is niet een pot die ook zwart is kan verwijten en uitsluiten.
iedereen die zondigt pleegt mede van abortus van Volmaakt!
Men valt hier over ongeboren kindermoord, en men valt niet over medemoord van Volmaakte Onschuld En kindermisbruik door verkeerde leer!
maar ja men snijdt makkelijker in andermans vlees dan diens eigen vlees….niet om niets kijken menselijke ogen naar buiten en van zich af…., wanende dat men zelf goed ziet
@Henk Gadellaa,
Het is werkelijk ÓNmogelijk om u te volgen.
Als U zichzélf kunt volgen: van harte proficiat.
Overigens: Uw zogenaamde computermoeilijkheden zijn wel héél snel verholpen.
Het meest onthullende van alles is de aanblik van die Ene, over wie Mozes en alle profeten schreven, zoals Hij zijn eenzame weg naar het kruis betrad. Zijn diepe eenzaamheid werd niet verlicht door de tegenwoordigheid van de menigtes.
Hij stierf alleen in de duisternis, verborgen voor het zicht van de sterfelijke mens en niemand zag Hem toen Hij triomfantelijk verrees en uit de tombe liep.
te heilig zijn voor mensenogen, slechts God kan het aanzien. De nieuwsgierigheid, het tumult, de goedbedoelde maar blunderende inspanningen om te helpen, kan de wachtende ziel alleen maar belemmeren en de communicatie van de geheime boodschap van God naar het aanbiddende hart onwaarschijnlijk – zo niet onmogelijk maken.
Soms reageren we door middel van een godsdienstige reflex en herhalen we plichtsgetrouw de juiste woorden en uitdrukkingen. Alhoewel deze er niet in slagen onze ware gevoelens uit te drukken en niet over de echtheid van persoonlijke ervaringen beschikken. We leven in nu zo’n tijd. Een bepaalde gebruikelijke loyaliteit kan voor sommigen die deze onbekende waarheid voor het eerst horen brengen naar een uitspraak als “Oh, maar ik ben nooit eenzaam. Jezus heeft gezegd ‘Ik zal je nooit verlaten, Ik zal je nooit begeven en Ik zal met jullie zijn voor altijd’. Dus hoe kan ik eenzaam zijn als Hij altijd bij me is?”
Nu wil ik de oprechtheid van welke gelovige dan ook niet in twijfel trekken, maar deze “voorgekauwde” getuigenis is te mooi om waar te zijn! Het is duidelijk dat de spreker verschil maakt tussen wat hij denkt dat waar moet zijn en wat wat hij door ervaring heeft opgedaan. Deze vreugdevolle ontkenning van eenzaamheid bewijst alleen maar dat de spreker nooit alleen met God gewandeld heeft … zonder de steun en bemoediging van de gemeenschap. De betekenis van gezelschap – welke hij onterrecht aan de aanwezigheid van christus toeschrijft – kan het gevolg zijn van de aanwezigheid van vriendelijke mensen. Maar vergeet niet dat het onmogelijk is een kruis te dragen in gezelschap. Al is een man of vrouw omringd door een enorme menigte, het kruis is van hem alleen en het dragen ervan kenmerkt hem als een apart gezet man. De maatschappij heeft zich tegen hem gekeerd want anders zou hij geen kruis dragen. Niemand is een vriend van de man met het kruis, “Ze verlieten hem allemaal en zijn gevlucht”.
De pijn van eenzaamheid komt voort uit de gesteldheid van onze natuur, God heeft ons gemaakt voor elkaar. Het verlangen naar menselijk gezelschap is volkomen menselijk, natuurlijk en juist. De eenzaamheid van een gelovige is een resultaat van zijn wandel met God in een goddeloze wereld, een wandel die hem vaak wegneemt uit het gezelschap van goede gelovigen als ook uit de niet-wedergeboren wereld. Zijn God gegeven instincten schreeuwen om gezelschap met anderen van zijn soort, anderen die zijn verlangens begrijpen, zijn streven en zijn volledige opgaan in de liefde van Jezus. En omdat er binnen zijn vriendenkring zo weinig zijn die dezelfde innerlijke ervaringen hebben, is hij gedwongen alleen te wandelen. De onbeantwoorde verlangens van de profeten voor menselijk begrip bracht bij hen teweeg dat zij hun klachten uitschreeuwden naar God, en zelfs onze Heere Jezus heeft op diezelfde wijze geleden.
De man en vrouw die is doorgegaan in de Goddelijke aanwezigheid en de daaruit voortvloeiende innerlijke ervaringen, opgedane kennis, ontwikkelde inzichten en geleerde wijsheden en de door God gegeven hartsverlangens zullen niet velen vinden die hun zullen begrijpen. Een bepaalde hoeveelheid sociale omgang zal uiteraard zijn/haar deel zijn wanneer hij zich mengt in het gezelschap van religieuze personen. Maar hij zou niet moeten verwachten dat het veel anders zou zijn, uiteindelijk is hij een vreemdeling en een bijwoner en de reis die hij onderneemt is niet op zijn voeten, maar in zijn hart. Hij wandelt met God in de tuin van zijn eigen ziel en wie kan daar – behalve God – met hem wandelen? Hij is van een andere geest dan de massa die het plein van het huis van de Heer betreden. Hij heeft gezien waarvan anderen slechts hebben gehoord en hij wandelt onder hen zoals Zacharias enigzins wandelde na zijn terugkeer van het altaar, toen de mensen tegen elkaar fluisterden “Hij heeft een visioen gehad”.
De ware geestelijke man of vrouw is inderdaad een soort van zonderling. Hij leeft niet voor zichzelf maar om de belangen van een Ander te promoten. Hij wil mensen overreden om alles aan zijn Heer te geven en vraagt geen deel voor zichzelf. Hij vind geen plezier in geëerd te worden door mensen, het enige dat hem vreugde brengt is als hij ziet dat zijn Redder verheerlijkt wordt in de ogen van de mensen. Zijn vreugde is te zien wanneer de Heer de hoogste plaats krijgt en hij zichzelf veronachtzaamd. Hij kan maar weinig mensen vinden die willen spreken over zijn hoogste voorwerp van interesse, dus is hij vaak stil en in beslag genomen temidden van de luidruchtige religieuze prietpraat. Hierdoor krijgt hij de reputatie van saai en veel te ernstig, waardoor hij vaak gemeden wordt en de kloof tussen hem en de maatschappij steeds groter wordt. Hij zoekt naar mensen op wiens kleren de geur van mirre en aloë te vinden zijn. en wanneer hij weinig tot geen mens kan vinden bewaart hij deze – net als Mirjam – in zijn hart.
Het is dezelfde eenzaamheid die hem terugwerpt op God. “Wanneer mijn vader en mijn moeder mij verlaten, dan zal de Heere me opnemen”. Zijn onmogelijkheid tot het vinden van menselijke kameraadschap drijft hem om in God te zoeken wat hij nergens anders vinden kan. Hij leert in innerlijke isolatie wat hij niet in de menigte had kunnen leren – dat Jezus alles is in allen, dat Hij voor ons gemaakt is tot wijsheid, gerechtigheid, heiliging en verlossing! Dat we in Hem leven in overvloed hebben en bezitten!
Dan resten er nog twee dingen die gezegd moeten worden. Ten eerste dat de eenzame man of vrouw over wie we hier spreken geen hooghartig persoon is, hij is ook geen “heiliger-dan-de-rest” figuur die gehekeld wordt in populaire literatuur. Hij zal waarschijnlijk van mening zijn dat hij de minste van alle mensen is en zal zichzelf zeker de schuld geven van zijn eigenlijke eenzaamheid. Hij wil zijn gevoelens delen met anderen en zijn hart openen voor een gelijkgestemde ziel die hem zal begrijpen, maar het geestelijk klimaat rondom hem moedigt dit niet aan. Dus blijft hij maar stil en vertelt hij zijn zorgen aan God alleen.
Het tweede punt is dat de eenzame heilige niet een terug getrokken persoon is die zichzelf verhard tegen het menselijk lijden en zijn dagen overwegend met het hoofd in de wolken doorbrengt. Het tegendeel is zelfs waar! Zijn eenzaamheid maakt dat hij sympathiek en benaderbaar is voor de gebrokenen van hart en de gevallenen en de mensen die door zonde gekneusd zijn. Doordat hij is losgemaakt van de wereld is hij des te meer in staat om diezelfde wereld te helpen. Meister Eckhart leerde zijn volgelingen dat wanneer zij in gebed waren en ze herinnerden zich dat een arme weduwe voedsel nodig had, dat ze het gebed onmiddelijk dienden te staken om te gaan zorgen voor die weduwe. “God zal maken dat je hierdoor niets verliest” vertelde hij hen “Je kunt het gebed weer oppakken waar je geblven was en de Heer zal het goed maken met je”. Dit is typerend voor de grote mystici en meesters van het binnenlandse leven ten tijde van Paulus tot aan de dag van vandaag.
De zwakheid van zoveel moderne gelovigen is dat ze zich zo ontzettend thuis voelen in de wereld. In hun poging om om een rustgevende “aanpassing” te bereiken in deze niet-wedergeboren samenleving zijn ze hun pelgrim-karakter verloren en zijn ze een essentieel onderdeel geworden van de morele orde waartegen we juist in protest dienen te komen. De wereld erkent en accepteert ze voor wie ze zijn, dat is het meest droevige wat er over hen gezegd kan worden. Zij zijn niet eenzaam, maar het zijn ook geen heiligen.
Edwin, dat is helemaal niet jouw taal. Waaruit heb je dit nu weer gekopieerd?
Maar toegegeven, het past wel een beetje bij de teneur van het artikel van mevrouw Gabriels.
Ik heet Vissers
Vier discipelen worden vissers van mensen
Grappig. Mensen leven toch niet in het water?
Levend water
Ik wens de auteur van het artikel te feliciteren.
Ik dacht namelijk dat de overstromingen en orkanen in de Verenigde Staten de straf waren van God, omdat de Republikeinen Trump tot president wilden verkiezen. Maar nu ben ik bekeerd en tot betere inzichten gekomen.
Doe zo voort Katholiek Forum.
Nooit meer dorst, verlangen naar
En nog gekker, in Lucas 12 doet de heer zelfs zijn gordel om (zodat zijn kleren hem niet in de weg zitten) en begint zijn knechten te bedienen.
Ik hou niet van abortus. Zo hou ik ook niet van slachterijen. Ja, het is een raar vergelijk misschien, maar het roept de zelfde afkeer bij me op. Dus eet ik alleen nog kip en doe niet aan nare ingrepen mee. Maar dat kan ook niet want de vrouw bepaalt dat.
Ethiek en (medische) wetenschap zouden hand in hand moeten gaan. De ethiek zou de wetenschap in toom moeten houden, anders gaat het mis. Zoals nu alles mis gaat.
Maar aangezien dat niet gaat, zijn er geen grenzen aan het gebruik en dus misbruik van de wetenschap. Vooral als geld en eer een rol gaat spelen is het einde van een beschaafde wereld zoek. Maar aangezien de wereld om macht draait zal er weinig veranderen. Onze top is waarschijnlijk ontaard. Vooralsnog kunnen verstandige vrouwen zélf goede beslissingen nemen over zichzelf. Laten die vrouwen er voor waken dat de politiek bij hun ‘in bed ligt’. Weet dat mensen vaak gek zijn en probeer zelf geestelijk gezond te blijven. Woorden maken mensen wijs, maar vaak ook gek, denk ik. En omdat de domsten in de meerderheid zijn, ziet het er niet rooskleurig uit. Dus, ik wens vrouwen wijze mannen toe en dat ze samen goed doen. Het huwelijk is een vesting die wél verdedigd dient te worden!
Herstel:
Laten die vrouwen er voor waken dat de politiek NIET bij hun ‘in bed ligt’.
Ik kan je (een beetje) volgen, Antisoof, en bij het artikel heb ik maar één ernstige bedenking. De titel. In mijn loopbaan ben ik vaak betrokken geweest bij de problematiek van ongewenste zwangerschap. Bij zowel mentaal gehandicapte meisjes als bij hoog opgeleide vrouwen. Niet één keer heb ik het meegemaakt dat een vrouw ‘stond te springen’ voor abortus. Integendeel zelfs.
Angst, twijfel, wanhoop, exclusie, vernederingen… dat zag ik wel. En bijzonder veel hypocrisie.
De pil was ‘verboden’ (toch voor de basse-classe), de sociale veroordeling onmenselijk streng, maar als het een telg betrof uit een betere familie: Half jaartje Zwitserland (Erasmus avant la lettre) en niets gebeurd. Voor de dochter van de loodgieter liep het allemaal een stuk minder vlot.
Elke abortus was beter vermeden.
Dat meen ik en dat denken en weten de meisjes en vrouwen trouwens ook.
En ze stonden er al zeker niet voor te springen.
Tja, Frank.
Ik blijf het een erg gevoelig onderwerp vinden. Vroeger in mijn jeugd sprak men al in meer of minder verhelende termen over die dingen. Ik herhaal die kennis niet, maar er werd wel ‘eng’ over gesproken, je weet wel: “heb je gehoord van die of die? Nou, die deed zus of zo.”. Ik hoop maar dat de vrouwen en meisjes hun natuurlijke afkeer niet verleren.
Dus ik ben het met je eens. Maar, ik moet eerlijk bekennen; pas op latere leeftijd kon ik hier een beetje genuanceerder over nadenken, dat wel. Meisjes zouden wellicht juist naar wijze lieve tantes en zo moeten luisteren. Maar ja, de moderne tijd heeft de mensen uit elkaar gedreven, dus dat maakt veel contact moeilijk. Dat zijn nadelen van de auto en het werk en de drukte. Mensen en vooral families zouden meer contact moeten hebben, net als vroeger. Niet teveel uitbesteden maar liefst zoveel als mogelijk binnen de familie regelen, lijkt mij. Die kén je en heb je een beter contact mee. Bovendien spelen er altijd familiare belangen mee, lijkt mij. Maar goed. Ik hoop maar dat het (weer) beter word.
Antisoof, was het ooit goed? Wordt het ooit beter? ’t Is toch maar wat we er hier en nu van maken?
Fijne avond verder.
Zeker, Frank; wat we er samen van maken! Zeer juist en de essentie.
Prettige avond jij ook.
AntiSoof,
men kan niet faken in de relatie met Jezus en Maria.
Wie zich overgeeft aan lichamelijk genot zonder de bereidheid de vruchten te aanvaarden is een moordenaar van de vrucht.
De Tien Geboden zijn te nemen of te laten.
Geen neutraliteit mogelijk.
Dit is puur apocalyps, kijk naar Openbaring 17: 6: “Dronken zag ik de Vrouw van het bloed der heiligen en van het bloed der martelaren van Jezus”.
Uit de Heilige Schrift en het BDW hebben we geleert dat deze Vrouw Babylon is en dat ze staat voor de Europese Unie en haar (kerk) leiders. Als je het Corona vaccin neemt, neem je al deel aan Babylons dronkenschap van het bloed van de heiligen en martelaren (abortus cellijnen in de vaccins).
De Corona plandemie is de start van de apocalyps, kijk naar het verhaal van het sterrenteken Saggitarius (boogschutter, openbaring 6). Dit slaat op het oud-griekse verhaal van geneesheer Chiron die zijn onsterfelijkheid verliest door een giftige pijl. Deze pijl is vergiftigt met het bloed van de veelkoppige waterslang Hydra van Lerna. De pijl is de vaccinspuit met bloed van abortus en het gif van de Hydra.
De apostel Johannes kende hoogstwaarschijnlijk de verhalen achter de grieks-romeinse sterrentekens. Net zoals de visser Petrus. Ik ben en pleit niet voor astrologie, maar dit verhaal klopt sterk met de ervaren werkelijkheid en de voorspellingen
Wat fijn dat jullie jezelf vernietigen als een satanische sekte
@eric-b-l,
@AntiSoof is niet te vertrouwen: hij is geen katholiek + hij heeft geen enkele wens om katholiek te wórden.
@ P.J.T. Derks,
inderdaad.
Wat komen mensen als Frank en AntiSoof hier eigenlijk zoeken?
Ze zijn nooit tevreden met de Kerk.
@eric-b-l,
Een vijand IS nooit tevreden ……… totdat die vijand vernietigd is.
Hier op deze site gedragen zich MINSTENS vier personen zich als vijand van katholieken:
Frank Dierickx + Henk Gadellaa + AntiSoof + Jos
@ P.J.T. Derks,
Henk zou dus waarschijnlijk geen toegang meer krijgen.
Frank en AntiSoof overdrijven niet.
Men hoeft zich nooit verplicht te voelen hen te antwoorden.
Maar wel denk ik dat men de waarheid moet tonen om hun misleidingen aan te wijzen.
Dat is trouwens ook leerzaam voor gebruik in de echte wereld.
Christenen moeten trachten altijd alert te blijven maar dikwijls zie ik het niet of erg laat aankomen.
Van de vijanden kan men ook veel leren (ik toch wel).
@eric-b-l,
U bent – naar mijn overtuiging – veel te goed van vertrouwen.
@ P.J.T. Derks,
zij zijn meestal gewoon als eigenzinnige kinderen.
Maar het weegt soms zeer zwaar, ik heb te weinig geduld.
Mattheus 5:
38. Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog voor oog, tand voor tand.
39. Maar Ik zeg u, geen weerstand te bieden aan het onrecht. Als iemand u op de rechterwang slaat, keer hem ook de andere toe.
40. Wil iemand u voor het gerecht dagen, en u het onderkleed nemen, laat hem ook de mantel.
41. Dwingt iemand u duizend schreden te gaan, leg er met hem tweeduizend af.
42. Geef aan wie u iets vraagt; en wend u niet af van hem, die bij u lenen wil.
43. Gij hebt gehoord, dat er gezegd is: Uw naaste zult ge beminnen, en uw vijand zult ge haten.
44. Maar Ik zeg u: Bemint uw vijanden, en bidt voor wie u lasteren en vervolgen;
45. opdat gij kinderen moogt zijn van uw Vader in de hemel, die zijn zon doet opgaan over slechten en goeden, en het regenen laat over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.
46. Want zo gij bemint, die u liefhebben, welk loon zult gij dan ontvangen? Doen dat ook de tollenaars niet?
47. En zo gij alleen uw broeders groet, wat bijzonders doet gij dan wel? Doen dat ook de heidenen niet?
48. Weest dus volmaakt, zoals uw hemelse Vader volmaakt is.
Mooi om te lezen maar niet zo gemakkelijk om te doen.
Toch moeten we het proberen.
@Derks
Als blind volgen de norm zou zijn, waarom Staat ErDan Geschreven: zoek als eerste der geestelijke gaven Profetie?
En Dat Jezus de apstelen vraagt dat zij zoeken naar Vol In De H.Geest Worden Opdat zij De Hele Waarheid Verkrijgen En Op Te Gaan Naar Die Ene Volmakte Christusverschijning Waarbij Alles Openbaar Is en Godgelijk Liefhebben?
Even verderop citeert Eric Math 5, en als het er op aankomt in volgen, slaat die de Echte Exegese Over Want Christus Liet Toen Die Volbracht Had Aan Het Kruis, Zich niet Op De Wang Slaan en de Joden die Christus afwezen gingen in het jaat 70 na Christus tot 1948 in ballingschap en vervolging!
En als het om Volmaakt Gelijk God de Vader Zijn, gaat(vers 48), dan wijst Godgelijk Zonder zonden Geheel Ongeheiligd Heilig, Door Een Mens Gedaan Kunnen Worden , af!!
Dat Is Pas Echt Tegen Katholiek, Naar Goddelijke Definitie!
En u, heer Derks is geen haar beter!
U beide zou eens Nederig Optecht hand in eigen boezem horen te steken! Zeker u met uw valse beweringen!
En wat bannen betreft…
Dit kan ik nog schrijven, mits het geplaatst wordt en blijft staan…
Elk forum die Volle Profetie bant Zal Het Schaamrood Oo de kaken Krijgen, Elke persoon die afwijst ook!
Ik Kan Daar Als Enige mijn hoofd Om Schudden Om Zoveel Dwaasheid En Juichen Om Hen Die Gods Lof Krijgen En Openbaar Geeerd Zullen Worden!!!
En mocht ik helemaal geband worden, is het Tijd Om stof Af Te Schudden En Verder Te Gaan!
Zo Heb Ik Met Ieder forum Gedaan: Elk forum Zal Voor Het Godsgericht Verschijnen En Verantwoording Afleggen!
@Henk Gadellaa,
U kan maar één ding bereiken met Uw pleidooi: dat velen (die in de buik van hun moeder vermoord zijn) vergeefs zullen schreeuwen om gerechtigheid.
@Henk Gadellaa,
U had toch zware(!!!) computer – moeilijkheden???
U dreigt steeds weer te vervallen in overdreven gedrag.
@Derks
Niet één die om Echte Gerechtigheid Schreeuwt Zullen Vergeefs Schreeuwen, Er Zijn Helaas velen die schreeuwen om hun gerechtigheid en Geen gehoor Krijgen Omdat Het Niet Gerecht en Gods Recht Is.
U Vergeet Dat Ongeboren kinderen Direct Voor Gods Aangezicht Staan en hun ouders Vrijspreken Bij God van hun abortus zonde:
12 Dit is mijn gebod, dat gij elkaar liefhebt, zoals Ik u heb liefgehad. 13 Geen groter liefde kan iemand hebben dan deze, dat hij zijn leven geeft voor zijn vrienden.(John 15)
dat als voor vrienden Christusgelijk Sterven Zo Groot is Hoe dan voor ouders….
ik zeg niet dat men ouders niet moet aanspreken bij zo’n daad, met moet hen wel met terughoudendheid aanspreken want als een Ongeborene Zo Vrijspreekt wie bent u om hen aan te klagen en hun zonde niet te vergeven?
@Henk Gadellaa,
Léést U de reacties wel? Het heeft er ;alle schijn van, dat U alleen zichzélf leest/begrijpt.
En … is er een wónder gebeurd met Uw computer?
Blijkbaar doet ie het ineens(!!!) perfect!!!
@Henk Gadellaa,
Ik ben zeer verheugd dat ik op geen enkele manier op Ú lijk:
zo ben ik geen overdrijver.
@Derks
de farizeeër voor in de tempel vergelijkt zich met de tollenaar achterin, en de tollenaar vergelijkt zich met God, die laatste buigt bekent diens zondigheid en vraagt om vergeving en gaat Gerechtvaardigd de tempel uit. Die farizeeër niet…..
dat heb je met menselijke vergelijking…..
@Henk Gadellaa,
Ahhh: NÚ begrijp ik U pas:
U vergelijkt zichzélf met ’n farizeeër!!!
Daar kan ik goed inkomen.
@Henk Gadellaa,
Wilt U biechten??
@Derks
Die Het Jezusgebed Aldurende Bidt, Biecht Aldurend. Maar ja daar weet uw kerkleer niks van.
@Henk Gadellaa,
De R.K. kerk noemt het gewoon: je zonden overdenken vóórdat men te biecht gaat.
Biechten doe je bij Jezus, dus bij zijn plaatsvervanger: bij een priester. Dat DWINGT jezelf om je klein te maken ten opzichte van Jezus en zijn aardse plaatsvervangers.
@Henk Gadellaa,
Waar hééft U het over? U heeft toch niet over ’n biecht?
@Derks
Wie Het Jezusgebed Aldurend Leert Bidden, Staat Aldurend Direct Voor Christus Aangezicht. En Er Is Geen Betere Biechtvader Dan Christus Zelf!
uw kerk kan nog Z-O-V-E-E-L,,,,,,, Leren, helaas is die net als u, zooooooo eigenwijs!
Aldurend Het Jezus gebed Bidden Leer je Zonder dwang Te Bidden, Je Bidt Uit Liefde Met het Vuur Van De H.Geest!
Helaas kennen u noch uw kerk Het Echte Vuur Van De H.Geest want ondanks jullie passie zijn jullie lauw
Henk,
dat je kennis hebt over het Jezus-gebed is goed op zich, maar dat betekent niet dat je automatisch een heilige pelgrim wordt zoals de Filokalia beschrijft. Je reageert veel te fanatiek en scheldt veel te hard en daarbij gebruik je het Jezus-gebed zelfs om je te rechtvaardigen bij mensen.
Je stelt je vijandig op tegen de Traditionele Katholieken, en mede dat je op een afstandelijke manier over de heilige Maagd Maria schrijft geef je de indruk slechts een vreemde vijand te zijn.
Voor de gewone mensen:
De Filokalia is een verzameling werken van ascetische schrijvers, samengesteld in de 18e eeuw door de monniken Nicodemus de Hagioriet en Macarius van Korinthe. Deze teksten leggen de nadruk op de praktijk van het “hartgebed” of het Jezusgebed, en bevatten spirituele inzichten en instructies voor een leven van deugd en contemplatie.
Dat heeft dus niets met het Katholieke geloof of de traditionele catechismus te maken. Geen dank.
Zich beperken tot alleen een enkel kort gebed dat men eindeloos herhaalt kan zeer gevaarlijke gevolgen meebrengen waar een duivel zich dan graag aan hecht.
Maar het Jezus-gebed is een zeer goed gebed indien men zorgt voor voldoende afwisseling zoals het lezen van de bijbel en andere Katholieke gebeden en schietgebeden en (bij voorkeur) traditionele gezangen.
@Eric
ooit de filokalia gelezen?
Ooit zo gevast en gebeden als de ascetische kluizenaars en woestijn vaders?
ooit zo’n levende heilige ontmoet? ik 2x op Athos: H.Paisios. zoek maar een op! We waren daar met z’n 3en bij hem op bezoek, waaronder 1x een monnik aanwezig bij was. Hij woonde in een kluis met een geheel omheinde tuin met de toegangsdeur op slot en een bel. van die twee keer was ik de enige die uitgenodigd werd om voor zijn kluis in de tuin op een zit bank te zitten.
Die man had meer Echte Nederigheid in diens nagel dan u in uw hele lijf! Die Keek Zo Door je Heen! Die zou u straal voor bij lopen met uw blinde beweringen.
U beweert dat ik scheldt en Dat Doe ik Niet! Als ik Zeg dat u of iemand hier zwetst, of liegt of een trol Is, Dan Is die Zo! Ik Ken Het Godsgericht, Dacht u Dat Als ik De Hemel Wil Halen, Dat ik Dan schelden, zwetsen, liegen en bedriegen en misleiden? Dacht u dat Als ik Vol-Profetie Schrijf Dat ik Die Verkrijg Als ik u anderen hier uitscheldt?
Waarom denkt u dat ik Verwijs Naar Die Ene Christuisverschijning? Waarom denkt u Dat ik Verwijs Naar Vol-Profetie? Om u en Derks en anderen hier uit te schelden?
Het ontbreekt u, net als Derks aan Oprechte Nederigheid! U Weet Niet Eens Hoe Die Hoort te Zijn Om Die Verschijning Te Verkrijgen! Hoezeer ben Ik Bezorgd Om uw Ziel en Die Van Derks en Vele Anderen Hier!
Ik Stel mij Niet vijandig op naar de traditionele kerk, u en die kerk van u Zijn Vijandig Naar Die Volmaakte Christusverschijning En Vol-Profetie! ALS JULLIE SCHRIJVEN, SCHRIJVEN JULLIE EEN SCHELDKANONADE!
KIJK NAAR HOE U SCHRIJFT:
“dat je kennis hebt over het Jezus-gebed is goed op zich, maar dat betekent niet dat je automatisch een heilige pelgrim wordt zoals de Filokalia beschrijft.”
Die pelgrim heeft nog nooit Die Volmaakte Christusverschijning Verkregen! Lees de getuigenis van een Russische rechter en grootgrondbezitter die op bezoek was bij vader Serafim. Zelfs toen hadden beide nog niet Die Ene Volmaakte Christusverschijning terwijl het vuur dat de apostelen boven hun hoofd hadden, zij in hun ogen hadden! Dat Is Nog verder In Heiligheid dan de apostelen met Pinksteren!
Hoeveet u van Echte Heiligheid: Zogoed als niks!
Ik Schrijf Vele Malen Heiliger Over Die men de H.Maagd Maria noemt, dan er één in uw kerk kan Bevroeden: Ik Ken Haar Echte Heiligheid, Zoals God Ziet!
Daar Voor Moet je Voorbij de dood Kunnen Zien En Zijn!
U Weet niks Van De Heiligheid Van De 7e Kamer Van Die Ziel, niks Van Echte Volmaakte Mystiek en u werpt zich op als strijder van het ware geloof! U bent een zwaar melaatse in uw Ziel En u Bent zo ziende blind…….voor uw verborgen zonden en die van uw kerk!
rijke arme die u bent!
Vandaag, 19 november 2024 – vraagt de katholieke liturgie onze aandacht voor en meditatie op het ‘Hooglied van de liefde’ zoals door de apostel Paulus neergeschreven in zijn eerste brief aan de Christenen van Korinte (1 Kor. 13).
Bent U vandaag nog niet tot bezinning hierop gekomen, dan nodig ik U uit om nu toch eens tijd vrij te maken om indringend kennis te nemen van volgend citaat en zijn betekenis voor uw mentale gesteldheid op dit moment.
2. ‘als ik de liefde niet heb, ben ik niets ..
4. De liefde is lankmoedig (= niet snel verstoord) en goedertieren (= barmhartig),
de liefde is niet afgunstig,
zij praalt (= pronken, brallen, opscheppen) niet,
zij beeldt zich niets in.
5. Zij geeft niet om schone schijn,
zij zoekt zichzelf niet,
zij laat zich niet kwaad maken,
en rekent het kwade niet aan.
6. Zij verheugt zich niet over onrecht,
maar vindt haar vreugde in de waarheid.
7. Alles verdraagt zij
alles gelooft zij
alles hoopt zij,
alles duldt zij.’ (1 Kor. 13, 2.4-7)
vervolg biecht
@Henk Gadellaa,
Maar ja, U wil zo groot en belangrijk zijn, zodat U de grootste moeite heeft met Uzelf klein maken.
En daar doet Heer Derks niet aan mee. Als gewezen politieman en secretaresse maakt hij zich zowat dagelijks hier op dit Forum héél klein.
Ik zou niet gereageerd hebben als dit mij niet op een belangrijk punt zou hebben gebracht.
Waarom is van zovele ‘geloven’ het klein maken van mensen zo’n belangrijk punt?
Jij bent niets. Je stelt niets voor. Je bent stof. Je bent zondig en schuldig, al van voor je geboorte!
En WIJ (pas op, niet al die anderen) hebben een God bedacht, die jou zal redden!
Denk je dat de mens die nadenkt niet wéét dat hij tijdelijk is? En dat hij/zij moet proberen om er het beste van te maken, samen met de anderen?
Dat almaar in de grond stampen van elk ideaal, elke poging, elke inspanning om het beste van jezelf en de wereld te maken door te verkondigen dat alleen JOUW God je kan helpen en redden, tja.
En dan nog wel met de belofte dat het allemaal in het ‘hiernamaals’ zal gebeuren.
Jongens toch…
eric-b-l schreef:
20 november 2024 om 19:47
Zich beperken tot alleen een enkel kort gebed dat men eindeloos herhaalt kan zeer gevaarlijke gevolgen meebrengen waar een duivel zich dan graag aan hecht.
Maar het Jezus-gebed is een zeer goed gebed indien men zorgt voor voldoende afwisseling zoals het lezen van de bijbel en andere Katholieke gebeden en schietgebeden en (bij voorkeur) traditionele gezangen.
Oei, was dat eindeloos herhalen (murmelen) van een kort gebed net niet de hele gedachte achter de paternoster (rozenhoedje)?
Aan welk bolleke hecht de duivel zich graag? Kwestie van zéér gevaarlijke gevolgen te vermijden. Misschien ook even melden op BE-alert?
Frank,
u weet zeer goed dat zelfs de lange rozenkrans zeer veel mogelijkheden tot afwisseling biedt met tal van schietgebedjes en zelfs korte gezongen verzen.
Zelf verkies ik het rozenhoedje met bij ieder Weesgegroet een opvolgend lijntje tekst i.v.m. de Kruisweg zodat men eigenlijk ook de hele Kruisweg bid.
Er bestaat ook een versie van zeven maal zeven Weesgegroetjes die zelfs nog meer afwisseling geeft.
Voor wie het zelfs dan nog te moeilijk is om de gedachten erbij te houden kan ook gewoon de Kruisweg bidden met tussendoor meer Weesgegroetjes dan men meestal doet, en dat is zeker niet de slechtste versie, integendeel een der allerbeste !
Hetgeen men altijd moet vermijden is te vervallen tot ongecontroleerde herhaling van teksten terwijl men in de realiteit gebonden is aan wereldse dingen. Men moet altijd de aandacht vast houden bij hetgeen men doet of leest of bid. Wanneer men afdwaalt naar een soort innerlijke gespletenheid zet men de deur van de ziel wagenwijd open voor willekeurige invloeden. Dat is waar duivels ongemerkt binnenglippen.
Dit doet zich in zeer grote mate voor bij het TV kijken terwijl men zalig achterover leunt in een gemakkelijke zetel. Dat is nu precies waar de grote fabrikanten (altijd vrijmetselaars) al op speculeerden toen men nog maar pas de primitieve Nipkow-schijf-TV op de markt bracht. Zij sprongen onmiddellijk op de zwaarste investeringen omdat zij wisten via de TV bijna alle zielen in hun greep te krijgen.
Kijk nooit TV!
Smijt het onding meteen weg en bezie het nooit meer!
En houdt altijd uw gedachten volledig bij de gebeden waar u zich dan aan overgeeft met uitsluiting van alle andere dingen, tenzij het helpen van de naaste. Voor de naaste die hulpbehoevend is mag men gebeden onderbreken!
Bon. Iedereen het klooster in, biddend, vooral zonder media (hoort het KF niet bij ‘media’?) ,
desnoods allemaal samen door de woestijn, onder leiding van Maria uiteraard, en wachten op de eeuwige verlossing. En bidden maar!
Mooi perspectief.
Ik leg het even voor aan mijn kleinkinderen.
CC
Frank Dierickx
U bent NÓÓIT(!!!) psychiater geweest; U bent wél een psychiatrisch patiënt.
Wie óók een psychiatrisch patiënt is: Henk Gadellaa.
Ik wil ze niet nóg gekker maken dan ze al zijn.
Zij dienen gestopt te worden door dwang (lees: directie).
Dit alles is de reden waarom ik geen reactie meer geef op hun acties.
@ P.J.T. Derks,
Henk werd de toegang ontzegd en komt nu toch nog via een tweede email-adres. Dat zal spoedig de toegang worden ontzegd, maar ik meen in de voorbije maanden gezien te hebben dat hij nog een derde email-adres gebruikt. Narcisten zijn zeer moeilijk te beteugelen.
@eric-b-l,
Bedankt voor Uw eerlijk antwoord.
Dat betekent volgens mij, dat hij MINSTENS op drie adressen gewoond moet hebben (een psychiatrisch centrum lijkt mij het meest voor de hand liggend).
Hij moét dus bij bevoegde instanties bekend zijn.
@Derks
als er iemand geband zou hoen te worden, dan staat u als hoogste genoteerd met uw valse beweringen!
U bent niet dom! U beweert agent te zijn geweest, een leergang als secretaresse hebben doorlopen, jaren 20 uur per dag gewerkt te hebben, in meerdere organisaties te hebben gezeten! En u beweert christen te zijn. Domme mensen kunnen dit niet! U kan lezen en schrijven en verstaan!
Dan heeft u het over manieren en taalgebruik. Nou als christen zijnde hoor je geen valse getuigenissen te geven!
Bij u lopen de valse getuigenissen over mij de spuigaten uit! en niet als enige naar mij!
Dat is ten top onbeschoft! Dat is schelden ten top! U houdt zich aan Geen Eén Bescheiden Christelijke Leefregel! Niet Eén!
En als de moderator het hier niet mee eens is, moet eens de moed hebben dat hier te schrijven en in gesprek gaan. niet zomaar vegen of bannen, nee, eerlijk en open in gesprek gaan een een mens een kans geven zich te verdedigen! Men heeft het hier over recht en gerecht dan hoort de mogelijkheid van verdedigen erbij!
Kom dan en wees een held!
@Eric
Voor je nou eens met een beschuldiging begint: “narcist”, denk eens diep na.
niet één hier is dom, iedereen kan nadenken, dan doe dat eens en wees eens open en eerlijk! Ja Eric, echt eerlijk. En Niet dom Betekent dat iedereen kan nadenken en overdenken en onderzoek kan doen want een kind leert door onderzoeken hoe die het beste in een omgeving kan bestaan
En Laten we beginnen bij God. Welke definitie past werkelijk één op één zonder meer of minder, erbij: ja is ja, nee is nee.
God = Volmaakte Liefde = Volmaakte Vrije Wil En Keuze = Volmaakt Zonder Dwang = Volmaakt Goed = Volmaakte Zonder zonden = Handelt Altijd Volmaakt = Heeft Geen Pijn In Zich = Volmaakt Levend = Volmaakt Persoon En Gemeenschap Van Personen = Geheel Volmaakt Onverbeeld = Volmaakt Recht En Gerecht = Volmaakt Barmhartig Wanneer Barmhartigheid Mogelijk Is = Doet Niet Mee Met Kwaad = Van Kleinst Tot In Oneinidg = Altijd Eeuwig = Verliest Geen Tijd En Leven = Volmaakte Taal = Geen Kwaad Met Kwaad Vergelden = Volmaakt Oordelend En Oordeel + Volmaakt Loon Naar Werken
en geef nou eens antwoord welke verduidelijking tav God Er Niet Bij past.
@Moderator
kijk, dat is schelden, want hoeveel weet Derks van psychiatrie? Die doet een bewering zonder te verklaren hoe je tot zo’n diagnose komt!
@Frank
voor je een oordeel geeft moet je eerst weten waarom de mens en natuur er is en welke werken ze horen te doen.
ook Eric kan zijn kerk niet redden met diens voorstelling tegen de anti-christ, want er is er niet één die in leven kan blijven en het einde van eindtijd bereiken. Wil je tegen de anti-christ in leven kunnen blijven moet je Met Gods recht Kunnen Verdedigen, en de anti-christ vecht niet zoals de mens en natuur vecht!
President Donald Trump selecteerde Dr. Oz om de Centers for Medicare en Medicaid Services te leiden. De beroemde arts en talkshowhost is verbonden aan het globalistische World Economic Forum en heeft abortus en transgenderisme gesteund.
https://www.lifesitenews.com/news/trump-picks-pro-transgender-wef-linked-dr-oz-to-lead-medicare-and-medicaid-services/
Zo gaat het niet goed.
einde voor Brussel–toren van Babel
Europa is de Kretenzische hoer die op het beest (“Zeus”) rijdt in het gebouw van het Europees Parlement, ontworpen als een onvoltooide toren van Babel, met stoel 666 leeg.
Russen steken ‘TOREN VAN BABEL’ in brand bij grens met Oekraïne
https://youtu.be/Az473aGw_20?si=fXieq4juKeeUgVtI
Het is goed dat België vernietigd wordt